Lue keskustelun säännöt.
Seurasaaren ulkomuseo suljetaan,
24.10.2024 |
samoin Langinkosken keisarillinen kalastusmaja, Hvitträsk ja Louhisaaren linna.
Syynä hallitukset tekemät menoleikkaukset.
Myös muihin kohteisiin supistettua toimintaa, mm Suomen merimuseo.
Mutta minä tässä funtsin, tuli siis mieleen, jos ei aukioloa tai supistetusti jäävätkö vartioiduiksi ja pidetäänkö huolta kunnossapidosta? Esim Merimuseossa on ihan tuoreeltaan saatu kunnostettua majakkalaiva Kemi, joka oli päässyt huolenpidon puutteessa todella mätään kuntoon. No, jos Merimuseon kohdalla leikkaus kohdistuu museoaluksiin... ränsistyvätkö taas..
Kommentit (203)
Se on Helsingin kaupungin tehtävä ylläpitää sitä. Jos rahaa ei ole, niin myyntiin koko saari sitten. Saa joku miljardööri kivan kesämökin siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.
Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.
On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on heille arvotonta.
Asioiden arvoa mitataan nimenomaan rahalla. Minä laittaisin poliisia, puolustusvoimia (lasken rajavartiolaitoksen tähän mukaan), palo- ja pelastustoimintaa, perusopetusta ja sairaanhoitoa lukuunottamatta säppiin kaiken valtion/ kuntien touhun, joka ei kata kustannu
Jännä, että suomalaista kulttuuria vastustaa eniten laitaoikeisto.
Vierailija kirjoitti:
Koska olet viimeksi vieraillut em paikoissa? Mitä niitä pitämään auki jos niissä ei kukaan käy.
Louhisaaressa kävimme koko perheen voimin pari vuotta sitten ja oli upea paikka. Linnan puistossa sai otettua kauniita kuvia ja puutarhassa lapsille suloinen leikkimökki. Todella kaunis kohde sisältä ja ulkoa. Siellä ulkorakennuksessa/saunan luona pystyi hyvin selittämään lapsille, miten meri on vetäytynyt. Seurasaaressa kävimme viimeksi vuosi sitten. Hieno kohde sekin.
Olen oikeasti järkyttynyt tästä uutisesta.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää toimintaa Orpon hallitukselta. Suomalaiset merkittävät kulttuuriperintökohteet suljetaan hallituksen kohtuuttomien leikkausten takia. Aivan käsittämätöntä.
Sanna Marinin hallitus tuhlasi 3 mrd elvytyspakettiin ja 6 mrd Uniperiin. Pitäisikö elää velaksi? Älytöntä sulkea nuo kohteet, kun olisi voitu vähän irtisanoa väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat hökkelit voisi purkaa ja rakentaa asuntoja tai toimitiloja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.
Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.
On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on heille arvotonta.
Asioiden arvoa mitataan nimenomaan rahalla. Minä laittaisin poliisia, puolustusvoimia (lasken rajavartiolaitoksen tähän mukaan), palo- ja pelastustoimintaa, perusopetusta ja sairaanhoitoa lukuunottamatta säppiin k
Kysytään näin että mitä kaikkea tarpeetonta sinä ostelet velaksi? Miksi valtiokaan sitten toimisi niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa kivaa vierailla syyslomalla Tallinnassa. Virolaiset ovat satsanneet museoihin. Hienoja näyttelyjä ja Viron historiaa.
Toisissa maissa ymmärretään oman kulttuurin arvo ja siitä esitellään ylpeinä, toisissa se oma kulttuuri halutaan hävittää.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tomppelit ymmärrä mihin rahat menevät? Ukrainaan, Natoon, vihreään siirtymään. Ei tässä ole varaa kannatella museoita joissa joku käväisee kerran 10 vuodessa. Harmi ettei tytöt ole enää vallassa, ne saisivat rahat riittämään ihan kaikkeen. Suomi olisi kuin paratiisi.
Veikkaan, että rahat menevät johtajien ja hallinnon kasvaviin palkkoihin ja bonuksiin. Mutta kun nämä eivät itse osaa ylläpitää museokohteitaan, niin kohteet on suljettava yleisöltä. Joskus vuosien päästä ne ovat sitten niin huonossa kunnossa, että tilalle rakennetaan moderneja toimistotaloja, neukkukuutioita yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin persut kohtelevat suomalaista kulttuuria. Irvokasta.
Suomalainen kulttuuri on heidän halveksunnan kohde.
Langinkoski oli Venäjän keisarin kalastusmaja. Ei sinänsä mitään suomalaista kulttuuria, historiaa kylläkin.
Mannerheimin synnyinkodin, Louhisaaren kartanolinnan, omistaa Åbo Akademi. Kyllä se on todella suosittu matkailukohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Mitä väliä on maamme kulttuurilla, historialla, luonnolla ja ylipäätänsä millään? Ei mitään väliä ilmeisesti persuille. Kunhan saa kaasuttaa pensa-autollaan halvalla.
Seurasaaressa parasta on kesyt linnut ja oravat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa kivaa vierailla syyslomalla Tallinnassa. Virolaiset ovat satsanneet museoihin. Hienoja näyttelyjä ja Viron historiaa.
Toisissa maissa ymmärretään oman kulttuurin arvo ja siitä esitellään ylpeinä, toisissa se oma kulttuuri halutaan hävittää.
En nyt Viron museoita sanoisi hienoiksi. Mikä oli hieno?
Siinä olisi hyvä alue tornitaloille. Pohjoiseen on paljon jo metroasemien paikkojakin valmiina joten ei kun rakentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olet viimeksi vieraillut em paikoissa? Mitä niitä pitämään auki jos niissä ei kukaan käy.
Louhisaaressa kävimme koko perheen voimin pari vuotta sitten ja oli upea paikka. Linnan puistossa sai otettua kauniita kuvia ja puutarhassa lapsille suloinen leikkimökki. Todella kaunis kohde sisältä ja ulkoa. Siellä ulkorakennuksessa/saunan luona pystyi hyvin selittämään lapsille, miten meri on vetäytynyt. Seurasaaressa kävimme viimeksi vuosi sitten. Hieno kohde sekin.
Olen oikeasti järkyttynyt tästä uutisesta.
Louhisaari on tylsä kohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
No Seurasaaressa on kyllä aina runsaasti väkeä jos sää on vähänkään siedettävä.
Ei sitä saarta tietenkään suljeta, se on puisto. Rakennuksiin ei vaan pääse sisään.
Hassu.
Tämä on kuin sanoisi, että jos Ranska sulkisi Louvren, sinä selittäisit ettei sitä suljeta, sinne ei vain pääse sisään.
Vaikka Louhisaari onkin ihana paikka, ei se ole Louvre.
Vierailija kirjoitti:
Olipa kivaa vierailla syyslomalla Tallinnassa. Virolaiset ovat satsanneet museoihin. Hienoja näyttelyjä ja Viron historiaa.
Toisissa maissa ymmärretään oman kulttuurin arvo ja siitä esitellään ylpeinä, toisissa se oma kulttuuri halutaan hävittää.
Virolaiset ymmärtävät historiallisista syistä oman kulttuurin arvon, eivätkä pidä sitä itsestään selvyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimin synnyinkodin, Louhisaaren kartanolinnan, omistaa Åbo Akademi. Kyllä se on todella suosittu matkailukohde.
Valtion omistuksessa, ostettiin ratsastajapatsaaseen varatun rahan ylijäämällä, Museoviraston hallinnassa.
Heinäkuussa