Vanhuksen harrastama perinnöllä vihjailu manipuloinnin välineenä

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Todella tyhmää havitella jonkun toisen ihmisen omaisuutta ja rahoja kuolemansa jälkeen, niinkuin olisi joku etuoikeutettu kokkarepersu.

Voi kun se avuntarve tulisi ilman kiukuttelua, pelaamista ja suoranaista solvaamista ja henkilökohtaisuuksiin menevää loukkaamista. Sellainen vanhus saa tehdä itse kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun se avuntarve tulisi ilman kiukuttelua, pelaamista ja suoranaista solvaamista ja henkilökohtaisuuksiin menevää loukkaamista. Sellainen vanhus saa tehdä itse kaiken.

Ihme perheitä näköjään on.  Mun viiteoiirissä on onneks vaan normaaleita ihmisiä.  Dementikon lapset joskus väsyivät ennen hoitopaikan löytymistä mutta he ymmärsivät äitinsä olevan sairas, ei ilkeyttään soitellut yökaudet tms.  

Tämä on tosiaan usein vain keino olla ostamatta palveluja, kun "on niin kallista". Sama kai se on sen vanhuksen kannalta ostaako palvelut vai jakaa perintöä, kun ei sitä rahaa mukaansa saa kuollessa.

On. Jos haluavat palveluksia elinaikanaan voivat joko käyttäytyä kuin ihmiset joita haluan autta tai maksaa rahalla, jos sitä kerran niin paljon on. Jos no kusipää ja manipuloi ja kiristää perinnöllä, niin jää kyllä ihan keskenään juonittelemaan sen rahatukkonsa kanssa

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tosiaan usein vain keino olla ostamatta palveluja, kun "on niin kallista". Sama kai se on sen vanhuksen kannalta ostaako palvelut vai jakaa perintöä, kun ei sitä rahaa mukaansa saa kuollessa.

Joo ja jos sen rahan aikoo antaa lapselleen niin miksei osta niitä palveluja lapsilta? Siinä vahieessa jos apua pitää alkaa kiristämään ja manipuloimaan osoittaa vaan oman alhaisuutensa ja huonon luonteensa

Vierailija kirjoitti:

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Todella tyhmää havitella jonkun toisen ihmisen omaisuutta ja rahoja kuolemansa jälkeen, niinkuin olisi joku etuoikeutettu kokkarepersu.

Omassa tapauksessa se on ollut kyllä nimenomaan se vanhus joka on alkanut danglaamaan perintöä ja manipuloimaan sillä hyvin inhottavaan sävyyn. Itse nostanut koskaan koko aihetta esille tai muutenkaan rahaa pyytänyt.

Ja en tämän henkilön kanssa ole missään tekemisissä. Ei ole ainoa täysin mauton käytös ja pahuus mihin on sortunut. Ei voisi vähempää kiinnostaa tuleeko perintöä vai ei.

Sitä kanssa ihmettelen että miksei asioita voi sopia etukäteen.

Tiettynä päivänä hoidetaan asiat eikä hyppyytetä ihmisiä edestakaisin.

Äitini on ihmisenä muutenkin hirveän vaativa, manipuloiva ja säälimätön.

Tarjosi minulle jotain astiastoa mutten huolinut sillä seuraavaksi hän olisi kertonut kaikille antamastaan astiastosta ja loppujenlopuksi minua olisi syytetty sukulaisten toimesta. Näin meillä. 

Vierailija kirjoitti:

jokainen saa tehä  omilla varoillaan mitä haluaa. ei se vanhemmuus velvoita enää kun lapset on omillaan. ainut taho joka tienaa kuolemasta tässä sosialistisuomessa on valtio. perintövero ja arvonlisävero, ei pysty käyttämään ihminen varallisuuttaan ilman että valtio saa siivun. se varallisuus on jo kertaallen verotettu tuloverotuksen kautta, vaikka perustuslaki kieltää kaksinkertaisen verotuksen niin perintöveroa ei silti saada pois kansalta.

Mistä niitä veroja sitten pitäisi kerätä? Ethän sä saa mitään ostettua ilman alviakaan, vaikka kuinka maksat tuloveroa. Mutta jos muut verot poistetaan, niin tuloveron osuus kasvaa kun valtion on niitä tuloja jostain revittävä. 

Valtio voisi kyllä sijoittaa rahojaan tuottaviin yrityksiin, päättäjät takuulla tietävät miten raha tulee rahan luo. Mutta tekevät päinvastoin, myydään omaisuus ja otetaan syömävelkaa. Kun ei ole tuottavaa omaisuutta, niin verot nousevat ja nousevat.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tosiaan usein vain keino olla ostamatta palveluja, kun "on niin kallista". Sama kai se on sen vanhuksen kannalta ostaako palvelut vai jakaa perintöä, kun ei sitä rahaa mukaansa saa kuollessa.

Mä ihmettelin pitkään, miksi mun vanhemmat eivät halunneet ulkopuolista apua. Tiesin, että heillä on kyllä varaa sellaiseen ja olin sanonut, että ei tartte jättää lanttiakaan perintöä. Että käyttävät nyt vaan rahansa omaan hyvinvointiinsa. Mutta sitten oivalsin, että eivät he halunneet, että joku tuntematon tulee sinne tekemään sitä sun tätä vaan he halusivat, että juuri minä tulen. Heille oli siis tärkeämpää saada minusta edes hetkeksi aikaa seuraa kuin se, että jokin asia tulee  tehdyksi. Lopulta sitten alkoi ulkopuolinenkin apu kelvata, kun mä sairastuin enkä voinutkaan enää juosta sinne joka ainoasta asiasta päivin ja öin. 

Mutta siis aloittajan kommenttiin .... en ole törmännyt moiseen, että perinnöllä kiristettäisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tosiaan usein vain keino olla ostamatta palveluja, kun "on niin kallista". Sama kai se on sen vanhuksen kannalta ostaako palvelut vai jakaa perintöä, kun ei sitä rahaa mukaansa saa kuollessa.

Maksoitteko äidillenne kun hän hoiti lapsianne loma-ajat, viikonloput, sairaita lapsia? Ette, vaan  vain kertoilitte miten saivat liikaa perunaa ja makeata marjasoppaa.

Mummot hoitavat lapsia, menevät ruokakassin kanssa, antavat rahaa, keräävät marjat lapsilleen. Pesevät ikkunat, matot, siivoavat lapsillaan.

Kun mummo tulee vanhaksi, lapset hoitavat vain jos mummo muistaa varata satasia kotiin. Kaupassa käyttäminen 200,  valaisimen vaihto 100.  Siivoomaan ei ruveta, tilaa siivousliikkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Mummot hoitavat lapsia, menevät ruokakassin kanssa, antavat rahaa, keräävät marjat lapsilleen. Pesevät ikkunat, matot, siivoavat lapsillaan.

Kun mummo tulee vanhaksi, lapset hoitavat vain jos mummo muistaa varata satasia kotiin. Kaupassa käyttäminen 200,  valaisimen vaihto 100.  Siivoomaan ei ruveta, tilaa siivousliikkeestä.

Onko sulle tuttu tällainen asia kuin elämän kiertokulku. Menee niin, että pienistä huolehditaan ja heitä kasvatetaan. Vanhus voi kyllä muuttaa lähemmäs lasta ja pyydellä kohtuullisesti apua, tai ehdottaa että muuttaisiko vaikka lapsen vuokralaiseksi, jos priorisoi elämän pituuden ja sen että apu on lähellä. Siinä voi sitten samalla olla muutenkin hyödyksi. Lapsi taas ei voi pyörittää koko omaa elämäänsä vanhuksen päähänpistojen ympärillä, eikä niin kuulukaan. Tällaista vaativa mummo on PAHA

Ja niitä lapsenlapsia ei millään velkakirjalla tarvitse hoitaa. On tiedossa, että mummot niistä pitävät ja mielellään siksi viettävät heidän kasnsaan aikaa. Eli se on mummolle ETU että saa olla lapsenlapsensa kanssa tekemisissä. Mitään lakisääteistä oikeutta vanhuksella ei lapsenlapseen ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tosiaan usein vain keino olla ostamatta palveluja, kun "on niin kallista". Sama kai se on sen vanhuksen kannalta ostaako palvelut vai jakaa perintöä, kun ei sitä rahaa mukaansa saa kuollessa.

 

 

 

 

Maksoitteko äidillenne kun hän hoiti lapsianne loma-ajat, viikonloput, sairaita lapsia? Ette, vaan  vain kertoilitte miten saivat liikaa perunaa ja makeata marjasoppaa.

No mutta hei hyvä tietää että lapsenhoito onkin vanhuksille tällainen kurjuus ja ikävä palvlus. Ei tule enää ehdotettua, vaan pidettyä visusti erossa :)

Vierailija kirjoitti:

Mummot hoitavat lapsia, menevät ruokakassin kanssa, antavat rahaa, keräävät marjat lapsilleen. Pesevät ikkunat, matot, siivoavat lapsillaan.

Kun mummo tulee vanhaksi, lapset hoitavat vain jos mummo muistaa varata satasia kotiin. Kaupassa käyttäminen 200,  valaisimen vaihto 100.  Siivoomaan ei ruveta, tilaa siivousliikkeestä.

Ei meillä ainakaan ollut yhtään tällaista mummoa. Päin vastoin, marjat ja sienetkin piti heille kerätä valmiiksi ja mökin ikkunat mennä pesemään keväällä ja syksyllä. Terveitä, 60v eläkeläisiä ja teettivät meillä kaikki työnsä.

Itsekkäät ja ahneet narsistit ovat sitä vanhanakin. Läheiset huokaisevat helpotuksesta kun kotityranni kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummot hoitavat lapsia, menevät ruokakassin kanssa, antavat rahaa, keräävät marjat lapsilleen. Pesevät ikkunat, matot, siivoavat lapsillaan.

Kun mummo tulee vanhaksi, lapset hoitavat vain jos mummo muistaa varata satasia kotiin. Kaupassa käyttäminen 200,  valaisimen vaihto 100.  Siivoomaan ei ruveta, tilaa siivousliikkeestä.

Onko sulle tuttu tällainen asia kuin elämän kiertokulku. Menee niin, että pienistä huolehditaan ja heitä kasvatetaan. Vanhus voi kyllä muuttaa lähemmäs lasta ja pyydellä kohtuullisesti apua, tai ehdottaa että muuttaisiko vaikka lapsen vuokralaiseksi, jos priorisoi elämän pituuden ja sen että apu on lähellä. Siinä voi sitten samalla olla muutenkin hyödyksi. Lapsi taas ei voi pyörittää koko omaa elämäänsä vanhuksen päähänpistojen ympärillä, eikä niin kuulukaan. Tällaista vaativa mummo on PAHA

Ja niitä lapsenlapsia ei m

Hyvä mummo ja vanhus on satuolento, semmosia ei vauvapalstalaisilla ole.

Aika hyvin selität, mummoille vaan ilo hoitaa vauvoja ja taaperoita ja siivota lastensa koteja.  Joillekin se on suoranainen rasitus jos perhe ei selviä muuten.  Kyllä se väsyttää jos avuntarve vaikka sairauden takia on vuoden, kaksi. Sitä mummoakin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummot hoitavat lapsia, menevät ruokakassin kanssa, antavat rahaa, keräävät marjat lapsilleen. Pesevät ikkunat, matot, siivoavat lapsillaan.

Kun mummo tulee vanhaksi, lapset hoitavat vain jos mummo muistaa varata satasia kotiin. Kaupassa käyttäminen 200,  valaisimen vaihto 100.  Siivoomaan ei ruveta, tilaa siivousliikkeestä.

Ei meillä ainakaan ollut yhtään tällaista mummoa. Päin vastoin, marjat ja sienetkin piti heille kerätä valmiiksi ja mökin ikkunat mennä pesemään keväällä ja syksyllä. Terveitä, 60v eläkeläisiä ja teettivät meillä kaikki työnsä.

Te ootte semmosta sukua, kuuskymppiset työikäiset vanhuksia ja rähinä perheissä koko ajan päällä.  Laiskuus, ahneus, rahan kerjääminen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummot hoitavat lapsia, menevät ruokakassin kanssa, antavat rahaa, keräävät marjat lapsilleen. Pesevät ikkunat, matot, siivoavat lapsillaan.

Kun mummo tulee vanhaksi, lapset hoitavat vain jos mummo muistaa varata satasia kotiin. Kaupassa käyttäminen 200,  valaisimen vaihto 100.  Siivoomaan ei ruveta, tilaa siivousliikkeestä.

Onko sulle tuttu tällainen asia kuin elämän kiertokulku. Menee niin, että pienistä huolehditaan ja heitä kasvatetaan. Vanhus voi kyllä muuttaa lähemmäs lasta ja pyydellä kohtuullisesti apua, tai ehdottaa että muuttaisiko vaikka lapsen vuokralaiseksi, jos priorisoi elämän pituuden ja sen että apu on lähellä. Siinä voi sitten samalla olla muutenkin hyödyksi. Lapsi taas ei voi pyörittää koko omaa elämäänsä vanhuksen päähänpistojen ympärillä, eikä niin kuulukaan. Tällaista vaativa

Ei ole mikään pakko. Opetelkaa käyttämään kansalaisoikeuksianne ja vapaata tahtoa. Luuria korvaan häiriköiville sukulaisille. Mummo parka, toivottavasti on nyt päässyt eroon kaikista rasittavista sukulaisistaan edes vanhojen päiviensä ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Isäni uhkasi jättää minut perinnöttmäksi. Tiedän kyllä hyvinkin hänen taloudellisen tilanteen, joten ns. haistatin huilut ja ajattelin, että antaa ukon mesota. Hän kuvittelee, että on niillä roposillaan varakkaampi kuin minä. No ei ole. Enkä todellakaan ole hänen roposiaan vailla, sillä ihan itse olen elämäni rakentanut ja pärjään oikein hyvin.

Lasta ei voi tehdä perinnöttömäksi pelkällä ilmoituksella. Jos joku perillisistä yritetään tehdä perinnöttömäksi, sitä ennen täytyy tehdä laillisuustarkastus, jossa tarkistetaan ettei syy ole joku olematon riita tms.

Perijän täytyy aiheuttaa sellainen loukkaus joka on mitattavissa. Mikään mielen pahoittaminen ei siis riitä perinnöttömäksi tekemiseen.

Esimerkiksi juopolta voidaan perintö evätä jos on antaa todisteet että perittävä raha aiheuttaisi perijälle vain huonommat olot tai terveyden. Eräällä toisella sivustolla satusetä kehitteli höpinöitä että homoseksualismin vuoksi oli muka tehty poika perinnöttömäksi, mutta se ei ole mahdollista. Kun satusetä ei pärjännyt, hän yritti vielä viimeisillä viesteillään esittää että perhe oli joutunut pojan vuoksi muuttamaan pois paikkakunnalta, mikä vain alleviivasi sen että satusetä kehitteli omiaan. Homoseksualismia syynä voisi verrata siihen että joku tehdään perinnöttömäksi punaisten hiuksien vuoksi. Se ei tule onnistumaan missään päin Suomea! Hauskinta siinä keskustelussa oli kun tämä satusetä toi linkkejä joilla yritti todistaa minulle että voi tehdä perinnöttömäksi, mutta itseasiassa linkit todistivat hänen satujaan vastaan.

Lyhyesti sanottuna, ihmiset saavat uhkailla ihan niin paljon kuin haluavat perinnöttömäksi jättämisellä, mutta sitä varten heillä on oltava erittäin painava syy, joka on myös selvästi todennettavissa. Juuri siksi laki on sellainen ettei kaiken maailman ailahtelevat mielet voisi päästä sekoilemaan. Asia ei ole niin yksinkertainen kuin mitä satusedät kuvittelevat. Tässä asiassa on yhtenä osapuolena myös valtio, ja esimerkiksi velkojat. Myös he haluavat että perinnönjako on reilu ja menee lakien mukaan.