Vanhuksen harrastama perinnöllä vihjailu manipuloinnin välineenä

Emme voi hoitaa anoppia, kun hallitus leikkasi ansiosidonnaisen eikä 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella autoa pidetä myöskään. 

Sotejohtajille on tulossa ylläri, kun omaiset ei voi osallistua eläkeläisten hoitoon. 

jokainen saa tehä  omilla varoillaan mitä haluaa. ei se vanhemmuus velvoita enää kun lapset on omillaan. ainut taho joka tienaa kuolemasta tässä sosialistisuomessa on valtio. perintövero ja arvonlisävero, ei pysty käyttämään ihminen varallisuuttaan ilman että valtio saa siivun. se varallisuus on jo kertaallen verotettu tuloverotuksen kautta, vaikka perustuslaki kieltää kaksinkertaisen verotuksen niin perintöveroa ei silti saada pois kansalta.

Miksi tämä meinaa mennä väkisin hallituksen haukkumiseksi, vaikka hallitus ei liity aloitukseen mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Kikkelis kokkelis :D

Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä vanhukset sanoo. Siinä voi käydä juuri noin. Toinen mitä ne voi tehdä on se että ne antaa sen ison perinnön piruuttaan sille joka ei ole ollut missään tekemisissä ja jättää sen lähimmän ilman rahoja.

Kummeli Perintöä odotellessa. 

On sosiologien tunnustama tosiasia että odotettavissa oleva perintö saa jälkeläiset läheisimmiksi.

Äitini kyllä vihjaili perinnöllään mutta vastasin sille että pidä perintösi. Nyt hän on hoitokodissa eikä enää manipuloi ketään ja kieltämättä perintö tulee helpottamaan paljon. Olen sen verran itsellinen tätä nykyä että ei se minun käytökseeni vaikuta jos joku kaupunkisunto jää

Narsisti buumerit on tarkoituksella sen kaiken ahnehtineet itselleen vallakäyttöä varten. Noin sairaisiin ihmisiin ei kannata olla missään tekemisissä. Tulee perintöä jos tulee se jaetaan epäreilusti.

Jos olet vainajan ainoa lapsi niin perit aina puolet. Mitä enemmän sisaruksia, sitä suuremmalle osalle tuo osa jakautuu. Tarkemmin voi tarkistaa tämän netistä. Täysin perinnöttömäksi ei voi omia lapsiaan Suomessa jättää.

Vierailija kirjoitti:

Hassu/outo ajatus, että auttaisi läheistä rahan vuoksi.

Täällä vauvapalstalla ei auteta rahastakaan, tänne on kaikki äitiensä, vanhempiensa, vanhusten vihaajat keskittyneet.

Vanhemman pompotettavaksi ei rahan takia kannata ruveta. Hoitaa vanhempiaan vain jos välit on semmoiset että sitä tekee mielellään. Jos vanhempi yrittää kiristää tämmöisellä, on selvää ettei hän ole ansainnut minkäänlaista huolenpitoa.

Hei sinä 595 euron nainen, miksi tulit tänne spämmäämään. Asian vierestä.

Jokaisen kannattaa elää elämäänsä niin että läheiset pysyy elämässä ja auttelevat ihan vapaasta tahdostaan. Kaikenlainen manipulointi ja kiristys on alhaista ja kertoo vain ihmisen omasta itsekkyydestä. 

Mun vanhemmat yrittivät tätä. Sanoin että ei tarvitse jättää mitään. Vähän vaivan palkkaa voi antaa nyt tässä tähän käteen.

Vierailija kirjoitti:

Narsisti buumerit on tarkoituksella sen kaiken ahnehtineet itselleen vallakäyttöä varten. Noin sairaisiin ihmisiin ei kannata olla missään tekemisissä. Tulee perintöä jos tulee se jaetaan epäreilusti.

Vanhemman kuoleman jälkeen selvisi, että leski oli elätyttänyt itseään kuolleen aviopuolison varoilla koko avioliiton ajan. Kuolleella vanhemmalla ei ollut tilillään juuri mitään, koska hän on hoitanut aina kaikki elämisen kustannukset sähkölaskuista alkaen. Leski on sitten säästänyt kuukausittain puolet eläkkeestään ja istuu nyt rahojen päällä kieltäytyen osallistumasta mihinkään hautajaiskuluihin tai muihin maksuihin. Hän on kokonaan unohtanut että bensa, puhelin, ruoka, asuminen, sähkö ja vesi maksavat.

Kuitenkin hän on sitä mieltä että tuon perinnön odottelemisesta pitäisi nyt olla kiinnostunut, ja sen nojalla häntä tulisi palvella aina kun jokin pienikin ongelma tulee vastaan.

Kiitollinen olen etten tarvitse apua vaikka 80. Terveydestä. Lapsista jotka ovat löytäneet paikkansa etteivät ole Kelasta eivätkä äidin perinnöstä riippuvaisia.  Tasapainoisia ihmisiä, yhdessä liitossa jokainen pysynyt, raittiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti buumerit on tarkoituksella sen kaiken ahnehtineet itselleen vallakäyttöä varten. Noin sairaisiin ihmisiin ei kannata olla missään tekemisissä. Tulee perintöä jos tulee se jaetaan epäreilusti.

Vanhemman kuoleman jälkeen selvisi, että leski oli elätyttänyt itseään kuolleen aviopuolison varoilla koko avioliiton ajan. Kuolleella vanhemmalla ei ollut tilillään juuri mitään, koska hän on hoitanut aina kaikki elämisen kustannukset sähkölaskuista alkaen. Leski on sitten säästänyt kuukausittain puolet eläkkeestään ja istuu nyt rahojen päällä kieltäytyen osallistumasta mihinkään hautajaiskuluihin tai muihin maksuihin. Hän on kokonaan unohtanut että bensa, puhelin, ruoka, asuminen, sähkö ja vesi maksavat.

Kuitenkin hän on sitä mieltä että tuon perinnön odottelemisesta pitäisi nyt olla kiinnostunut, ja sen nojalla häntä tulisi palvella aina kun jokin pie

No äitiviha  on täydessä terässä.  Vainaja maksaa hautajaisensa.  Ja leski elämisensä vaikka hallintaoukeudella asuisikin.

Itsekun asun lasteni puoliksi omistamassa asunnossa mutta kaikki menot ja yhiölainojen osuudet maksan. Olen tarjoutunut muuttamaan vuokralle mutta eivät anna muuttaa.

Miksi te vihaatte vanhempianne noin paljon että joku pieni apu, valaisimen laitto, yläkomeron tyhjentäminen, kahvilka käyminen purskauttaa vihakirjoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Narsisti buumerit on tarkoituksella sen kaiken ahnehtineet itselleen vallakäyttöä varten. Noin sairaisiin ihmisiin ei kannata olla missään tekemisissä. Tulee perintöä jos tulee se jaetaan epäreilusti.

Meillä myös samaa. Jatkuvaa vihjailua perinnöstä. Muistan jo lapsuudesta että puhuttiin rahoista ja perinnöistä. 

 

Joku perintösotkukin oli jossa isäni jäi ilman perintöä mutta kai se olisi hänelle tullut jos olisi kuulunut. Äitini tästä puhui. Isäni ei. Sitä jauhettiin pitkään. 

Itse olen sanonut etten tarvitse mitään perintöä ja voin hyvin luopua osastani. Mutta jatkuvasti äitini jauhaa perinnöstä.

Voiko tehdä jonkun sopimuksen jo nyt etten ota perintöä vastaan? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä meinaa mennä väkisin hallituksen haukkumiseksi, vaikka hallitus ei liity aloitukseen mitenkään?

Palstan persukokkaripsykopaatti ei pääse asioista yli, siksi menee aina tälle linjalle. Get over it on hänelle vaikeaa.

Jahas, joku on siis auttanut vanhusta vain perinnön toivossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti buumerit on tarkoituksella sen kaiken ahnehtineet itselleen vallakäyttöä varten. Noin sairaisiin ihmisiin ei kannata olla missään tekemisissä. Tulee perintöä jos tulee se jaetaan epäreilusti.

Meillä myös samaa. Jatkuvaa vihjailua perinnöstä. Muistan jo lapsuudesta että puhuttiin rahoista ja perinnöistä. 

 

Joku perintösotkukin oli jossa isäni jäi ilman perintöä mutta kai se olisi hänelle tullut jos olisi kuulunut. Äitini tästä puhui. Isäni ei. Sitä jauhettiin pitkään. 

Itse olen sanonut etten tarvitse mitään perintöä ja voin hyvin luopua osastani. Mutta jatkuvasti äitini jauhaa perinnöstä.

Voiko tehdä jonkun sopimuksen jo nyt etten ota perintöä vastaan? 

 

Älä viitti, hyvin kelpaa kun vanhempasi kuolevat. Et raaski ees kuolinilmoitusta lehteen laittaa kun se perintörahoista pois.

Olet siis se lapsi joka laittaa kädet korville kun vanhempasi selvittäisivät sinulle asioitaan, mitä on, mistä löydät oaoerit kuoleman jälkeen ja yrittävät neuvoa miten asiat hoidetaan kuoleman jälkeen.