UMK:sta tuttua Jesse Markinia epäillään lapsen törkeästä pahoinpitelystä Näin artisti kommentoi
Kommentit (492)
Täällä luotetaan, että terveydenhuolto toimii aina oikein ja protokollan mukaan.
Valitettavasti asia ei välttämättä kyllä mene niin, riippuu osaston ja sairaalan toimintakulttuurista.
Vierailija kirjoitti:
Täällä luotetaan, että terveydenhuolto toimii aina oikein ja protokollan mukaan.
Valitettavasti asia ei välttämättä kyllä mene niin, riippuu osaston ja sairaalan toimintakulttuurista.
Mutta miten lienee näihin maahanmuuttajavanhempien kohdalla? Voisi olettaa, että "seula" olisi tarkempi.
Asiakkaillamme on oikeus tulkkaukseen, jos asiointi Kelassa ei onnistu omalla äidinkielellä eikä löydy muutakaan yhteistä kieltä Kelan toimihenkilön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaa puolustelematta, tuoreet vanhemmat, joiden lapsi esim. itkee koliikkia jatkuvasti ja ei nuku, voivat olla psyykkisesti aika kovilla. Sitä saattaa hormonihuuruisena ja väsyneenä yksi jos toinenkin tehdä asioita, joita ei itsestään uskoisi.
Itsellä oli eka lapsi koliikkivauva. Ei olis tullu mieleenkään tehä mitään lapselle. Sen tajusi että lapsella on tosi paha olla sen koliikkikivun kanssa. Kun tiedettiin että on koliikkia ja myös se että menee ohi kun lapselle voi antaa kiinteää ruokaa niin vaan odotettiin sen kiinteän antamisaikaa eikä se nyt hirveetä ollu ettei olis kestäny. Täytyy olla todella lyhyt pinna jos ei sitä kestä ja varsinkin kun tietää ettei se vauva sille itse mitään voi.
Tottakai olet heti artisti tai räppäri jos on hiukan väriä pinnassa parempana rikollisuutena?
Minä en usko, että kaikki maahanmuuttajavanhemmat olisivat pahoinpitelijöitä. Varmasti heissä on niitä enemmän kuin meidän valtaväestössämme, mutta suurin osa on kuitenkin sellaisia, jotka haluavat hyvän elämän lapselleen ja siksi ovat tänne Suomeen saapuneetkin, jotta voisivat tarjota parempaa elämää lapsilleen.
Ja tässäkin tapauksessa mitä nyt täällä käsitellään, maahanmuuttajapariskunta on vasta epäiltynä lapsensa pahoinpitelystä. Se varmasti tutkitaan tarkasti ja varma tieto asiasta tulee ilmi. Siihen saakka kannattaa odotella - rauhallisesti kun emme me tavalliset ihmiset voi asialle tehdä mitään. Viranomaiset ja lääkärit hoitavat näitä asioita.
Huom TÖRKEÄN pahoinpitelyn epäily. Ei tuu ihan helposti ja vahingossa..
Vierailija kirjoitti:
Pienten vauvojen tutkimuseen pahoinpitelyjen vuoksi on selkeä protokolla. Tehdään paljon kuvauksia ja tutkimuksia. Kahden kuukauden ikäinen lapsi ei voi aiheuttaa mitään vammojaan itse, vaan kaikki murtumat, aivoverenvuodot yms on aiheutettuja. Todella surullinen juttu. Eiköhän tuo selviä tutkimuksissa, mitä vammoja on.
Noin se just on. Kyllä lastenlääkärit osaa sen verran arvioida ett mitä tapahtunut. Nehän työkseen tutkii lapsia/vauvoja niin tietty näkevät heti jos jotain poikkeavaa mutta selkeästi ei mistään sairaudesta johtuvaa eli on pakko olla jotain mustelmia, luun murtumia, venähdyksiä ym. mistä voi päätellä kaltoinkohtelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala juttu. Vauvassa on ilmeisesti ollut jälkiä tai vammoja joita ei ole voinut selittää mikään onnettomuus tai sairaus.
Mulla keho reagoi rokotukseen siten että ilmestyi yhtäkkiä kauheasti mustelmia. Tuntui että verenpurkaumia tuli itsekseen. Lääkärissä väitettiin etten vaan muista että olen törmäillyt tms. En ollut.
Mustelmat eivät ole vakavia vammoja. Törkeä pahoinpitely tarkoittaa jotain aivan muuta kuin että lapsella on mustelmia.
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että kaikki maahanmuuttajavanhemmat olisivat pahoinpitelijöitä. Varmasti heissä on niitä enemmän kuin meidän valtaväestössämme, mutta suurin osa on kuitenkin sellaisia, jotka haluavat hyvän elämän lapselleen ja siksi ovat tänne Suomeen saapuneetkin, jotta voisivat tarjota parempaa elämää lapsilleen.
Ja tässäkin tapauksessa mitä nyt täällä käsitellään, maahanmuuttajapariskunta on vasta epäiltynä lapsensa pahoinpitelystä. Se varmasti tutkitaan tarkasti ja varma tieto asiasta tulee ilmi. Siihen saakka kannattaa odotella - rauhallisesti kun emme me tavalliset ihmiset voi asialle tehdä mitään. Viranomaiset ja lääkärit hoitavat näitä asioita.
epäiltynä lapsensa TÖRKEÄSTÄ pahoinpitelystä
Ei tuo selittely kyllä läpi mene. Jos olisi puhdas pulmunen niin miksi ei sanoisi suoraan mistä epäillään ja kieltäisi sen ehdottomasti? Nyt ei edes sano mistä epäillään vaan selitellään epämääräisesti "tulkitaan väärin" eli selvästi jotain tehnyt.
Jos minua syytettäisiin aiheetta lapseni ravistelusta niin sanoisin heti, että en todellakaan ole ravistellut ja syytös ei pidä paikkaansa.
Syylliset selittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan 2kk ikäisellä vauvalla ollut esim. koliikki, mikä on mahdollisesti raastanut ensikertalaisten vanhempien hermoja?
Tai jokin terveysvaiva, mihin on käytetty luonnonmukaisia/perinteisiä liberialaisia hoitokeinoja, mitkä onkin asettanut vauvan hengenvaaraan ja on ollut pakko lähteä sairaalaan..?
Epäilty rikosnimike on törkeä pahoinpitely. Vauva on poliisin mukaan saanut vakavia vammoja. Mikä luonnonmukainen hoitokeino johtaa tällaiseen?
Kerran Suomessa menehtyi lapsi siihen, että vanhemmat eivät antaneet lapselle insuliinia diabetekseen vaan hoitivat lasta sen sijaan luonnonmukaisilla kuhnekylvyillä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo selittely kyllä läpi mene. Jos olisi puhdas pulmunen niin miksi ei sanoisi suoraan mistä epäillään ja kieltäisi sen ehdottomasti? Nyt ei edes sano mistä epäillään vaan selitellään epämääräisesti "tulkitaan väärin" eli selvästi jotain tehnyt.
Jos minua syytettäisiin aiheetta lapseni ravistelusta niin sanoisin heti, että en todellakaan ole ravistellut ja syytös ei pidä paikkaansa.
Syylliset selittelee.
Niinpä näin luulisi, mutta tässähän voi olla osittain myös levynmyyntikeino. Merkiniltä on juuri ilmestynyt uutta musaa ja silloin kannattaa olla esillä lööpeissä, jotta porukat innostuisivat kuuntelemaan artistin uusia biisejä. Kaikki julkisuus on "hyvää" kun on biisin julkistamisesta kysymys. Epämääräiset kommentit lisäävät ihmisten mielenkiintoa, sehän on aina ollut tiedossa. Dramaattiset tarinat kolmen päivän putkareissusta ym. antavat nostetta uusille biiseille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala juttu. Vauvassa on ilmeisesti ollut jälkiä tai vammoja joita ei ole voinut selittää mikään onnettomuus tai sairaus.
Voihan vauva vaikka pudota sylistä tai sängyltä, ihan inhimillinen virhe.
Niin voi. Siksi otinkin nuo asiat tässä esille. Silti asia pitää tutkia todella hyvin.
Jos olis putoaminen tms. ei todellakaan vanhempia otettais kiinni 3 pvksi.
Kyllä nuo asiantuntijat osaa hyvin erottaa, milloin kyse on muusta kuin tavanomaisista onnettomuusvammoista.
On tiettyjä sairauksia joissa pahoinpitelyepäilyt ovat tavallisia ja poliisin on pakko tietenkin tutkia. Uskon että nuo tull
"These include copper disorders such as Menkes disease, metabolic disorders such as Glutaric Aciduria and other genetic disorders. Child abuse pediatricians frequently claim they have ruled out a genetic cause of the findings when no meaningful genetic workup has been performed."
Esimerkkejä oireista:
Children with GA1 may develop some floppiness or weakness in their muscles (hypotonia) during their first year and there's a risk of developing bleeding around their brain (subdural haematoma). In rarer cases, bleeding can develop around the back of the eyes (retinal haemorrhage).
Children with GA1 may have episodes known as a metabolic crisis, sometimes early in their life. Symptoms of a metabolic crisis include:
poor feeding or loss of appetite
lack of energy
abnormal movements
vomiting
irritability
breathing difficulties
Menkes syndrome is a disorder that affects copper levels in the body. It is characterized by sparse, kinky hair; failure to gain weight and grow at the expected rate (failure to thrive); and deterioration of the nervous system. Additional signs and symptoms include weak muscle tone (hypotonia), sagging facial features, seizures, developmental delay, and intellectual disability.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Tiedän läheltä tapauksen, jossa lapsella on OI (osteogenesis imperfecta), joka aiheuttaa jatkuvasti luunmurtumia. Synnytyksessä jo tuli vaurioita (hiusmurtumia) ja kotona ihan vaan vaipanvaihdon yhteydessä kun nosti jalat ylös niin meni katki sääriluu ja bodyn vaihdossa oli aiemmin vanhempien tajuamatta napsahtanut solisluu. Vauva oli toki itkuinen, mutta ei ollut lähisuvussa mitään vastaavaa eikä ollut tuttu sairaus, niin ei osanneet edes epäillä. Sen sääriluun jälkeen päivystyksestä jo tekivät lasun "kun näistä nyt pitää tehdä" ja seurasi myös rikosilmoitus. Se ajojahti vanhempia kohtaan oli ihan sairas, ja vaikka lopulta diagnoosin tultua juttu raukesi, oli kokemuksena järkyttävä stressi koko perheelle. Kesti monta kuukautta selvittää ja vauva oli juuri 8 viikkoina kun myllytys alkoi, reilu puolivuotias diagnosoitaessa ja perhetyö lakkasi vainoamasta vasta vuosi sen jälkeen. Nekin tukitoimet oli joltain pois jolle niillä olisi ollut oikeasti käy
Eli parikuukautisella vauvalla on useita luunmurtumia, joiden syntymissyytä ei tiedetä.
Väkivalta on yksi ilmiselvä mahdollisuus, ja sinun mielestäsi asian tutkiminen on ajojahtia?
Luin että OI:n esiintyvyys on 4-10 tapausta sadastatuhannesta. Valitettavasti pahoinpitelyjen esiintyvyys on paljon suurempi.
Miksi muuten pidit perhetyötä vainoamisena? Ehkä sen tarkoitus oli diagnoosin jälkeen myös tukea perhettä, jonka lapsella oli vaikea, potentiaalisesti elinikää lyhentävä ja ainakin elämänlaatua heikentävå sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo selittely kyllä läpi mene. Jos olisi puhdas pulmunen niin miksi ei sanoisi suoraan mistä epäillään ja kieltäisi sen ehdottomasti? Nyt ei edes sano mistä epäillään vaan selitellään epämääräisesti "tulkitaan väärin" eli selvästi jotain tehnyt.
Jos minua syytettäisiin aiheetta lapseni ravistelusta niin sanoisin heti, että en todellakaan ole ravistellut ja syytös ei pidä paikkaansa.
Syylliset selittelee.
Niinpä näin luulisi, mutta tässähän voi olla osittain myös levynmyyntikeino. Merkiniltä on juuri ilmestynyt uutta musaa ja silloin kannattaa olla esillä lööpeissä, jotta porukat innostuisivat kuuntelemaan artistin uusia biisejä. Kaikki julkisuus on "hyvää" kun on biisin julkistamisesta kysymys. Epämääräiset kommentit lisäävät ihmisten mielenkiintoa, sehän on aina ollut tiedossa. Dramaattiset tarinat kolmen päivän putkareissusta ym. antav
Ei lapsen pahoinpitely ole hyvää julkisuutta kenenkään mielestä. Voi hyvänen aika näitä juttuja...
Vierailija kirjoitti:
Seiskan oppilaat täällä kommentoiden mitään tietämättä etsii elämäänsä sisältöä muiden elämästä.
Moi Jesse.
Hyvä tietää!
Emmehän me tiedä miten alistetussa tilanteessa lapsen äiti on elänyt. Monissa afrikkalaisissa ja aasialaisissa kulttuureissa naisella ei ole mitään sananvaltaa puolustaa jos puoliso pahoinpitelee lasta. Me suomalaiset emme tule aina ajatelleeksi näitä kulttuuriseikkoja. Ihan ensimmäisenä en menisi syyttämään lapsen äitiä.