Mikseivät nuoret työttömät naiset ryhdy kotiäitiuralle?
Sillä saisi turvattua toimeentulon kun valtio maksaa kodinhoidontukea ja lapsilisiä. Jos vielä muuttaa sellaiseen kuntaan, joka maksaa kuntakohtaista kodinhoidontukea valtion tukien lisäksi. Lapsen voisi tehdä joka toinen vuosi niin kauan kuin hedelmällisyyttä riittää. Hommaisi vielä sellaisen ukon, joka jaksaa paiskia töitä uupumatta.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuki on muutaman satasen ja lapsilisä alle satasen. Kerrotko omin sanoin, miten alle 500 eurolla saa toimeentulon äiti sekä lapsi?
Jotkut kunnat maksavat siihen päälle vielä kuntakohtaista kodinhoidontukea. Parhaimmillaan se on 300€ kuukaudessa.
Ah no se tekeekin sitten ruhtinaalliset lähes 800 euroa kuussa! Kyllähän sitä jo sillä perheen elättää.
Minusta stressi rahan riittävyydestä on iso elämänlaatua laskeva asia. Kurjaa on myös selittää huvipuistoon haluavalle lapselle, että retki lähimetsään pillimehun kanssa on ihan yhtä mukavaa.
Ihmisillä on todella stereotyyppisiä ajatuksia kotiäideistä. Itse olen hoitanut lapsia kotona, kun he olivat pikkuisia. Minulla on yliopistotutkinto ja ennen hoitovapaille jäämistä n. 3 vuotta oman alan työkokemusta ja lisäksi paljon muuta työkokemusta eri aloilta. Lapsia on kolme. Hoitovapaiden aikana opiskelin lisäpätevyyksiä. Ei ollut mitään vaikeuksia työllistyä, kun halusin jälleen palata töihin. Minulla on työuraakin vielä 30 vuotta jäljellä. Joku lasten hoitovapaa on yksi hyttysen pieru ihmisen pitkässä työurassa.
Saa heittäytyä kotiäidiksi jos on siihen varallisuutta mutta ei saa jäädä jos meinaa tehdä sen meidän muiden kustantamana eli yhteiskunnan piikkiin
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaisi tehdä noin jos voisi itsekin opiskella ammatin, mennä töihin ja saada kunnon palkkaa? Ja ennen kaikkea, olla riippumaton miehestään. Se kun ei ole mikään automaatio, että se elättäjämies pysyy siinä elättämässä.
Yököttää jo ajatuskin esim. 20 vuodesta kotona kersojen vaippoja vaihtamassa ja keittiötä puunaamassa ilman minkäänlaista älyllistä toimintaa, ilman omia tuloja, pelkkien tukien ja miehen rahapussin varassa.
Lisätään tähän vielä ihmiskontaktien puute. Mieheni oli henkisesti sairas ja voi pitää mykkäkoulua viikkoja ja kuukausia. Hän myös vetäytyi makuuhuoneeseen omaan rauhaan töistä tultuaan. En halua ajatella sitä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Saa heittäytyä kotiäidiksi jos on siihen varallisuutta mutta ei saa jäädä jos meinaa tehdä sen meidän muiden kustantamana eli yhteiskunnan piikkiin
Eihön kotiäitiydessä saa mitään yhteiskunnan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on todella stereotyyppisiä ajatuksia kotiäideistä. Itse olen hoitanut lapsia kotona, kun he olivat pikkuisia. Minulla on yliopistotutkinto ja ennen hoitovapaille jäämistä n. 3 vuotta oman alan työkokemusta ja lisäksi paljon muuta työkokemusta eri aloilta. Lapsia on kolme. Hoitovapaiden aikana opiskelin lisäpätevyyksiä. Ei ollut mitään vaikeuksia työllistyä, kun halusin jälleen palata töihin. Minulla on työuraakin vielä 30 vuotta jäljellä. Joku lasten hoitovapaa on yksi hyttysen pieru ihmisen pitkässä työurassa.
Melkein kaikki äidit on kotiäitinä jonkin aikaa kun lapsensa ovat pikkuisia. Jotkut vain lyhyen aikaa, jotkut joitain vuosia. Ei kai sitä kukaan ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuki on muutaman satasen ja lapsilisä alle satasen. Kerrotko omin sanoin, miten alle 500 eurolla saa toimeentulon äiti sekä lapsi?
Jotkut kunnat maksavat siihen päälle vielä kuntakohtaista kodinhoidontukea. Parhaimmillaan se on 300€ kuukaudessa.
Ah no se tekeekin sitten ruhtinaalliset lähes 800 euroa kuussa! Kyllähän sitä jo sillä perheen elättää.
Meidän kunta ei maksa mitään lisiä. Sekin on vähän typerää, kun ei se lasten hoito päiväkodissakaan ilmaista ole. Jostain laskelmasta luin, että pikkulapsen päivähoito maksaa n. 1500 -1700 e/kk/lapsi. Minun matematiikallani jokaisen kunnan kannattaisi maksaa kuntalisää, mutta eipä ne vain maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastikään burn outin saaneena tuo olisi houkutteleva vaihtoehto. Kotona voin ja pärjään oikein hyvin, mutta töitä ajatellessa tulee hermoromahdus.
Ongelmana näen kuitenkin sen, että ilman työtä en pystyisi tarjoamaan lapsilleni sellaista elämää kuin haluaisin. Tarkoitan nyt esim. harrastuksia ja kivoja kesäreissuja (en merkkivaatteita ja jatkuvaa matkustelua ulkomaille).
Sellaista miestäkään minulla ei ole joka suostuisi nämä lapset minulle antamaan. Itsellistä äitiyttä olen tässä pohtinut, mutta valitettavasti taloudellisen epävarmuuden vuoksi en taida siihen lähteä.
Enemmän kuin raha itseäni häiritsee tuossa se geenilotto. Siis pitäisi ottaa arpajaivauva kehoonsa ja sitoutua siihen 20 vuodeksi. Todella epäilyttävää
Jos helpottaa niin yksityisellä puolella siittiöt voidaan tilata spermapankista ja luovuttajista saa tarkemman kuvauksen, osasta jopa kuvankin. Toki yksityiselle on työttömän/sairauslomalaisen varmaan aika vaikea lähteä.
Yksi vaihtoehto toki on tutustua ihan livenä johonkuhun mieheen. Hyvällä tuurilla löydät sopivan puolison, huonolla tuurilla hätä keinot keksii ja voit suostua läheisyyteen vain oviksen aikaan ilman ehkäisyä. Yllättävän monelle kelpaa. Mikään pakko ei ole miestä vaatia isän rooliin. Voit sanoa, että oli yhden illan juttu ja et tiedä isästä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on todella stereotyyppisiä ajatuksia kotiäideistä. Itse olen hoitanut lapsia kotona, kun he olivat pikkuisia. Minulla on yliopistotutkinto ja ennen hoitovapaille jäämistä n. 3 vuotta oman alan työkokemusta ja lisäksi paljon muuta työkokemusta eri aloilta. Lapsia on kolme. Hoitovapaiden aikana opiskelin lisäpätevyyksiä. Ei ollut mitään vaikeuksia työllistyä, kun halusin jälleen palata töihin. Minulla on työuraakin vielä 30 vuotta jäljellä. Joku lasten hoitovapaa on yksi hyttysen pieru ihmisen pitkässä työurassa.
Melkein kaikki äidit on kotiäitinä jonkin aikaa kun lapsensa ovat pikkuisia. Jotkut vain lyhyen aikaa, jotkut joitain vuosia. Ei kai sitä kukaan ihmettele.
Ei kotihoidontukea saa kuin alle 3-vuotiaan lapsen hoitoon.
Kyllä tuttavapiirissä on näitä AP:n kuvailemia kotiäitejä. Mutta usein pariskunnan molemmat osapuolet tuntuu olevan tyyppejä, joille työnteko ei niin maita. Eli mieskin viihtyy kotona enemmän, kuin töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on todella stereotyyppisiä ajatuksia kotiäideistä. Itse olen hoitanut lapsia kotona, kun he olivat pikkuisia. Minulla on yliopistotutkinto ja ennen hoitovapaille jäämistä n. 3 vuotta oman alan työkokemusta ja lisäksi paljon muuta työkokemusta eri aloilta. Lapsia on kolme. Hoitovapaiden aikana opiskelin lisäpätevyyksiä. Ei ollut mitään vaikeuksia työllistyä, kun halusin jälleen palata töihin. Minulla on työuraakin vielä 30 vuotta jäljellä. Joku lasten hoitovapaa on yksi hyttysen pieru ihmisen pitkässä työurassa.
Melkein kaikki äidit on kotiäitinä jonkin aikaa kun lapsensa ovat pikkuisia. Jotkut vain lyhyen aikaa, jotkut joitain vuosia. Ei kai sitä kukaan ihmettele.
Ei kotihoidontukea saa kuin alle 3-vuotiaan lapsen hoitoon.
Niin? Jos on kolme lasta vaikka 2v välein niin siitä helposti tulee joku 6-7v kotona, ellei mene välissä töihin. Se on kuitenkin vielä ihan eri asia kuin tämä ap:n ehdottama "kotiäidin ura".
Mikä on toinen synonyymi pennutukselle mutta ihmisille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on todella stereotyyppisiä ajatuksia kotiäideistä. Itse olen hoitanut lapsia kotona, kun he olivat pikkuisia. Minulla on yliopistotutkinto ja ennen hoitovapaille jäämistä n. 3 vuotta oman alan työkokemusta ja lisäksi paljon muuta työkokemusta eri aloilta. Lapsia on kolme. Hoitovapaiden aikana opiskelin lisäpätevyyksiä. Ei ollut mitään vaikeuksia työllistyä, kun halusin jälleen palata töihin. Minulla on työuraakin vielä 30 vuotta jäljellä. Joku lasten hoitovapaa on yksi hyttysen pieru ihmisen pitkässä työurassa.
Melkein kaikki äidit on kotiäitinä jonkin aikaa kun lapsensa ovat pikkuisia. Jotkut vain lyhyen aikaa, jotkut joitain vuosia. Ei kai sitä kukaan ihmettele.
Ei kotihoidontukea saa kuin alle 3-vuotiaan lapsen hoitoon.
Niin? Jos on kolme lasta vaikka 2v välein niin siitä helposti tulee joku 6-7v kotona, ellei mene välissä töihin. Se on kuitenkin vielä ihan eri asia kuin tämä ap:n ehdottama "kotiäidin ura".
Voihan niitä lapsia tehdä enemmän vaikka 6-7 ja vaikka kolmen vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki on ihan kiva korvaus kotona löhöämisestä.
Ukko on töissä ja tekee rahan. Työttömyyskorvaus on hyvä shoppailulisä. Ilmaseksi tulee. Sen päälle lapsilisät ym.
Olis hirveetä joutua töihin!
Työttömyyskorvaus on vastikkeellinen tuki. Sen eteen täytyy hakea työtä. Nykymallin mukaan on haettava 4 paikkaa/ 4 vk. Ei todellakaan voi vain jäädä löhöilemään kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuki on muutaman satasen ja lapsilisä alle satasen. Kerrotko omin sanoin, miten alle 500 eurolla saa toimeentulon äiti sekä lapsi?
Jotkut kunnat maksavat siihen päälle vielä kuntakohtaista kodinhoidontukea. Parhaimmillaan se on 300€ kuukaudessa.
Ah no se tekeekin sitten ruhtinaalliset lähes 800 euroa kuussa! Kyllähän sitä jo sillä perheen elättää.
Suurperheen äiti Amanda saa yli 5500€ erilaisia sosiaalitukia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hommaa sellaisen ukon?
Opiskelemalla Aallossa, Hankenilla, oikiksessa tai lääkiksessä. Sieltä niitä löytyy. Sieltä minäkin oman kotona viihtyneen vaimoni löysin.
Hukkaanko meni vaimon opinnot Hankenilla, oikiksessa tai lääkiksessä. Oletko varma, ettei jossain vaiheessa halua lähteä toteuttamaan osaamistaan kodin ulkopuolelle?
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ei ole lainkaan helppoa olla työtön työnhakija, eikä kotiäiti voi olla hoitotuella ja samalla työnhakijana, en usko että onnistuu. Turhia tämmöiset aloitukset. Opiskelu kannattaa ja elämää eletään omilla palkkatuloilla ja hankitaan lapsia sitten kun sopivat varat ja mahdollisuus elättää omat lapset. T. mummi
Ei tietenkään voi olla yhtäaikaa Kelan hoitotuella ja työttömyyskorvauksella.
Enemmän kuin raha itseäni häiritsee tuossa se geenilotto. Siis pitäisi ottaa arpajaivauva kehoonsa ja sitoutua siihen 20 vuodeksi. Todella epäilyttävää