Mikseivät nuoret työttömät naiset ryhdy kotiäitiuralle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ole mikään ura. 

Olet kyllä vieraantunut naiseudestasi. Surullinen tapaus. 

En lainkaan. Kotiäitiys ei ole ura. Siitä ei saa palkkaa, eikä ole mitään etenemismahdollisuuksia.

Itsehän tämä elämäntapa pitää rahoittaa.

Ihmeellistä nimittelyä.

 

Oli miten oli, kotirouvan ura on kutsumustyötä ja varsin syvälle naisen psyykeen rakennettu. Naisen biologinen kello suorastaan huutaa jotta nainen toteuttaisi tämän ominaisen tehtävän. 

Mitä miesten biologiselle kellolle on tapahtunut? Siis sille, joka vaatii miestä maksamaan koko perheen kulut ilman mutinoita.

Niinhän minä olen aina tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mikään kodinhoidontuki, ääliö.

Kukas sinun muroihisi on kusassut? 

Kotiäitiys on merkittävä kilpailuetu lapselle/lapsille, kun on käytännössä koko ajan rakastavan aikuisen huomassa, joka pystyy antamaan ison etumatkan ikätovereihin. Vähän niinkuin olisi joku 24/7 henkilökohtainen valmentaja, sen sijaan että sekoilee osana jotain kukkopoikalaumaa yhden lastenvahdin johdolla. Siittäjän olisi siis hyvä omata riittävä laadullinen perimä, jotta tuon hyödyn potentiaali pääsee kaikkeen kukoistukseensa, ja ymmärtää, arvostaa sekä tukea kotiäitiyttä omalta osaltaan (taloudellisesti)

Roskaperimän kotiäiti-kasvatuksessa ei ole mitään järkeä. Panokset kannattaa sijoittaa todennäköiseen voittajaan, tai olla pelaamatta. Roskaperimä pärjää ihan hyvin siellä kukkopoikalaumassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ole mikään ura. 

Olet kyllä vieraantunut naiseudestasi. Surullinen tapaus. 

En lainkaan. Kotiäitiys ei ole ura. Siitä ei saa palkkaa, eikä ole mitään etenemismahdollisuuksia.

Itsehän tämä elämäntapa pitää rahoittaa.

Ihmeellistä nimittelyä.

 

Oli miten oli, kotirouvan ura on kutsumustyötä ja varsin syvälle naisen psyykeen rakennettu. Naisen biologinen kello suorastaan huutaa jotta nainen toteuttaisi tämän ominaisen tehtävän. 

Kotirouva on täysin miehensä armoilla. Eroaminen ei tule kyseeseen, vaikka mies kohtelisi huonosti, mutta aina se ei ole oma valinta. Jos mies keksii jättää, kotirouvaa ei

Kaiken tämän voi ja se kannattaakin estää avioehdolla. Avioliiton jälkeisestä elatuksesta voidaan sopia, tai maksaa esim. erokorvaus. "Eläkettä" varten voi esim. säästää tai sijoittaa. Toki jos mies ei suostu näistä asioista neuvottelemaan ja sopimaan, ei mikään kotivaimous tule hänen kohdallaan kyseeseenkään73

Vierailija kirjoitti:

Minusta stressi rahan riittävyydestä on iso elämänlaatua laskeva asia. Kurjaa on myös selittää huvipuistoon haluavalle lapselle, että retki lähimetsään pillimehun kanssa on ihan yhtä mukavaa.

 

Oletko koskaan seurannut näiden kesiluokkaisten perheiden perhearkea? Minun mielestäni se on suuri lahja lapselle, ettei tätä kiusaa ja pahoinpitele kukaan kotona. En ole tavannut yhtäkään keskiluokkaista perhettä, jossa tämä toteutuisi.

Vierailija kirjoitti:

Saa heittäytyä kotiäidiksi jos on siihen varallisuutta mutta ei saa jäädä jos meinaa tehdä sen meidän muiden kustantamana eli yhteiskunnan piikkiin

Kunhan ei riko lakia, niin todellakin saa. Kaikilla on samat kansalaisoikeudet ja niiden käyttäminen ei ole väärin - sen sijaan muiden rajoittaminen käyttämästä niitä on

Hoidin mieluummin toisten lapsia jo silloin nuorena 😎 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidontuki on muutaman satasen ja lapsilisä alle satasen. Kerrotko omin sanoin, miten alle 500 eurolla saa toimeentulon äiti sekä lapsi? 

Jotkut kunnat maksavat siihen päälle vielä kuntakohtaista kodinhoidontukea. Parhaimmillaan se on 300€ kuukaudessa.

Ah no se tekeekin sitten ruhtinaalliset lähes 800 euroa kuussa! Kyllähän sitä jo sillä perheen elättää. 

Suurperheen äiti Amanda saa yli 5500€ erilaisia sosiaalitukia.

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c

Tämänkin otsikon voisi muotoilla niin, että perhe jossa x henkilöä saa x määrän tukia. Tarkoituksellista vihanlietsontaa tuollainen otsikointi, että tuo äiti sen muka saisi. Jutun kirjoittaja menossa helvettiin, kun tuollaista raapustaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku haluaisi tehdä noin jos voisi itsekin opiskella ammatin, mennä töihin ja saada kunnon palkkaa? Ja ennen kaikkea, olla riippumaton miehestään. Se kun ei ole mikään automaatio, että se elättäjämies pysyy siinä elättämässä.

Yököttää jo ajatuskin esim. 20 vuodesta kotona kersojen vaippoja vaihtamassa ja keittiötä puunaamassa ilman minkäänlaista älyllistä toimintaa, ilman omia tuloja, pelkkien tukien ja miehen rahapussin varassa.

Kaikki eivät saa hyvää työtä tutkinnosta huolimatta.

Niin? Senkö takia kannattaa sitten jättää kokonaan opiskelematta? Kyllä se nyt ainakin on vielä varmempi tie siihen pisteeseen, ettei saa töitä.

Opiskelemiseen on kerran hyvin lyhyt aikaikkuna nuorena. Varttuneempana opiskel

niin? jonkunhan se opiskelu on maksettava.