Lue keskustelun säännöt.
Pärjääkö amk-insinööriopinnoissa heikohkolla matikalla?
23.10.2024 |
Yläasteella matikka oli 7. Lukiossa luki yhden vuoden lyhyttä matikkaa, 7 arvosanalla. Sitten jätti lukion kesken. Ammattikoulussa matikka täysillä pisteillä, tajusi, mitä hyötyä siitä on.
nyt haluaa amk-insinööriksi Metropoliaan. Miten luulette, että pärjää?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo seiskat sen takia, että muut asiat kiinnostivat enemmän vai onko noihin ihan tosissaan päntätty? Meillä sai aikanaan seiskan melko helposti. Olen opiskellut metropolian edeltäjässä insinööriksi 2000-luvun lopulla, ja silloin porukkaa lopetti kyllä paljon matikankurssien takia. Ilmeisesti nykyään on vähän helpompaa, mutta insinöörin pitäisi kyllä osata laskea.
Työn laatu (tämän oppii tekemällä paljon ja väärin) ja määrä (pakottaa itseään kunnes tipahtaa, järkevän kuormituksen oppii siten) ratkaisevat. Aiemmilla numeroilla ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni on AMK insinöörimatikka hankalaa. Ja kyllä, olen parjattu amistaustainen. Kaavat ei todellakaan ole vain tuota luokkaa kuin tehon kaava P=UI. Mutta sisulla ja tekemisellä mennään, arvosanaksi tullut muutakin kuin ykköstä. Eli sinne vaan jos motivaatiota löytyy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo seiskat sen takia, että muut asiat kiinnostivat enemmän vai onko noihin ihan tosissaan päntätty? Meillä sai aikanaan seiskan melko helposti. Olen opiskellut metropolian edeltäjässä insinööriksi 2000-luvun lopulla, ja silloin porukkaa lopetti kyllä paljon matikankurssien takia. Ilmeisesti nykyään on vähän helpompaa, mutta insinöörin pitäisi kyllä osata laskea.
Työn laatu (tämän oppii tekemällä paljon ja väärin) ja määrä (pakottaa itseään kunnes tipahtaa, järkevän kuormituksen oppii siten) ratkaisevat. Aiemmilla numeroilla ei ole mitään väliä.
No kyllähän numerot jostain kertoo. Huonon arvosanan saa joko motivaation tai älyn puutteella. Motivaation puute on korjattavissa. Miksi niitä numeroita muuten annettaisiin?
Onks matemaattisesti lahjakkaat hyviä sängyssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo seiskat sen takia, että muut asiat kiinnostivat enemmän vai onko noihin ihan tosissaan päntätty? Meillä sai aikanaan seiskan melko helposti. Olen opiskellut metropolian edeltäjässä insinööriksi 2000-luvun lopulla, ja silloin porukkaa lopetti kyllä paljon matikankurssien takia. Ilmeisesti nykyään on vähän helpompaa, mutta insinöörin pitäisi kyllä osata laskea.
Työn laatu (tämän oppii tekemällä paljon ja väärin) ja määrä (pakottaa itseään kunnes tipahtaa, järkevän kuormituksen oppii siten) ratkaisevat. Aiemmilla numeroilla ei ole mitään väliä.
No kyllähän numerot jostain kertoo. Huonon arvosanan saa joko motivaation tai älyn puutteella. Motivaation puute on korjattavissa. Miksi niitä numeroita muuten annettaisiin?
Ei niillä aiemmilla numeroilla silti ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo pärjää kyllä, ap. Mutta se heikohko muuttuu siinä sivussa paremmaksi.
Omalla nuorella on tosi vaikeeta amispohjalla, siellä ohjelmoinnit jne sujui hyvin, nyt keskeyttäminen lähellä kun matikka, fyssa tökkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMK opinnoissa pätjää jos ÄO on yli 70.
Vierailija kirjoitti:
Onks matemaattisesti lahjakkaat hyviä sängyssä?
Tietoteknikot on parhaita koska 1 ja 0 on hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omista insinööriopinnoista on jo aikaa, jotenkin veikkaan tätäkin on helpotettu jo. Mutta ainakin 15 vuotta sitten matematiikkaa oli yllättävän paljon lähes kaikissa oppiaineissa (lukuunottamatta kieliä). Tuntui, että joka kurssilla laskettiin jotain. Itse matematiikan kurssit olivat sitten lukion pitkään matikkaan pohjautuvia, eli itsekin näin lyhyen käyneenä sai tehdä töitä ihan kunnolla, että pysyi mukana. Amiskataustaiset olivat aika pulassa monessa kohtaa, kun taidot eivät millään vaan meinanneet riittää. Tuolloin heille järjestettiin ihan jotain lisäkurssejakin matematiikassa, en tiedä onko näitä karsittu pois.
Näin on aika pitkälle edelleen.
Eli ihan oikeaa opiskelua ja harjoittelua on luvassa reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän olisin huolissani työllistymisestä. Kilpailu on kovaa, ja tietenkin työnantajat haluavat taitavia insinöörejä eivätkä sellaisia joiden taidot ovat heikot.
Eniten olisin huolissani työn jäljestä. Sinnepäin lasketut tuotokset huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla nuorella on tosi vaikeeta amispohjalla, siellä ohjelmoinnit jne sujui hyvin, nyt keskeyttäminen lähellä kun matikka, fyssa tökkii.
Kannattaa suoraan suunnata lumenpudottajaksi tai muuttomieheksi jos hoksottimet ei taivu AMK tason tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän olisin huolissani työllistymisestä. Kilpailu on kovaa, ja tietenkin työnantajat haluavat taitavia insinöörejä eivätkä sellaisia joiden taidot ovat heikot.
Jo jonnekin kunnantalolle kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pärjää, jos ei kehity. AMK:n insinöörimatikka on oikeasti aika pitkälti vain toistoa ja siihen saa käyttää tunteja. Itsellä käytännössä 3 ensimmäistä lukukautta oli pelkkää matikkaa ja fysiikkaa. Tuon jälkeenkin oli matematiikkaa vahvasti kyllä mukana jokaisessa lukukaudessa.
Oma lähtötaso oli ammattikoulu ja valmennuskurssi. Valmistuin sitten lopulta kuitenkin 4,74/5 keskiarvolla, kun opettelin laskemaan.
T: talotekniikan insinööri
Aalto yliopiston matematiikan linjan hakukriteereissä ilmoitettiin, ettei AMK- insinöörin tutkinto anna hakukelpoisuutta, mutta opistoinsinöörin tutkinto antaa.
kertoo paljon muutoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla nuorella on tosi vaikeeta amispohjalla, siellä ohjelmoinnit jne sujui hyvin, nyt keskeyttäminen lähellä kun matikka, fyssa tökkii.
Kannattaa suoraan suunnata lumenpudottajaksi tai muuttomieheksi jos hoksottimet ei taivu AMK tason tehtäviin.
Onneksi on muitakin aloja tarjolla kuin matemaattisia.
Vierailija kirjoitti:
Aalto yliopiston matematiikan linjan hakukriteereissä ilmoitettiin, ettei AMK- insinöörin tutkinto anna hakukelpoisuutta, mutta opistoinsinöörin tutkinto antaa.
kertoo paljon muutoksesta.
Itsellä on inssin paperit tekusta, AMKista (myös YAMK) ja yliopistosta. Tekussa ysärillä oli näistä selvästi kovin kyyti.
Onko nuo seiskat sen takia, että muut asiat kiinnostivat enemmän vai onko noihin ihan tosissaan päntätty? Meillä sai aikanaan seiskan melko helposti. Olen opiskellut metropolian edeltäjässä insinööriksi 2000-luvun lopulla, ja silloin porukkaa lopetti kyllä paljon matikankurssien takia. Ilmeisesti nykyään on vähän helpompaa, mutta insinöörin pitäisi kyllä osata laskea.