Äitini ei omista mitään, vaan on velkainen. Jos en ota perintöä vastaan, voinko silti ottaa kodista tavarat, jotka haluan itselleni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hänellä ei ole omaisuutta, ei ole perintöäkään. En ymmärrä aloitusta.

Kuvitteletko, että hän on vuokrannut kaikki tavaransa? 

Ap

Kerroit ettei omista mitään. Koeta nyt päättää.

Suurin osa Suomalaisista ei oikeasti _omista_ mitään irtaimistoaan ainakaan verotus- saatika perintömielessäkään. Kaikilla on hillitön määrä kaikenlaista romua jolla ei käytännössä ole mitään muuta kuin käyttöarvoa, usein ei sitäkään.

Varsinkin suurilta ikäluokilta tulee jäämään hillitön määrä käyttötavaraa joille ei ole ostajia ja menevät suoraan kaatopaikalle. Arabiaa, Teemaa jne - se kaikki menee kaatikselle koskei sille ole ostajia.

Ainoa josta verottaja on kiinnostunut on kaikki suoraan rahaksi muutettavissa oleva kuten talot, kiinteistöt, osakkeet tmv. Jopa talojen ja kiinteistöjen osalta tulee perijöiden ongelmaksi se jottei niitä saa enää myytyä vaikka Verottaja olisikin toiveikkaasti perimässä niistä perintöveroja. Yrittäkääpä myydä kerrostalokaksio jollakin muuttotappiopaikkakunnalla niin huomaatte. Tai omakotitalo samalla paikkakunnalla? Toivotan onnea.

Ostajiahan ei ole mutta kunta perii kuitenkin kiinteistöverot, jätehuoltomaksut jne ihan kuin joku siellä asuisi - vaikka kukaan ei moista koskaan ostaisi. Jos testamentissa ei esim. lahjoiteta kyseisiä kiinteistöjä/rasitteita vaikka kunnalle/valtiolle niin toivotan onnea.

Joten tehkää kiitos se Testamentti, sillähän voitte jättää kaiken vähänkään arvokkaan ihmisille joista välitätte ja sen lopun arvottoman taakan vaikka Valtiolle?

Vierailija kirjoitti:

Perukirjaan tulee merkintä "tavanomainen kodinirtaimisto" eli nykyään ei lähdetä luettelemaan kuten vielä 1800-luvulla että 3 täkkiä, 5 lusikkaa, hedelmäkulho, taikinatiinu jne. Voit ottaa tavarat, jos siellä ei ole mitään poikkeuksellisen arvokasta, kuten arvotaidetta eli sellaista mikä voisi kiinnostaa ulosottoa. Ne kyllä luetteloidaan perukirjaan, samoin kuin autot, veneet ja aseet. 

Ja onhan se kuolinpesä joka tapauksessa tyhjennettävä, ja se homma kuuluu perikunnalle. Eli sulle. 

Eihän ap olisi perikunnan jäsen jos luopuu perinnöstä. Ei siis tyhjentelisikään mitään. 

Mulle opetettiin koulussa, ettei velkaisesta pesästä saa ottaa edes kuulakärkikynää!

Tehkää ihmiset Testamentti !

Sillä voitte jättää omaisuuden kenelle haluatte, ja vastuut kenelle lystäätte. Vastaanottajat voivat sitten itse valita haluavatko kieltäytyä perinnöstään. Suomeksi = voitte jättää arvokkaan osan omaisuudestanne haluamillenne perillisille ja sen arvottoman osan kenelle tahansa. Itse toimin näin, jätän asuntoni ja vähät sijoitukseni toivomalleni sukulaiselle. Onneksi myyntikelpoinen asunto hyvällä sijainnilla. Omistanen kuollessani myös torpan ei-missään, tämän jätän paikalliselle kunnalle ja toivotan onnea sen myyntiin ;)

Ts. kyseinen myyntikelvoton torppa maksuineen ei ainakaan jää rasittamaan ketään jälkeeni jäävää.

Vierailija kirjoitti:

Mulle opetettiin koulussa, ettei velkaisesta pesästä saa ottaa edes kuulakärkikynää!

Ei kannata uskoa kaikkea, mitä kuulee. Tavanomainen koti-irtaimisto ei ole ulosmitattavaa omaisuutta.

Jos pesässä ei ole mitään jaettavaa niin ei tarvi edes luopua perinnöstä. Velka ei periydy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole todistajia, että jäisit kiinni, niin voit ottaa omalla riskillä. Muutoin perinnöstä kieltäytyjä ei saa ottaa edes tavaroita. Muistat vaan sanoa, että mitään et oo ottanu, jos joku kysyy.

Kehotat valehtelemaan?

Taitaa olla niin pienistä summista ja tunne-esineistä kysymys, että kynnys ei ylity. Kenellekään ei tule taloudellista vahinkoa. Ei varsinkaan valtiolle.

Testamentti siksi jotta jätätte sen edes etäisesti arvokkaan jollekulle joka perinnön ansaitsee ja sen arvottoman jollekin taholle jolla ei ole teille väliä. Kunhan perinnöstänne ei tule taakkaa ihmisille joilla ei ole moisiin varaa.

Eli otat kermat päältä.

Haet ennen kuolemaa omat pois 

Äitisi voi lahjoittaa sulle eläessään mitä haluat 

Perunkirjaan ei tarvitse luetella lusikoita ja kenkiä kuten joskus muinoin ammoisina aikoina.

Tavanomainen koti irtaimisto muutaman satasen. Asunnon tyhjennys voi olla perintöä arvokkaampaa joskus.

Vierailija kirjoitti:

Voit kunhan et huutele siitä laajalti. 

Jos ei ihmisellä ole mitään omaisuutta vaan jokunen tavara, niin silloinhan se perintö on ne pari tavaraa. Ei kai ap muuta peri, jos ei äidillä kerran ole mitään. Ei sellaista voi periä, mitä ei edes ole. Ne muutaman tavarat on ja ne on se perintö. Totta kai ap saa ne pitää.

Jos ap taas tarkoittaa, että äidillä oli pelkkää velkaa ja seinillä 200 000e tauluja ym niin sitten en tiedä realisoidaanko omaisuus velkojen makskuun. 

Kun mun isä kuoli velkaisena asianajaja sanoi että voin käydä tyhjentämässä asunnon hänen henkilökohtaisista tavaroistaan. Irtaimen omaisuuden asianajaja arvioi ja merkitsi asiakirjoihin muutaman tonnin arvoiseksi joka oli tarpeeksi pieni määrä jottei se kiinnosta velkojia. Ei siellä vainajan kotona muita käy kuin sinä jos et muita sinne sisälle päästä. Ei sinne muilla ole asiaa.

Näitä on nyttemmin  helpoitettu, ennen oltiin tarkempia.                                                                                        gic

AP käytännössä kysyy saako varastaa ja palstamammat vastaa, että saa, jos ei jää kiinni. Niin on palstamammoilla ylevä moraali.

Oikea menettelytapahan olisi soittaa niille velkojille ja kysyä ovatko rojuista kiinnostuneita. Jos eivät ole, niin AP voi rojut pitää. Muussa tapauksessa AP syyllistyy rikokseen joskin se tuleeko seuraamuksia riippuu siitä, viitsivätkö velkojat sellaista vaatia.

Palstammat eivät voi antaa lupaa viedä tavaroita, mutta velkojat voivat. Kysy siis heiltä.

Vierailija kirjoitti:

Irtaimistokin on omaisuutta.

Kyllä, ja jos vainaja on velkainen, niin ensin pitää maksaa velkojille ennen kuin puhutaan perinnönjaosta. Eli oikeasti irtaimisto kuuluu velkojille. Eihän siitä varmaan kiinni jää, jos kavaltaa velkojille kuuluvaa omaisuutta, mutta väärinhän se on.

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesä todellakin haetaan konkurssiin silloin kun velat ylittää varat. 

Ei tarvi hakea. Omalla kokemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtaimistokin on omaisuutta.

Kyllä, ja jos vainaja on velkainen, niin ensin pitää maksaa velkojille ennen kuin puhutaan perinnönjaosta. Eli oikeasti irtaimisto kuuluu velkojille. Eihän siitä varmaan kiinni jää, jos kavaltaa velkojille kuuluvaa omaisuutta, mutta väärinhän se on.

Velkojia ei kiinnosta tavanomainen irtaimisto.