Lue keskustelun säännöt.
En kelpaa sellaisille naisille joita minä pidä pidän kauniina ja se turhauttaa minua.
22.10.2024 |
Ongelmana on siis se että ne naiset joista minä kiinnostun eivät kiinnostu minusta. Minä haluaisin parisuhteen hyvän naisen kanssa mutta tuntuu jollakin tapaa mahdottomalta saada hyvä nainen parisuhteeseen enkä halua tyytyä rumaan naiseen.
Olen mieluummin sinkku kuin huonon naisen kanssa parisuhteessa. En tietääkseni edes vaadi liikoja naisilta koska vaadin että nainen on kaunis,normaalipainoinen(tai hoikka) ja vaadin myös että nainen on terve.
Olen alkanut ajattelemaan että onko tavallisen suomalaisen miehen mahdotonta saada hyvää naista vai ei?
Kommentit (218)
Naisissa ja miehissä on muitakin puolia kuin pelkkä kauneus tai komeus. En tiedä olenko itse jotenkin outo, mutta en ole koskaan erityisemmin haaveillut komeista miehistä edes nuorempana. Kiinnostun miehistä ja ihmisistä ihan eri syistä kuin ulkonäön perusteella. Olen tavallisen näköinen nainen, jolla on tavallisen näköinen mies, joka kuitenkin on omissa silmissäni maailman ihanin ja haluttavin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta haisee joku jälkeenjääminen melkoisen vahvasti. Kirjolla ja kehitysvamma?
Se on trolli. Ties kuinka mones kymmenes samanlainen aloitus.
Voi olla. Venäläinen yrittää kaiken tavoin. ww2:ssa USA pudotti valtavia kondomeja muka vahingossa Japanin alueelle nimikkeellä "isompi keskikoko"
"No huhhuh mitä potaskaa"
Hienosti perusteltu.
Minäpä vedän tähän argumentointivirheen kehiin ja vetoan auktoriteettiin, minä luennoin kirjoittamisesta yliopistotasolla ja olen julkaissut useamman kirjan.
Minä en väitä että se tarkoittaisi minun olevan oikeassa, mutta minä väitän että "huhhuh mitä potaskaa" on hävytön riman alitus, kielellisesti ja älyllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta haisee joku jälkeenjääminen melkoisen vahvasti. Kirjolla ja kehitysvamma?
Vähintään lievä kehitysvamma on meidän Allulla.
Edes se ei ole se pahin ongelma, vaan ilkeä luonne, naisviha ja katkeroituminen. Siksi on vain hyvä asia, että kumppania ei hänelle löydy.
EIhän tämä ole Allu. Allu on se, joka korostaa omaa pituuttaan ja jolle kelpaa vähän pullukampikin nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne joilla ei ole mitään asiaa keskittyy kirjoittaan "oikein" me muut keskitytään siihen että meidän sanomiset oikeasti tarkoittaa jotain.
Kielioppi on ohjeistus jonka avulla on helpompi suorittaa kielen ainoaa funktiota, eli sitä että ymmärtää mitä toinen tarkoittaa.
Se itseasiassa kielii siitä että kielellinen kehitys on pysähtynyt ala-aste tasolle jos sen "säännöt" tuntuvat merkityksellisiltä, erittäin yleinen ongelma varsinkin spektrillä oleville, puhutaan säännöistä vaikka ne ei sitä kirjaimell
No huhhuh mitä potaskaa
Itse asiassa ei ole. Kielioppinillittäjät ovat yleensä tosi ankeita tyyppejä, ja tällaisella foorumilla oletusarvona ei ole että ihmiset kirjoittavat opinnäytetyön veroista tekstiä.
Tällaisella foorumilla parempia ihmissuhde- ja empatiataitoja osoittaa sellainen, joka kirjoittaa hieman vapaamuotoisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muna murtuu kun läski ratsataa päällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa kauniin naisen niin silloin pitää hyvin todennäköisesti itsekin olla jollain tavalla erityinen eikä mikään tavis.
Höpöhöpö. Työtä ehkä vaatii enemmän. Ihminen ihastuu itseensä ihastujaan monesti ja joka näkee vaivaa. Hyvä supliikki on suureksi avuksi.
Niin, no supliikkihan onkin siinä erityinen että on supliikki. Suurin osa ei ole.
Niin et tulokset maistuis mut se vaiva niiden saamiseks ei?
Se on opeteltava taito, ei sitä kukaan lahjana saa, hus ihmisten pariin laittaan ittes naurunalaseks, alttiiks ja opetteleen, juokse noloa kohti, niin muutkin sen tekee.
Mitä, minä vai? Ei ole minkään näköistä tarvetta. Olen pidetty ja kuulemma hauskakin ihminen, jolla riittää seuraa. En ole mitenkään tosin sellaista opetellut, ihan luonnostaan olen mitä olen.
Kaikki eivät ole supliikkeja, ja mieluummin juttelen sen hauskan kanssa kuin tuppisuun. Supliikkius on juuri niitä erityisiä ominaisuuksia joilla toisen kiinnostus on mahdollista herättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisissa ja miehissä on muitakin puolia kuin pelkkä kauneus tai komeus. En tiedä olenko itse jotenkin outo, mutta en ole koskaan erityisemmin haaveillut komeista miehistä edes nuorempana. Kiinnostun miehistä ja ihmisistä ihan eri syistä kuin ulkonäön perusteella. Olen tavallisen näköinen nainen, jolla on tavallisen näköinen mies, joka kuitenkin on omissa silmissäni maailman ihanin ja haluttavin.
Tämä voisi muuten olla minun kirjoittamani, mutta olen harvinaisen kaunis. Miehessä ensin tulee luonne ja älykkyys, ja se komeus saattaa jopa olla luotaantyöntävä piirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa kauniin naisen niin silloin pitää hyvin todennäköisesti itsekin olla jollain tavalla erityinen eikä mikään tavis.
Höpöhöpö. Työtä ehkä vaatii enemmän. Ihminen ihastuu itseensä ihastujaan monesti ja joka näkee vaivaa. Hyvä supliikki on suureksi avuksi.
Niin, no supliikkihan onkin siinä erityinen että on supliikki. Suurin osa ei ole.
Niin et tulokset maistuis mut se vaiva niiden saamiseks ei?
Se on opeteltava taito, ei sitä kukaan lahjana saa, hus ihmisten pariin laittaan ittes naurunalaseks, alttiiks ja opetteleen, juokse noloa kohti, niin muutkin sen tekee.
Mitä, minä vai? Ei ole minkään näköistä tarvetta. Ole
Tulkitsin tekstiäsi väärin, projisoin apn juttuja siihen, pahoitteluni.
Tarkoitan silti yleisellä tasolla mitä sanoin, jos joku muu tuntee piston sydämessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon mukavampaa on ilman naista ja tarvittaessa katsella pornoa.
Toivottavasti naiset ymmärtävät pysyä sinun kaltaisestasi aivokääpiöstä erossa. Suosittele pumpattavaa barbaraa, koska sillä ei ole aivotoimintaa eikä se puhu eikä ajattele.
Vierailija kirjoitti:
"No huhhuh mitä potaskaa"
Hienosti perusteltu.
Minäpä vedän tähän argumentointivirheen kehiin ja vetoan auktoriteettiin, minä luennoin kirjoittamisesta yliopistotasolla ja olen julkaissut useamman kirjan.
Minä en väitä että se tarkoittaisi minun olevan oikeassa, mutta minä väitän että "huhhuh mitä potaskaa" on hävytön riman alitus, kielellisesti ja älyllisesti.
Aika moni ummikko ei ymmärrä että sille on hemmetin hyvä syy miksi kirjailija ei ole sama ammatti tai ihminen kun oikolukija.
Minunkin teksti tulee aina takas ihan sumeana "punasesta tussista" oikolukijalta kun kaikki on ihan päin honkia, ei sitä valmiista kirjasta huomais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi saada. Jos oletkin tavallinen ulkonäöltäsi, luonteesi on niin hirveä, ettei kukaan tasokas nainen sinua huoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinusta väärin se, että yleensä ihmiset haluavat pariutua saman tasoisen kanssa?
Mutta minä en saa tasoistani naista, tuntuu siltä että minun pitäisi huolia nainen joka on minua paljon alhaisempaa tasoa.
Ap
Minusta tuntuu, ettei tuollaista tarvitse pelätä, sillä on aika epätodennäköistä, että kukaan haluaa kanssasi parisuhteeseen.
Sinällään hienoa, että olet tiedostanut ongelman. Nyt sitten voisit hakeutua terapiaan käsittelemään sitä.
Sinä et edes halua mitään parisuhdetta. Sinä haluat itsellesi esineen. Et ole kasvanut lapsesta aikuiseksi, et ole valmis mihinkään suhteeseen, et edes ymmärrä, mikä on parisuhde. Osta nukke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh mitä potaskaa
Itse asiassa ei ole. Kielioppinillittäjät ovat yleensä tosi ankeita tyyppejä, ja tällaisella foorumilla oletusarvona ei ole että ihmiset kirjoittavat opinnäytetyön veroista tekstiä.
Tällaisella foorumilla parempia ihmissuhde- ja empatiataitoja osoittaa sellainen, joka kirjoittaa hieman vapaamuotoisemmin.
Näinhän se menee... Kuninkaallisella illallisella on eri eriketti kuin mäkkärillä... Täällä ei tarvi olla niin virallinen.
Vierailija kirjoitti:
Muna murtuu kun läski ratsataa päällä
Onko sulla niin pieni ja löysä ettei pysy sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muna murtuu kun läski ratsataa päällä
Onko sulla niin pieni ja löysä ettei pysy sisällä?
Hän on henkisesti lapsi. Kuvittele lapsi hiekkalaatikolle leikkimään muoviautolla. Hän haluaisi samalla tapaan leikkiä naisella. Tehdä omia juttujaan omilla ehdoillaan ja pitää naista muovinkappaleena. Ei siihen konseptiin sovi se, että nainen ratsastaisi päällä, edes hoikka. Se olisi kuin rais**isi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinusta väärin se, että yleensä ihmiset haluavat pariutua saman tasoisen kanssa?
Mutta minä en saa tasoistani naista, tuntuu siltä että minun pitäisi huolia nainen joka on minua paljon alhaisempaa tasoa.
Ap
Et sinä itse sitä "tasoasi" voi määritellä. Kysynnän ja tarjonnan laki sen tekee.
Naiset luultavasti haistavat jo kaukaa tuon sinun ulkonäkökeskeisyyden ja kiertävät kaukaa. Ketään ei kiinnosta olla pelkkä käyttöesine.
Tätä ja lukuisia vastaavia ketjuja lukiessa tuntuu, että monet ihmiset ovat Tinderaikoina unohtaneet flirttailun merkityksen tai eivät edes tunne sitä.
Jo katsekontaktit ja hymy kiinnostuksen kanssa pitäisi kertoa älyltään ja tunteiltaan normaalille ihmiselle voiko välillänne olla mitään tulevaa. Sen jälkeen muutama sana niitä näitä ja jos ilme ei muutu kummallakaan jäätäväksi, vaan flirttailevat katseet jatkuvat, niin siitä eteenpäin tutustumaan.
Se lähtöasetelma ja vähäinen esivaatimus ei ole aikuisena sen kummempi kuin nuorenakaan, vaikka itse parisuhde vaatii vanhempana muutakin kuin ihastumiskemiaa.
Ei voi sitten mitään. Ei kannata alentaa rimaakaan.