Lue keskustelun säännöt.
Uskovainen yrittäjä ei päästänyt hautajaisvieraita sovittuun juhlapaikkaan
21.10.2024 |
Mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että on noin paljon muiden yläpuolella? Jeesusko?
<https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010777801.html>
IS:
Yrittäjä perui muistotilaisuuden Haapajärvellä syynä pitopalveluyrittäjän seksuaalinen suuntautuminen
Omaiset kertovat, etteivät voi sallia diskriminaatiota.
Muistotilaisuuteen matkalla ollut saattoväki jäi tihkusateeseen Haapajärvellä lauantaina, kun muistotilaisuus peruttiin pitopalveluyrittäjän seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.
Kirkkoherra Kari Tiirola kertoo, että siunaustilaus sujui normaalisti, mutta saattueen siirtyessä Siiponkosken kyläyhdistyksen koulurakennukselle muistotilaisuutta varten, vastassa olikin yllättäen lukittu ovi ja pimeänä ollut tila.
Omaiset yrittivät ottaa yhteyttä paikalle varattuun pitopalveluun. He saivat lopulta kiinni koulua vuokraavan yrittäjän. Yrittäjä saapui paikalle, mutta sen sijaan että hän olisi pahoitellut tilannetta, hän ilmoitti, etteivät homot ja lesbot pääsisi hänen yrityksensä tiloihin.
Kysyin häneltä, että missä näin on päätetty. Hän sanoi, että Siiponkosken kylätoimikunnassa. Arvelin jo silloin, että se tuskin pitää paikkansa, että kyseessä oli muunneltu totuus, Tiirola sanoo.
Tiirolan mukaan yrittäjä on tunnettu äärimielipiteistään. Yrittäjä sätti Tiirolaa ja saattojoukkoa, jolloin Tiirola yritti purkaa tilannetta pyytämällä yrittäjää poistumaan paikalta.
Sanoin, että ota auto ja lähde pois, älä enää pahenna tilannetta. Mutta hän halusi seisottaa meitä tihkusateessa, ja samalla ääni yltyi. Katsoimme parhaaksi poistua paikalta.
Muistotilaisuus järjestettiin Merja Rautaojan tädille. Täti oli Rautaojalle läheinen. Siunaus meni normaalisti, mutta ongelmat alkoivat pitopaikalla.
Rautaoja soitti tiloja vuokranneelle yrittäjälle, joka kertoi peruneensa tilaisuuden, koska sinne tiloihin ei homot tule.
Häkellyin tietysti. Mutta puhelu loppui, koska paikalla oli 40 vierasta ilman ruokaa, joten rupesin järjestämään tilannetta, Rautaoja sanoo.
Rautaoja yritti järjestää seurueelle uutta tilaa, mutta samalla hän kuuli, kuinka paikalle saapunut yrittäjä sätti pappia ja vieraita.
Käytös oli hyvin epäasiallista. Siksi teimme asiasta päivityksen Facebookiin. Emme voi hyväksyä sellaista käytöstä, emmekä diskriminaatiota. Ei ihmistä voi uskonnollisuuden tai seksuaalisen suuntautumisen takia syrjiä, Rautaoja sanoo.
Rautaojan mukaan yrittäjä toisti moneen kertaan, että nimenomaan pitopalveluyrittäjän seksuaalinen suuntautuminen oli syy siihen, että hän oli päättänyt perua tilaisuuden.
Pitopalvelu ei ollut ilmoittanut Rautaojalle tilaisuuden peruuntumisesta. Rautaoja kertoo, että asia on erillinen, ja se on sovittu pitopalvelun kanssa.
Haluan korostaa, että esimerkiksi somessa leimataan nopeasti koko paikkakunta suvaitsemattomaksi. Se ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi kyläyhdistyksellä ei ollut asiaan osaa eikä arpaa. Emme halua että heille koituu harmia.
Yrittäjä Eira Maijala T:mi J F Eirasta vahvistaa tapahtumat ja toteaa, ettei ota sanojaan takaisin.
Hän ei hyväksynyt sateenkaariväeksi kutsumansa pitopalvelun toimintaa tiloissaan, koska hänen mukaansa homous on hirveä synti.
Sanoin heille, että en ota heitä tiloihin, koska olen Herran palvelija ja johdan ihmisiä uskoon. Tottelen Raamattua ja Jeesuksen sanaa, Maijala kertoo.
Maijalan mukaan pitopalvelu oli aikonut ilmoittaa asiasta omaisille. Lauantaina Maijalan puhelin soi.
Omaiset soittivat oven edestä, että Eira miksi et avaa ovia. Sanoin, että miten pitopalvelu ei ole teille ilmoittanut, etten ota heitä, Maijala sanoo.
jatkuu...
Kommentit (343)
Kohu jää verrattain pieneksi kun kyseessä oli naishenkilö. Jos kyseessä olisi mies niin alkaisi sellainen ajojahti ja cancelointi ettei tämä voisi enää koksaan toimia missään virassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siis saa olla kuin yksi oikea mielipide vai? Muuten sinut kivitetään. Pitää kunnioittaa myös eriäviä mielipiteitä ja erilaisia ihmisiä, oli ne sitten kuinka ahdasmielisiä tahansa.
Eira taisi tuossa keskustelun ykkössivulla nimitellä muita apinoiksi, vaan nelossivulla ollaan jo ymmärretty että siinä(kin) tuli itseä nolattua ja nyt ollaan siirrytty loukkaantumaan oman mielipiteen loukkaamisesta. 😁 Ei muuten toimi vieläkään, joten vaihda taas taktiikkaa ja viihdytä meitä vielä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on myös uskova ja kusi noussu niin pahasti päähän että voisin kuvitella hänen tekevän saman.
Minä niin lämpimästi toivon, että tuollaisia tekoja tekevälle sattuu joku kaunis päivä kohdalle se, joka ei käännäkään toista poskeaan tuollaisen kohtelun edessä vaan kostaa oikein kunnolla ja mehukkaasti ja olan takaa niin, että saastainen uskispaska kärsii siitä lopun ikäänsä.
MInäkin toivon että mieheni saa vielä tuntea Jumalan koston nahoissaan. Hän on niin ylpeä, saan aina kuulla miten oon milloin mistäkin asiasta menossa helvettiin. Hän sitten kuitenkin on niin hyvä uskova, että saa parhaimman paikan taivahassa. En voi ottaa eroa hänestä koska joudun helvettiin, hänen mukaansa. Odotan siis että Jumala kostaa hänelle.
Aina voi tehdä "ulvilat"
Vierailija kirjoitti:
Pitopalvelun moka. Halusivat pilata toisten tilaisuuden, että pääsevät uhriutumaan lehteen. Niin nykyaikaa.
Taisit Eira huomata että nyt tuli lorotettua omiin murtoihin iso pitkä pissa. Ei se auta kun nyt siitä kulhosta jatkaa syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Joka itsensä ylentää sen taivas alentaa. Vain yksi joka tuomitsee.
Uskis voi katsoa peiliin! Varmaan karma iskee Hui hui
Ainakin kymmenen ihmistä eroaa kirkosta tämän tempauksen johdosta. Go Eira!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että Jeesus arvostaa Eiraa.
Olen varma, että helvetissä on erillinen paikka Eiran kaltaisille ihmisille.
Eihän homoseksuaalisuus pakota homoseksuaalisiin tekoihin. Jenkeissä joku kristitty homoseksuaali oli päättänyt olla toteuttamatta suuntautumistaan kokonaan, sillä tiesi että hänellä on parempi avioliitto taivaiden valtakunnassa. Myös munkit ja nunnat luopuvat seksuaalisuudestaan
Mielestäni tämä oli rohkea ja raamatun mukainen teko, sillä kehottihan jeesuskin olemaan kuin hän, kokonaan ilman sukupuolisuhteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eira sai nyt ilmaista mainosta oikein kunnolla!😁😁
Tuntuu että Eira on PS ehdokkaana seuraavissa vaaleissa.
Mutta miettikääpä mitä Jeesus olisi tehnyt? Se unohtuu näiltä kristittyinä itseään pitäviltä aika monesti. Ei ole lähimmäisenrakkautta tuo. Kaikenmaailman besserwisserit Jeesuksen ympärillä pyörivät yritti kontrolloida ketkä Jeesuksen luokse pääsee. Jeesus otti vastaan kaikki. Pesi jopa porton jalat. Kyllä siinä opetuslapset kauhisteli. Jeesukselle kelpasi kaikki. Eiralle tiedossa siis helvettikeikka.
Vierailija kirjoitti:
Ole nyt jo apina hiljaa. Turha jankata kun olet väärässä
Onko sen nimi eirapina. Jolle tuli just tupenrapinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan anteeksiantamatonta yrittäjän puolelta jättää saattoväki sateeseen ilman ennakkovaroitusta. Se oli taatusti epäkristillisempi teko kuin sateenkaariväen kahvitus. En menisi paikkaan jonka tiedän noin tehneen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa, että ois pahoja mielenterveyden haasteita ihmisellä. Ehkä hän on persu.
Vassarilla taas persufobiat päällä.Aihe kun aihe,aina on persut mielessä.Muistithan ottaa lääkkeesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa asiaan sen tarkemmin tutustua, että oliko kysymyksessä sopimusrikkomus tai vastaava, mutta ei kai tässä periaatteellisesti mitään väärää ole. Ravintola saa valita asiakkaansa. Teille ei tarjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Eihän homoseksuaalisuus pakota homoseksuaalisiin tekoihin. Jenkeissä joku kristitty homoseksuaali oli päättänyt olla toteuttamatta suuntautumistaan kokonaan, sillä tiesi että hänellä on parempi avioliitto taivaiden valtakunnassa. Myös munkit ja nunnat luopuvat seksuaalisuudestaan
Mielestäni tämä oli rohkea ja raamatun mukainen teko, sillä kehottihan jeesuskin olemaan kuin hän, kokonaan ilman sukupuolisuhteita
Kannattaisiko nyt hankkia elämään vähän terveempää sisältöä kuin onanoida sillä ajatuksella mitä joku kristitty homoseksuaali Yhdysvalloissa vuonna nakki teki? Yhden sortin rinkirunkkausta murinoista ajatuksilla toisten syntisistä seksiasioista. Tällaisia ne lessujen hoitokokouksetkin aina oli eli vanhat patut halusi kuulla erittäin yksityiskohtaisen selostuksen toisten seksuaalisista teoista. Perversionsa kullakin, äläkä kuvittele että tuollainen olisi jotenkin ainakaan homoseksuaalisuutta parempi perversio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Haapajärven kirkkoherra Kari Tiirola oli saattamassa vainajaa haudan lepoon. Tiirolan mukaan Maijala on pienen kaupungin asukkaana tuttu oman tiensä kulkija, joka on aiemminkin kertonut mielipiteitään kuuluvasti."
"Maijalan mielestä sillä ei ole väliä, rikkoiko hän lakia.
Minä tottelen Jeesuksen lakia, ja se on eri asia.
Maijala sanoo lopettavansa yhteistyön hänen mielestään liian sallivan kyläyhdistyksen kanssa."
Eli paikallinen kylähullu, joka sattuu omistamaan jonkin seuraintalon tms. Haapajärvi on wikin mukaan todella pieni paikka, 6500 asukasta, joten varmaan kaikki siellä ovat muutenkin serkuksia keskenään. Ei muuten ihmetytä, että noista paikoista nuoret muuttavat (pakenevat) muualle, isompiin ja järkevämpiin kaupunkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän homoseksuaalisuus pakota homoseksuaalisiin tekoihin. Jenkeissä joku kristitty homoseksuaali oli päättänyt olla toteuttamatta suuntautumistaan kokonaan, sillä tiesi että hänellä on parempi avioliitto taivaiden valtakunnassa. Myös munkit ja nunnat luopuvat seksuaalisuudestaan
Mielestäni tämä oli rohkea ja raamatun mukainen teko, sillä kehottihan jeesuskin olemaan kuin hän, kokonaan ilman sukupuolisuhteita
Miten tämä liittyy siihen, että Eira on antanut homoseksuaaleille porttikiellen pitopaikkaansa, ettei homoseksuaali saa tarjoilla ruokaa muistotilaisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
En jaksa asiaan sen tarkemmin tutustua, että oliko kysymyksessä sopimusrikkomus tai vastaava, mutta ei kai tässä periaatteellisesti mitään väärää ole. Ravintola saa valita asiakkaansa. Teille ei tarjoilla.
Kyseessä ei ole ravintola.
"Muistotilaisuus jäi pitämättä suunnitellussa paikassa viime lauantaina Pohjois-Pohjanmaalla Haapajärvellä, sillä tilanvuokraaja kieltäytyi antamasta tiloja seksuaalivähemmistöön kuuluvalle pitopalveluyrittäjälle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkä artikkelin KOPIOIMINEN on LAITONTA!
Ei ole, kun se on verkosta vapaasti saatavilla ja lähde ilmoitettu.
Kyllä on, apina!
Kumpi on moraalisesti suurempi synti? Jättää saattoväki sateeseen vai kopioida joku juttu lehdestä?
Kopioiminen on LAITONTA mutta yrittäjä saa päättää ketä tiloihinsa päästää, se EI ole lainvastaista, apina!
Viitsitkö kertoa, mikä laki sen kopioimisen mielestäsi kieltää? Kun sellaista lakia ei oikeasti ole olemassa.
- juristi
Tekijänoikeuslaki sen kieltää. Jos olisit oikea juristi, niin sen kyllä tietäisit itsekin.
Alla linkki Turun Sanomiin jossa juttua ko asiasta
Saako lehtijutun jakaa somessa tai omilla kotisivuilla, jos kopioi tekstin tai ottaa jutusta kuvan, Suomen Journalistiliiton lakimies Sanna Nikula?
Tekijänoikeuslain mukaan kopioiminen millä tahansa tekniikalla sekä kopion jakaminen avoimessa verkossa ei ole sallittua ilman tekijän tai oikeudenhaltijan lupaa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa asiaan sen tarkemmin tutustua, että oliko kysymyksessä sopimusrikkomus tai vastaava, mutta ei kai tässä periaatteellisesti mitään väärää ole. Ravintola saa valita asiakkaansa. Teille ei tarjoilla.
Palstatrollien vakiveto on jossain kohdin vaihtaa jankkaus siihen, että ilmoitetaan juuri sattumalta eksyneen keskusteluun. 😁 Hyvä eirapina, muista että valehtelusta joutuu taivaan portilla vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Jeesuksen tahdon mukaista.
Tarkoitathan tuota syrjintää?
Todella surkea tekosyy käyttää uskontoa omien ennakkoluulojensa perustana. Jos pitää Jeesusta esikuvanaan, toimikoon hänen esimerkkiensä mukaan.
Oletteko koskaan yrittänyt moskeijaan? Vieläpä queerina. Teitä syrjitään uskonnon perusteella jos ette pääse.