Lue keskustelun säännöt.
Uskovainen yrittäjä ei päästänyt hautajaisvieraita sovittuun juhlapaikkaan
21.10.2024 |
Mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että on noin paljon muiden yläpuolella? Jeesusko?
<https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010777801.html>
IS:
Yrittäjä perui muistotilaisuuden Haapajärvellä syynä pitopalveluyrittäjän seksuaalinen suuntautuminen
Omaiset kertovat, etteivät voi sallia diskriminaatiota.
Muistotilaisuuteen matkalla ollut saattoväki jäi tihkusateeseen Haapajärvellä lauantaina, kun muistotilaisuus peruttiin pitopalveluyrittäjän seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.
Kirkkoherra Kari Tiirola kertoo, että siunaustilaus sujui normaalisti, mutta saattueen siirtyessä Siiponkosken kyläyhdistyksen koulurakennukselle muistotilaisuutta varten, vastassa olikin yllättäen lukittu ovi ja pimeänä ollut tila.
Omaiset yrittivät ottaa yhteyttä paikalle varattuun pitopalveluun. He saivat lopulta kiinni koulua vuokraavan yrittäjän. Yrittäjä saapui paikalle, mutta sen sijaan että hän olisi pahoitellut tilannetta, hän ilmoitti, etteivät homot ja lesbot pääsisi hänen yrityksensä tiloihin.
Kysyin häneltä, että missä näin on päätetty. Hän sanoi, että Siiponkosken kylätoimikunnassa. Arvelin jo silloin, että se tuskin pitää paikkansa, että kyseessä oli muunneltu totuus, Tiirola sanoo.
Tiirolan mukaan yrittäjä on tunnettu äärimielipiteistään. Yrittäjä sätti Tiirolaa ja saattojoukkoa, jolloin Tiirola yritti purkaa tilannetta pyytämällä yrittäjää poistumaan paikalta.
Sanoin, että ota auto ja lähde pois, älä enää pahenna tilannetta. Mutta hän halusi seisottaa meitä tihkusateessa, ja samalla ääni yltyi. Katsoimme parhaaksi poistua paikalta.
Muistotilaisuus järjestettiin Merja Rautaojan tädille. Täti oli Rautaojalle läheinen. Siunaus meni normaalisti, mutta ongelmat alkoivat pitopaikalla.
Rautaoja soitti tiloja vuokranneelle yrittäjälle, joka kertoi peruneensa tilaisuuden, koska sinne tiloihin ei homot tule.
Häkellyin tietysti. Mutta puhelu loppui, koska paikalla oli 40 vierasta ilman ruokaa, joten rupesin järjestämään tilannetta, Rautaoja sanoo.
Rautaoja yritti järjestää seurueelle uutta tilaa, mutta samalla hän kuuli, kuinka paikalle saapunut yrittäjä sätti pappia ja vieraita.
Käytös oli hyvin epäasiallista. Siksi teimme asiasta päivityksen Facebookiin. Emme voi hyväksyä sellaista käytöstä, emmekä diskriminaatiota. Ei ihmistä voi uskonnollisuuden tai seksuaalisen suuntautumisen takia syrjiä, Rautaoja sanoo.
Rautaojan mukaan yrittäjä toisti moneen kertaan, että nimenomaan pitopalveluyrittäjän seksuaalinen suuntautuminen oli syy siihen, että hän oli päättänyt perua tilaisuuden.
Pitopalvelu ei ollut ilmoittanut Rautaojalle tilaisuuden peruuntumisesta. Rautaoja kertoo, että asia on erillinen, ja se on sovittu pitopalvelun kanssa.
Haluan korostaa, että esimerkiksi somessa leimataan nopeasti koko paikkakunta suvaitsemattomaksi. Se ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi kyläyhdistyksellä ei ollut asiaan osaa eikä arpaa. Emme halua että heille koituu harmia.
Yrittäjä Eira Maijala T:mi J F Eirasta vahvistaa tapahtumat ja toteaa, ettei ota sanojaan takaisin.
Hän ei hyväksynyt sateenkaariväeksi kutsumansa pitopalvelun toimintaa tiloissaan, koska hänen mukaansa homous on hirveä synti.
Sanoin heille, että en ota heitä tiloihin, koska olen Herran palvelija ja johdan ihmisiä uskoon. Tottelen Raamattua ja Jeesuksen sanaa, Maijala kertoo.
Maijalan mukaan pitopalvelu oli aikonut ilmoittaa asiasta omaisille. Lauantaina Maijalan puhelin soi.
Omaiset soittivat oven edestä, että Eira miksi et avaa ovia. Sanoin, että miten pitopalvelu ei ole teille ilmoittanut, etten ota heitä, Maijala sanoo.
jatkuu...
Kommentit (343)
Vierailija
61/343
|
21.10.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Ap:lle isot pojot, kun kerrankin on asiat lainattu kunnolla ja heti pääsee kommentoimaan! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta paskaa. Ja vielä tuo, että mitään ei ilmoiteta asiallisesti, ovet säppiin vaan.
Paikan vuokraajahan ilmoitti sille pitopalvelulle etukäteen ettei paikka ole käytettävissä!
Pitopalvelun moka. Halusivat pilata toisten tilaisuuden, että pääsevät uhriutumaan lehteen. Niin nykyaikaa.
Uskovaisen ihmisen irvikuva tämä yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Ei siis saa olla kuin yksi oikea mielipide vai? Muuten sinut kivitetään. Pitää kunnioittaa myös eriäviä mielipiteitä ja erilaisia ihmisiä, oli ne sitten kuinka ahdasmielisiä tahansa.
Mielipide on mielipide. Potentiaalisesti laiton syrjintä ja täysi piittaamattomuus oheiskärsijöistä ei ole mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siis saa olla kuin yksi oikea mielipide vai? Muuten sinut kivitetään. Pitää kunnioittaa myös eriäviä mielipiteitä ja erilaisia ihmisiä, oli ne sitten kuinka ahdasmielisiä tahansa.
Eiran mielipiteellä oli konkreettisia seurauksia ja muistotilaisuus meni pilalle. Mutta eivätpä homoseksuaalit päässeet pilaamaan Eiran pitopaikan hengellistä puhtautta!
Vierailija kirjoitti:
"Tilaisuuden PITOPALVELU oli tuota "sateenkaariporukkaa", apina!"
Kyllä minä sen ymmärsin ja en alennu niin alas, että alkaisin solvaamaan toista ihmistä kuten sinä.
Mutta uskoisin, että tuo pitopalvelu olisi pystynyt hoitamaan muistotilaisuuden tarjoilun moitteettomasti. Pelkäätkö sinä ja tämä Eira, että rupeavat homostelemaan kesken muistotilaisuuden vai mistä on kyse?
Onhan tuo melkoista syrjintää kohdella näitä yrittäjiä kuin saastaa," ette voi astua tämän kynnyksen yli suuntautumisenne tähden". Ja tämä ihminen on muka "uskovainen", jonka pitäisi rakastaa lähimmäistään, huhhuh.
Homous oli MIELISAIRAUS vielä 1981!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovana kristittynä jaan ko. yrittäjän näkemyksen homostẹlun synnillisyydestä, MUTTA tuomitsen jyrkästi tuollaisen persẹilyn. Jeesuksella oli jäätävä facepalm kun tämä itse muita hurskaampi projisoi omaa kuviteltua paremmuuttaan ja panoi alas lähimmäistään.
Näinkö raamatun Jeesus kohtasi syntiset? Kuka meistä voi heittää ensimmäisen kiven? Ai niin, tämä yrittäjä, sori kun kysyin.
Olen samaa mieltä. Tilaisuuden pääpointti ei kuitenkaan ollut homojen tekemät ja tarjoilemat leipäkakut vaan juuri multiin siunatun vainajan muistotilaisuus. Kiihkomielisyys jyräsi tilannetajun Eiralla.
t. kristitty
Tuolla yrittäjällä ei ole mitään hätää, että asiakkaat kaikkoaisivat. Pohjois-Pohjanmaan eteläosissa eletään aivan erilaista ja konservatiisisempaa elämää kuin vaikkapa täällä Oulun seudulla. Yhteisön paine ja kirkon valta on paljon suurempi.
Toivottavasti tästä tapauksesta tehdään kuitenkin rikosilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan persuhörhö.
Taas tää reppana. Yritä nyt päästä jo yli! Ja ota lääkkeesi.
Ai että yrittäjä ei saa valita vakaumuksensa mukaisia asiakkaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkä artikkelin KOPIOIMINEN on LAITONTA!
Ei ole, kun se on verkosta vapaasti saatavilla ja lähde ilmoitettu.
Kyllä on, apina!
Kumpi on moraalisesti suurempi synti? Jättää saattoväki sateeseen vai kopioida joku juttu lehdestä?
Kopioiminen on LAITONTA mutta yrittäjä saa päättää ketä tiloihinsa päästää, se EI ole lainvastaista, apina!
Viitsitkö kertoa, mikä laki sen kopioimisen mielestäsi kieltää? Kun sellaista lakia ei oikeasti ole olemassa.
- juristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta paskaa. Ja vielä tuo, että mitään ei ilmoiteta asiallisesti, ovet säppiin vaan.
Paikan vuokraajahan ilmoitti sille pitopalvelulle etukäteen ettei paikka ole käytettävissä!
Varmaan kannattaisi ilmoittaa tilan vuokranneelle ja sen maksavalle taholle eikä randomeille jotka tiloissa liikuskelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on myös uskova ja kusi noussu niin pahasti päähän että voisin kuvitella hänen tekevän saman.
Miksi et eroa?
Joka itsensä ylentää sen taivas alentaa. Vain yksi joka tuomitsee.
Uskis voi katsoa peiliin! Varmaan karma iskee Hui hui
Vierailija kirjoitti:
Ei siis saa olla kuin yksi oikea mielipide vai? Muuten sinut kivitetään. Pitää kunnioittaa myös eriäviä mielipiteitä ja erilaisia ihmisiä, oli ne sitten kuinka ahdasmielisiä tahansa.
Haista sinä v****!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkä artikkelin KOPIOIMINEN on LAITONTA!
Ei ole, kun se on verkosta vapaasti saatavilla ja lähde ilmoitettu.
Kyllä on, apina!
Kumpi on moraalisesti suurempi synti? Jättää saattoväki sateeseen vai kopioida joku juttu lehdestä?
Kopioiminen on LAITONTA mutta yrittäjä saa päättää ketä tiloihinsa päästää, se EI ole lainvastaista, apina!
Viitsitkö kertoa, mikä laki sen kopioimisen mielestäsi kieltää? Kun sellaista lakia ei oikeasti ole olemassa.
- juristi
TEKIJÄNOIKEUSLAKI ja jos et tuota tiedä niin et varmasti ole juristi!
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on myös uskova ja kusi noussu niin pahasti päähän että voisin kuvitella hänen tekevän saman.
Minä niin lämpimästi toivon, että tuollaisia tekoja tekevälle sattuu joku kaunis päivä kohdalle se, joka ei käännäkään toista poskeaan tuollaisen kohtelun edessä vaan kostaa oikein kunnolla ja mehukkaasti ja olan takaa niin, että saastainen uskispaska kärsii siitä lopun ikäänsä.
MInäkin toivon että mieheni saa vielä tuntea Jumalan koston nahoissaan. Hän on niin ylpeä, saan aina kuulla miten oon milloin mistäkin asiasta menossa helvettiin. Hän sitten kuitenkin on niin hyvä uskova, että saa parhaimman paikan taivahassa. En voi ottaa eroa hänestä koska joudun helvettiin, hänen mukaansa. Odotan siis että Jumala kostaa hänelle.
Eihän sinun tarvitse Jumalan kostoa jäädä odottamaan. Sen kun otat eron, jos et itse pelkää, että miehesi onkin oikeassa. Uhkaile takaisin, eiköhän häneltäkin joku synti lipsahda. Ainakin se, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Jotain sinne päin.
Olen varma, että Jeesus arvostaa Eiraa.