Naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyltä ja kriisiavulta viedään rahoitus alta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006399565.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi ennaltaehkäistä?

Ei yhtään yläpeukkua jos ei myöskään yhtään alapeukkua, eikä yhtään vastausta vaikka oli yksi järkevimmistä kysymyksistä tässä ketjussa. Eipä siinä, en oikein itsekään keksi mitään järkevää vastausta. Mikä sitten noissa muissa maissa on eri tavalla? Ja vastaus ei todellakaan ole miehet tai suomalaisen miehen puuttuminen tai mikään vastaava ääliövastaus.

Kulttuuri. "Pahimmat" maat olivat Tanska, Suomi, Ruotsi ja Alankomaat. Eli juurikin ne maat, jossa tasa-arvo on kaikkein pisimmällä ja naisen asema paras. Tutkijoiden mukaan tämä heijastuu vastauksiin siten, että koska naisiin kohdistuvaan väkivaltaan suhtaudutaan näissä maissa vakavimmin, naiset kertovat siitä helpommin tutkimuksissa. 

Mitä enemmän apua ja tukea saa, sitä enemmän vingutaan käsi ojossa. Ihmeellinen tämä syy-seuraus -suhde. 

Ketään muuta ei tässä yhteiskunnassa auteta kuin aikuista naista. Kukaan muu ei ole suurempi uhri kuin aikuinen nainen.

Ja mitä enemmän oikeuksia ja etuja ja apuja saa, sitä kovempaa huudetaan lisää. 

Tuo on täysin loputon suo

Vierailija kirjoitti:

Uskottavuus väkivaltaväitteeltä menee heti, kun siihen on väkisin laitettu myös tuo henkinen väkivalta. Se kun voi olla vaikka sitä, että ei saa Tinderistä seksiä, kun joku ghostaa, tai ulosssulkeminen ym. 100 prosenttia ihmisistä on kokenut tuon määritelmän väkivaltaa. Muissa maissa väkivalta taidetaan ymmärtää perinteisemmin, koska niissä sellaista vielä esiintyy. Toisin kuin Suomi-nössölässä.

Henkinen väkivalta on toisen oikeuksien rajoittamista, loukkaamista, kiusaamista. Jos sinulla onvaikeuksia käsittää mitä seon, olet todennäköisesti itse sen harjoittaja

Vierailija kirjoitti:

kallu sitä kallu tätä. Voisiko laudan pentuinselit painua hellvettiin tästä keskustelusta kun se ei teitä koske millään tavalla? 

Narsistiäijien pitää tunkea taas mölinäänsä esille vaikka ei tiedä asiasta mitään. 

No jatkakaa vain femkkelit ihan rauhassa XD.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi ennaltaehkäistä?

Ei yhtään yläpeukkua jos ei myöskään yhtään alapeukkua, eikä yhtään vastausta vaikka oli yksi järkevimmistä kysymyksistä tässä ketjussa. Eipä siinä, en oikein itsekään keksi mitään järkevää vastausta. Mikä sitten noissa muissa maissa on eri tavalla? Ja vastaus ei todellakaan ole miehet tai suomalaisen miehen puuttuminen tai mikään vastaava ääliövastaus.

Kulttuuri. "Pahimmat" maat olivat Tanska, Suomi, Ruotsi ja Alankomaat. Eli juurikin ne maat, jossa tasa-arvo on kaikkein pisimmällä ja naisen asema paras. Tutkijoiden mukaan tämä heijastuu vastauksiin siten, että koska naisiin kohdistuvaan väkivaltaan suhtaudutaan näissä maissa vakavimmin, naiset kertovat siitä helpommin tutkimuksissa. 

Ja koska näissä yhteiskunnissa feministitutkijat ovat myös laajentaneet väkivallan määritelmän ihan miksi tahansa, mistä voi mielensä pahoittaa. Kuten "taloudellinen väkivalta" = ei saa käyttää miehen rahoja haluamallaan tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskottavuus väkivaltaväitteeltä menee heti, kun siihen on väkisin laitettu myös tuo henkinen väkivalta. Se kun voi olla vaikka sitä, että ei saa Tinderistä seksiä, kun joku ghostaa, tai ulosssulkeminen ym. 100 prosenttia ihmisistä on kokenut tuon määritelmän väkivaltaa. Muissa maissa väkivalta taidetaan ymmärtää perinteisemmin, koska niissä sellaista vielä esiintyy. Toisin kuin Suomi-nössölässä.

Henkinen väkivalta on toisen oikeuksien rajoittamista, loukkaamista, kiusaamista. Jos sinulla onvaikeuksia käsittää mitä seon, olet todennäköisesti itse sen harjoittaja

Jokaikinen ihminen on. Niin sinäkin. Ihmisen on mahdotonta rämpiä tätä elämää läpi olematta henkisen väkivallan harjoittaja.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi ennaltaehkäistä?

Ei yhtään yläpeukkua jos ei myöskään yhtään alapeukkua, eikä yhtään vastausta vaikka oli yksi järkevimmistä kysymyksistä tässä ketjussa. Eipä siinä, en oikein itsekään keksi mitään järkevää vastausta. Mikä sitten noissa muissa maissa on eri tavalla? Ja vastaus ei todellakaan ole miehet tai suomalaisen miehen puuttuminen tai mikään vastaava ääliövastaus.

Kulttuuri. "Pahimmat" maat olivat Tanska, Suomi, Ruotsi ja Alankomaat. Eli juurikin ne maat, jossa tasa-arvo on kaikkein pisimmällä ja naisen asema paras. Tutkijoiden mukaan tämä heijastuu vastauksiin siten, että koska naisiin kohdistuvaan väkivaltaan suhtaudutaan näissä maissa vakavimmin, naiset kertovat siitä helpommin tutkimuksissa. 

Höpö höpö 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tai mikään ei estä teitä ulisevia akkoja lahjoittamasta tuonne rahaa. Vai eikö kiinnostakaan silloin, kun on omista rahoista kyse? 

Tämä. Ihmiset haluavat, että joku muu rahoittaa kaiken hyväntekeväisyyden. Ja kun rahoitus hoituu verovaroista, niine ei niin väliä, meneekö joka markka oikeaa osoitteeseen, vai kenties organisaation hallintoon ja pyörittämiseen ja hyväpalkkaisiin suojatyöpaikkoihin. 

Miehille ei tuollaista ole edes tarjolla. Kyllä ne naisetkin osaavat pahoinpidellä miestä ruumiillisesti ja ennen kaikkea henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tapa vähentää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on tehdä järkevää maahan muuttopolitiikaa.

Myös erittäin tehokas ja nopea keino. Ja vähentää nimenomaan sitä raakaa varsinaista väkivaltaa, eikä vaikeammin määriteltävää henkistä väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Miehille ei tuollaista ole edes tarjolla. Kyllä ne naisetkin osaavat pahoinpidellä miestä ruumiillisesti ja ennen kaikkea henkisesti.

Juuri näin! Miesuhreihan sitä pitäisi juuri panostaa, kun heidän kynnys hakea apua on selvästi korkeampi

Vierailija kirjoitti:

Miten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi ennaltaehkäistä?

Esim. juuri tällaisilla tukijärjestöillä joilta nyt leikataan. Jos perheessä on ollut väkivaltaa on riski, että esim. lapsi toistaa samaa aikuisena joko uhrina tai tekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille ei tuollaista ole edes tarjolla. Kyllä ne naisetkin osaavat pahoinpidellä miestä ruumiillisesti ja ennen kaikkea henkisesti.

 

Juuri näin! Miesuhreihan sitä pitäisi juuri panostaa, kun heidän kynnys hakea apua on selvästi korkeampi

Samat järjestöt auttavat myös miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille ei tuollaista ole edes tarjolla. Kyllä ne naisetkin osaavat pahoinpidellä miestä ruumiillisesti ja ennen kaikkea henkisesti.

 

Juuri näin! Miesuhreihan sitä pitäisi juuri panostaa, kun heidän kynnys hakea apua on selvästi korkeampi

Myös heitä on autettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi ennaltaehkäistä?

Esim. juuri tällaisilla tukijärjestöillä joilta nyt leikataan. Jos perheessä on ollut väkivaltaa on riski, että esim. lapsi toistaa samaa aikuisena joko uhrina tai tekijänä.

Totta kai toistaa. Jos ihailee rikoksentekijää vielä "isänään", niin peli on täysin menetetty. Ei siitä kannata sen enempää välittää. Jumala huolehtii omistaan, beelzebub omistaan. Eikä varsinkaan äidin kannata tuhlata elämäänsä menetetyn tapauksen "pelastamiseen", vaan päin vastoin. Kun antaa asioiden palaa iloisella liekillä, ne ovat nopeammin ohi. Ei se lapsens ielu siitä miksikään pyhimykseksi muutu, jos paha häntä kasvattaa

Tyypillistä "vauvamaista" keskustelua. Vakava aihe yritetään kammeta sivuun erilaisilla väitteillä esim. siitä että väkivaltaa koskevat kysymykset käsitetään eri tavalla eri maissa. Kysymykset ovat varmasti selkeitä ja jos nainen kokee että häntä on lyöty fyysisesti niin todennäköisesti näin on myös tapahtunut kuten suomalaiset naiset ovat kertoneet vastatessaan väkivaltaa koskeviin kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille ei tuollaista ole edes tarjolla. Kyllä ne naisetkin osaavat pahoinpidellä miestä ruumiillisesti ja ennen kaikkea henkisesti.

 

Juuri näin! Miesuhreihan sitä pitäisi juuri panostaa, kun heidän kynnys hakea apua on selvästi korkeampi

Ensimmäinen ja järkevin ratkaisu on yksinkertaisesti erottaa riitaisat yksilöt toisistaan. Hupaisastihan tmää on jo monen kohdalla todellisuutta: naiset virkkaavat yksiöissään, miehet pelaavat tappopelejä raivoissaan, kännäävät ja hakkaavat aggressiivisesti siitintään. Kun erottelu on tehty, ei tarvitse paljon ihmetellä mikä on väkivallan alkujuuri, ja molemmat voivat jatkaa omalla polullaan rauhassa eteenpäin

Hyvää joulun odotusta <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen hurskastelut siitä miten he muka ovat naisten puolella seksuaalirikosten suhteen on ihan samaa populistista valepaskaa kuin kaikki muutkin heidän puheensa. 

Samoin kuin noiden kaikkien avustusjärjestöjenkin. Ne on perustettu tasan sen takia, että voidaan siirtää rahaa kavereiden kavereille suojatyöpaikkoihin.

Jaa. Minä olen kyllä saanut apua omaan akuuttiin kriisiini ja oikeasti olen sitä mieltä että se saattoi palastaa henkeni.

Mutta on helppo heitellä tuollaisia sanomasi kaltaisia heittoja jos ei ole koskaan apua tarvinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille ei tuollaista ole edes tarjolla. Kyllä ne naisetkin osaavat pahoinpidellä miestä ruumiillisesti ja ennen kaikkea henkisesti.

 

Juuri näin! Miesuhreihan sitä pitäisi juuri panostaa, kun heidän kynnys hakea apua on selvästi korkeampi

Samat järjestöt auttavat myös miehiä.

Älähän naurata. Voit verrata asiaa pikaisella googlettamisella miten tasa-painossa nämä asiat on.