Lue keskustelun säännöt.
Naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyltä ja kriisiavulta viedään rahoitus alta
20.10.2024 |
Suomessa yli puolet naisista on kokenut fyysistä väkivaltaa, seksuaaliväkivaltaa tai uhkailua. Nyt sen ehkäisystä ja kriisiavulta aijotaan viedä rahoitus:
Kommentit (394)
21/394
|
21.10.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
No siis viherhihhulinaiset näitä ongelmia ihan tietoisesti tänne haluaa lisää, joten ei itse aiheutettua ongelmaa tarvitse sen enempää tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ideologiavetoinen hallitus, naiset kyykkyyn ja miesten asiat edelle, ihan sama vaikka miesjärjestön johtajan väitteet eivät pidä mitenkään paikkaansa.
Millä logiikalla miesten asiat menevät edelle, kun edelleen vain naisjärjestöt voivat saada ja saavat valtionapua?
Paras tapa vähentää väkivaltaa on opettaa naiset ottamaan vastuuta itsestään olemalla kaaatamatta rahaa heille jatkuvasti. Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Älä anna kalaa vaan anna onki jne. Oikeaa väkivaltaahan tuosta on vain joku 1 prosentti, muu on sitä henkistä eli esim kun kaveri ei vastaa puhelimeen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt samanlainen "auttaja/kriisiapu" kuin tuo Mieli ry, jossa kaikki miljoonat meneekin johtajien ja päälliköiden palkkoihin?
Näillä ylläpidetään turvakoteja ja kriisiapua jne.
Itse ainakin sain turvakodeilta keskusteluapua pitkäksi aikaa sekä rikulta tukihenkilön.
Näillä ehkäistään niitä mahdollisia tapoja, itsemurhia, tulevia mielenterveysongelmia jne.
Tässä tulee käymään niin, että myöhemmin maksellaan näistäkin vaan kovempaa hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ideologiavetoinen hallitus, naiset kyykkyyn ja miesten asiat edelle, ihan sama vaikka miesjärjestön johtajan väitteet eivät pidä mitenkään paikkaansa.
Millä logiikalla miesten asiat menevät edelle, kun edelleen vain naisjärjestöt voivat saada ja saavat valtionapua?
"Miesten tasa-arvo ry sai ison avustuksen seurusteluväkivaltaa kokeneiden poikien ja nuorten miesten tukemiseen. Kaksi asiantuntijaa arvioi, ettei yhdistyksen hakemuksessa esittämä keskeinen väite pidä paikkaansa."
Yli puoli miljoonaa meni tuonne vaikka perustaja mm. lasketteli mitä sattuu "yhteistyökumppaneista". Nämä vaan eivät olleet äijästä kuulleetkaan. Edellinen hallitus ei antanut tälle tukea, mutta kannatti odottaa persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi ennaltaehkäistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ideologiavetoinen hallitus, naiset kyykkyyn ja miesten asiat edelle, ihan sama vaikka miesjärjestön johtajan väitteet eivät pidä mitenkään paikkaansa.
Millä logiikalla miesten asiat menevät edelle, kun edelleen vain naisjärjestöt voivat saada ja saavat valtionapua?
"Miesten tasa-arvo ry sai ison avustuksen seurusteluväkivaltaa kokeneiden poikien ja nuorten miesten tukemiseen. Kaksi asiantuntijaa arvioi, ettei yhdistyksen hakemuksessa esittämä keskeinen väite pidä paikkaansa."
Yli puoli miljoonaa meni tuonne vaikka perustaja mm. lasketteli mitä sattuu "yhteistyökumppaneista". Nämä vaan eivät olleet äijästä kuulleetkaan. Edellinen hallitus ei antanut tälle tukea, mutta kannatti odottaa persuja.
Meni hyvään tarkoitukseen. Tuo oli siis reilu puoli miljoonaa kolmevuotiseen hankkeeseen. Naisjärjestöille jaetaan valtionavustusta lähes miljoona euroa pelkästään vuodelle 2024. Toistan kysymykseni, millä logiikalla miesten asiat menevät edelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono juttu sinänsä. Oma kokemukseni turvakodista on kuitenkin se, että he olisivat halunneet kutsua exäni sinne keskustelemaan. Niin sen ihmisen, ketä pelkäsin ja pakenin. Olin kertonut kuinka manipuloiva hän on. Silti keskustelua tarjottiin. Näin näitä pariskuntia siellä. En vaan voi ymmärtää, että siinä eteisessä leppoisia puhelivat ja siitä pariskunnat lähti yhdessä kotiin. Kaikki tiesi, mitä siellä sitten tapahtuu.
Tasa-arvon aikaan on naisten opittava huolehtimaan itsestään aivan siinä missä miestenkin on aina pitänyt. Onko pakko naisten aina ryhtyä kirjeenvaihtoon sen elinkautisvangin kanssa aina ja sitten olla huuli pyöreänä hädässä, kun se lyö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuossa tutkimuksessa otettu huomioon (ja jos on niin miten) se, että eri maissa ja kulttuureissa voidaan käsittää ahdistelut ja henkinen väkivalta hyvin eri tavalla? Suomessa tällä hetkellä varmaan 100% ihmisistä on kokenut vähintään jonkinlaista henkistä väkivaltaa tai uhkailua jonkun toimesta jossain vaiheessa elämäänsä. Se joka voidaan tulkita Suomessa ahdisteluksi (vaikka laittautuneen naisen perään katsominen) voidaan jossain Italiassa tulkita kehuksi tai jotain vastaavaa. Ei näin siis välttämättä ole ja voi olla että esimerkki oli vähän huono, mut ymmärtänette kysymyksen.
Tämä menee samaan sarjaan suomalaisten terveyden ja turvallisuuden romuttamisessa. Säästöt iskevät vain kantaväestöön ja esim ulkomaille lähetettäviä tukia ei pienennetä eurollakaan. Samaan aikaan suomalaisia naisia kuolee väkivallan uhreina ja itsemur hissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako päällekäistä järjestöä tarvitaan suojelemaan aikuista naista??! Varsinkin kun vapaaehtoisten avulla toimii. Mihin ne rahat menee oikein?
Miksei lapsiin ja lasten suojelemiseen resurssoida läheskään yhtä paljon kuin aikuisten naisten??
Jos naisen oma taso ei riitä muuhun kuin väkivaltakalluun, kuten ilmeisesti yli puolella suomalaisnaisista ei riitä, niin ehkä on parempi olla menemättä parisuhteeseen. Ei se ole mikään ihmisoikeus kuitenkaan tuo seksi ja parisuhde. Ilmankin pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aikuisen tädin pitää sen verran itse osata hillitä seksihaluaan, ettei joka kallun matkaan lähde ensi näkemältä aina. Ei voida olettaa, että miljardeja ja miljardeja kaadetaan maailman tappiin vain yhdelle sukupuolelle, joka ei osaa itsestään huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ideologiavetoinen hallitus, naiset kyykkyyn ja miesten asiat edelle, ihan sama vaikka miesjärjestön johtajan väitteet eivät pidä mitenkään paikkaansa.
Millä logiikalla miesten asiat menevät edelle, kun edelleen vain naisjärjestöt voivat saada ja saavat valtionapua?
Jep
Naurettava väite. Kerrankin kun miesten asialle annetaan edes hiluja, niin "miesten asiat menee edelle"
Tässä maassa satsataan naisiin aivan valtavasti. Kaikki rahoitukset, tutkimukset, syöpäseulonnat, kiintiöt....
Mikään määrä paapomista ei riitä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt samanlainen "auttaja/kriisiapu" kuin tuo Mieli ry, jossa kaikki miljoonat meneekin johtajien ja päälliköiden palkkoihin?
Näillä ylläpidetään turvakoteja ja kriisiapua jne.
Itse ainakin sain turvakodeilta keskusteluapua pitkäksi aikaa sekä rikulta tukihenkilön.
Näillä ehkäistään niitä mahdollisia tapoja, itsemurhia, tulevia mielenterveysongelmia jne.
Tässä tulee käymään niin, että myöhemmin maksellaan näistäkin vaan kovempaa hintaa.
Rikun tukihenkilö on vapaaehtoinen. Kuten monet monet monet muutkin järjestössä toimivat auttajat. Eli eivät saa korvausta tehtävästään.
Vierailija kirjoitti:
Miten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi ennaltaehkäistä?
Ei yhtään yläpeukkua jos ei myöskään yhtään alapeukkua, eikä yhtään vastausta vaikka oli yksi järkevimmistä kysymyksistä tässä ketjussa. Eipä siinä, en oikein itsekään keksi mitään järkevää vastausta. Mikä sitten noissa muissa maissa on eri tavalla? Ja vastaus ei todellakaan ole miehet tai suomalaisen miehen puuttuminen tai mikään vastaava ääliövastaus.