Lue keskustelun säännöt.
Millä ihmeellä Kanariansaarilla meinataan elää ilman turismia?
20.10.2024 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010775502.html
Ja joo, kysyn ihan tosissani ja kyllä, olen käynyt peruskoulun, lukion ja ammattikorkeakoulun.
Kommentit (260)
Massaturismi on tullut tiensä päähän, paikat ei kestä, nähtävyydet ei kestä, infrastruktuuri ei kestä, ihmisten hermot ei kestä. Etelässä vielä vähäiset vesivarat menevät turistien prseisiin ja aika monet turistit ovat täysin piittaamattomia mistään.
Ja massaturismiahan nuokin vastustavat. Kohdennettu ja valikoiva turismi sen sijaan voi olla ok.
Vähän siis samaa kuin mitä monet maat pohtivat aahantulopolitiikakseen: valikoivuus ja tiukka EI hallitsemattomille massoille, joista ei ole muuta kuin haittaa ympäristölle, kulttuurille, infrastruktuurille, kielelle ja ihmisten hermoille.
Moni 'matkailija' (siis hotellilla juopottelevat turisti, se mitään 'matkaile) ei tajua, kuinka paljon paikalliset on jo vuosia tuolla etelässäkin vihannut turisteja sydämensä pohjasta. Sitä ei tuiterissa huomaan niiden hotellin henkilökuntien tekohymyjen ja maireiden myyjien ja tarjoilijoiden mielistelyn takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesikö Ap, että Suomessa on EU:n toiseksi heikoin sosiaaliturva? Elävät siis Espanjan aivan oikealla "KELA" Goldilla. M50
Tiesitkö sinä että Epanjassa on työperusteinen sosiaaliturva?
Hyvä muistutus, että varataan aina se majoitus hotellista eikä airbnbstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liika on liikaa, turismista on tullut rasite. Pilaavat luontoa, vievät asuntoja paikallisilta jne.
Ymmärrän toki tämän.
Mutta jos haluavat häätää turistit niin miten vaikuttanee heidän elintasoon? Itse henk.koht. en tule ikinä matkustamaan kohteeseen jossa mellakoidaan että turistit ei ole tervetulleita. Vien mieluusti rahani muualle.
Ap
En matkusta minäkään enää ikinä sinne. Näin kunnioitan heidän pyyntöään.
Asiat on kyllä sitten niin, että Espanjalaisten on turha itkeä, kun ei ole rahaa ja yritykset menee konkkkaan jne jne. 2v sisällä ne on käsi ojossa itkemässä jotain veetun eu pelastusrahaaa.
Kaikkihan on heti antamassa niille sitä rahaa ettei taas muka Eu kaadu ja muita selityksiä
Vierailija kirjoitti:
Ilman turismia? Ei sitä tarvitse ilman turismia elää. On olemassa "hotelleja" joihin turistit voivat majoittua. Ei tarvitse mennä omatoimisesti Airbnb perseilemään.
Turismi ei ole ongelma eikä sitä vastaan osoiteta mieltä.
On se turismikin ongelma, jos joka paikka on täynnä hotelleja ja turisteille suunnattuja ravintoloita ja rihkamakauppoja. Mutta tuollaisen hotelliturismin kanssa voisi varmaan elää, jos paikalliset päättäjät pystyvät säätelemään hotellien rakentamista niin, että turistien määrää voidaan säädellä. Silloin voidaan rakentaa asunnot ja palvelut turismiteollisuuden työvoimalle.
Isompi ongelma ovat juuri nuo Airbnb-turistit, jotka eivät tyydy pelkästään olemaan turisteja, vaan vievät asunnot paikallisilta. On ihan selvää, että ongelmia syntyy suosituissa kohteissa, kun asunnon lyhytai kainen vuokraaminen turisteille tuottaa paljon enemmän kuin asunnon vuokraaminen asunnoksi paikallisille. Hotellien rakentamisen säätely ei enää rajoitakaan turismia, koska huonepula johtaa siihen, että asuntojen lyhytvuokraus turisteille tulee vielä entistäkin kannattavammaksi. Uusien asuntojen rakentaminen ei laskekaan asuntojen hintoja, koska innokkaat lyhytvuokrausyrittäjät ostavat asunnot, eivätkä paikalliset pääse niihin asumaan.
Muuta ratkaisua ei ole kuin lyhytvuokrauksen jonkinlainen rajoittaminen. Pitäisi ehkä palata alkuperäiseen malliin, jossa asunto vuokrattiin turisteille silloin, kun oltiin itse poissa tai turisteille vuokrattiin vain oman asunnon (sen, jossa itsekin asutaan) tyhjiä huoneita sen sijaan, että lyhytvuokrausta varten ostetaan kokonaisia asuntoja ilman aikomustakaan asua siinä myös itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaita verottamalla ja harmaa talous kitkemällä. Ensin maasta poistumisvero tietysti.
Meinaavat elää EU-tuilla sen jälkeen, kun turistit ovat kaikonneet. Eli Pohjoiseurooppalaisten rahoilla. Tajusivat korona-aikana, miten mukavaa on elellä keskenään miljarditukipakettien voimin ilman turisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epsanja herää vasta sitten kun on liru housussa. Ei näy turisteja, kaupat, ravintolat ja rannat tyhjillään. Luonto pelastuu mutta kun ne kilpikonnat ei maksa.
Vierailija kirjoitti:
Turisti voi myös jättää airbnb:n kämpän väliin ja yöpyä hotellissa ja ennenkaikkea kunnioittaa paikallista väkeä ja luontoa.Näin jos toimittaisiin niin olisi huomattavasti parempi suhtautuminen turismiin.
Entäs suomen "turistit"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turisti voi myös jättää airbnb:n kämpän väliin ja yöpyä hotellissa ja ennenkaikkea kunnioittaa paikallista väkeä ja luontoa.Näin jos toimittaisiin niin olisi huomattavasti parempi suhtautuminen turismiin.
No sittenhän kannattaisi kohdistaa nämä mielenosoitukset niitä kämppiä vuokraaville, eikä rannoilla oleville turisteille (jotka tod näk majoittuvat hotellissa).
All-inclusive hotelliasiakas jättää marginaalisen vähän euroja paikallisille. Hotelliketjut eivät ole saarelaisten omistuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turisti voi myös jättää airbnb:n kämpän väliin ja yöpyä hotellissa ja ennenkaikkea kunnioittaa paikallista väkeä ja luontoa.Näin jos toimittaisiin niin olisi huomattavasti parempi suhtautuminen turismiin.
Ainakin manner-Espanjassa ollaan avoimen vihamielisiä myös hotellissa majoittuvia kulttuurituristeja kohtaan. Onneksi on muitakin maita, missä vielä turistien rahat kelpaavat ystävällisille paikallisille.
Vierailija kirjoitti:
All-inclusive hotelliasiakas jättää marginaalisen vähän euroja paikallisille. Hotelliketjut eivät ole saarelaisten omistuksessa.
Eli airbnb majoittuja ei olekaan ongelma vaan kaikkea turismia vastustetaan, joten ap:n kysymys on erittäin validi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman turismia? Ei sitä tarvitse ilman turismia elää. On olemassa "hotelleja" joihin turistit voivat majoittua. Ei tarvitse mennä omatoimisesti Airbnb perseilemään.
Turismi ei ole ongelma eikä sitä vastaan osoiteta mieltä.
"Asukkaat lähtivät kaduille osoittamaan mieltään samanaikaisesti Gran Canarian, Tenefiffan, La Palman, Fuerteventuran, Lanzaroten ja El Hierron saarilla.
Teneriffan eteläkärjessä Playa de las Americasissa mielenosoittajat tunkeutuivat hiekkarannalle auringonottajien sekaan ja huusivat Tämä ranta on meidän -iskulauseita."
Kannattaa lukea linkki joka aloitukseen laitettu.
eivät tainneet kysellä kuka on hotellissa ja kuka airbnb..
Tui tui rusakko.
No onhan siinä meri vieressä. Sieltä vaan pilkkivät lahnaa ja särkeä.
Osoittaisivat mieltään omia poliitikkojaan kohtaan, jotka ovat laiminlyöneet asuntojen riittävän rakentamisen. Turistit tuovat Espanjaan 200mrd € vuodessa. Espanja olisi kehitysmaa ilman turistien sinne vuosikymmenien ajan kantamia euroja. Mitä kiittämättömyyttä.
Monen tänne kirjoittavan turistin kommenteistakin hehkuu juuri tuo inhottu ylimielisyys ja mistään piittaamattomuus. On opetettu siihen, että kato raha puhuu ja muulla ei ole mitään väliä. Keskiluokka haluaa etelänmatkansa, jossa leikkiä armollisesti linnanherraa, josta muut on kato niinku sillee riippuvaisia. Jos ette tottele, niin mähän muutan toiseen maahan omaisuuksineni pilaamaan sitä paikkaa, niin mites sitten teille käy, rottia varmaan syötte, häh?
Yöks. Niin turisteille kuin rotillekin.
Vierailija kirjoitti:
All-inclusive hotelliasiakas jättää marginaalisen vähän euroja paikallisille. Hotelliketjut eivät ole saarelaisten omistuksessa.
Mutta all inclusivet työllistävät valtavasti paikallisia. Minne he menisivät töihin, jos turistit katoavat? Espanjalaiset elävät turismista, joko suoraan tai epäsuorasti. Monet eivät vain tajua sitä.
Kukaan ei tarvitse köyhiä turisteja, he voivat keskittyä rikkaisiin. Saman verran rahaa mutta vähemmän ihmisiä. Kunnon turismivero
No tuskin menee, mutta todellakin käytän rahani vain siellä missä niitä halutaan. Ei tuo kohde nyt mikään uniikki lumihiutale kuitenkaan ole..
Ap