Mielenkiintoinen ehdotus: synnyttämällä lapsen voisi saada opintolainan anteeksi

Entä jos lapsi on ennen opintolainaa?

Vierailija kirjoitti:

Mihin se lapsi laitetaan sitten kun se on syntynyt? Voin synnyttää lapsen, jos palkkio on kunnossa, mutta hoitamaan en ala!

Valtio perustaa lastenkoteja, joissa lapsista kasvatetaan duunareita ja tarvittaessa sotilaita.

Vierailija kirjoitti:

Entä miehet? Vai pääsevätkö ne naisten siivellä eroon veloistaan?

Miehet tietenkin maksavat opintolainansa itse.

Edelleen, minua ei mitkään rahasummat saa muuttamaan mieltäni lasten hankkimisen suhteen. Lapsia muuten saadaan, ei hankita. Siihen vaikuttaa niin monet asiat.

Näin ihmisenä, jonka ystäväpiirissä on porukkaa, joiden vanhemmat eivät ole halunneet heitä mutta ovat silti tehneet heidät, on parempi, että he jotka lapsia eivät halua jätettäisiin rauhaan. 

Maailmassa on jo nyt ihan tarpeeksi lapsia, joiden vanhempia ei markkaakaan kiinnosta omat lapset.

Ei ihan täysin uusi idea vaan toisessa muodossa se, joka oli käytössä sodan jälkeen. Silloin ihmisten lainoja annettiin anteeksi lapsen syntymän vuoksi. On olemassa kirja "Kun ei ollut rahaa, tehtiin lapsi". Ihan mielenkiintoinen entisen kunnankätilön muistelma.

Minä en ottanut opintolainaa, kävin samalla töissä. Haluan silti 30 000 e joka muksusta.

Vierailija kirjoitti:

Parempi olisi palkita siittämisestä. Mies kuitenkin tekee huomattavasti tejokkaampaa työtä kuin nainen lasten maahantuomisessa. Miehille 30 000 e lapsentekorahaa ja menevät maailmalle tekemään niitä uusia suomalaisia. Se on paras ratkaisu, naisten hommista ei mitään tule.

Kokeilepa itse raskaus ja synnytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ehdotat minulle, minulla on swyerin syndrooma, olen siis intersukupuolinen. En voi ikinä saada lapsia. 

 

Jotenkin fiilis että maailma on ylikansainen, meitä on liikaa pallon kantokykyyn nähden. Ei kaikki voi perustua vain jatkuvaan kasvuun.

Ei, mutta ei sekään ole kestävää, että väestömäärä yhtäkkisesti romahtaa niin kuin nyt on käymässä. Kaikki tarvitsevat jonkun lapsia huolehtimaan vanhana ja maksamaan eläkkeet.

Ei tuollaisten syiden takia kukaan lapsia tee ja hoitajat ja veronmaksajat saadaan ulkomailta.

Ja sillä ETTEI synnytä lasta voisi saada luvan lennellä ulkomaille, sillä siitä olisi maapallolle niin paljon hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytön idea. Koko yhteiskunta suosii jo nykyisellään vain heteroiden saadtuttavaa elämäntyyliä ja sinne katoavat kaikki Kelan rahat jo nyt. Muiden hyvinvoinnista veroina varastetut rahat ei todellakaan saisi muodostua palkkioksi seksistä ja maailman ylikansoituksesta. Yhtä idioottimainen idea kuin kommunismi, uskonto tai mikä tahansa muu ideologia.

Haluat siis suomalaisten kuolevan sukupuuttoon, koska olet homo etkä "pysty" tekemään lapsia?

Raha on ERITTÄIN huono syy hankkia lapsi, joten en todellakaan kannata ajatusta.

Miksi tämä olisi epäreilua niille, jotka ei voi tai halua saada lapsia? Heille ei tule tulonmenetyksiä perhevapaista, lapsi ei ole esteenä uran kehitykselle, voi helpommin muuttaa töiden perässä, pienempi asunto riittää, eikä tarvi elättää kuin itsensä. Lapsen hankkiminen on taloudellisesti todella kallista ja varsinkin naisilla saattaa vaikuttaa tuloihin, urakehitykseen ja kertyvään eläkkeeseen negatiivisesti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytön idea. Koko yhteiskunta suosii jo nykyisellään vain heteroiden saadtuttavaa elämäntyyliä ja sinne katoavat kaikki Kelan rahat jo nyt. Muiden hyvinvoinnista veroina varastetut rahat ei todellakaan saisi muodostua palkkioksi seksistä ja maailman ylikansoituksesta. Yhtä idioottimainen idea kuin kommunismi, uskonto tai mikä tahansa muu ideologia.

Haluat siis suomalaisten kuolevan sukupuuttoon, koska olet homo etkä "pysty" tekemään lapsia?

Kerrotko, että kuka ne lapset hoitaa jotka tehdään rahan vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös mitä jos sitä lasta vaan ei kuulu vaikka miten haluaisi. 

Sitten sakkoja 10.000€, se kannustaa hankkimaan lapsia keinolla millä hyvänsä. 

Kummallisia tällaiset eriarvoistavat ehdotukset. Reilumpaa ja toimivampaa olisi luoda luotettavat ja toimivat lapsiperhettä tukevat systeemit lapsiperheille. Kotihoidon tuki, helposti saatava apu tarpeen mukaan, laadukas päivähoito kohtuullisen matkan päästä jne. Myös kustannusten kohdistuminen vain synnyttävien naisten työnantajille, työn ja urakehityksen jatkuminen lapsen teon jälkeen, naisen eläkekertymän katkeaminen ja muut työelämään ja naisen talouteen liittyvät asiat ovat niitä joihin kannattaisi keskittyä.

Tässä taas ehdotettaisiin että lapsista saisi verohelpotuksia ja lapsettomuudesta verotettaisiin:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010764951.html

Saako sen lainan anteeksi jos heti syntymän jälkeen heittää lapsen kaivoon?

Lisääntyminen täytyy saada vähentymään. Lapsilisä pois eikä mitään palkitsemisia. 

Vierailija kirjoitti:

Saako sen lainan anteeksi jos heti syntymän jälkeen heittää lapsen kaivoon?

Aivan. Jos riittää että lahden synnyttää, että saa palkkion, niin sillehän ei mitään voi jos vauvalle sattuu vahinko..  tukehtuu tms

Ja tällaisten päätösten jälkeen kuin taikaiskusta vuokrat yms nousee siihen rajaan, että yksikään opiskelija ei pysty niitä maksamaan säädyllisillä työtunneilla, vaan vaaditaan joko täysipäiväinen työ, laina tai rikkaat vanhemmat.