Mielenkiintoinen ehdotus: synnyttämällä lapsen voisi saada opintolainan anteeksi

Kaikki tällaiset on epäreiluja niille, jotka vasten omaa tahtoaan eivät voi lapsia saada. Turvaverkkojen puute taitaa useimmin mättää, niitä voisi parantaa niin ehkä lapsia syntyisi enemmän. 

Mietin myös mitä jos sitä lasta vaan ei kuulu vaikka miten haluaisi. 

Epäireilua ja syrjivää niitä kohtaan jotka eivät voi synnyttää lapsia oli se sitten mies, nainen tai muu.

Mitäs ehdotat minulle, minulla on swyerin syndrooma, olen siis intersukupuolinen. En voi ikinä saada lapsia. 

Jotenkin fiilis että maailma on ylikansainen, meitä on liikaa pallon kantokykyyn nähden. Ei kaikki voi perustua vain jatkuvaan kasvuun.

Niin, joku saa 30 000 e opintolainan anteeksi koska kävi mäihä ja perhettä haluava puoliso löytyi ajoissa eikä kummallakaan ollut lasten hankintaa estävää sairautta. Joku joutuu maksamaan sen 30 000 e opintolainan koska huono tuuri. Reilupelikerho pelittää taas. Lapsiperheiden edut pitää pitää erillään muista eikä ehdollistaa muita asioita lasten hankinnalle.

Aivan älytön idea. Koko yhteiskunta suosii jo nykyisellään vain heteroiden saadtuttavaa elämäntyyliä ja sinne katoavat kaikki Kelan rahat jo nyt. Muiden hyvinvoinnista veroina varastetut rahat ei todellakaan saisi muodostua palkkioksi seksistä ja maailman ylikansoituksesta. Yhtä idioottimainen idea kuin kommunismi, uskonto tai mikä tahansa muu ideologia.

Entä miehet? Vai pääsevätkö ne naisten siivellä eroon veloistaan?

Vierailija kirjoitti:

Niin, joku saa 30 000 e opintolainan anteeksi koska kävi mäihä ja perhettä haluava puoliso löytyi ajoissa eikä kummallakaan ollut lasten hankintaa estävää sairautta. Joku joutuu maksamaan sen 30 000 e opintolainan koska huono tuuri. Reilupelikerho pelittää taas. Lapsiperheiden edut pitää pitää erillään muista eikä ehdollistaa muita asioita lasten hankinnalle.

Nämä saa sitten startin omistusasumiselle yms ja elämä on lokoisaa keski-ikäisenä, kun se joku muu makselee työelämän epävarmoissa pyörteissä sitä 30 000 e lainaansa 4% koroilla takaisin 🙄

Mihin se lapsi laitetaan sitten kun se on syntynyt? Voin synnyttää lapsen, jos palkkio on kunnossa, mutta hoitamaan en ala!

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös mitä jos sitä lasta vaan ei kuulu vaikka miten haluaisi. 

Vielä kun joku selittäisi tämän poliitikoille ja teollisuuspampuille.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ehdotat minulle, minulla on swyerin syndrooma, olen siis intersukupuolinen. En voi ikinä saada lapsia. 

 

Jotenkin fiilis että maailma on ylikansainen, meitä on liikaa pallon kantokykyyn nähden. Ei kaikki voi perustua vain jatkuvaan kasvuun.

Ei, mutta ei sekään ole kestävää, että väestömäärä yhtäkkisesti romahtaa niin kuin nyt on käymässä. Kaikki tarvitsevat jonkun lapsia huolehtimaan vanhana ja maksamaan eläkkeet.

Ostakaa vauvoja ostakaa, tilatkaa vaikka temusta, rahaa saa vaikka puoli miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, joku saa 30 000 e opintolainan anteeksi koska kävi mäihä ja perhettä haluava puoliso löytyi ajoissa eikä kummallakaan ollut lasten hankintaa estävää sairautta. Joku joutuu maksamaan sen 30 000 e opintolainan koska huono tuuri. Reilupelikerho pelittää taas. Lapsiperheiden edut pitää pitää erillään muista eikä ehdollistaa muita asioita lasten hankinnalle.

Nämä saa sitten startin omistusasumiselle yms ja elämä on lokoisaa keski-ikäisenä, kun se joku muu makselee työelämän epävarmoissa pyörteissä sitä 30 000 e lainaansa 4% koroilla takaisin 🙄

4%???

Järkevämpi ehdotus, koska rahaa jakamalla kaikki karmeimmat, joiden ei todellakaan pitäisi saada lapsia, lisääntyvät.

He lisääntyvät riittävästi jo nyt.

Mitenkäs miesten opintovelka? Kuittaantuuko sekin ja jos ei niin sanoisin sitä tasa-arvo ongelmaksi

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytön idea. Koko yhteiskunta suosii jo nykyisellään vain heteroiden saadtuttavaa elämäntyyliä ja sinne katoavat kaikki Kelan rahat jo nyt. Muiden hyvinvoinnista veroina varastetut rahat ei todellakaan saisi muodostua palkkioksi seksistä ja maailman ylikansoituksesta. Yhtä idioottimainen idea kuin kommunismi, uskonto tai mikä tahansa muu ideologia.

Tarvitsemme lapsia, koska jonkun pitää tehdä töitä myös tulevaisuudessa.

Ei niitä monien tarvitsemia sossutukia tyhjästä temmata. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytön idea. Koko yhteiskunta suosii jo nykyisellään vain heteroiden saadtuttavaa elämäntyyliä ja sinne katoavat kaikki Kelan rahat jo nyt. Muiden hyvinvoinnista veroina varastetut rahat ei todellakaan saisi muodostua palkkioksi seksistä ja maailman ylikansoituksesta. Yhtä idioottimainen idea kuin kommunismi, uskonto tai mikä tahansa muu ideologia.

Et siis hyväksi minkäänlaisia ideologioita, entäs nämä omasi ? 

Toinen toistaan typerämpiä ehdotuksia ongelmaan, jota ei ole. On täysin normaalia, että tälläisina aikoina koko maailmassa vauvoja tehdään vähemmän. Jos joku vauvoja haluaa, niin meillä on jo maailman parhaat tuet lapsiperheille.

Rahalla on saatu muutmasa maassa aluksi lisää vauvoja, mutta innostus on vähentynyt äkkiä.

Parempi olisi palkita siittämisestä. Mies kuitenkin tekee huomattavasti tejokkaampaa työtä kuin nainen lasten maahantuomisessa. Miehille 30 000 e lapsentekorahaa ja menevät maailmalle tekemään niitä uusia suomalaisia. Se on paras ratkaisu, naisten hommista ei mitään tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, joku saa 30 000 e opintolainan anteeksi koska kävi mäihä ja perhettä haluava puoliso löytyi ajoissa eikä kummallakaan ollut lasten hankintaa estävää sairautta. Joku joutuu maksamaan sen 30 000 e opintolainan koska huono tuuri. Reilupelikerho pelittää taas. Lapsiperheiden edut pitää pitää erillään muista eikä ehdollistaa muita asioita lasten hankinnalle.

Nämä saa sitten startin omistusasumiselle yms ja elämä on lokoisaa keski-ikäisenä, kun se joku muu makselee työelämän epävarmoissa pyörteissä sitä 30 000 e lainaansa 4% koroilla takaisin 🙄

4%???

 

??? Tervetuloa todellisuuteen!!!