Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3799)
Ajojahti se vaan jatkuu. Joku vastuu mediallakin pitäisi olla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurimman oikeusmurhan uhri.
Eli suurimman oikeusmurhan suurin uhri on Jukka Lahti. Ehdottomasti.
Kyllä. Ennen kaikkea uhrin on saatava oikeutta. Sitä ei tapahdu, ennen kuin tapaus selvitetään ja tekijä tuomitaan teostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Jukka hoiti imuroinnin ja laittoi lapsille ruokaa. Ei hän missään täysihoidossa ollut.
Tällaista olen kuullut. Joutui käymään kodin ulkopuolella töissä, työmatkoilla, kokouksissa, pakkohan jonkun oli tienata. Silti oli huoli lapsista. Jossain oli juttua, kuinka oli kesken jonkun kokouksen saanut hysteerisen soiton Annelilta ja lähtenyt saman tien ajamaan kotiin.
Mies kävi töissä ja vaimo päivät pitkät kotona nettikerhonsa kanssa. Tuskin tuo nyt niin työllisti, etteikö olisi ehtinyt imuroinnit ja ruuanlaitot hoitaa. Ristiriitaista olikin se perheidyllin ja kiiltokuvan luominen perhekerhosivuston myötä verrattuna totuuteen. Sivuilla herttaisia askarteluohjeita ja leivonnaisia, mutta kotinurkat pursusivat roskia.
Helppohan se on sano
Ei ole neljää lasta, mutta työssäkäynti on paljon helpompaa kuin lasten kotona hoitaminen.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloissa voi asua hiiriä. Ei siinä ole mitään erikoista.
Mutta se on erikoista, jos niitä hiiren papanoita ei siivota pois kylppäristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloissa voi asua hiiriä. Ei siinä ole mitään erikoista.
Mutta se on erikoista, jos niitä hiiren papanoita ei siivota pois kylppäristä.
Oliko papanoille tehty iänmääritys? Ehkä olivat tuoreita? Onko kuvaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloissa voi asua hiiriä. Ei siinä ole mitään erikoista.
Mutta se on erikoista, jos niitä hiiren papanoita ei siivota pois kylppäristä.
Eikö siitä pidä sitten syyttää Jukkaa, kun hän hoiti kodin siivoamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen on pakko olla törrkeä murrrhaaja kun se on niin epäystävällinen eikä niin seurallinenkaan. Taas näitä. Kohta tulee taas joku pubijermu selittämään kuinka edesmennyt kaveri Pasi oli kehuskellut kuinka Auer oli palkannut sen murrrrhaaman lahden blaa blaa
Kerrotko miksi kukaan hätäkeskukseen soittaessa käskee lapsen mennä katsomaan vieläkö murhaaja on sisällä talossa ? Kukaan ei tee noin eikä jää taloon lasten kanssa jos ei itse ole murhaaja. Ei kukaan.
Kieltämättä erittäin outo yksityiskohta. Toivottavasti se on otettu tutkimuksissa huomioon vaikkakaan eihän se välttämättä mitään auta.
Puhelussa ei ole tuollaista kohtaa.
Puhelussa kuullaan, kuinka Anneli kysyy tyttäreltään: "Oliks se vielä siellä?", johon tyttö vastaa: "Ei, se lähti."
Eli Annelia ei huoleta yhtään, kun tytär on menossa huoneeseen, jossa hetkeä aikaisemmin on vaarallinen murhaaja ollut perheen isän kimpussa.
Toinen asia, mikä tuossa kohdassa ihmetyttää on se, että mistä tyttö tietää, ketä Anneli tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhatun sukulaiset paljastavat tietoja... eli tiedot ovat yhtä luotettavia kuin valtamedian uutiset päivittäin... propagandaa, manipulointia, disinformaatiota, misinformaatiota...
Tämä kommentti oli taas yhtä houreinen kuin salaliittoteoreetikkojen horinat.
Kaikki ei ole siltä miltä näyttää. Siksi moneen salaliittoteoiriaan kannattaa suhtautua vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
"Shokkitila? Ei ole vielä käsittänyt/sisäistänyt tapahtunutta vaan yrittää keskittyä käytännön asioihin. Onhan joillain myös reaktiona hillitön itku tai naurukohtaus kun on kokenut jotain kauheaa. Voihan myös jåhmettyneisyys ja tunteiden "jäätyminen" olla jotain sellaista."
Annelin vuosikausia säilynyt rauhallisuus ja "jäätyminen" ei ole normaalia. Hän on aina näyttänyt oikeussalissa samalta: tyyneltä, rauhalliselta ja ilmeettömältä. Hän ei ole koskaan ollut näkyvästi hermostunut, itkuinen, tuskainen, näyttänyt vähääkään surulliselta, ollut katuvainen, pelokas, vihainen ym. ym. Kaikki tunteet on loistaneet poissaolollaan. Autismi voisi selittää jotain, mutta muuten en ymmärrä pysyvää tunteettomuutta.
Shokkitila on asia erikseen. Shokki kestää vain vähän aikaa, sen jälkeen normaalisti tulevat muut tunteet esiin.
Niin mutta ei se selitä toisen tunteista mitään jos ei julkisesti tykkää/halua näyttää niitä, esim itkemistä. Tiedän useita ihmisiä joiden en ole ikinä nähnyt itkevän. Vai onko tässäkin kyse siitä että naisen pitäisi näyttää kauheasti tunteita, ja ajatellaan että hänessä on jotain vikaa, kun hän ei halua niin tehdä? Tulee mieleen Natascha Kampuch. Hänhän oli aivan todistetusti hirveissä oloissa, uhri ja vanki, kärsi paljon. Mutta koska hän ei vuosienkaan jälkeen julkisuudessa itkenyt, eikä suostunut osoittamaan hermostumista, pelkoa jne. niin hän sai(ehkä edelleen saa) vihaa osakseen. Ei se välttämättä tarkoita että ihminen on jotenkin hullu tai viallinen, vaan luonteenlujuus kenties sitten?
Siitä voi olla montaa mieltä mitä todella tapahtui Ulvilassa tuolloin, mutta on köyhä väite sanoa että Anneli olisi joku psykopaatti yms koska ei tee sanomiasi asioita julkisesti. Koska mehän emme tiedä onko hän tehnyt niin yksityisesti, ilman kameroiden todistusta. Kuten varmaan myös Kampuch. Tietenkin olosuhteet olivat aivan erilaiset ja on 100% varmaa että Kampuch oli uhri.
"Puhelussa kuullaan, kuinka Anneli kysyy tyttäreltään: "Oliks se vielä siellä?", johon tyttö vastaa: "Ei, se lähti."
Eli Annelia ei huoleta yhtään, kun tytär on menossa huoneeseen, jossa hetkeä aikaisemmin on vaarallinen murhaaja ollut perheen isän kimpussa.
Toinen asia, mikä tuossa kohdassa ihmetyttää on se, että mistä tyttö tietää, ketä Anneli tarkoittaa?"
Puhelussa kuullaan, että Anneli ei kehota tytärtä menemään yhtään minnekään. Tytär ei myöskään mene takkahuoneeseen. Takkahuoneen oven pystyy näkemään kaukaa toisesta huoneesta. Uskon, että tyttärellä on ihan normaali äo eli eiköhän hän pysty päättelemään ketä äitinsä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia pikkupaikkakunnan toistaitoinen poliisi sai pitää jutun itsellään eikä sitä heti aluksi luovutettu automaattisesti krp:lle. Eikö sama tapahtunut K. Saaren tapauksessa. Kunhan ihmettelen.
Myös esimerkiksi Antti Hanhivaaran tapauksessa tutkinta olisi nopeasti pitänyt siirtää keskusrikospoliisille, mutta niin ei ole käynyt vielä tähänkään päivään mennessä. Se tapaus on aivan selvä murha/tappo. Asiasta tietävät eivät kuitenkaan kerro yhtään mitään kellekään.
Perheessäni on monella tavalla Annelin oloinen henkilö ja kyllä olen aika varma että persoonallisuushäiriötä sieltä löytyy.
Minusta outoa, että tällainen juttu on julkaistu. Samaistun Anneliin luonteen puolesta. Kerrottu tuossa hiljaiseksi, vetäytyväksi, sotkuiseksi kerrottu aiemmin. Miksi tällaisia pitää puida? Minäkin olen tuollainen. Entä sitten?
Nuorimman lapsen ristiäisten aikaan ollut varmaan rättiväsynyt. Vauvahan on ristiäisissä max 2 kk. Hänellä 4 lasta tuolloin ja ilmeisesti kukaan ei ollut auttanut tippaakaan ristiäisten valmisteluissa. Siinä sitten kuviteltu, että tullaan valmiiseen juhlaan. Minusta vähän noloa sukulaisten puida tuotakin. Paljastaa vain sen, ettei kukaan ollut tarjonnut apuaan etukäteen uupuneelle äidille.
Vierailija kirjoitti:
Mielentilatutkimuksen tulokset olisi mielenkiintoista tietää. Löytyikö persoonallisuushäiriö.
On kerrottu heti se kun tehtiin; ei löytynyt mitään häiriötä eikä minkäänlaista mielisairautta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloissa voi asua hiiriä. Ei siinä ole mitään erikoista.
Mutta se on erikoista, jos niitä hiiren papanoita ei siivota pois kylppäristä.
Taasko joku jauhaa noista auringonkukan siemenistä joita käytettiin askarteluun!
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer luki vasta kirjasta miksi miehensä ontui, minusta tämä on erikoista.
Jukan suku ei tiennyt että Auer ja Lahti oli naimisissa.
No sehän johtuu Jukasta, jos ei halunnut kertoa suvulleen, siihen oli varmaan hyvä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän kyllä outona ettei Anneli panostanut nuorimman lapsensa ristiäisiin. Sukulaiset toi tarjottavat ja Anneli hengaili shortseissa. Outoa todellakin. Olisiko ollut masentunut kuitenkin.
Outoa ettei lapsen isä panostanut tarjottaviin. Varsinkin, jos tuo epäily masennuksestadi olisi totta. Luulisi, että olisi voinut kaupassa käydä, ja pakastekakkuja ostaa.
Kyllä kuulostaa niin kaukaiselta tuo nukkavieru todellisuus siitä täydellisestä perheenäidistä, minkä Perhekerho A:sta rakensi. Korttitalo lopulta romahti.
Onnellisten ihmisten koti ei ole yleensä ihan tiptop, vaan siellä on elämisen merkkejä. Sairaampina paikkoina pidän niitä viimeisen päälle laitettuja some-esittelykoteja.
Niinkuin hiirenpapanoita muovikassien seassa kylpyhuoneessa? Meillä ei ole tip top siistiä mutta ei sentään metsäneläinten jätöksiä.
Hiiren PASKAA
Eikö tässä ollut jotain erikoisia yksityiskohtia?
-Puputti? Kuoli lyhyen ajan päästä Lahden surmasta.
-Miksi Lahti soitti poliiisilaitokselle pari kuukautta/viikkoja aiemmin?
-Eikö ollut puhetta että olisi saanut uhkauksia?
-Miksi poliisi sotki rikospaikan, eikä tutkinut sitä kunnolla?
Mikäänhän näistä ei varsinaisesti todista mitään, mutta erikoisia yksityiskohtia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä ollut jotain erikoisia yksityiskohtia?
-Puputti? Kuoli lyhyen ajan päästä Lahden surmasta.
-Miksi Lahti soitti poliiisilaitokselle pari kuukautta/viikkoja aiemmin?
-Eikö ollut puhetta että olisi saanut uhkauksia?
-Miksi poliisi sotki rikospaikan, eikä tutkinut sitä kunnolla?
Mikäänhän näistä ei varsinaisesti todista mitään, mutta erikoisia yksityiskohtia.
Puputin tapaus on todella outo.
Mistä sinä tiedät? Toiset hoitavat lapset ja sen ohella käyvät töissäkin kodin ulkopuolella. Sitä paitsi, olihan tuossa kuviossa huolehtiva isäkin mukana.