Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta, että lehdet tekee törkyjuttua ihmisen epäsosiaalisesta persoonasta ihan kuin se tekisi annelista murhaajan. Nää samat sukulaiset saivat manipuloitua lapset valehtelemaan hyväksikäytöstä. Saivatko ikinä tästä edes tuomiota??

Hmmm, mutta kaikki sukulaisten kommentit on samansuuntaisia. Vain oma äiti puolustelee lastaan. Pelkkä introverttiys ei tee kenestäkään hyvää tai pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli häkevirkailija? Miksi nimeä ei ikinä julkistettu?

Mitä merkitystä sillä on?

No mietipäs. Hän olisi ollut oikeudenkäynnissä ykköstodistaja, varsinkin hätäpuheluun liittyvissä asioissa. Hänestä ei ole mitään mainintaa missään asiakirjoissa.

Kyllähän me tiedetään miten se puhelu on mennyt.

Itseasiassa siitä puhelustahan on tehty oikeusistuntoja varten ties mitä suodatettuja versioita. Joissain kuuluu murhaajan ääni, toisessa se on poistettu, jossain ei kuulu "Kuole", toiseen se on lisätty. Häkevirkailijan lausunto olisi ollut mielenkiintoista kuulla.

Vierailija kirjoitti:

En ota muuhun kantaa mutta ihmisellä on jo primitiivinen vaisto pyrkiä pakoon uhkaa ja viedä lapsensa turvaan. Jos ulkopuolinen hyökkääjä olisi tullut lasista läpi niin ihan varmasti ensinnäkin jukka olisi pompannut pystyyn ja huolehtinut perheensä turvaan. Ainakin patistanut annelin hakemaan lapset ja ovesta ulos. Mutta ei hän sitä silloin voinut tehdä kun hyökkääjä oli anneli itse. Tämähän on aivan selvää pässinlihaa ja poliisi sietää hävetä ja huonon sekä puutteellisen rikostutkinnan tehneet poliisit tulisi erottaa. Ei voi olla että maallikkokin olisi ymmärtänyt toimia paremmin rikospaikalla kuin poliisi.

Et osaa eläytyä. Minä ainakin koen yöllä talon ulkomaailman turvattomaksi, oli miten vain ok-alue. Muuthan nukkuvat ja talojen ovet on lukossa. Ja mistäs tietää, onko itse naapuri pahantekomatkalla tai paljon rikoatovereita.

Murhaajahan muuten oli hyökännyt Auerin perään, kun oli yrittänyt juosta tuulikaappiin. Tämän tiedon jälkeen joku vielä pitää järkevänä ratkaisuna koota pienet uniset hysteeriset vähäpukeiset lapset ulos tuntemattomaan huoneensa suojista? Itse en ainakaan uskaltaisi. 

Kun laiva uppoaa, osa sulkeutuu hyttiin tai vessaan, kun ei uskalla kohdata kaikkea sitä pelottavaa, mitä myrskyisässä yöllisessä meressä tulee vastaan. Jos tietää omat resurssit (tässä tapauksessa pienet lapset, joita ei noin vain kuljetella yhtäkkiä vaarattomaksi), ei lähde synkkään mereen hukkumaan. Se se vasta pelottavaa on? Oletteko seuranneet Estonian tapausta?

Ja onko monta pientä lasta niillä, jotka väittävät lasten kanssa pous lähtemisen olevan järkevä ja helppo ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta, että lehdet tekee törkyjuttua ihmisen epäsosiaalisesta persoonasta ihan kuin se tekisi annelista murhaajan. Nää samat sukulaiset saivat manipuloitua lapset valehtelemaan hyväksikäytöstä. Saivatko ikinä tästä edes tuomiota??

 

Hmmm, mutta kaikki sukulaisten kommentit on samansuuntaisia. Vain oma äiti puolustelee lastaan. Pelkkä introverttiys ei tee kenestäkään hyvää tai pahaa.

Eihän kaikki äiditkään puolustele, vaikka lapsi olisi enkeli. Usein päinvastoin oman kunnian ja hyvätyyppiyden toivossa, vaikka pitäisi puolustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli häkevirkailija? Miksi nimeä ei ikinä julkistettu?

Mitä merkitystä sillä on?

No mietipäs. Hän olisi ollut oikeudenkäynnissä ykköstodistaja, varsinkin hätäpuheluun liittyvissä asioissa. Hänestä ei ole mitään mainintaa missään asiakirjoissa.

Kyllähän me tiedetään miten se puhelu on mennyt.

Itseasiassa siitä puhelustahan on tehty oikeusistuntoja varten ties mitä suodatettuja versioita. Joissain kuuluu murhaajan ääni, toisessa se on poistettu, jossain ei kuulu "Kuole", toiseen se on lisätty. Häkevirkailijan lausunto olisi ollut mielenkiintoista kuulla.

Tiedän, että puhelua on muokattu jälkeenpäin. Iso kuva on kuitenkin pysynyt samana koko ajan. Siitä muokatustakin puhelusta kuulee milloin Anneli on missäkin kohtaa taloa ja mitä keskusteluja käy lapsensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli häkevirkailija? Miksi nimeä ei ikinä julkistettu?

Mitä merkitystä sillä on?

No mietipäs. Hän olisi ollut oikeudenkäynnissä ykköstodistaja, varsinkin hätäpuheluun liittyvissä asioissa. Hänestä ei ole mitään mainintaa missään asiakirjoissa.

Kyllähän me tiedetään miten se puhelu on mennyt.

Itseasiassa siitä puhelustahan on tehty oikeusistuntoja varten ties mitä suodatettuja versioita. Joissain kuuluu murhaajan ääni, toisessa se on poistettu, jossain ei kuulu "Kuole", toiseen se on lisätty. Häkevirkailijan lausunto olisi ollut mielenkiintoista kuulla.

Aivan ensimmäisenä puhelun litteroi Mäkinen,  joka on kertonut samaa viestiään kaiken aikaa. Oikein korvaan pisti, kun ei kuulunut mitään muita ääniä, kuin Auerin, lapsen ja Lahden. Ei yhtään mitään sellasta joka olisi kertonut että paikalla on myös joku ulkopuolinen. Ja Mäkisen todistus näkyy edelleen foorumeilla joille on lainattu faktaa kaikesta tapahtuneesta,  kuka sanoi, mitä ja missä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoi televisiossa että mitään merkkejä ulkopuolisesta ihmisestä ei rikospaikalta löytynyt.  Ei hiuksia, dna:ta, sormenjälkiä, ei mitään 

Lisäksi ovessa ollut lasi, jonka läpi tämä "tappaja" oli tullut, oli rikottu sisältäpäin

Jonkun löytyi, mutta se suljettiin pois, kun se olikin poliisin. Näin sanotaan. Tiedä sitten.

"Aivan ensimmäisenä puhelun litteroi Mäkinen,  joka on kertonut samaa viestiään kaiken aikaa. Oikein korvaan pisti, kun ei kuulunut mitään muita ääniä, kuin Auerin, lapsen ja Lahden. Ei yhtään mitään sellasta joka olisi kertonut että paikalla on myös joku ulkopuolinen. Ja Mäkisen todistus näkyy edelleen foorumeilla joille on lainattu faktaa kaikesta tapahtuneesta,  kuka sanoi, mitä ja missä."

Onko sulla ongelmia kuulon tai aivojenkäytön kanssa vai miksi et itse kuuntele sitä puhelua ja tee päätelmiä?

Oliko mainittu siitä että matkalaukut lojui olkkarissa edelleen purkamatta vaikka viime kanarian reissusta oli jo aikaa.

Tätä itse muistelen ihmetelleeni. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuosta pääse minnekään juttuun.

Kopioi ja liitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku on hiljainen ja ei viihdy ihmisten kanssa, ei se vielä hänestä tee murhaajaa. Jotain samanlaista miehen sukulaiset varmaan voisivat sanoa minustakin, kärsin sosiaalisten tilanteiden pelosta ja en vian osaa olla ihmisten kanssa. 

Niin. Jos erakkoluonne tekee ihmisestä murhaajan niin sillä logiikalla minäkin olen sitten muhaaja.

Vierailija kirjoitti:

Pidän kyllä outona ettei Anneli panostanut nuorimman lapsensa ristiäisiin. Sukulaiset toi tarjottavat ja Anneli hengaili shortseissa. Outoa todellakin. Olisiko ollut masentunut kuitenkin.

Onkohan asia mennyt todellisuudessa ihan noin? Haastatellut sukulaiset ovat voineet liioitella asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko mainittu siitä että matkalaukut lojui olkkarissa edelleen purkamatta vaikka viime kanarian reissusta oli jo aikaa.

Tätä itse muistelen ihmetelleeni. 

Niin käy itse kullekin joskus, jos ei ole kovin pedanttinen luonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielentilatutkimuksen tulokset olisi mielenkiintoista tietää. Löytyikö persoonallisuushäiriö.

En usko ainakaan sen perusteella mitä näen kun hänen kuviaan katsoo. Tunnistan kyllä piirteitä mutta en miellä persoonallisuushäiriöksi.

Etkä tunnista. Sinähän kättelet peilikuvaasikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos murhaaja ollut Anneli niin huonosti tutkittu tapaus. Yksi ihminen vain katoaa mikä tuntuu nykyään oudolta.

Poliisihan sen tutkinnan mokas alusta saakka. Myös siinä Tia Palmenin toimittamassa ohjelmassa vanhat poliisikonkarit sano sen ääneen, että kuinka paljon Ulvilan tutkinnassa mokattiin. Se oli outo hetki, kun kuuli, että polisiit sanoi toisesta poliisista ja tämän työstä jotain vastapuolista.

Jos vaikka Auer ei olisikaan miestään kylmäksi laittanut, niin niillä todisteilla ei saada ketään koskaan syyllisenä tuomittua. Se olisi oikeusmurha.

Ei ole mitenkään yllättävää tai outoa jos poliisi myöntää, että tutkimuksessa on tehty virhe tai virheitä. Jos seuraisit enemmän rikostapauksia niin tietäisit sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä samat ihmiset, joille lapset oli sijoitettuna?

On!

Kuvissa  Aueri nii hyvänäkönen ja lutusen oloinen hymyileväkin että niiden perusteella  voi päätellä että ei voi olla murhaaja

Onhan se aika hyvännäköinen.

Onko kirjan kirjoittaja sama Iltalehden rikostoimittaja joka teki reportaaseja Ulvilan oikeudenkäynneistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen on pakko olla törrkeä murrrhaaja kun se on niin epäystävällinen eikä niin seurallinenkaan. Taas näitä. Kohta tulee taas joku pubijermu selittämään kuinka edesmennyt kaveri Pasi oli kehuskellut kuinka Auer oli palkannut sen murrrrhaaman lahden blaa blaa

Kerrotko miksi kukaan hätäkeskukseen soittaessa käskee lapsen mennä katsomaan vieläkö murhaaja on sisällä talossa ? Kukaan ei tee noin eikä jää taloon lasten kanssa jos ei itse ole murhaaja. Ei kukaan. 

Kieltämättä erittäin outo yksityiskohta. Toivottavasti se on otettu tutkimuksissa huomioon vaikkakaan eihän se välttämättä mitään auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielentilatutkimuksen tulokset olisi mielenkiintoista tietää. Löytyikö persoonallisuushäiriö.

En usko ainakaan sen perusteella mitä näen kun hänen kuviaan katsoo. Tunnistan kyllä piirteitä mutta en miellä persoonallisuushäiriöksi.

Täysin ilmeetön joka kuvassa. Jopa oikeuden käynnissä 

Tunnekylmyyttä, ei ole merkki persoonallisuushäiriöstä. Persoonallisuushäiriöinen ei ole samanlainen, tunnen monia.

Etkä tunne, mutta sinulla on selvästikin jonkinlainen jumalasyndrooma.

Vierailija kirjoitti:

Oliko mainittu siitä että matkalaukut lojui olkkarissa edelleen purkamatta vaikka viime kanarian reissusta oli jo aikaa.

Tätä itse muistelen ihmetelleeni. 

Jukkis muuttamassa pois, ei sen kummempaa.