Lue keskustelun säännöt.
Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
19.10.2024 |
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3799)
Vierailija kirjoitti:
Tähän Anneli-caseen liittyy monia niin vastenmielisiä piirteitä myös Pauli Kuusirannan toiminnassa, että se jo saa heräämään Annelin puolustajaksi. Luin meinaan tämän toisen tutkinnanjohtajan kirjan ja samoin mies. Kummankin ajatus oli heti, että kylläpä oli asenteellinen kirja. Hirveästi arvailuja motiivista, jopa kaukaa haettuja. Ja jokainen, ihan jokainen, Annelin syyttömyyttä tukeva asia oli "merkityksetön" ja jokainen aukko täytettiin "teorialla". Todella epätasapainoinen esitys ja tuli lähinnä fiilis, että halusi tehdä Annelista syyllisen hinnalla, millä hyvänsä.
Lisäksi julkisuuteen on tullut laumoittain vääristeltyjä tarinoita Annelista. Kuten poliisin vuotama video siitä, kuinka Anneli on kylmänrauhallinen seuraavan aamun kuulustelussa ja tunnekuohut ei näy. Sen tarkoitushan oli näyttää kansalle, kuinka kamala akka tämä Anneli onkaan. No, totuus on, että Anneli on epikriisin mukaan ollut shokissa ja saanut runsaat ann
Juuri näin. Ainoa mitä vähän spekuloin, niin Anneli saattaa tietää tekijän ja/tai syyn teolle, mutta ei jostain syystä kerro sitä.
Sitä paitsi huono suhdekaan ei tee ihmisestä mur.haajaa, varsinkaan kun erotakin täällä nykyään voi. Jos on niin huippuälykäs, että pystyisi tämmöisen lavastamaan, niin silloin ei tee henkirikosta ollenkaan. Ja jos kuitenkin tekisi, niin ei nyt ainakaan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekotapa viittaa siihen, että mikään poliisi tai kokenut murhaaja ei ollut asialla.
-Poliisi ei rynnisi ikkunan läpi kuin heikkopäinen jolloin naapurustossa saatettaisiin herätä, vaan avaisi sorkkaraudalla tai tiirikalla lukon. Tai: tappaisi siistimmin muualla kuin uhrin kotona.
-poliisi tai joku kokenut ei yrittäisi sohia jollain fileerausveitsellä, vaan sillä olisi kunnon teräase tai pyssy.
Jäljelle jää a) esim.se Jukan vokotteleman naisen mustasukkainen mies jolla raivo olisi se motiivi b) hierojalle tunnustanut tyyppi, c) joku muu raivopää, d) Anneli, jolla ei ole kokemusta ihmisen tappamisesta ja tökkii naismaisesti jollain onnettomalla keittiöveitsellä 70 kertaa.
Se taas, että murhaaja ei puhu sanaakaan, on outoa. Joku rähjä-Reiska mesoaisi "nyt saat äijä kuolla" tms.
Se hiljaisuus kertoo
-joko tilatusta kommandotyylin murhasta
-muusta suunnitelmallisuudesta
-Annelista.
Ainut mikä häkenauhalta kuuluu, on pariin kertaan raahaava ääni. Jukkako raahautui, vai raahasiko Anneli sen sängyltä lattialle?
Vierailija kirjoitti:
Se taas, että murhaaja ei puhu sanaakaan, on outoa. Joku rähjä-Reiska mesoaisi "nyt saat äijä kuolla" tms.
Se hiljaisuus kertoo
-joko tilatusta kommandotyylin murhasta
-muusta suunnitelmallisuudesta
-Annelista.
Ainut mikä häkenauhalta kuuluu, on pariin kertaan raahaava ääni. Jukkako raahautui, vai raahasiko Anneli sen sängyltä lattialle?
Ja siis, kun on muita väkivalta-häkenauhoja kuunneltu, niin murhaaja yleensä puhuu jotain.
Vierailija kirjoitti:
"materiaalin julkistaminen on vaan Annelin intresseissä"
Herran isä sentään. Materiaalin, jonka perusteella Anneli on tuomittu, julkistaminen on Annelin intressissä. Eli tiedät, että koko maailma tulee pitämään sitä keissiä aivan pähkähulluna mikäli näkevät sen?
Ei, kun arvelen vain, etteivät ihmiset osaa sijoittaa heidän sanomisiaan oikeaan kontekstiin. Käy juuri niin kuin Anneli väittää itselleen käyneen eli tiedotusvälineet poimivat vain mehukkaimmat palat. Harva jaksaa kahlata läpi koko aineistoa. Kertomusten yksityiskohdat eivät palvele yhteistä hyvää. Totta kai itsestä olisi "kiva" päästä tutustumaan koko aineistoon, mutta ei sillä maailmaa paranneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaapa tämä video: Annelin tekemä Karmiva video. Halloween taideteos, tyttönsä kuva.Ja kirjoitus: "You didn't see it coming, did you!" (Jukalleko viesti?) Ja hauta, ja pääkallo! ja. R.I.P.
Ei ihan tervettä, vai onko?
En ehkä ite läksis tekemään tommosta jos oisin ollu viattomana syytettynä mur---sta. En leikilläkään. Onko tämä joku viittaus tekoon? Vai tunnustus?
Holy shit!
Olkoon vaikka kuinka Halloween ja kuinka skräppäilyä harrastava rouva, niin tämä video on kyllä jo varsin vinksahtanut perheen tragediataustaan nähden. Nuo sakset alussa. Tytärhän sanoi jossain kuulustelussa "Teinhän minäkin niillä saksilla" tms. Taustan talo esittää perheen kotia? Ja loppuhuipentuma tuo kalmo ja RIP. Ja taustalla kuuluu lasten naurua - kuka ties itse äänitettyä.
Pystyisitt
Siis eikö tämä edes ollut heti tapauksen jälkeen? Siinä tapauksessa olisin VÄHÄN voinut ymmärtää tuota vouhotustanne. Jos tämä onkin tehty 20 vuotta sen jälkeen, niin jessus teidän kanssa potenssiin 10. 🙄🤦
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Sekö jossa sanoo "Häivy"
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Ja FBI on todennut ettei nauhalla kuulu kuin 3 eri ihmisen äänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaapa tämä video: Annelin tekemä Karmiva video. Halloween taideteos, tyttönsä kuva.Ja kirjoitus: "You didn't see it coming, did you!" (Jukalleko viesti?) Ja hauta, ja pääkallo! ja. R.I.P.
Ei ihan tervettä, vai onko?
En ehkä ite läksis tekemään tommosta jos oisin ollu viattomana syytettynä mur---sta. En leikilläkään. Onko tämä joku viittaus tekoon? Vai tunnustus?
Siis apua! Aivan kammottava video! Ei kai nuo tytön kuvat oikeasti voi olla hänen lapsensa kuvia, kuka sellaisen jutun keksi?
JOS olisivat A:n kuvia, niin tuonhan voisi lukea jopa uhkauksena ihan samaan tapaan kuin se vankilasta lähetetty sydän tulkittiin. Yhdessä kohtaa vielä kuvan edessä heilutellaan saksia, ja niiden käytöstä ilmeisesti A on Annelin kanssa J
Sehän se onkin, että Anneli saa puolustelijoiden takia tehdä kaikkea outoa, koska on erakko, sulkeutunut ja mitälie. Missään nimessäkö ne samat piirteet eivät ole merkki kylmästä tappajasta?
Vaikka paikalle tulleet poliisit, pelastustoimi ja sairaalan hoitajat ihmettelivät kun Anneli ei toimi kuin tuoreen lesken tulisi, vaikka olivat olleet lukuisia kertoja väkivaltatilanteita hoitamassa jälkikäteen.
Ja Annelin käytös oli se syistä, miksi poliisit kiinnostuivat hänestä.
Ja tilasiko Anneli rauhoittavia? Jonkun lähteen mukaan tilasi, mutta hoitajat sanoivat että ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Sekö jossa sanoo "Häivy"
Minähän en sitä alkuperäistä nauhaa ole kuullut, mutta he, joilla se on hallussaan tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaiset palkkamurha setit voi kyllä unohtaa. Jukan vammat näyttää naisen tai lapsen tekemiltä. Kyl palkkamurhaaja varautuisi kunnon välineillä ja hoitaisi ton huomattavasti pienemmällä kiinnijäämis riskillä..
Toi 70 pistoa + pää kasaan on sata varma intohimo/ viha rikos.
Vierailija kirjoitti:
Tekotapa viittaa siihen, että mikään poliisi tai kokenut murhaaja ei ollut asialla.
-Poliisi ei rynnisi ikkunan läpi kuin heikkopäinen jolloin naapurustossa saatettaisiin herätä, vaan avaisi sorkkaraudalla tai tiirikalla lukon. Tai: tappaisi siistimmin muualla kuin uhrin kotona.
-poliisi tai joku kokenut ei yrittäisi sohia jollain fileerausveitsellä, vaan sillä olisi kunnon teräase tai pyssy.
Jäljelle jää a) esim.se Jukan vokotteleman naisen mustasukkainen mies jolla raivo olisi se motiivi b) hierojalle tunnustanut tyyppi, c) joku muu raivopää, d) Anneli, jolla ei ole kokemusta ihmisen tappamisesta ja tökkii naismaisesti jollain onnettomalla keittiöveitsellä 70 kertaa.
Tekotapa viittaa pikemminkin fiksun naisen suunniteltuun toteutukseen. Ensin puukottelua, jolla uhri saadaan lamautetuksi mutta silti vielä pysymään hengissä, jotta hänen korahteluaan ja avunpyyntöjään saadaan nauhalle. Sen jälkeen tehdään varsinainen työ tehokkaammalla astalolla. Turha vähätellä naisellisia tappotaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset palkkamurha setit voi kyllä unohtaa. Jukan vammat näyttää naisen tai lapsen tekemiltä. Kyl palkkamurhaaja varautuisi kunnon välineillä ja hoitaisi ton huomattavasti pienemmällä kiinnijäämis riskillä..
Toi 70 pistoa + pää kasaan on sata varma intohimo/ viha rikos.
Tekijä ei ole palkkamurhaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekotapa viittaa siihen, että mikään poliisi tai kokenut murhaaja ei ollut asialla.
-Poliisi ei rynnisi ikkunan läpi kuin heikkopäinen jolloin naapurustossa saatettaisiin herätä, vaan avaisi sorkkaraudalla tai tiirikalla lukon. Tai: tappaisi siistimmin muualla kuin uhrin kotona.
-poliisi tai joku kokenut ei yrittäisi sohia jollain fileerausveitsellä, vaan sillä olisi kunnon teräase tai pyssy.
Jäljelle jää a) esim.se Jukan vokotteleman naisen mustasukkainen mies jolla raivo olisi se motiivi b) hierojalle tunnustanut tyyppi, c) joku muu raivopää, d) Anneli, jolla ei ole kokemusta ihmisen tappamisesta ja tökkii naismaisesti jollain onnettomalla keittiöveitsellä 70 kertaa.
Tekotapa viittaa pikemminkin fiksun naisen suunniteltuun toteutukseen. Ensin puukottelua, jolla uhri saadaan lamautetuksi mutta silti vielä pysymään hengissä, j
Isoin riskihän hommassa olisi se, että naapurusto heräisi ikkunan rytinään, tai joku random ohikulkija näkisi (vai oliko se sisäpihan puoli?). Siinä voisi tulla murhaajalle kiire.
Joten
-tappo ensin
-sit Jukan äänten nauhoitus, Jukka kuolee
-tavaroiden piilotus vaikka 1 tunnin aikana, samalla voi iskeä ruumiiseen vielä tuoreempiaki jälkiä
-ikkunan lasin rikkominen
-häkesoitto.
Oisko näin? Tai sit on joku rähjä-Reetu/raivo härkä tullut ja tappanut, kuten Anneli on kuvaillut.
Vierailija kirjoitti:
Se taas, että murhaaja ei puhu sanaakaan, on outoa. Joku rähjä-Reiska mesoaisi "nyt saat äijä kuolla" tms.
Se hiljaisuus kertoo
-joko tilatusta kommandotyylin murhasta
-muusta suunnitelmallisuudesta
-Annelista.
Ainut mikä häkenauhalta kuuluu, on pariin kertaan raahaava ääni. Jukkako raahautui, vai raahasiko Anneli sen sängyltä lattialle?
Ei siel ollu muita kuin me ja mää olin se joka teki pahaa isille, sanoi Auer tytölleen, mut teinhä mäki niil salille sanoi tyttö....
Ja ei ensimmäisen äänitallenteen litteroija kuullu mitään sellasta jotta olis ulkopuolinen paikalla.
Tässä lainausta Matti Mäkisen sanomiseen oikeussalissa: "Se tota, saatiin siin heti alkuvaihees ja tuo, ma litteroin sen tutkijoittn käyttöön. Mul oli käytettävissä tietokone ja tota hyvät Sennheiserin kuulokkeet ja Sound Forge- äänenkäsittelyohjelma ja niillä mä sitä sit kuuntelin moneen kertaan. Mää sain sitä sit hidastettua ja tota pitkittyy ja , tota leikattuu jonkinnäkösen ääniotteen ja mä näin sen graafisesti ja tota kuulin kuulokkeista ja kelasin sitä edestakaisin ja tota, tota se on tua, tuolla varmaan se on niinku tutkijoitten käyttöön litteroitu....Se kiinnitti huomioo tietysti, ettei sielt kuulunu MITÄÄN oikeastaan muuta ääntä, kun Auerin, tyttären ja sitte sen uhrin ääniä ja se minnuu hämmästytti kovasti... Ja tota pisti niinku tosiaa korvaan ja silmään, ettei tekijän ääntä kuulu MISSÄÄN , eikä kuulu, ..kuulu oikeestaan paljo mittään muutakaan, kuin näitä puheita....Ja tota se minnuu kyl kovasti ihmetytti se puute. "
Vierailija kirjoitti:
Se taas, että murhaaja ei puhu sanaakaan, on outoa. Joku rähjä-Reiska mesoaisi "nyt saat äijä kuolla" tms.
Se hiljaisuus kertoo
-joko tilatusta kommandotyylin murhasta
-muusta suunnitelmallisuudesta
-Annelista.
Ainut mikä häkenauhalta kuuluu, on pariin kertaan raahaava ääni. Jukkako raahautui, vai raahasiko Anneli sen sängyltä lattialle?
Jukka siellä yrittää laahautua puukotuksen jälkeen. On yksin siellä sängyllään yrittäen nousta pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toi ei kuulosta yhtään siltä kun niiden muiden kuoleman vaarassa olevien ihmisten."
Maailmaa on yritetty viedä siihen suuntaan, että keskiarvosta poikkeavillakin olisi ihmisoikeudet, mutta selvästi vielä on matkaa.
Keskiarvosta poikkeavakin on kuitenkin ihminen. Ihminen, jolla on vaistot ja refleksit. Olkoon vaikka mikä muutoin tulehen tuijottelija boheemikko, niin kyllä hädän tullen löytyy jokaisesta flegmaatikostakin liskoaivojen automaatio, eloonjäämisvietti, joka pistää vaihdilla toimimaan. Suurin osa hädässään häkeen soittajista siksikin jo äänellään paljastavat, että tosihätä on kyseessä - on jotain mitä on yleisinhimillistä ja kaikkille ihmisille yhteistä ja jota on vaikea peitellä.
Ensinnäkin, jos on vakavasti masentunut, niin se eloonjäämisvietti ei välttämättä oikein toimi. Ainoa syy olla hengissä saattaa olla lapsista huolehtiminen ja ehkä se, ettei kuitenkaan halua tehdä im (ns. passive suicide idealisation). En tiedä oliko A masentunut, mutta se on aivan mahdollista. Silloin myös tunteet latistuu.
Toisekseen, henkilön hätää pitää verrata henkilön normaalitilaan. Jos on viilipytty normaalisti, niin saattaa vaikuttaa rauhalliselta myös hädän tullen. Varsinkin jos yrittää järkiperäisesti keskittyä hätäpuheluun. Ulkopuolinen ei välttämättä tunnista, että henkilöllä on hätä tai että hän jännittää. Läheinen voi tämän tunnistaa, mutta jotkut eivät ylipäätään huomaa tällaisia eroja.
Toiset käyttäytyvät shokissa eri tavoin kuin toiset. Pieni osa ihmisistä on niitä, jotka pysyvät suht järkevinä kriisin tullen, eikä se tarkoita että kyseessä on tunteeton psykopaatti. Tilanne ikään kuin hidastuu ja siihen keskittyy täysin. Kyseessä voi olla jokin nepsyjuttu tai ehkä lapsuustrauma, jolloin on oppinut sysäämään tunteensa sivuun ja toimimaan pelkän järjen varassa. Olen itse tämmöinen, joten tiedän mistä puhun. Tunteet on silti olemassa siellä taustalla ja näkyvissäkin sillon, kun niille on tilaa. Epäilen, että Annelilla on jotain vastaavaa, koska en näe hänen toiminnassaan oikein mitään outoa.
En nyt silti sano etteikö hän voisi olla jollain tavalla osallinen, mutta en kyllä jotenkin usko sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Ja FBI on todennut ettei nauhalla kuulu kuin 3 eri ihmisen äänet.
No niin kuullut myös Mäkinen joka litteroi heti häkenauhan. Ihmettelyt kun ei kuulu mitään muuta kuin niiden kolmen aiheuttamia puheita.
He ovat kuitenkin niin nuoria, etteivät osaa arvioida vaatimustensa vaikutuksia pidemmällä tähtäimellä. Kun kukaan ei tiedä, mitä he ovat kertoneet, heille itselleen riittäisi pelkkä peruminen. Kertomusten sisällön paljastaminen hyödyntäisi pelkästään Annelia. Ovatko nuoret valmiita siihen, että he joutuvat uudelleen naurun alaiseksi? Johan heitä oma äitikin pilkkasi edellisen oikeudenkäynnin yhteydessä. Toisaalta en kyllä näe, että lapset ovat kyenneet todistamaan valehdelleensa ja tulleensa manipuloiduiksi. Pelkkää rahastusta Annu-mamman eläkerahastoon.