Lue keskustelun säännöt.
Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
19.10.2024 |
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3799)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taas, että murhaaja ei puhu sanaakaan, on outoa. Joku rähjä-Reiska mesoaisi "nyt saat äijä kuolla" tms.
Se hiljaisuus kertoo
-joko tilatusta kommandotyylin murhasta
-muusta suunnitelmallisuudesta
-Annelista.
Ainut mikä häkenauhalta kuuluu, on pariin kertaan raahaava ääni. Jukkako raahautui, vai raahasiko Anneli sen sängyltä lattialle?
Ei siel ollu muita kuin me ja mää olin se joka teki pahaa isille, sanoi Auer tytölleen, mut teinhä mäki niil salille sanoi tyttö....
Ja ei ensimmäisen äänitallenteen litteroija kuullu mitään sellasta jotta olis ulkopuolinen paikalla.
Tässä lainausta Matti Mäkisen sanomiseen oikeussalissa: "Se tota, saatiin siin heti alkuvaihees ja tuo, ma litteroin sen tutkijoittn käyttöön. Mul oli käytettävissä tietokone ja tota hyvät Sennheiserin kuulokkeet ja
Irrotitko nyt Annelin sanomiset asiayhteydestä? Hänet johdateltiin shokkitilassa uskomaan, että hän on sen tehnyt, koska ei ole (poliisin mukaan) muuta vaihtoehtoa. Anneli on luullut tehneensä sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Ja FBI on todennut ettei nauhalla kuulu kuin 3 eri ihmisen äänet.
Älä jauha peetä
Ylipäätään, jos muokkauksia tekee niin kyllähän sen alkuperäisin pitäisi kulkea siinä rinnalla ja olla aina saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Ja FBI on todennut ettei nauhalla kuulu kuin 3 eri ihmisen äänet.
Älä jauha peetä
No niin ne nyt vaan on todennut. Ettei nauhalta erota kenenkään muun kun Jukan, lapsen ja Annelin ääntä. Löytyy tietoa Googlella ja YouTubesta löytyy pätkä jossa näin sanotaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Ja FBI on todennut ettei nauhalla kuulu kuin 3 eri ihmisen äänet.
Älä jauha peetä
No niin ne nyt vaan on todennut. Ettei nauhalta erota kenenkään muun kun Jukan, lapsen ja Annelin ääntä. Löytyy tietoa Googlella ja YouTubesta löytyy pätkä jossa näin sanotaan
Ei kai me uskota, jos ei saada itse sitä alkuperäistä nauhaa kuunteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä paitsi tuolta muokatultakin sen murhaajan kuulee. Jukan hakkaaja ei luonnollisesti voi olla Anneli, kun on eri huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Ja FBI on todennut ettei nauhalla kuulu kuin 3 eri ihmisen äänet.
No niin kuullut myös Mäkinen joka litteroi heti häkenauhan. Ihmettelyt kun ei kuulu mitään muuta kuin niiden kolmen aiheuttamia puheita.
Kuuluuhan sieltä. Nämähän mäkinen on myös merkannut ()
Ei olla sen enempää niitä mietitty. Jos et oo huomannut niin osa puheesta ei jää nauhaan vaan sanoma jää epäselväksi. Näin käy Annelin ja Jukankin puheelle välillä. Sotten on ne ylimmäräiset äänet. Myös puhe joka jäänyt epäselväksi. Ei oo Annelin. Ei oo Jukan. Ei oo naisen eikä miehen.
Eikä timuo pidä paikkaansa että fbi olisi todennut niin kuin joku väittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Ja FBI on todennut ettei nauhalla kuulu kuin 3 eri ihmisen äänet.
Älä jauha peetä
No niin ne nyt vaan on todennut. Ettei nauhalta erota kenenkään muun kun Jukan, lapsen ja Annelin ääntä. Löytyy tietoa Googlella ja YouTubesta löytyy pätkä jossa näin sanotaan
Ehheh kuinka ovelaa väittää ensin että on todettu näin ja jatkaa samalla linjalla vähän muuttamalla väitettä toisenlaiseksi.
Mee roskiin
Todiste on se alkuperäinen nauha. Ei se mitä joku sanoo siinä olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Ja FBI on todennut ettei nauhalla kuulu kuin 3 eri ihmisen äänet.
No niin kuullut myös Mäkinen joka litteroi heti häkenauhan. Ihmettelyt kun ei kuulu mitään muuta kuin niiden kolmen aiheuttamia puheita.
Kuuluuhan sieltä. Nämähän mäkinen on myös merkannut ()
Ei olla sen enempää niitä mietitty. Jos et oo huomannut niin osa puheesta ei jää nauhaan vaan sanoma jää epäselväksi. Näin käy Annelin ja Jukankin puheelle välillä. Sotten on ne ylimmäräiset äänet. Myös puhe joka jäänyt epäselväksi. Ei oo Annelin. Ei oo Jukan. Ei oo naisen eikä miehen.
Eikä timuo pidä paikkaansa että fbi o
Mäkinen ei kuullut muiden ääniä eikä puhetta ja sen on sanonut oikeudessakin. Etkö osaa lukea? Että oikein pisti mun korvaan kun en kuullut mitään muuta kuin Auerin, tyttären/ lapsen ja uhrin ääniä . Ei kenenkään muun.
Seri-keissistä tulee paljastumaan, että se on täysin keksitty tarina.
Se saa ihmiset epäilemään, että miten tämä murhakeissikin todellisuudessa oikeasti meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se alkuperäinen häke-nauha on edelleen olemassa. Siitä kuulee paremmin ne murhaajan äänet.
Varmasti onkin, mutta onko merkitystä jos sitä ei pääse kukaan kuulemaan? Olen täysin varma, että nykylaitteilla pystytään se nauha tutkimaan läpi niin että murhaaja ja koko illan tarina saadaan selville. Uskon että ne on selvitettävissä vaikka YouTubessa olevasta muokatusta versiosta mutta viranomaisilla/ammattilaisilla on tuskin halua ryhtyä siihen.
Lapsi kulkee vapaasti asunnossa vaikka siellä on murhaaja listimässä nurkan takana isää, Amanda lähtiks se mies jo? Joo lähti. Tuuks sä vähän tänne puhelimeen mun täytyy mennä tonne. Ei kukaan lapsensa anna vaeltaa tuollaisessa tilanteessa vaan käskee talosta ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan murhamysteerissä näytetään näitä tyttären painostavia kuulusteluja. Kyllä hän todella johdonmukaisesti kertoo nähneensä ulkopuolisen miehen talossa, vaikka kuinka yritetään saada hänet vastaamaan muuta.
Lasta on kuultu monta kertaa vuodesta 2006 lähtien. Jos lukee ne aikajärjestyksessä, huomaa miten tarina vaihtelee. Vielä sairaalassa äidin ja sukulaisten kesken hän ei kertonut mitään. Äidin juttuja kuultuaan hän kertoi sitten poliisille, että olikin nähnyt. Eri kuulusteluissa kertoi nähneensä jopa kylpyhuoneessa. Joskus oli nähnyt selän ja joskus loikan ulos. Nuo dokumentissa näytetyt pätkät on näytetty siinä tarkoituksessa, että leimattaisiin kuulustelijat pahoiksi ja Anneli tyttärineen uhreiksi.
Josskin kuulustelussa tytär on ilmaissut epävarmuutta: "Saattoi se (poistuva huppi
Joku toinen petetty nainen? Näitähän on, jotka uskottelevat olevansa sinkkuja ja myöhemmin totuus paljastuu, että on pidetty useaa naista ja valehdeltu... Joskus ne petetyt myöhemmin ystävystyvät.
Tuolla aiemmin joku väitti, että Anneli olisi ollut peräti shokkitilassa tehdessään tunnustusta. No ei sentään. Anneli vetosi kyllä unettomuuteen ja oikeudessa nähtiin yksi unitutkijakin. Kumma kyllä, ettei Anneli osaa edes haukotella normaalin ihmisen tavoin, jotta kuulustelijat olisivat ulospäin huomanneet hänen vointinsa. Hän kykeni jopa lukemaan ja tekemään korjauksia kuulustelupöytäkirjoihin noina päivinä. Mutta olihan se hermoja raastavaa, kun piti samalla pelätä, onko tytär paljastanut mitään samanaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Seri-keissistä tulee paljastumaan, että se on täysin keksitty tarina.
Se saa ihmiset epäilemään, että miten tämä murhakeissikin todellisuudessa oikeasti meni.
Ai että oliko sekin täysin keksitty tarina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seri-keissistä tulee paljastumaan, että se on täysin keksitty tarina.
Se saa ihmiset epäilemään, että miten tämä murhakeissikin todellisuudessa oikeasti meni.
Ai että oliko sekin täysin keksitty tarina?
Miksi Anneli tuomittiin, vaikka todisteet eivät puhu hänen syyllisyytensä puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Seri-keissistä tulee paljastumaan, että se on täysin keksitty tarina.
Se saa ihmiset epäilemään, että miten tämä murhakeissikin todellisuudessa oikeasti meni.
Onpa kumma sattuma, että lapset keksivät valheellisia tarinoita juuri sellaisesta miehestä, jolla oli todistetusti ollut tietokoneellaan 45 lapsip*kuvaa. Kuinka monta kertaa tätä täytyy tuoda esille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seri-keissistä tulee paljastumaan, että se on täysin keksitty tarina.
Se saa ihmiset epäilemään, että miten tämä murhakeissikin todellisuudessa oikeasti meni.
Ai että oliko sekin täysin keksitty tarina?
Mee ihmeessä lukemaan. Löytyy asiantuntijoidenkin huomioita lasten kertomuksia koskien...
Joku pelkohan siinä on taustalla, kun koko kansalle tätä alkuperäistä nauhaa ei voi antaa kuunteluun.