Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3799)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Annelilla varmaan jokin ns. Luonnehäiriöi on, hänellä myös syömishäiriö kuten monilla pers. Häiriöisillä. Veikkaan sadisminarsismia, koska on julkisuudessa niin ihmeen rauhallinen, vain psykopaatit pystyy tuollaiseen rauhallisuuteen vai onko saanut jotain lääkeapuja ja siksi niin rauhallinen. Jos olisi syytön, olisi hysteerinen ja aivan raivona. Kaikesta tapahtuneesta, ja kaikesta mitä on joutunut kestämään.
Älykkyyskin riittää rauhallisuuteen. Siihen, että pystyy kokoamaan itsensä ja suhtautumaan asioihin, vaikeisiinkin.
Anneli oli niin kylmän rauhallinen, että heti sairaalassa ollessaan totesi, että me muutetaan Turkuun ja unohdetaan tämä koko juttu. Kuka pystyy toteamaan näin kun vain tunteja on kulunut siitä, kun omaan kotiin on tunke
"Niin voi haluta sanoa lapsilleen, kun jotain hirveää tapahtuu"
Tätä ei sanottu lapsille, vaan kuulustelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ekonomi istuu vuosikaudet kotona roskakassien seassa ja tuuttaa jotain askarteluohjeita nettiin?
Sellainen, joka haluaa hoitaa lapset kotona itse.
Mutta mikä on motivaatio? Koska lasten etuhan ei kotihoito noilla spekseillä ole.
Kasa lehtiä piirongin päällä, vaatekasa tuolilla, se on sotkuista?
Vanhin lapsi on lehtijuttujen perusteella yllättävän tasapainoinen, joten eiköhän kotihoito puhu sen puolesta. Mieluummin lasten kanssa leikkejä, kuin luuttu kädessä ja lapset yksin. On lapsia, jotka ei opi edes puhumaan, kun äidillä on niin hirveä paine siivota kaiken mahdollisen ajan.
<
Aika pitkään ne muovipussiröykkiöt olivat saaneet olla, kun niiden seasta löytyi hiirenpaskaa.
Ettei olis ollut asialla joku Lahden suvusta tai vaikka useita.
Vierailija kirjoitti:
Tulen aina epäilemään että murhaaja on Anneli, mutta en usko että tietämään sitä tulee kukaan muu kuin hän itse.
Myös osa lapsista tietää totuuden. Ainakin vanhin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ekonomi istuu vuosikaudet kotona roskakassien seassa ja tuuttaa jotain askarteluohjeita nettiin?
Ja jopa irstaita seksifantasioita. Niitä siellä oli ja juuri palstanpitäjän aloitteesta. Sitä sopi ihmetellä kun palsta ei ollu ainoastaan aikuisille vaan lapsetkin pääsivät lukemaan vapaasti.
Paljastaa aika paljon todellista persoonaa.
Minkälaisia seksifantasioita? Oliko ne hänen kynästään tulleita?
Muakin kiinnostaisi tietää mistä tämä väite on peräisin. Suurin osa vain toistelee papukaijana jostain nettikeskustelusta lukemiaan tarinoita, selvittämättä yhtään niiden todenperäisyyttä. Ja
Niin, siis kyseessä on nämä Perhekerho nettisivut? Sillä seksikysymyspalsta kuulostaa aika normaalilta osiolta perhepalstalla. Seksi on aika olennainen osa monien parisuhdetta ja näyttelee aika suurta roolia lastenteossa. Kummallisempaa olisi jos olisi nettisivut all things perhe, parisuhde, vauvat, lapset, raskaus, naisten asiat jne, mutta ei seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tontilta ei löytynyt mitään ulkopuolisen tappajan jälkiä se on selvää ja tutkittu. Kokenut koirapoliisi kulki tontin jälkikoiran kanssa eikä löytynyt mitään. Eli varmaan lensi luudalla pois 😂
Ja sisätiloissa hyppivä yhdellä jalalla verijälkien mukaan. Että semmoinen äänetön, hajuton ja näkymätön huppis🤣
Jos on astunut isoon lasinsiruun eikä ole ehtinyt vetäistä sitä pois jalasta.
Kaikki on aina mahdollista.
Kengät oli jalassa ja kenkien verijäljistä päätellen vain yhdellä kengällä liikuttu pääosin. Ikäänkuin leimattu verijälkiä. Miettikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ekonomi istuu vuosikaudet kotona roskakassien seassa ja tuuttaa jotain askarteluohjeita nettiin?
Sellainen, joka haluaa hoitaa lapset kotona itse.
Mutta mikä on motivaatio? Koska lasten etuhan ei kotihoito noilla spekseillä ole.
Kasa lehtiä piirongin päällä, vaatekasa tuolilla, se on sotkuista?
Vanhin lapsi on lehtijuttujen perusteella yllättävän tasapainoinen, joten eiköhän kotihoito puhu sen puolesta. Mieluummin lasten kanssa leikkejä, kuin luuttu kädessä ja lapset yksin. On lapsia, jotka ei opi edes puhumaan, kun äidillä on niin hirveä paine siivota kaike
Ok-talossa voi olla hiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tontilta ei löytynyt mitään ulkopuolisen tappajan jälkiä se on selvää ja tutkittu. Kokenut koirapoliisi kulki tontin jälkikoiran kanssa eikä löytynyt mitään. Eli varmaan lensi luudalla pois 😂
Ja sisätiloissa hyppivä yhdellä jalalla verijälkien mukaan. Että semmoinen äänetön, hajuton ja näkymätön huppis🤣
Jos on astunut isoon lasinsiruun eikä ole ehtinyt vetäistä sitä pois jalasta.
Kaikki on aina mahdollista.
Kengät oli jalassa ja kenkien verijäljistä päätellen vain yhdellä kengällä liikuttu pääosin. Ikäänkuin leimattu verijälkiä. Miettikää.
Mietin, että toiseen kenkään on voinut tarttua pohjaan iso lasinsiru pystyyn niin, ettei voi astua.
Vierailija kirjoitti:
Murhayössä on monia outoja kohtia kuten jo se että kun murhaaja alkaa rikkomaan paksua moninkertaistaa lasia ikkunasta, niin pariskunta se vain odottelee että tervetuloa tappamaan meidät. Sellaisen ovilasin rikkominen ei tapahdu ihan hetkessä ja siinä ajassa olisivat voineet puolustautua eli laittaa valot päälle, ottaa molemmat halkoja käsiinsä ja pätkiä niillä sisäänyrittäjää. ja kun murhaaja listii miestä niin nainen on vain puhelimessa lapsi vieressä. Joku muu olisi kaapannut lapset kainaloonsa tai ainakin juossut naapuriin ja huutanut apua sen minkä kurkusta lähtee. Mutta ei kun on vain puhelimessa. Ei tarvitse ihmetellä että miksi moni muukin ilmiselvä murhatapaus on Suomessa jäänyt selvittämättä kun poliisi ja tutkijat ovat tolloja. Esim. Bodom, Kyllikki Saari, molempien tekijää ei tarvitse kaukaa hakea mutta kun ei niin ei. Bodomin ja Ulvilan tapauksissa tekijä.itse tunnusti ja sitten perui ja täällä sellainen menee jopa läpi. Suomessa ei
Perhe oli nukkumassa kun ikkunaa rikottiin. Täysin uskottavaa että siinä menee hetki ennenkuin he tajuavat mitä tapahtuu. Murhaaja hyökkäsi Jukan kimppuun, Annelikin yritti tehdä jotain mutta murhaaja löi häntäkin veitsellä rintaan.
Ei siinä ole aikaa herätellä lapsia ja mennä naapuriin kun miestä puukotetaan. Hätäkeskukseen soittaminen on luonnollista. Todennäköisesti nopein tapa saada apua paikalle vaikka se ei tässä tapauksessa riittänytkään.
On turha väittää tietävänsä mitä normaali ihminen tekee tuollaisessa hätätilanteessa. Reaktiot voivat olla mitä tahansa. Kaikki eivät edes kykene tekemään mitään. Anneli sentään soitti apua.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Onnistuuko tällä
No ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähde nyt ottamaan kantaa Auerin syyttömyyteen tai syyllisyyteen, mutta tuo on kyllä hyvä pointti, että kun talossa on neljä lasta, niin ihmisellä voi mennä pasmat sekaisin sen suhteen, mitä kannattaisi tehdä. Lapset voivat nukkua eri puolilla taloa. Eri asia yrittää varjoissa hiipiä yhteen lastenhuoneeseen ja ottaa yksi muksu kainaloon ja yrittää livahtaa pihalle karkuun, kuin säntäillä talossa ristiin ja kerätä iso porukka pikkulapsia mukaansa (oletetun) murhaajan ollessa paikalla. Moni voisi ajatella, ettei onnistu, ettei tiedä onko murhaajalla rikoskumppaneita, ja toivoa, että lapset eivät herää eikä murhaaja keksi etsiä heitä.
No tässä tapauksessa tiedetään, että kolme pienintä nukkuivat kaikki samassa huoneessa ja vanhimmankin tytön huone oli siinä vieressä. Jostain syystä Annelia ei häirinnyt, että esikoinen kulki ympäri asuntoa ja meni jopa kurkkaama
Esikoinen ei "kävellyt ympäri asuntoa", vaan kävi kurkkaamassa mitä tapahtuu. Anneli varmaan keskittyi häkepuheluun. Olisiko hänen mielummin pitänyt alkaa sättimään tytärtään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tontilta ei löytynyt mitään ulkopuolisen tappajan jälkiä se on selvää ja tutkittu. Kokenut koirapoliisi kulki tontin jälkikoiran kanssa eikä löytynyt mitään. Eli varmaan lensi luudalla pois 😂
Ja sisätiloissa hyppivä yhdellä jalalla verijälkien mukaan. Että semmoinen äänetön, hajuton ja näkymätön huppis🤣
Jos on astunut isoon lasinsiruun eikä ole ehtinyt vetäistä sitä pois jalasta.
Kaikki on aina mahdollista.
Kengät oli jalassa ja kenkien verijäljistä päätellen vain yhdellä kengällä liikuttu pääosin. Ikäänkuin leimattu verijälkiä. Miettikää.
Kuka "leimaa" verijälkiä yhdellä kengällä? Etenkin kun kaikkien syyllisyyteen uskovien mielestä Anneli on suorastaan rikollisnero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ekonomi istuu vuosikaudet kotona roskakassien seassa ja tuuttaa jotain askarteluohjeita nettiin?
Ja jopa irstaita seksifantasioita. Niitä siellä oli ja juuri palstanpitäjän aloitteesta. Sitä sopi ihmetellä kun palsta ei ollu ainoastaan aikuisille vaan lapsetkin pääsivät lukemaan vapaasti.
Paljastaa aika paljon todellista persoonaa.
Minkälaisia seksifantasioita? Oliko ne hänen kynästään tulleita?
Muakin kiinnostaisi tietää mistä tämä väite on peräisin. Suurin osa vain toistelee papukaijana jostain nettikeskustelusta lukemiaan tarinoita, sel
Nämä irstaat seksijutut ilmestyivät palstalle silloin, kun Auer ei voinut niitä editoida, oli tutkintavankeudessa. Epäilen, että minfolaiset ja ehkä vauvalaisetkin niitä myös tehtaili. Mitään irstasta ei siellä alun perin ollut.
Nämä irstaat seksijutut ilmestyivät palstalle silloin, kun Auer ei voinut niitä editoida, eli kun hän oli tutkintavankeudessa. Epäilen, että minfolaiset ja ehkä vauvalaisetkin niitä myös tehtaili. Mitään irstasta ei siellä alun perin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhayössä on monia outoja kohtia kuten jo se että kun murhaaja alkaa rikkomaan paksua moninkertaistaa lasia ikkunasta, niin pariskunta se vain odottelee että tervetuloa tappamaan meidät. Sellaisen ovilasin rikkominen ei tapahdu ihan hetkessä ja siinä ajassa olisivat voineet puolustautua eli laittaa valot päälle, ottaa molemmat halkoja käsiinsä ja pätkiä niillä sisäänyrittäjää. ja kun murhaaja listii miestä niin nainen on vain puhelimessa lapsi vieressä. Joku muu olisi kaapannut lapset kainaloonsa tai ainakin juossut naapuriin ja huutanut apua sen minkä kurkusta lähtee. Mutta ei kun on vain puhelimessa. Ei tarvitse ihmetellä että miksi moni muukin ilmiselvä murhatapaus on Suomessa jäänyt selvittämättä kun poliisi ja tutkijat ovat tolloja. Esim. Bodom, Kyllikki Saari, molempien tekijää ei tarvitse kaukaa hakea mutta kun ei niin ei. Bodomin ja Ulvilan tapauksissa tekijä.itse tunnusti ja sitten perui
Näinpä. Kännyköitä heillä ei ollut ja kuka tietää kauanko naapureilla menisi ennen kuin tulevat avaamaan oven (jos ovat kotona). Oma lankapuhelin on siinä eteisessä. Tottakai soitan siitä. Ja häkessä käskettiin että ei saa lopettaa puhelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhayössä on monia outoja kohtia kuten jo se että kun murhaaja alkaa rikkomaan paksua moninkertaistaa lasia ikkunasta, niin pariskunta se vain odottelee että tervetuloa tappamaan meidät. Sellaisen ovilasin rikkominen ei tapahdu ihan hetkessä ja siinä ajassa olisivat voineet puolustautua eli laittaa valot päälle, ottaa molemmat halkoja käsiinsä ja pätkiä niillä sisäänyrittäjää. ja kun murhaaja listii miestä niin nainen on vain puhelimessa lapsi vieressä. Joku muu olisi kaapannut lapset kainaloonsa tai ainakin juossut naapuriin ja huutanut apua sen minkä kurkusta lähtee. Mutta ei kun on vain puhelimessa. Ei tarvitse ihmetellä että miksi moni muukin ilmiselvä murhatapaus on Suomessa jäänyt selvittämättä kun poliisi ja tutkijat ovat tolloja. Esim. Bodom, Kyllikki Saari, molempien tekijää ei tarvitse kaukaa hakea mutta kun ei niin ei. Bodomin ja Ulvilan tapauksissa tekijä.itse tunnusti ja sitten perui
Tässä tapauksessa ikkunan rikkominen kesti kuitenkin niin kauan, että sitä ehti lapsi käydä ihmettelemässä. Hän näki vanhempansa rikotun ikkunan edessä ja vanhemmat komensivat lapsen takaisin nukkumaan.
Kuka hyötyisi taloudellisesti eniten jos molemmat vanhemmat olisi kuolleet? Jos motiivina oli raha..
Vierailija kirjoitti:
Nämä irstaat seksijutut ilmestyivät palstalle silloin, kun Auer ei voinut niitä editoida, eli kun hän oli tutkintavankeudessa. Epäilen, että minfolaiset ja ehkä vauvalaisetkin niitä myös tehtaili. Mitään irstasta ei siellä alun perin ollut.
Mitä jos tappaja lähetti seksijutut?