Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nyt on kokoajan uutisia alhaisesta syntyvyydestä vaikka syntyvyys on ollut alhaista jo vuosien ajan?
19.10.2024 |
Ihmettelen tätä asiaa, myös keskusta puolueena on nyt huolestunut alhaisesta syntyvyydestä ja he ovat ehdottaneet lisää tukia perheille. Miksi he eivät ehdottaneet näitä asioita kun olivat hallituksessa?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutisointi on jotenkin hämmentävää. Toisaalta syyllistetään ties mistä ilmastopakolaisuudesta ja puhtaan veden loppumisesta, mutta sitten jauhetaan tätä syntyvyyden vähenemistä?
En ymmärrä miksi ei ole yhtään juttuja siitä, että miten syntyvyyden vähenemiseen voisi ja pitäisi varautua? Ja voisiko siinä olla hyviäkin puolia?
Itselleni esim. luonto niin tärkeää, että lähinnä kuulostaa lohdulliselta, että Suomessakin olisi valtaosa vain luontoa eikä kaikkea altistettaisi taloudelle.
Harmi vaan, syntyvyyden väheneminen ei säästä luontoa Suomessa. Päinvastoin. Kun Suomi köyhtyy ja yhteiskunta heikkenee, luonnonvarat siirtyvät pikkuhiljaa ylikansallisen omistukseen eikä valtiolla ole resursseja huolehtia ympäristöstä.
Suomesta tulee Euroopan Kongo, temmellyskenttä ilman mitään ympäristösääntelyä. Kaivosfirmat saa vapaasti saastuttaa vesistöt, metsät myydään ylikansallisille tuhofirmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.
ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?Miksi ylläpitää palveluja joille ei ole käyttäjiä ja määrä on laskusuunnassa.
Koska ne, joiden määrä on laskusuunnassa, maksavat sinunkin eläkkeesi ja kotihoitosi.
Kyllä kyllä, mutta palveluja saa edelleen. Nyt vain joutuu menemään 10km pidemmälle eikä sulle ole omaa sairaalaa.
Teeskenteletkö ymmärtämätöntä? Ne lapset pyörittää
No kaunis ajatus, mutta eiköhän tulevaisuudessa jokainen kuole työn ääreen saappaat jalassa. Tuskin eläkkeitä saa ja hoidotkin saat maksaa säästöistäsi tai olla ilman.
Alue: Aihe vapaa
Tämä uutisointi on jotenkin hämmentävää. Toisaalta syyllistetään ties mistä ilmastopakolaisuudesta ja puhtaan veden loppumisesta, mutta sitten jauhetaan tätä syntyvyyden vähenemistä?
En ymmärrä miksi ei ole yhtään juttuja siitä, että miten syntyvyyden vähenemiseen voisi ja pitäisi varautua? Ja voisiko siinä olla hyviäkin puolia?
Itselleni esim. luonto niin tärkeää, että lähinnä kuulostaa lohdulliselta, että Suomessakin olisi valtaosa vain luontoa eikä kaikkea altistettaisi taloudelle.