Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nyt on kokoajan uutisia alhaisesta syntyvyydestä vaikka syntyvyys on ollut alhaista jo vuosien ajan?
19.10.2024 |
Ihmettelen tätä asiaa, myös keskusta puolueena on nyt huolestunut alhaisesta syntyvyydestä ja he ovat ehdottaneet lisää tukia perheille. Miksi he eivät ehdottaneet näitä asioita kun olivat hallituksessa?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.
ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?
Jos lapsia ei synny, niin silloin on ihan järkevää "leikata" niistä palveluista, joita ei tarvita.
Ensi vuonna "leikataan" myös äitiyspakkauksien kilpailutuksesta, osaatko millään sen raivosi keskeltä rauhoittua ja ottaa selvää, että miksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun kaikille vihdoin valkenee millaista tuhoa kohti kuljemme, syntyvyys tulee romahtamaan täysin. Veikkaisin hedelmällisyysluvun putoavan tasolle 0,1-0,2 ja niistäkin 90% vahinkoraskauksia.
Se tarkoittaa vaan, että sosiaalituilla elävät muuttavat pois Suomesta, kun sosiaalituet loppuvat. Sen jälkeen syntyvyys nousee varakkailla ja tuössäkäyvillä, kun tuo taakka muuttaa muualle. Ja mitä enemmän he tekevät sosiaalituilla lapsia, sitä jyrkempi pohja on.
Suomessa eniten lapsia tekevät hyväosaiset, vähiten huono-osaiset. Jospa ei enää leikattaisi sosiaaliturvasta ja parannettaisiin nuorten aikuisten asemaa paremmalla työelämällä, kohtuuhintaisella asumisella ja velattomalla opiskelulla.
Asumistukien pois ratkaise asumisen hinnan. Opiskelut omakustanteisiksi ratkaisee motivaatio-ongelmat ja seuloo kyvyttömät opiskelusta pois. Työelämästä turha sääntely pois, jotta kukin voi itse parantaa asemaansa. Nyt kukaan ei saa mitään, koska sluibareita paapotaan.
Pienemmät tulot eivät ole huono-osaisuutta. Työntekijän pitää olla kannattava. Tavallisen keskiasteen koulutuksen saaneen pitää pystyä täysipäivätyöllä elättämään itsensä ja perheensä. Lisäansioihin pitää myös olla mahdollisuus. Raha kiertää liian vähän. Valtio pois rahoista, eivät osaa käyttää rahaa mihinkään hyvin. Kuka tahansa tomppeli käyttää rahat paremmin kuin virkamies, koska joka tomppelilla on luonnollisia haluja.
Vierailija kirjoitti:
Tuo väite että kehittyneiden maiden syntyvyys laskisi automaattisesti on kyllä yksi iso valhe. Jokaisen eläinpopulaation jonka käsillä on paljon resursseja eikä luontaisia vihollisia syntyvyys juuri kasvaa lähes rajattomasti.
Ihmisellä se menee näin. Tuo 'kehittyneiden maiden' pitää lukea 'suorituskeskeinen' niin ymmärtää miksi aikaa eikä halua lasten teolle ole. Resurssien kanssa tällä on meidän näkökulmasta vain vähän tekemistä. Omalla isoisälläni oli minun iässäni maatila metsineen ja peltoineen. Itselläni on tuulen huuhtoma p*rse, se niistä resursseista siis.
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.
ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?
Miksi ylläpitää palveluja joille ei ole käyttäjiä ja määrä on laskusuunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole hyvä, että ihmiset, jotka eivät lapsia halua, eivät niitä myöskään tee. Suomessa on liikaa hoitamattomia ja huonosti hoidettuja lapsia! Toisaalta yhteiskunnan tehtävä olisi mielestäni varmistaa, että lapsiperhe pystyy hyvin elämään ja tarjoamaan lapsille riittävän elintason.
Nykyään Suomi ottaa vähän niin kuin rusinat pullasta. Lapsia pitäisi tehdä, mutta niiden hoidosta, kasvatuksesta ja koulutuksesta ei olla valmiita maksamaan mitään tai vain hyvin vähän. Kulut kaatuvat perheiden niskaan. Yhden ihmisen palkalla ei perhettä enää eletä, eikä hankita omakotitaloa edes maaseudulta. Toisaalta vakituisten töiden saannista on tehty mahdotonta.
Äidit menettävät eläkkeensä ja työpaikkansa hoitaessaan vauvojaan kotona. Perheiden elintaso laskee verrattuna lapsettomiin kotitalouksiin. Lisäksi lapsia ja lapsiperheitä voi avoimesti haukkua keskustelupalstoilla loisiksi. Isovanhempia ei lastenhoito kiinnosta. Aika h
Isovanhemmat eivät töiltään lapsia vahtimaan ehdi. Mikä ihme siinäkin on niin vaikea tajuta, että mitä korkeampi eläkeikä Suomessa on, sitä väsyneemmät ovat ne isovanhemmat.
Jonkun pitää myös kustantaa ne kaikki "palvelut" joita lapsiperheet tuntuvat vaativan jatkuvasti vain lisää. Nyt on jo subjektiivinen päivähoito-oikeus, eli rasittuneen mamman ei tarvitse kotisohvalta jaksaa edes itse hoitaa omia lapsiaan, mutta isovanhempien pitää totta kai jaksaa raskaan työviikon jälkeen tulla päästämään mamma baariin viettämään vapaa-aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.
ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?Miksi ylläpitää palveluja joille ei ole käyttäjiä ja määrä on laskusuunnassa.
Koska ne, joiden määrä on laskusuunnassa, maksavat sinunkin eläkkeesi ja kotihoitosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut säästää rahaa Ukrainaan eikä anna Suomen lapsille.
Sinun mielestä siis ukrainaa ei pidä tukea? Taidat olla iigori.
Suurin osa saksalaisista, ranskalaisista ja välimeren maat ovat sitä mieltä että Ukrainan korruptoitunutta järjestelmää ei tule tukea.
Paitsi ettei ole. Jokainen tietää ettei teidän reissu pääty Ukrainaan.
Aivan kuten Aatulle ja Stalinille ei riittänyt Puola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta unohtuu nämä kaksi faktaa
1. Syntyvyys laskee kaikkialla maailmassa, myös jopa afrikassa syntyvyys laskee missä on ennen syntyvyt lapsia se +5 lasta per nainen.
2. Kehittyneissä länsimaissa syntyvyys on alhaista, ei taida olla kuin ihan muutama maa missä syntyvyys on lähemmäs 2 lasta per nainen.
Monesti ihmiset valittaa että suomessa vihataan lapsia eikä täällä tueta perheitä joten siksi suomessa on syntyvyys alhaista ja syntyvyys laskee mutta tämä ongelma ei kosketa pelkästään suomea.
Ei pidä paikkaansa. Syntyvyys laskee Euroopassa. Muualla ei. Intiassa ja Afrikassa Saharan eteläpuolella olevissa maissa syntyvyys on suurta. Googlaa: Meitä on kohta kahdeksan miljardia.
Afrikassa väestö räjähtää. Afrikan
Afrikan väestö kasvaa 40-50 miljoonalla ihmisellä vuosittain. Vauhti kiihtyy vielä hieman, kunnes sen ennustetaan hidastuvan vuoden 2060 tienoilla.
Afrikan väestönkasvu on maailman nopeinta. Tällä hetkellä maailman väestönkasvusta noin puolet tapahtuu Afrikassa.
Vuoteen 2060 mennessä mantereen väkiluvun ennustetaan kasvavan noin 2,9 miljardiin. Sen jälkeen väestönkasvun vauhti hidastuu, mikä ei kuitenkaan tarkoita väestönkasvun loppumista. Jos ennusteet pitävät paikkansa, Afrikan väestö kasvaa noin 4,3 miljardiin vuoteen 2100 mennessä.
-Ulkoministeriö/Kehitys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.
ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?Miksi ylläpitää palveluja joille ei ole käyttäjiä ja määrä on laskusuunnassa.
Koska ne, joiden määrä on laskusuunnassa, maksavat sinunkin eläkkeesi ja kotihoitosi.
Kyllä kyllä, mutta palveluja saa edelleen. Nyt vain joutuu menemään 10km pidemmälle eikä sulle ole omaa sairaalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.
ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?Miksi ylläpitää palveluja joille ei ole käyttäjiä ja määrä on laskusuunnassa.
Koska ne, joiden määrä on laskusuunnassa, maksavat sinunkin eläkkeesi ja kotihoitosi.
Kyllä kyllä, mutta palveluja saa edelleen. Nyt vain joutuu menemään 10km pidemmälle eikä sulle ole omaa sairaalaa.
Teeskenteletkö ymmärtämätöntä? Ne lapset pyörittää koko yhteiskuntaa ja maksaa sen sinun sairaalan. Jos heitä ei ole tarpeeksi, ei ole sinulla sairaalaa, ei eläkettä eikä muutakaan mitä tarvitset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun kaikille vihdoin valkenee millaista tuhoa kohti kuljemme, syntyvyys tulee romahtamaan täysin. Veikkaisin hedelmällisyysluvun putoavan tasolle 0,1-0,2 ja niistäkin 90% vahinkoraskauksia.
Se tarkoittaa vaan, että sosiaalituilla elävät muuttavat pois Suomesta, kun sosiaalituet loppuvat. Sen jälkeen syntyvyys nousee varakkailla ja tuössäkäyvillä, kun tuo taakka muuttaa muualle. Ja mitä enemmän he tekevät sosiaalituilla lapsia, sitä jyrkempi pohja on.
Minne ne muuttaisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.
ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?Miksi ylläpitää palveluja joille ei ole käyttäjiä ja määrä on laskusuunnassa.
Koska ne, joiden määrä on laskusuunnassa, maksavat sinunkin eläkkeesi ja kotihoitosi.
Kyllä kyllä, mutta palveluja saa edelleen. Nyt vain joutuu menemään 10km pidemmälle eikä sulle ole omaa sairaalaa.
Teeskenteletkö ymmärtämätöntä? Ne lapset pyörittää koko yhteiskuntaa ja maksaa sen sinun sairaalan. Jos heitä ei ole tarpeeksi, ei ole sinulla sairaalaa,
Ei, eivät maksa. Minä maksan nyt sen sairaalan sille tulevalle äipälle. Jos niitä tulevia äitejä olisi, olisi sairaaloitakin.
Sama kuin kuolevalla maaseudulla. Kun siellä kerran on kauppa ja asukkaita, miksi ihmeessä kauppaa poistettaisiin jos siellä kävisi tarpeeksi ihmisiä ostoksilla. Ehei, jos 90% asukkaista lähtee niin se muuttuu kannattamattomaksi. Silloin alatte käymään vähän kauempana ettekä syyllistä kauppiasta ettei se tuota teille palvelua omalla kustannuksellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisia kun lukee ja mitä hirveämpiä päivä toisensa jälkeen niin kuka tänne uskaltaa lapsia tehdä. Eikä ole varaakaan edes keskituloisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.
ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?Miksi ylläpitää palveluja joille ei ole käyttäjiä ja määrä on laskusuunnassa.
Koska ne, joiden määrä on laskusuunnassa, maksavat sinunkin eläkkeesi ja kotihoitosi.
Kyllä kyllä, mutta palveluja saa edelleen. Nyt vain joutuu menemään 10km pidemmälle eikä sulle ole omaa sairaalaa.
Teeskenteletkö ymmärtämätöntä? Ne lapset pyörittää koko yhteiskuntaa ja maksaa sen sinun sairaalan. Jo
Rautalankaa: ne lapset maksavat kaiken. Sinun eläkkeesi, sinun sairaalassa, sinun hoitosi kun olet vanha. Ilman heitä ei ole mitään palveluja. Jos ja kun lapsia ei ole tarpeeksi, ei ole myöskään sinun vanhuutesi maksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta unohtuu nämä kaksi faktaa
1. Syntyvyys laskee kaikkialla maailmassa, myös jopa afrikassa syntyvyys laskee missä on ennen syntyvyt lapsia se +5 lasta per nainen.
2. Kehittyneissä länsimaissa syntyvyys on alhaista, ei taida olla kuin ihan muutama maa missä syntyvyys on lähemmäs 2 lasta per nainen.
Monesti ihmiset valittaa että suomessa vihataan lapsia eikä täällä tueta perheitä joten siksi suomessa on syntyvyys alhaista ja syntyvyys laskee mutta tämä ongelma ei kosketa pelkästään suomea.
Ei pidä paikkaansa. Syntyvyys laskee Euroopassa. Muualla ei. Intiassa ja Afrikassa Saharan eteläpuolella olevissa maissa syntyvyys on suurta. Googlaa: Meitä on kohta kahdeksan miljardia.
Afrikan väestö kasvaa 40-50 miljoonalla ihmisellä vuosittain. Vauhti kiihtyy vielä hieman, kunnes sen ennustetaan hidastuvan vuoden 2060 tienoilla.
Afrikan väestönkasvu on maailman nopeinta. Tällä hetkellä maailman väestönkasvusta noin puolet tapahtuu Afrikassa.
Vuoteen 2060 mennessä mantereen väkiluvun ennustetaan kasvavan noin 2,9 miljardiin. Sen jälkeen väestönkasvun vauhti hidastuu, mikä ei kuitenkaan tarkoita väestönkasvun loppumista. Jos ennusteet pitävät paikkansa, Afrikan väestö kasvaa noin 4,3 miljardiin vuoteen 2100 mennessä.
-Ulkoministeriö/Kehitys
Syntyvyys ja väestönkasvu ovat kaksi eri asiaa. Afrikassa syntyvyys on laskenut valtavasti ja laskee yhä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa mulle nainen niin voin tehdä lapsia jos minun ei tarvitse niitä lapsia hoitaa ja yhteiskunta maksaa lapsien hoidosta aiheutuvat kulut. En itse pidä lapsien hoitamisesta ja palkkani ei ole riittävän hyvä siihen että voisin elättää lapsia.
T:lapsetonmies
Voisit ryhtyä sperman luovuttajaksi. Eikös niistä ollut pulaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.
ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?Miksi ylläpitää palveluja joille ei ole käyttäjiä ja määrä on laskusuunnassa.
Koska ne, joiden määrä on laskusuunnassa, maksavat sinunkin eläkkeesi ja kotihoitosi.
Kyllä kyllä, mutta palveluja saa edelleen. Nyt vain joutuu menemään 10km pidemmälle eikä sulle ole omaa sairaalaa.
Teeskenteletkö ymmärtämätöntä? Ne lapset pyörittää
Rautalankaa: ne lapset maksavat kaiken. Sinun eläkkeesi, sinun sairaalassa, sinun hoitosi kun olet vanha. Ilman heitä ei ole mitään palveluja. Jos ja kun lapsia ei ole tarpeeksi, ei ole myöskään sinun vanhuutesi maksajia.
Rautalankaa: Niitä lapsia syntyy se määrä mitä niitä syntyy, ei siihen synnytyssairaalan sijainti vaikuta. Jos niitä syntyy enemmän kuin on kapasiteettia, tulee uusia sairaaloita ja neuvoloita.
Toisekseen miehet kuolevat naisia nuorempina, tarkoituksella. Edes miesten syöpiä ei seulota. Ei koske miehiä tuo hoito-ongelma.
Tämmösellä painostuskulttuurilla niitä lapsia tulee vielä vähemmän. Kukaan ei tee lapsia jollain synnytystalkoot-hössötyksellä, päinvastoin. Tämä ei myöskään ole millään tavalla naisten vastuulla vaan siihen lasten saantiin tarvitaan kaksi osapuolta. Ja parisuhteet ei tunnu pysyvän nykyään eikä monikaan varmaan halua yh:ksi. Monella ei myöskään ole varaa jäädä äitiyslomalle ja pois töistä, varsinkaan nykymaailmassa.
Ja mitä kuulee naisten kohtelusta synnytyssairaalassa niin huh ja huh, ei kiitos.
Lisäksi on vaan se karu fakta jota ei haluta myöntää, että yhä useampaa ei vaan kiinnosta perhe-elämä. Halutaan elää ihan toisenlaista elämää kuin perhe-elämää. Silloin on tietenkin erittäin hyvä, ettei niitä lapsia tehdä. Tämä on varmaan vieläkin tabu, että on myös paljon niitä jotka ei oikeasti halua lapsia ja se on tasan ainoa syy. Sitä paitsi nämä lapsettomat käy siellä töissä koko työuran ilman keskeytyksiä ja on veronmaksajina.
Alue: Aihe vapaa
MIKSI suomalaisten pitäisi säilyä maailmankartalla? Syntyvyys on Suomessa nytkin liian korkea. Töitä ei nytkään riitä kaikille.