Miksi nyt on kokoajan uutisia alhaisesta syntyvyydestä vaikka syntyvyys on ollut alhaista jo vuosien ajan?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jo aikaisemminkin oli niitä typeriä puheita synnytystalkoista.

Ei ne ole mitään typeriä puheita, vaan tärkeitä suomalaisten säilymiselle maailmankartalla. Syntyvyys on Suonessa liian matala ja se on saatava nousuun. Mutta edelleenkään tämäkään hallitus ei tee tarpeeksi tai ei ymmärrä, miten se saadaan nousuun. Marinin hallitus tosin ei tehnyt yhtään mitään.

Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.



ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusta oli hallituksessa, tuli tasa-arvoinen vanhempain vapaa.

Eli SDP:n hallituksessa.

 Nyt Kokoomus+Persut heikentää lapsiperheiden palveluita.

Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.

Suunta on äärimmäisen huolestuttava.

Syntyvyys vain laski edellisen hallituksen aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.



ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?

Hmm pakko on leikata koska verotulot ei riitä kattamaan valtion menoja? Mikä järki on pitää synnytyssairaalaa,neuvolaa tai terveyspalvelua jossain tuppukylässä kun siellä väkimäärä vähenee kokoajan? Työpaikkoja on suomesta siirretty maihin missä on halvempaa. 

Tukeminen tekee vain loisia.

Vierailija kirjoitti:

Presidentti Stubb vahvisti Kiovassa Suomen tuen Ukrainalle seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.

Mutta jos on pakkomielle persuvihaan niin kyllähän senkin saa väännettyä persujen syyksi. Persut varmaan pakotti.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun kaikille vihdoin valkenee millaista tuhoa kohti kuljemme, syntyvyys tulee romahtamaan täysin. Veikkaisin hedelmällisyysluvun putoavan tasolle 0,1-0,2 ja niistäkin 90% vahinkoraskauksia.

Se tarkoittaa vaan, että sosiaalituilla elävät muuttavat pois Suomesta, kun sosiaalituet loppuvat. Sen jälkeen syntyvyys nousee varakkailla ja tuössäkäyvillä, kun tuo taakka muuttaa muualle. Ja mitä enemmän he tekevät sosiaalituilla lapsia, sitä jyrkempi pohja on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut säästää rahaa Ukrainaan eikä anna Suomen lapsille.

Sinun mielestä siis ukrainaa ei pidä tukea? Taidat olla iigori.

Suurin osa saksalaisista, ranskalaisista ja välimeren maat ovat sitä mieltä että Ukrainan korruptoitunutta järjestelmää ei tule tukea.

Vierailija kirjoitti:

Synnytyssairaalat leikattu, terveyspalvelut leikattu, neuvolat leikattu, vanhempien työpaikat leikattu jne.



ja asuminen on kallista. Yhteiskunnan ilmapiiri kammottava. Kuka tänne haluaa lapsia?

Jos syntyvyytesi on neuvolan varassa niin on parempi, että et lisäänny, koska ei tuollaisella ihmisellä ole työpaikkaa nykymaailmassa. Neuvola on niitä töitä, jotka on helppo ulkoistaa tekoälylle.

Eikö se ole hyvä, että ihmiset, jotka eivät lapsia halua, eivät niitä myöskään tee. Suomessa on liikaa hoitamattomia ja huonosti hoidettuja lapsia! Toisaalta yhteiskunnan tehtävä olisi mielestäni varmistaa, että lapsiperhe pystyy hyvin elämään ja tarjoamaan lapsille riittävän elintason. 

Nykyään Suomi ottaa vähän niin kuin rusinat pullasta. Lapsia pitäisi tehdä, mutta niiden hoidosta, kasvatuksesta ja koulutuksesta ei olla valmiita maksamaan mitään tai vain hyvin vähän. Kulut kaatuvat perheiden niskaan. Yhden ihmisen palkalla ei perhettä enää eletä, eikä hankita omakotitaloa edes maaseudulta. Toisaalta vakituisten töiden saannista on tehty mahdotonta.

Äidit menettävät eläkkeensä ja työpaikkansa hoitaessaan vauvojaan kotona. Perheiden elintaso laskee verrattuna lapsettomiin kotitalouksiin. Lisäksi lapsia ja lapsiperheitä voi avoimesti haukkua keskustelupalstoilla loisiksi. Isovanhempia ei lastenhoito kiinnosta. Aika huonoa diiliä tarjoaa Suomi.

Ei ole ollut lapsien hankinta mielessäkään ikinä.

-M41-

Antakaa mulle nainen niin voin tehdä lapsia jos minun ei tarvitse niitä lapsia hoitaa ja yhteiskunta maksaa lapsien hoidosta aiheutuvat kulut. En itse pidä lapsien hoitamisesta ja palkkani ei ole riittävän hyvä siihen että voisin elättää lapsia.

T:lapsetonmies

Ateistit ei vaan pystynyt kiihkolleen mitään ja nyt on ohranen kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa mulle nainen niin voin tehdä lapsia jos minun ei tarvitse niitä lapsia hoitaa ja yhteiskunta maksaa lapsien hoidosta aiheutuvat kulut. En itse pidä lapsien hoitamisesta ja palkkani ei ole riittävän hyvä siihen että voisin elättää lapsia.

T:lapsetonmies

Siinä yks yhteiskunnan rakentaja ja vastuunkantaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun kaikille vihdoin valkenee millaista tuhoa kohti kuljemme, syntyvyys tulee romahtamaan täysin. Veikkaisin hedelmällisyysluvun putoavan tasolle 0,1-0,2 ja niistäkin 90% vahinkoraskauksia.

Se tarkoittaa vaan, että sosiaalituilla elävät muuttavat pois Suomesta, kun sosiaalituet loppuvat. Sen jälkeen syntyvyys nousee varakkailla ja tuössäkäyvillä, kun tuo taakka muuttaa muualle. Ja mitä enemmän he tekevät sosiaalituilla lapsia, sitä jyrkempi pohja on.

Suomessa eniten lapsia tekevät hyväosaiset, vähiten huono-osaiset. Jospa ei enää leikattaisi sosiaaliturvasta ja parannettaisiin nuorten aikuisten asemaa paremmalla työelämällä, kohtuuhintaisella asumisella ja velattomalla opiskelulla.

Vierailija kirjoitti:

Tukeminen tekee vain loisia.

Korjataan vaan veronmaksajien kohtelua, se on hyvä. Tukea ei tarvitse kuin työkyvyttömät.

Vierailija kirjoitti:

Keskustan Matti Vanhanen käski jo 20 vuotta sitten naisia ryhtymään synnytystalkoisiin.

Kuka helvetti totakin oikein äänestää? Miksi siitä on tehty joku ihmeen äänitorvi 

Millä meriiteillä?

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa.  Oliko vastaava härdelli esim 70-luvulla? 

70-luku oli feministisempää aikaa kuin nykyaika. Silloin naisten ja vähemmistöjen oikeuksia ja asemaa parannettiin. Naisten painostaminen synnytyskoneiksi ei sopinut siihen. Nyt eletään aikakautta, jolloin naisten asema huononee vauhdilla, ja ihmiset ihan tosissaan uskovat naisten alistamisen synnytyskoneiksi olevan hyvä asia. Nykyajan feministeillekin tärkein asia tuntuu olevan se, ettei miehille tule missään asiassa paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jo aikaisemminkin oli niitä typeriä puheita synnytystalkoista.

Ei ne ole mitään typeriä puheita, vaan tärkeitä suomalaisten säilymiselle maailmankartalla. Syntyvyys on Suonessa liian matala ja se on saatava nousuun. Mutta edelleenkään tämäkään hallitus ei tee tarpeeksi tai ei ymmärrä, miten se saadaan nousuun. Marinin hallitus tosin ei tehnyt yhtään mitään.

'

Ymmärrätkö, ettei sitä nosteta millään rahavuorilla ja ei ainakaan minkään murjaanien voimalla 

Vierailija kirjoitti:

Tuo väite että kehittyneiden maiden syntyvyys laskisi automaattisesti on kyllä yksi iso valhe. Jokaisen eläinpopulaation jonka käsillä on paljon resursseja eikä luontaisia vihollisia syntyvyys juuri kasvaa lähes rajattomasti.

Eläimet eivät osaa säännellä syntyvyyttään. Vielä neljäkymmen ja viisikymmenluvuilla suomalaisetkaan eivät osanneet.