Mihin perustuu se, että 3000 ruotsinkielistä tekee kunnasta kaksikielisen kokonaisasukasmäärästä riippumatta?
Eihän tällaisessa hihavakiossa ole oikein mitään järkeä, kun esim. Vantaata, jossa ruotsi on vasta 5. puhutuin kieli 2 %:n osuudellaan, pidetään tuon 3000 asukkaan rajan takia keinotekoisesti kaksikielisenä, mikä tulee hyvin kalliiksi veronmaksajille.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan koskee suomenkielisiä.
Mitä sitten? Tämä on suomenkielinen maa. Kyse on marginaalisesta naapurimaan kieltä huonosti lausuvasta vähemmistöstä.
Kaksikielinen maa, eikö se uppoa persujen kaaliin?
Suomen kaksikielisyys on täysin keinotekoista.
Eikä ole vaan historiaan perustuvaa.
Kyll, historiaan: Ruotsi valloitti ison osan Suomesta, ja alkoi vuosisatainen alistaminen, väkivalta ja yritys hävittää koko suomen kieli. Ja tätä me kiittelemme ja kumarramme rikkautena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään merkitystä sillä sanotaanko jotain kuntaa ruotsinkieliseksi. Ruotsi on suomen ohella Suomen toinen virallinen kieli ja se on kirjattu perustuslakiin. Jos sen haluaa sieltä pois niin jokaisella teistä on edustaja eduskunnassa ja lakia muutetaan lainsäätämisjärjestyksessä eikä vauvassa valittamalla.
Haluamme sen sieltä pois ja RKP:n lakkautettavaksi. Muussa tapauksessa RKP saa hoitaa itse maanpuolustuksen.
No kertokaa se sinne eduskuntaan. Ei se täällä mumisemalla lähde. Perustuslain säätämisjärjestys ja asia pois päiväjärjestyksestä? Miten jos edes joku teidän ehdokkaistanne sanoisi tuon edes ääneen eduskunnassa. Se olisi alku? Oletan siis että vastustajat ovat perussuomalaisia. Eli miksi yksikään edustajanne ei tee aloitetta asiasta tai miksi ette tee kansalaisaloitetta? Vai onko jo tehty?
Tämä mainittu 3000:n raja ei liity perustuslakiin, vaan se tulee alemmasta laista ja on puhtaasti RKP:läisen korruption tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Ruostin kieli alkaa vaikuttamaan kiinnostavalta jos sitä vastustaa näin juntit tyypit mitä tässä ketjussa. Täytyykin alkaa opiskella.
Missä olet koulut käynyt, jos et ole ruotsia opiskellut? Ruotsihan on ollut pakollinen oppiaine Suomen kouluissa jo todella pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruostin kieli alkaa vaikuttamaan kiinnostavalta jos sitä vastustaa näin juntit tyypit mitä tässä ketjussa. Täytyykin alkaa opiskella.
Ei kannata tyhmistää itseään.
"Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla"
Hyvä. Sitten ruotsin kielen opiskelu ei tuottane ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan koskee suomenkielisiä.
Mitä sitten? Tämä on suomenkielinen maa. Kyse on marginaalisesta naapurimaan kieltä huonosti lausuvasta vähemmistöstä.
Kaksikielinen maa, eikö se uppoa persujen kaaliin?
Suomen kaksikielisyys on täysin keinotekoista.
Eikä ole vaan historiaan perustuvaa.
Kyll, historiaan: Ruotsi valloitti ison osan Suomesta, ja alkoi vuosisatainen alistaminen, väkivalta ja yritys hävittää koko suomen kieli. Ja tätä me kiittelemme ja kumarramme rikkautena.
Juuh. Tämä on kyllä kirjaimellisesti Tukholma-syndrooma. Ollaan ihan haltioissaan siitä, kun saadaan pakottaa itseään opiskelemaan alistajan kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruostin kieli alkaa vaikuttamaan kiinnostavalta jos sitä vastustaa näin juntit tyypit mitä tässä ketjussa. Täytyykin alkaa opiskella.
Missä olet koulut käynyt, jos et ole ruotsia opiskellut? Ruotsihan on ollut pakollinen oppiaine Suomen kouluissa jo todella pitkään.
Ei siitä kouluruotsista jäänyt paljoa käteen - täytyykin korjata tilanne nyt.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu se, että 620000 persuja äänestänyttä persuttaa koko Suomen?
Varmaan johonkin äänestystulokseen. En tiä
Ruotsia puhuvat on kusipäisiä paskaperseitä joita pitää hakata.
Nautin kun ruotsi on pilattu muslimien toimesta. 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään merkitystä sillä sanotaanko jotain kuntaa ruotsinkieliseksi. Ruotsi on suomen ohella Suomen toinen virallinen kieli ja se on kirjattu perustuslakiin. Jos sen haluaa sieltä pois niin jokaisella teistä on edustaja eduskunnassa ja lakia muutetaan lainsäätämisjärjestyksessä eikä vauvassa valittamalla.
Haluamme sen sieltä pois ja RKP:n lakkautettavaksi. Muussa tapauksessa RKP saa hoitaa itse maanpuolustuksen.
No kertokaa se sinne eduskuntaan. Ei se täällä mumisemalla lähde. Perustuslain säätämisjärjestys ja asia pois päiväjärjestyksestä? Miten jos edes joku teidän ehdokkaistanne sanoisi tuon edes ääneen eduskunnassa. Se olisi alku? Oletan siis että vastustajat ovat perussuomalaisia. Eli miksi yksikään edustajanne ei tee aloitetta asiasta tai m
No mutta onko sillä mitään merkitystä. Hoetaankos sinulle jatkuvasti "muista asuvasi ruotsinkielisessä kunnassa"??? Mutta yhtä kaikki. Viekää aloitteenne eduskuntaan vai jatkatteko kaikilla keskustelupalstoilla tuota ikuista ulinaanne vaikka se ei johda mihinkään. Eli kasvakaa aikuisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruostin kieli alkaa vaikuttamaan kiinnostavalta jos sitä vastustaa näin juntit tyypit mitä tässä ketjussa. Täytyykin alkaa opiskella.
Missä olet koulut käynyt, jos et ole ruotsia opiskellut? Ruotsihan on ollut pakollinen oppiaine Suomen kouluissa jo todella pitkään.
Paljon on vielä elossa ihmisiä, jotka kävivät koulunsa ennen peruskoulun tuloa. Silloin toinen kotimainen kieli oli pakollinen oppiaine oppikoulussa, mutta kansakouluun jääneiden ei tarvinnut sitä opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia puhuvat on kusipäisiä paskaperseitä joita pitää hakata.
Nautin kun ruotsi on pilattu muslimien toimesta. 🥰
:D saahan sitä itsestään tuollaisenkin kuvan vapaaehtoisesti antaa...
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia puhuvat on kusipäisiä paskaperseitä joita pitää hakata.
Nautin kun ruotsi on pilattu muslimien toimesta. 🥰
No mitäs sinulla on Norjaa vastaan. Se taitaa olla vielä käsittelemättä kun näitä naapurimaiden ihmisiä ja kieliä tunnutaan vihattavan niin paljon?
Suomi on kaksikielinen maa ja jos noinkin paljon ruotsinkielisiä niin hienoa ja palvelut myös ruotsiksi. Itse olen suomenkielinen mutta ruotsinkieli on hyvin helppo. Aika tyhmä täytyy olla jos ei osaa.
Suomea pidetään keinotekoisesti kaksikielisenä, jotta kantaruotsalaiset voivat muutta tänne pak0 -laisina, kun Ruotsissa otetaan sharialait käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan koskee suomenkielisiä.
Mitä sitten? Tämä on suomenkielinen maa. Kyse on marginaalisesta naapurimaan kieltä huonosti lausuvasta vähemmistöstä.
Kaksikielinen maa, eikö se uppoa persujen kaaliin?
Suomen kaksikielisyys on täysin keinotekoista.
Eikä ole vaan historiaan perustuvaa.
Ei siis tarpeeseen tai millään tavalla järkeen perstuvaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa ja jos noinkin paljon ruotsinkielisiä niin hienoa ja palvelut myös ruotsiksi. Itse olen suomenkielinen mutta ruotsinkieli on hyvin helppo. Aika tyhmä täytyy olla jos ei osaa.
Suomi ei ole todellisuudessa kaksikielinen. Ns. kaksikielisyys perustuu korruptioon ja tulee veronmaksajille kalliiksi.
Jos kunnat edes itse maksaisivat tämän pelleilyn, mutta ei, valtio (eli me kaikki myös suomenkielisten kuntien asukkaat) maksaa kaksikielisille kunnille suuria summia tukirahaa.
Suomi on häpeäpilkku, ja on myös häpeällistä, että länsimaat eivät koskaan puutu ihmisoikeusrikoksiin, mitä Suomessa harjoitetaan pakottamalla suuri enemmistö opiskelemaan pienen kolonisoija-apar theid-eliitin kieltä, puhumattakaan muista ruotsinkielisten erioikeuksista. Aivan käsittämätön meininki.
Kaikki tuntemani lukuisat suomenruotsalaiset on todella mukavia ja ystävällisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on häpeäpilkku, ja on myös häpeällistä, että länsimaat eivät koskaan puutu ihmisoikeusrikoksiin, mitä Suomessa harjoitetaan pakottamalla suuri enemmistö opiskelemaan pienen kolonisoija-apar theid-eliitin kieltä, puhumattakaan muista ruotsinkielisten erioikeuksista. Aivan käsittämätön meininki.
Mene töihin.
Niinpä. Esim. terveydenhuollon kustannukset lasketaan sentilleen ja säästöjä etsitään joka kohdasta.
Miksi keinotekoisen kaksikielisyyden pitäisi olla tabu?