Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin perustuu se, että 3000 ruotsinkielistä tekee kunnasta kaksikielisen kokonaisasukasmäärästä riippumatta?

Vierailija
18.10.2024 |

Eihän tällaisessa hihavakiossa ole oikein mitään järkeä, kun esim. Vantaata, jossa ruotsi on vasta 5. puhutuin kieli 2 %:n osuudellaan, pidetään tuon 3000 asukkaan rajan takia keinotekoisesti kaksikielisenä, mikä tulee hyvin kalliiksi veronmaksajille.

Kommentit (182)

Vierailija
121/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkakaa vain RKP-trollit. Ihmiset vihaavat ruotsinkielisten tyranniaa entisestään, kun lukevat vastenmielisiä viestejänne.

Ei vihaa. Vain sinä ja ehkä pari muuta luuseria.

Valtaenemmistö suomalaisista vihaa syvästi nykyisenkaltaista ruotsinkielisten tyranniaa. Kannattaa varoa. Joku päivä painekattila räjähtää ja voi tulla rumaa jälkeä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. 

Vierailija
122/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisissa säätiöissä rahaa riittää, kun heillä on varaa palkata näitä trollikirjoittajia!

Jos toi on sun ainoo läppä niin älä vielä jätä päivätöitä stand-up koomikon uran takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkakaa vain RKP-trollit. Ihmiset vihaavat ruotsinkielisten tyranniaa entisestään, kun lukevat vastenmielisiä viestejänne.

Ei vihaa. Vain sinä ja ehkä pari muuta luuseria.

Valtaenemmistö suomalaisista vihaa syvästi nykyisenkaltaista ruotsinkielisten tyranniaa. Kannattaa varoa. Joku päivä painekattila räjähtää ja voi tulla rumaa jälkeä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. 

Ei vihaa. Mistä sä oot noin typeriä juttuja oppinut?

Vierailija
124/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen johto ei alunperin puhunut suomea

Suomen perustuslakiin oli alunperin tarkoitus kirjata vain suomen kieli viralliseksi kieleksi. Ruotsin valtion sinnikkään painostamisen seurauksena ruotsin kieli sai kuitenkin lopulta saman aseman, mistä kärsimme edelleen. Olisiko jo aika korjata yli 100 vuotta sitten tehty virhe?

Ei. Oli samalla luokalla rantaruotsalaisia, hyvin tulllaan toimeen

Vierailija
125/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisissa säätiöissä rahaa riittää, kun heillä on varaa palkata näitä trollikirjoittajia!

Jos toi on sun ainoo läppä niin älä vielä jätä päivätöitä stand-up koomikon uran takia.

3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Jännä, että tänne palstalle sattuukin klo 22 paikalle juuri kaikki pakkoruotsin kannattajat... 🤔

Vierailija
126/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomea pidetään keinotekoisesti kaksikielisenä, jotta kantaruotsalaiset voivat muutta tänne pak0 -laisina, kun Ruotsissa otetaan sharialait käyttöön.

Kannattaa sitä sinunkin opetella ruotsia nimittäin voi olla vaihtoehtona kyrilliset kirjaimet. 

Myönnät siis että ruotsi on venäjän tapaan alistaja yrittäen tuhota suomalaisuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen johto ei alunperin puhunut suomea

Suomen perustuslakiin oli alunperin tarkoitus kirjata vain suomen kieli viralliseksi kieleksi. Ruotsin valtion sinnikkään painostamisen seurauksena ruotsin kieli sai kuitenkin lopulta saman aseman, mistä kärsimme edelleen. Olisiko jo aika korjata yli 100 vuotta sitten tehty virhe?

Ei. Oli samalla luokalla rantaruotsalaisia, hyvin tulllaan toimeen

Ruotsin kielellä voisi olla sama asema kuin saamella, mutta ruotsin ei tule olla rinnasteinen maan ehdottoman pääkielen kanssa.

Vierailija
128/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan koskee suomenkielisiä.

Mitä sitten? Tämä on suomenkielinen maa. Kyse on marginaalisesta naapurimaan kieltä huonosti lausuvasta vähemmistöstä.

Kaksikielinen maa, eikö se uppoa persujen kaaliin?

Meillä pitäis varmaan historiallisista syistä olla sitten kolmaskin virallinen kieli: venäjä. Sit ymmärtäisin paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisissa säätiöissä rahaa riittää, kun heillä on varaa palkata näitä trollikirjoittajia!

Jos toi on sun ainoo läppä niin älä vielä jätä päivätöitä stand-up koomikon uran takia.

3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Jännä, että tänne palstalle sattuukin klo 22 paikalle juuri kaikki pakkoruotsin kannattajat... 🤔

Laskes uudestaan, koomikko.

Vierailija
130/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan koskee suomenkielisiä.

Mitä sitten? Tämä on suomenkielinen maa. Kyse on marginaalisesta naapurimaan kieltä huonosti lausuvasta vähemmistöstä.

Kaksikielinen maa, eikö se uppoa persujen kaaliin?

Meillä pitäis varmaan historiallisista syistä olla sitten kolmaskin virallinen kieli: venäjä. Sit ymmärtäisin paremmin.

Niin, olihan Helsingissä joskus kolmikieliset kyltit. Pitäisi historiallisista syistä kai olla edelleen? Vai pitäisikö sittenkin kyltit päivittää nykyaikaan eli vain suomenkielisiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani lukuisat suomenruotsalaiset on todella mukavia ja ystävällisiä ihmisiä. 

Selän takana puhuu paskaa ja haukkuu sinua.

Sittenhän teillä pitäisi olla paljon yhteistä.

Etkö parempaa vastausta keksinyt? Aijai nyt lähtee kruunuja propaganda palkastasi. ruotsalaisia on mukava hakata btw.

:D olipa huono. Mietit tuota kymmenen minuuttia etkä tuon parempaan pystynyt. Nolo. :D

Vierailija
132/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen johto ei alunperin puhunut suomea

Suomen perustuslakiin oli alunperin tarkoitus kirjata vain suomen kieli viralliseksi kieleksi. Ruotsin valtion sinnikkään painostamisen seurauksena ruotsin kieli sai kuitenkin lopulta saman aseman, mistä kärsimme edelleen. Olisiko jo aika korjata yli 100 vuotta sitten tehty virhe?

Ei. Oli samalla luokalla rantaruotsalaisia, hyvin tulllaan toimeen

Ruotsin kielellä voisi olla sama asema kuin saamella, mutta ruotsin ei tule olla rinnasteinen maan ehdottoman pääkielen kanssa.



puhun suomea, mutta mulla on kyllä erilainen maku ja fiilis. Edelleen hyvin tullaan toimeen, en ole itse rantaruotsalainen, olen köyhempää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisissa säätiöissä rahaa riittää, kun heillä on varaa palkata näitä trollikirjoittajia!

Jos toi on sun ainoo läppä niin älä vielä jätä päivätöitä stand-up koomikon uran takia.

3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Jännä, että tänne palstalle sattuukin klo 22 paikalle juuri kaikki pakkoruotsin kannattajat... 🤔

Laskes uudestaan, koomikko.

"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista.

Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000853009.html

Vierailija
134/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nää pakkoruotsista jankkaajat on aina näin vtun urpoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten nää pakkoruotsista jankkaajat on aina näin vtun urpoja?

Varmaan tämän takia?

"Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Vierailija
136/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta voi tehdä ongelman. Itselleen.

Sä ja svenska talande säätiöt voitte rahoittaa tuon kaksikielisyysleikkinne. Ennen sitä se on valitettavasti meidän muidenkin ongelma. Pitäisi ottaa mallia Ruotsista vai eikö se tässä tapauksessa kelpaakaan? Mikä on suomen kielen asema Ruotsissa? Entäpä norjan? Kun on sitä yhteistä historiaakin! Ei tämä voi olla vain yksisuuntaista. Ps. Ei Norjassakaan lueta mitään pakkoruotsia.

Vierailija
137/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei halunnut pakkoruotsia. Kukaan ei halua pakkoruotsia. Silti meillä on pakkoruotsi ja me maksamme siitä vaikka siitä ei ole mitään hyötyä meille suomalaisille suomessa. Rahan haaskausta suoraan roskiin ilman mitään hyötyä. Kiivas pieni sakki meillä on piipittämässä sen puolesta eikä heistäkään ole mitään hyötyä.

Vierailija
138/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdotus: Kunta voisi vapaasti olla kaksikielinen ruotsinkielisten määrästä riippumatta, jos kunnan asukkaiden enemmistö sitä haluaa JA kunta maksaa itse kaikki kaksikielisyyden aiheuttamat kulut.

Eikös kunnat muutenkin halua vähemmän valtion holhousta, joten tässä olisi hyvä kohde löysentää liekaa.

Vierailija
139/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani lukuisat suomenruotsalaiset on todella mukavia ja ystävällisiä ihmisiä. 

Selän takana puhuu paskaa ja haukkuu sinua.

Sittenhän teillä pitäisi olla paljon yhteistä.

Etkö parempaa vastausta keksinyt? Aijai nyt lähtee kruunuja propaganda palkastasi. ruotsalaisia on mukava hakata btw.

:D olipa huono. Mietit tuota kymmenen minuuttia etkä tuon parempaan pystynyt. Nolo. :D

Eikai paskaperseistä varttiryssää ärsytä kun ruotsia puhuvia hakataan? Muuta ruotsiin puhumaan arabiaa v i t u n säälittävä kusipäää.

Vierailija
140/182 |
18.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä kun kaksikielisyyden pitäisi olla rikkaus, niin miksi valtio silti joutuu tukemaan kaksikielisiä kuntia suurilla summilla? En ymmärrä tällaista rikkautta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kolme