Mihin perustuu se, että 3000 ruotsinkielistä tekee kunnasta kaksikielisen kokonaisasukasmäärästä riippumatta?
Eihän tällaisessa hihavakiossa ole oikein mitään järkeä, kun esim. Vantaata, jossa ruotsi on vasta 5. puhutuin kieli 2 %:n osuudellaan, pidetään tuon 3000 asukkaan rajan takia keinotekoisesti kaksikielisenä, mikä tulee hyvin kalliiksi veronmaksajille.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaisissa säätiöissä rahaa riittää, kun heillä on varaa palkata näitä trollikirjoittajia!
Jos toi on sun ainoo läppä niin älä vielä jätä päivätöitä stand-up koomikon uran takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkakaa vain RKP-trollit. Ihmiset vihaavat ruotsinkielisten tyranniaa entisestään, kun lukevat vastenmielisiä viestejänne.
Ei vihaa. Vain sinä ja ehkä pari muuta luuseria.
Valtaenemmistö suomalaisista vihaa syvästi nykyisenkaltaista ruotsinkielisten tyranniaa. Kannattaa varoa. Joku päivä painekattila räjähtää ja voi tulla rumaa jälkeä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Ei vihaa. Mistä sä oot noin typeriä juttuja oppinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen johto ei alunperin puhunut suomea
Suomen perustuslakiin oli alunperin tarkoitus kirjata vain suomen kieli viralliseksi kieleksi. Ruotsin valtion sinnikkään painostamisen seurauksena ruotsin kieli sai kuitenkin lopulta saman aseman, mistä kärsimme edelleen. Olisiko jo aika korjata yli 100 vuotta sitten tehty virhe?
Ei. Oli samalla luokalla rantaruotsalaisia, hyvin tulllaan toimeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaisissa säätiöissä rahaa riittää, kun heillä on varaa palkata näitä trollikirjoittajia!
Jos toi on sun ainoo läppä niin älä vielä jätä päivätöitä stand-up koomikon uran takia.
3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Jännä, että tänne palstalle sattuukin klo 22 paikalle juuri kaikki pakkoruotsin kannattajat... 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea pidetään keinotekoisesti kaksikielisenä, jotta kantaruotsalaiset voivat muutta tänne pak0 -laisina, kun Ruotsissa otetaan sharialait käyttöön.
Kannattaa sitä sinunkin opetella ruotsia nimittäin voi olla vaihtoehtona kyrilliset kirjaimet.
Myönnät siis että ruotsi on venäjän tapaan alistaja yrittäen tuhota suomalaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen johto ei alunperin puhunut suomea
Suomen perustuslakiin oli alunperin tarkoitus kirjata vain suomen kieli viralliseksi kieleksi. Ruotsin valtion sinnikkään painostamisen seurauksena ruotsin kieli sai kuitenkin lopulta saman aseman, mistä kärsimme edelleen. Olisiko jo aika korjata yli 100 vuotta sitten tehty virhe?
Ei. Oli samalla luokalla rantaruotsalaisia, hyvin tulllaan toimeen
Ruotsin kielellä voisi olla sama asema kuin saamella, mutta ruotsin ei tule olla rinnasteinen maan ehdottoman pääkielen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan koskee suomenkielisiä.
Mitä sitten? Tämä on suomenkielinen maa. Kyse on marginaalisesta naapurimaan kieltä huonosti lausuvasta vähemmistöstä.
Kaksikielinen maa, eikö se uppoa persujen kaaliin?
Meillä pitäis varmaan historiallisista syistä olla sitten kolmaskin virallinen kieli: venäjä. Sit ymmärtäisin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaisissa säätiöissä rahaa riittää, kun heillä on varaa palkata näitä trollikirjoittajia!
Jos toi on sun ainoo läppä niin älä vielä jätä päivätöitä stand-up koomikon uran takia.
3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Jännä, että tänne palstalle sattuukin klo 22 paikalle juuri kaikki pakkoruotsin kannattajat... 🤔
Laskes uudestaan, koomikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan koskee suomenkielisiä.
Mitä sitten? Tämä on suomenkielinen maa. Kyse on marginaalisesta naapurimaan kieltä huonosti lausuvasta vähemmistöstä.
Kaksikielinen maa, eikö se uppoa persujen kaaliin?
Meillä pitäis varmaan historiallisista syistä olla sitten kolmaskin virallinen kieli: venäjä. Sit ymmärtäisin paremmin.
Niin, olihan Helsingissä joskus kolmikieliset kyltit. Pitäisi historiallisista syistä kai olla edelleen? Vai pitäisikö sittenkin kyltit päivittää nykyaikaan eli vain suomenkielisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani lukuisat suomenruotsalaiset on todella mukavia ja ystävällisiä ihmisiä.
Selän takana puhuu paskaa ja haukkuu sinua.
Sittenhän teillä pitäisi olla paljon yhteistä.
Etkö parempaa vastausta keksinyt? Aijai nyt lähtee kruunuja propaganda palkastasi. ruotsalaisia on mukava hakata btw.
:D olipa huono. Mietit tuota kymmenen minuuttia etkä tuon parempaan pystynyt. Nolo. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen johto ei alunperin puhunut suomea
Suomen perustuslakiin oli alunperin tarkoitus kirjata vain suomen kieli viralliseksi kieleksi. Ruotsin valtion sinnikkään painostamisen seurauksena ruotsin kieli sai kuitenkin lopulta saman aseman, mistä kärsimme edelleen. Olisiko jo aika korjata yli 100 vuotta sitten tehty virhe?
Ei. Oli samalla luokalla rantaruotsalaisia, hyvin tulllaan toimeen
Ruotsin kielellä voisi olla sama asema kuin saamella, mutta ruotsin ei tule olla rinnasteinen maan ehdottoman pääkielen kanssa.
puhun suomea, mutta mulla on kyllä erilainen maku ja fiilis. Edelleen hyvin tullaan toimeen, en ole itse rantaruotsalainen, olen köyhempää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaisissa säätiöissä rahaa riittää, kun heillä on varaa palkata näitä trollikirjoittajia!
Jos toi on sun ainoo läppä niin älä vielä jätä päivätöitä stand-up koomikon uran takia.
3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Jännä, että tänne palstalle sattuukin klo 22 paikalle juuri kaikki pakkoruotsin kannattajat... 🤔
Laskes uudestaan, koomikko.
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista.
Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Miten nää pakkoruotsista jankkaajat on aina näin vtun urpoja?
Vierailija kirjoitti:
Miten nää pakkoruotsista jankkaajat on aina näin vtun urpoja?
Varmaan tämän takia?
"Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla"
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta voi tehdä ongelman. Itselleen.
Sä ja svenska talande säätiöt voitte rahoittaa tuon kaksikielisyysleikkinne. Ennen sitä se on valitettavasti meidän muidenkin ongelma. Pitäisi ottaa mallia Ruotsista vai eikö se tässä tapauksessa kelpaakaan? Mikä on suomen kielen asema Ruotsissa? Entäpä norjan? Kun on sitä yhteistä historiaakin! Ei tämä voi olla vain yksisuuntaista. Ps. Ei Norjassakaan lueta mitään pakkoruotsia.
Kukaan ei halunnut pakkoruotsia. Kukaan ei halua pakkoruotsia. Silti meillä on pakkoruotsi ja me maksamme siitä vaikka siitä ei ole mitään hyötyä meille suomalaisille suomessa. Rahan haaskausta suoraan roskiin ilman mitään hyötyä. Kiivas pieni sakki meillä on piipittämässä sen puolesta eikä heistäkään ole mitään hyötyä.
Ehdotus: Kunta voisi vapaasti olla kaksikielinen ruotsinkielisten määrästä riippumatta, jos kunnan asukkaiden enemmistö sitä haluaa JA kunta maksaa itse kaikki kaksikielisyyden aiheuttamat kulut.
Eikös kunnat muutenkin halua vähemmän valtion holhousta, joten tässä olisi hyvä kohde löysentää liekaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani lukuisat suomenruotsalaiset on todella mukavia ja ystävällisiä ihmisiä.
Selän takana puhuu paskaa ja haukkuu sinua.
Sittenhän teillä pitäisi olla paljon yhteistä.
Etkö parempaa vastausta keksinyt? Aijai nyt lähtee kruunuja propaganda palkastasi. ruotsalaisia on mukava hakata btw.
:D olipa huono. Mietit tuota kymmenen minuuttia etkä tuon parempaan pystynyt. Nolo. :D
Eikai paskaperseistä varttiryssää ärsytä kun ruotsia puhuvia hakataan? Muuta ruotsiin puhumaan arabiaa v i t u n säälittävä kusipäää.
Jännä kun kaksikielisyyden pitäisi olla rikkaus, niin miksi valtio silti joutuu tukemaan kaksikielisiä kuntia suurilla summilla? En ymmärrä tällaista rikkautta.
Valtaenemmistö suomalaisista vihaa syvästi nykyisenkaltaista ruotsinkielisten tyranniaa. Kannattaa varoa. Joku päivä painekattila räjähtää ja voi tulla rumaa jälkeä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.