Oletteko te ollenkaan tietoisia siitä että ihmisenkin sielu on ikuinen?
Elätte satoja ja satoja elämiä kuten minäkin täällä oppiaksenne ja nähdäksenne se kaiken. Jos haukut vaikka vammaista niin seuraavassa elämässä saatat olla itse.
Kommentit (66)
Oletko tietoinen, että vaikka miten toivoisit olevasi ikuinen, et ole? Se on itsekeskeinen toiveuni. Sinulla ei ole mitään sielua. Kun kuolet, kuolet. Se on loppu. Ei ole henkiä, demoneita, aaveita, keijuja, jumalia, taikoja, enteitä. Mitään tällaista ei ole koskaan pystytty todistamaan ihan siksi, kun niitä ei ole. Sinä et ole maailmankaikkeudelle mitenkään tärkeä.
Sielunvaellukseen tai mihinkään jälleensyntymiseen en usko. Minulle riittää tämä yksi, ainutlaatuinen elämä.
Oletko sinä tietoinen että mitään sieluja ei ole olemassakaan? Paitsi venttiileissä.
Tuskinpa on. Toki saat toiveajatella ja onhan se varmaan helpotus luuserille miettiä "uutta mahdollisuutta".
Mä keskityn tähän tiettävästi ainoaan. Minusta on hyvä ja kaunis asia, että se joskus päättyy.
Tästä asiasta ei ole KELLÄÄN mitään tietoa. Onko edes sielua tai jos on niin onko se ikuinen vai vähemmän ikuinen. Kaikki muu on arvailua joten sillä voi olla ainoastaan viihdearvoa jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Oletko tietoinen, että vaikka miten toivoisit olevasi ikuinen, et ole? Se on itsekeskeinen toiveuni. Sinulla ei ole mitään sielua. Kun kuolet, kuolet. Se on loppu. Ei ole henkiä, demoneita, aaveita, keijuja, jumalia, taikoja, enteitä. Mitään tällaista ei ole koskaan pystytty todistamaan ihan siksi, kun niitä ei ole. Sinä et ole maailmankaikkeudelle mitenkään tärkeä.
Sinä olet yhtä kuin maailmankaikkeus. Maailmankaikkeudesta ei ole mahdollista hävittää energiaa, eli myös sinä olet väistämätön ja välttämätön osa sitä. Ei ole olemassa erikseen sinun olemassaoloasi ja maailmankaikkeuden olemassaoloa, on vain yksi suuri olemassaolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tietoinen, että vaikka miten toivoisit olevasi ikuinen, et ole? Se on itsekeskeinen toiveuni. Sinulla ei ole mitään sielua. Kun kuolet, kuolet. Se on loppu. Ei ole henkiä, demoneita, aaveita, keijuja, jumalia, taikoja, enteitä. Mitään tällaista ei ole koskaan pystytty todistamaan ihan siksi, kun niitä ei ole. Sinä et ole maailmankaikkeudelle mitenkään tärkeä.
Sinä olet yhtä kuin maailmankaikkeus. Maailmankaikkeudesta ei ole mahdollista hävittää energiaa, eli myös sinä olet väistämätön ja välttämätön osa sitä. Ei ole olemassa erikseen sinun olemassaoloasi ja maailmankaikkeuden olemassaoloa, on vain yksi suuri olemassaolo.
No itse asiassa mikäli maailmankaikkeus on alati laajeneva, niin jossain kohtaa se leviää niin isoksi että kaikki hajoaa atomitasollakin ja koko ääretön ja tyhjä kaikkeus kylmenee absoluuttiseen nollpisteeseen, jolloin energiaakaan ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Sielut jää kun maailmankaikkeus loppuu??
Maailmankaikkeus ei tällä tietoa lopu, siellä vaan lakkaa tapahtumasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin jotenkin todistaa, että sellainen on olemassa.
Ateisti hokee että aikaa ei ole vaikka hänelle kädestäpitäien osoitettaisiin kellon liikkuvaa sekuntti-viisaria. Aikaa ei ole hän väittää edelleen.
Olisko noin? Kantsii elää silti niinkuin tää olisi ainoa elämä, koska muusta ei ole varmuutta :)
Vierailija kirjoitti:
Mitä todisteita ap?
Katso ympärillesi ja ihmettele. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin jotenkin todistaa, että sellainen on olemassa.
Ateisti hokee että aikaa ei ole vaikka hänelle kädestäpitäien osoitettaisiin kellon liikkuvaa sekuntti-viisaria. Aikaa ei ole hän väittää edelleen.
Aika ja sielu ovat täysin eri asioita, eikä aikakaan tosiasiallisesti ole sitä, mitä sen voisi ajatella olevan jos sitä yrittää hahmottaa vain sekuntiviisarin avulla.
Mikä on tässä analogiassa sielun vastine sekuntiviisarille?
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä tietoinen että mitään sieluja ei ole olemassakaan? Paitsi venttiileissä.
Väittäjällä on todistustaakka. Annappa todisteet niin uskotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin jotenkin todistaa, että sellainen on olemassa.
Ateisti hokee että aikaa ei ole vaikka hänelle kädestäpitäien osoitettaisiin kellon liikkuvaa sekuntti-viisaria. Aikaa ei ole hän väittää edelleen.
Aika ja sielu ovat täysin eri asioita, eikä aikakaan tosiasiallisesti ole sitä, mitä sen voisi ajatella olevan jos sitä yrittää hahmottaa vain sekuntiviisarin avulla.
Mikä on tässä analogiassa sielun vastine sekuntiviisarille?
Ensiksi pitäisi tietää todisteet sielun kuolemattomuuden olemattomuudesta.
Olen tietoinen.