Mitkä asiat ovat mielestänne työväenluokkaisia?
Kommentit (298)
Penkkiurheilu erityisesti paikan päällä kaljoineen ja roskaruokineen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni työväenluokkaa ei ole olemassakaan, ei ainakaan Suomessa. Suomi on keskiluokkaistunut yhteiskunta, vähän köyhiä ja rikkaita, palljon keskituloisia. On paljon relevantimpia jakoa kuten maalaiset vs kaupunkilaiset, korkeakoulutetut vs vain keskiasteen koulutus, poliittiset jaot oikeisto vs vasemmmisto
Kaikki eivät silti luovu työväenluokkaisista tavoistaan, vaikka tulotaso kohoaisi. Vaikea on itseä kuvitella osallistumassa vappumarssille, mutta joillekin se on luonnollinen osa vappua.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni työväenluokkaa ei ole olemassakaan, ei ainakaan Suomessa. Suomi on keskiluokkaistunut yhteiskunta, vähän köyhiä ja rikkaita, palljon keskituloisia. On paljon relevantimpia jakoa kuten maalaiset vs kaupunkilaiset, korkeakoulutetut vs vain keskiasteen koulutus, poliittiset jaot oikeisto vs vasemmmisto
Et vaan tunne työväenluokkaisia ihmisiä. Moni keskiluokkainen on samanlaisessa tynnyrissä. Työväenluokkaa on Suomessa kolmasosa kansasta. Se on se porukka, joka hitsaa, ajaa bussia, hoitaa lapsia, istuu kaupan kassalla jne. Työssäkäyviä kunnon kansalaisia, joilla ei ole pitkää koulutusta. Arvot ovat vähän toisenlaiset kuin keskiluokalla ja maku ja tavat ja harvan lapsestakaan tulee luokkaretkeläistä esim. Koulutuksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shokkivärit hiuksissa, tatuoinnit, keinoripset, rinnat töröllä asut. Hoitamattomat parrat. Akateemisten halveksunta, heavy -musiikki.
Näitä kaikkia näkee myös akateemisilla.
Näitä kaikkia näkee myös akateemisilla. Suurinosa suomen akateemisista ovat työväenluokkaa.
Sinikaulustyöläiset.
Uusperhe. Sisustaminen siten, että kaikki kalusteet on ostettu uutena. Otetaan maksimikokoinen asuntolaina. Ei kierrätetä jätteitä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näistä ei ole edes mielikuvia, vaan lähinnä enakkoluuloja, monet vieläpä sellaisesta ihmisryhmästä joka ei edes tee töitä. Hyvin te vedätte.
Niinpä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shokkivärit hiuksissa, tatuoinnit, keinoripset, rinnat töröllä asut. Hoitamattomat parrat. Akateemisten halveksunta, heavy -musiikki.
Näitä kaikkia näkee myös akateemisilla.
Näitä kaikkia näkee myös akateemisilla. Suurinosa suomen akateemisista ovat työväenluokkaa.
Sinikaulustyöläiset.
Sinikaulustyöläinen tarkoittaa nimenomaan suorittavaa työtä tekevää. Valkokaulustyöläinen on "siistissä sisätyössä" oleva asiantuntija joita siis akateemiset yleensä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni työväenluokkaa ei ole olemassakaan, ei ainakaan Suomessa. Suomi on keskiluokkaistunut yhteiskunta, vähän köyhiä ja rikkaita, palljon keskituloisia. On paljon relevantimpia jakoa kuten maalaiset vs kaupunkilaiset, korkeakoulutetut vs vain keskiasteen koulutus, poliittiset jaot oikeisto vs vasemmmisto
Et vaan tunne työväenluokkaisia ihmisiä. Moni keskiluokkainen on samanlaisessa tynnyrissä. Työväenluokkaa on Suomessa kolmasosa kansasta. Se on se porukka, joka hitsaa, ajaa bussia, hoitaa lapsia, istuu kaupan kassalla jne. Työssäkäyviä kunnon kansalaisia, joilla ei ole pitkää koulutusta. Arvot ovat vähän toisenlaiset kuin keskiluokalla ja maku ja tavat ja harvan lapsestakaan tulee luokkaretkeläistä esim. Koulutuksen kautta.
Mitkä arvot ja tavat on erilaisia? Mä en kyllä pysty näkemään työväenluokkaakaan yhtenäisenä porukkana. Että voisi sanoa, että niistä suurin osa on jollakin tavalla samanlaisia. Ei ole.
Sen huomaa jo ihan työpaikallakin. Vaikka kaikki 10 naista ovat lähihoitajia, niin ne kaikki kuitenkin on ihan erilaisia. Tykkäävät ja harrastavat eri asioita. On antiikin keräilijää, matkustelijaa, kuorolaulajaa, pullan tuoksuista äippäliiniä, ja mitä ikinä nyt naiset tykkääkkään tehdä. Sitä palkkaa saa kuitenkin sen verran hyvin, että kausilippu opperaankin on ihan mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shokkivärit hiuksissa, tatuoinnit, keinoripset, rinnat töröllä asut. Hoitamattomat parrat. Akateemisten halveksunta, heavy -musiikki.
Näitä kaikkia näkee myös akateemisilla.
Näitä kaikkia näkee myös akateemisilla. Suurinosa suomen akateemisista ovat työväenluokkaa.
Sinikaulustyöläiset.
Sinikaulustyöläinen tarkoittaa nimenomaan suorittavaa työtä tekevää. Valkokaulustyöläinen on "siistissä sisätyössä" oleva asiantuntija joita siis akateemiset yleensä ovat.
Nämä opitaan viimeistään lukiossa, joten akateemisten nimittely työväenluokaksi kertoo paljon kertojansa työväenluokkaisuudesta. Yleensä varmaan muutenkin homma menee niin, että keskiluokka kyllä tunnistaa duunari, vaikka duunarit itse hLusisivat olla keskiluokkaa tai eivät tajua eroa. Näkyy myös siinä miten turhaan duunarimiehet yrittävät pokata keskiluokkaisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni työväenluokkaa ei ole olemassakaan, ei ainakaan Suomessa. Suomi on keskiluokkaistunut yhteiskunta, vähän köyhiä ja rikkaita, palljon keskituloisia. On paljon relevantimpia jakoa kuten maalaiset vs kaupunkilaiset, korkeakoulutetut vs vain keskiasteen koulutus, poliittiset jaot oikeisto vs vasemmmisto
Et vaan tunne työväenluokkaisia ihmisiä. Moni keskiluokkainen on samanlaisessa tynnyrissä. Työväenluokkaa on Suomessa kolmasosa kansasta. Se on se porukka, joka hitsaa, ajaa bussia, hoitaa lapsia, istuu kaupan kassalla jne. Työssäkäyviä kunnon kansalaisia, joilla ei ole pitkää koulutusta. Arvot ovat vähän toisenlaiset kuin keskiluokalla ja maku ja tavat ja harvan lapsestakaan tulee luokkaretkeläistä esim. Koulutuksen kautta.
Mitkä arvot ja tavat on erilaisia? Mä
Esim arvot kuten koulutuksen, oppineisuuden arvostus. Ydinperheet, avioliitot, asuntolainat, sijoittaminen, säästäminen. Jos lähäri haluaa oopperaan, hän yleensä aina on syntynyt keskiluokkaiseen perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiroilu, ei tunne etikettiä, yleissivistyksen puute.
Kovimmat tuntemani kiroilijat ovat ehdottomasti yläluokkaa. Osa toki osaa myös kirjoittaa julkaistua kaunokirjallisuutta. Samoin etiketille voivat haistattaa pitkät halutessaan, tosin omasta halustaan, ei osaamattomuuttaan.
Kannattaa erottaa toisistaan "yläluokka" ja "rikas". Yläluokka ei käyttäydy huonosti
Janne Puhakan ex-aviomies oli ylempää luokkaa. Kuten myös psykiatri Bob.
Vierailija kirjoitti:
Seksi, seksuaalisuus, seksuaalisuuden liittäminen identiteettiin, parisuhteiden arkentaminen seksin ympärille...
Höpö höpö. Eiköhän ylenpalttista seksuaalisuutta ja seksuaalisuudelle perustuvia parisuhteita ole ihan joka "luokassa", myös siellä rikkaimmissa piireissä. On kyse yksliöistä. Jotkut yksilöt ovat enemmän viettien vietävissä kuin toiset - riippumatta pankkitilin saldosta. Ns. paremmissa piireissä syrjähypyt ym. elostelut piilotetaan paremmin, koska kulissien ylläpito on tärkeää.
Työväenluokkaisuus tarkoittaa sitä, että henkilön vanhemmilta puuttuu akateeminen loppututkinto (ts. kandidaatti, maisteri tai tohtori). Luokka määrittyy lapsuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Helly Hansen ja Gant. Unikkokuosi. Maksetaan tunnettuudesta, ei jakseta sivistää itseään sen enempää laatutietoisuudella. Työväenluokkaiselle tekisi tiukkaa vetää päälleen vaikka laadukasta uniikkia vintageneuletta/takkia, ellei satu olemaan käsityöläinen.
Joillain hyvätuloisilla duunareilla tuntuu olevan näin. Ylipäätään pukeutuminen sellaista, että jokainen kallis merkki varmasti näkyy ja erottuu. Ero on iso verrattuna esim. kun akateemisessa asiantuntijaduunissa oikein kenelläkään ei ole näkyviä merkkivaatteita. Kalliita kelloja saattaa olla, mutta nekin on tavallisesti hihan alla piilossa eikä hihaa aseteltu niin, että kaikki varmasti näkee kellon.
Yleensä eron näkee myös, kun menee ihmisten kanssa syömään tai kahville. Ruokailutavat viimeistään paljastaa millaisen kasvatuksen ihminen on saanut.
Tällainen keskustelu jossa koitetaan epätoivoisesti määritellä joku joksikin ja luetellaan kasa asioita, jotka eivät kuitenkaan pidä paikkaansa ja sitten ollaan itseensä niin tyytyväisiä, että no mä en ainakaan ole tuollainen.
Lähes kaikki täälläkin on työväenluokkaisia :D Keskiluokka kuuluu työväkeen, ei omistavaan luokkaan (omistavaan luokkaa et kuulu jos lainalla "omistat" talon ja mökin ja pari autoa tms.). Silti Suomessa työväki harhaisesti äänestää kokoomusta joka ajaa vaan omistavan luokan ja eliitin asioita.
Meillä mies on duunariperheestä ja minä ylemmän keskiluokan perheestä. Eroja kyllä on. Ollaan kolmekymppisiä. Eroihin vaikuttaa sekin, että mies on maalta kotoisin ja minä kaupungista.
Teattereissa, kahviloissa ja paremmissa ravintoloissa käynti on edelleen sellaista, jonka mies kokee epämukavaksi, kun ei koe kuuluvansa sinne eikä koe osaavansa olla oikein. Matkustelu omatoimisesti eikä pakettimatkoilla on jotain, mitä ei olisi kuulemma ikinä tehnyt ilman minua. Ns. oikein ja tilanteenmukaisesti pukeutuminen. Tällaisia ei ole opetettu lapsena, niin on edelleen välillä vähän hukassa. Yleinen hygienia ja itseensä panostaminen. Kielitaito. Koulutuksen arvostaminen. Yleisesti erot meidän lapsuudessa on ihan valtavat.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki täälläkin on työväenluokkaisia :D Keskiluokka kuuluu työväkeen, ei omistavaan luokkaan (omistavaan luokkaa et kuulu jos lainalla "omistat" talon ja mökin ja pari autoa tms.). Silti Suomessa työväki harhaisesti äänestää kokoomusta joka ajaa vaan omistavan luokan ja eliitin asioita.
Omistava luokka ei kuulu tähän diskurssiin. Tässä puhutaan hienopiirteisemmistä asioista.
"(omistavaan luokkaa et kuulu jos lainalla "omistat" talon ja mökin ja pari autoa tms.)"
Eiköhän ihan tavalliset ihmiset yleensä maksa pois nuo talo- ja mökkilainat ja siirry "omistavaan luokkaan". Harva niitä lainoja kuolemaan saakka makselee. Suurimmalla osa Suomen kotitalouksista ei ole asuntolainaa.
Mielestäni työväenluokkaa ei ole olemassakaan, ei ainakaan Suomessa. Suomi on keskiluokkaistunut yhteiskunta, vähän köyhiä ja rikkaita, palljon keskituloisia. On paljon relevantimpia jakoa kuten maalaiset vs kaupunkilaiset, korkeakoulutetut vs vain keskiasteen koulutus, poliittiset jaot oikeisto vs vasemmmisto