Oletteko samaa mieltä? Onko katto pään päällä ihmisoikeus Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Olen, mutta sen katon ei tarvitse sijaita Helsingin ydinkeskustassa mikä on yksi Suomen kalleimmista paikoista vaan se katto voi sijaita myös pienellä paikkakunnalla vaikka siellä ei olisi tukipummin vaatimia palveluita, biletys paikkoja, shoppailu paikkoja tai trendi kahviloita. Jokainen saa asua sille missä haluaa jos sen maksaa itse mutta jos vaatii sitä maksua muilta niin silloin pitää ottaa asunto sieltä mistä se maksetaan. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka siellä ei olisi ystäviä ja tukiverkkoja

Persuilla on ihmeellinen garhaluulo diitä, että jsikkk Suomen opiskelijat ja muut pienituloiset (joita on yli miljoona) asuvat Helsingin keskustassa.

Katso mies hyvä lähimpiä ryyppykavereitasi.  Asumistuen saajia ja työttömiä on jokaisessa Suomen kunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, mutta sen katon ei tarvitse sijaita Helsingin ydinkeskustassa mikä on yksi Suomen kalleimmista paikoista vaan se katto voi sijaita myös pienellä paikkakunnalla vaikka siellä ei olisi tukipummin vaatimia palveluita, biletys paikkoja, shoppailu paikkoja tai trendi kahviloita. Jokainen saa asua sille missä haluaa jos sen maksaa itse mutta jos vaatii sitä maksua muilta niin silloin pitää ottaa asunto sieltä mistä se maksetaan. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka siellä ei olisi ystäviä ja tukiverkkoja

Ja sitten työttömät tukityöllistetään palveluihin isoihin kaupunkeihin, biletyspaikkoihin, kahviloihin, shoppailupaikkoihin? Siis orjia joita kuljetellaan parakista yhteiskuljetuksella kaupunkiin 'töihin' ja yhteiskuljetuksella taas takaisin parakkiin?

Ja kauneimpia raiskataan. 

Se on persujen unelmayhteiskunta suoraan 1930-luvun Saksasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, mutta sen katon ei tarvitse sijaita Helsingin ydinkeskustassa mikä on yksi Suomen kalleimmista paikoista vaan se katto voi sijaita myös pienellä paikkakunnalla vaikka siellä ei olisi tukipummin vaatimia palveluita, biletys paikkoja, shoppailu paikkoja tai trendi kahviloita. Jokainen saa asua sille missä haluaa jos sen maksaa itse mutta jos vaatii sitä maksua muilta niin silloin pitää ottaa asunto sieltä mistä se maksetaan. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka siellä ei olisi ystäviä ja tukiverkkoja

Persuilla on ihmeellinen garhaluulo diitä, että jsikkk Suomen opiskelijat ja muut pienituloiset (joita on yli miljoona) asuvat Helsingin keskustassa.

Katso mies hyvä lähimpiä ryyppykavereitasi.  Asumistuen saajia ja työttömiä on jokaisessa Suomen kunnassa.

 

No niin on ja juurikin siksi tässä kusessa ollaankin!!! 

Vierailija kirjoitti:

Onko se sinusta oikein kun olet syntynyt Helsinkiin niin sinulle pitää maksaa yli tuhannen euron vuokria veronmaksajien toimesta että sinun ei tarvi muuttaa halvemmalla paikkakunnalle missä ne asuu ketkä sinut joutuu elättämään vaikka ei heilläkään ole varallisuutta asua helsingissä?

Onko sinusta oikein  että sinulle maatiaiselle maksetaan tukiaisia kun et mitenkään onnistu saamaan yritystoimintaasi kannattavaksi?

Perusoikeus on tasavertaisuutta, ja ihmisoikeus on eriarvoisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vääntää nyt raivokkaasti köyhien keskitysleirien puolesta.

Vassarit voisivat ottaa asunnottomat asumaan omaan kotiinsa eikä maksattaa touhua veronmaksajilla.

Vassarit ovat veronmaksajia ihan samalla tavalla kuin oikeistolaisetkin. He eivät vain koko aikaa itke veroista.  

Vassarit eivät ole nettoveronmaksajia.

Tämä on seikka joka ei vasemmistolaiseen talousajatteluun mahdu, tätä ei yksikään sosialisti suostu ymmärtämään.

Vasurit on työssäkäyviä veronmaksajia.

Missä on persueliitin työhistoria siellä "pystymetsässä", josta eduskuntaan venäläisellä rahalla ja vihapuheilla nousivat?

Mitä Petteri Orpo on ikinä tehnyt työkseen paitsi kupannut veronmaksajien rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sinusta oikein kun olet syntynyt Helsinkiin niin sinulle pitää maksaa yli tuhannen euron vuokria veronmaksajien toimesta että sinun ei tarvi muuttaa halvemmalla paikkakunnalle missä ne asuu ketkä sinut joutuu elättämään vaikka ei heilläkään ole varallisuutta asua helsingissä?

Onko sinusta oikein  että sinulle maatiaiselle maksetaan tukiaisia kun et mitenkään onnistu saamaan yritystoimintaasi kannattavaksi?

Toista tuetaan työnteosta huoltovarmuuden eteen ja toista tuetaan kaljanjuonnista sohvalla. Ja sinä punasika pidät näitä tapauksia täysin verrannollisina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä on varmaan hirveen kiva kiusata että voi kokea olevansa jotenkin tosi kova tyyppi, mutta mitä kurjemmaksi olot tehdään, sitä pahempia seurauksia siitä tulee. Rikollisuutta, epäjärjestystä, pelkoa, omaisuusrikoksia yms. Ei sekään halpaa ole.

Esim. Amerikassa rust belt alueen ihmiset alkoivat muodostaa militioita ja suunnitella valtion tuhoamista kun heiltä lähti työt ja mahdollisuus asialliseen elämään. Pom meja räjäyteltiin, ihmisiä nirhitiin.. onhan se sitten varmaan tosi kivaa sekin.

Meillä on maksuton koulutus. Mikä köyhiä estää opiskelemasta?

Aikuisopintotuen lakkauttaminen. Lisäksi veneen alla on todella vaikea käyttää internetiä. Ei saa virtaa.

Opintotukea saa ammattiopintoihin vieläkin. Lisäksi opiskelijalle löytyy soluasunto ainakin pk-seudulta. Mutta ei näitä huvita, kun on niin paljon kivempi juoda kaljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä on varmaan hirveen kiva kiusata että voi kokea olevansa jotenkin tosi kova tyyppi, mutta mitä kurjemmaksi olot tehdään, sitä pahempia seurauksia siitä tulee. Rikollisuutta, epäjärjestystä, pelkoa, omaisuusrikoksia yms. Ei sekään halpaa ole.

Esim. Amerikassa rust belt alueen ihmiset alkoivat muodostaa militioita ja suunnitella valtion tuhoamista kun heiltä lähti työt ja mahdollisuus asialliseen elämään. Pom meja räjäyteltiin, ihmisiä nirhitiin.. onhan se sitten varmaan tosi kivaa sekin.

Meillä on maksuton koulutus. Mikä köyhiä estää opiskelemasta?

Aikuisopintotuen lakkauttaminen. Lisäksi veneen alla on todella vaikea käyttää internetiä. Ei saa virtaa.

Opintotukea saa ammattiopintoihin vieläkin. Lisäksi opi

Lopetetaan kaikki töiden tekeminen ja aletaan sosialisteiksi niin saadaan juoda kaljaa 24/7!

Ainiin, näin olemme hyvin pitkälti jo tehneetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on, mutta se ei tarkoita parhaalla sijainnilla isoa asuntoa valtion kustannuksella, vaan esimerkiksi väliaikaista suojaa, kimppakämppää tai vaikka vaan huonetta kunnes asunto löytyy. Mikä kodittomuuteen yleensä johtaakin on tärkeä hoitaa ensisijaisesti kuntoon, esim. päihdeongelma tai holtiton rahan käyttäminen.

Väliaikainen suoja. Niin kuin joku päihdetyyppien ensisuoja vai?

Minusta on hirvittävää, että sellaiset tyypit, joilla ei oikeasti ole tietoa, mikä on ihmisten tilanne oikeasti, kirjoittelevat tänne näitä tekstejään, ja sitten jotkut näiden kirjoittelijoiden teksteille altiitt yhtä tietämättömät menevät näihin kirjoituksiin mukaan.... HIRVITTÄVÄÄ!

Ihmisarvoiseen asuntoon kuuluu monenmoista nykypäivänä - lämmin vesi, mahdollisuus yksityisyyteen, mahdollisuus peseytymiseen, lämmitys... Juu, noi hirvittävät ihmiset tykkäävät, et

Malmi on oikeasti kiva alue muuten paitsi asukkaiden vuoksi. Erinomaiset kulkuyhteydet, palvelut, luontoa jne. Jos asukkaat vaihdettaisiin kunnollisiin työssäkäyviin ihmisiin, olisi Malmi oikein hyvä paikka asua.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vääntää nyt raivokkaasti köyhien keskitysleirien puolesta.

Vassarit voisivat ottaa asunnottomat asumaan omaan kotiinsa eikä maksattaa touhua veronmaksajilla.

Vassarit ovat veronmaksajia ihan samalla tavalla kuin oikeistolaisetkin. He eivät vain koko aikaa itke veroista.  

Vassarit eivät ole nettoveronmaksajia.

Tämä on seikka joka ei vasemmistolaiseen talousajatteluun mahdu, tätä ei yksikään sosialisti suostu ymmärtämään.

Nettomaksajia on Suomessa ehkä kymmenen, eikä yksikään heistä ole persu, eivätkä kaikki kokoomuslaisia.

Mutta 50% persuista elää SOSIAALITURVALLA, 16% on palkkatyössä ja loput kiikun kaakun yrittäjiä, joisra YKSIKÄÄN ei ole nettomaksaja.

Hyvin kummallista, että ilmiselvästi työttömät persut eivät tajua omaa tilannettaan vaan spämmivät vihaa itseään kohtaan aamusta iltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti on, kun huomioi Suomen sääolosuhteet. 

Yömajat ja asuntolat ovat keskimäärin liian turvattomia ja levottomia pitkäaikaiseen asumiseen, vaikka voivatkin palvella lyhytaikaisesti kaikkein kurjimmassa asemassa olevien ihmisten joukkoa. Niitä jotka ei ole onnistuneet syystä tai toisesta pitämään asuntoaan. 

Ei sellaisesta käsin kuitenkaan esimerkiksi raitistuminen, töissäkäynti tai opiskelu oikein onnistu. Siksi oma asunto onkin paras ratkaisu, myös päihdeongelmaisille ja siihen ollaan myös sitouduttu asunto ensin-periaatteen kautta. On tutkittu, että niillä ihmisillä, joilla on oma asunto, on paljon paremmat mahdollisuudet raitistua tai päästä irti päihteistä, miksiköhän?

Siitä olen samaa mieltä, ettei julkisista varoista kustannetun asunnon tarvitse sijaita kaupungin paraatipaikoilla, mutta ei niitä myöskään kannatta sijoittaa minnekään "juupajoelle" kauas kaikesta, koska silloin se töissäkäynt

Miksi työssäkäyvän keskiluokan pitäisi uhrata oma asumismukavuutensa, jotta ehkä joku päihdeongelmainen saattaisi mahdollisesti raitistua? Yömajat ja vastaavat pitäisi saada jonnekin laitakaupungille ja sinne viereen päihdepalvelut ja vastaavat. Kurjuuden taskusta pääsee pois kouluttautumalla ja se on ihan täysin jokaisesta itsestään kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen, mutta sen katon ei tarvitse sijaita Helsingin ydinkeskustassa mikä on yksi Suomen kalleimmista paikoista vaan se katto voi sijaita myös pienellä paikkakunnalla vaikka siellä ei olisi tukipummin vaatimia palveluita, biletys paikkoja, shoppailu paikkoja tai trendi kahviloita. Jokainen saa asua sille missä haluaa jos sen maksaa itse mutta jos vaatii sitä maksua muilta niin silloin pitää ottaa asunto sieltä mistä se maksetaan. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka siellä ei olisi ystäviä ja tukiverkkoja

Persuilla on ihmeellinen garhaluulo diitä, että jsikkk Suomen opiskelijat ja muut pienituloiset (joita on yli miljoona) asuvat Helsingin keskustassa.

Katso mies hyvä lähimpiä ryyppykavereitasi.  Asumistuen saajia ja työttömiä on jokaisessa Suomen kunnassa.

 

No niin on ja juur

Kusessa ollaan kun maan hallituksessa ei ole yhtään luku- ja laskutaitoista.

Mun asuntoni on epämukava ja nöyryyttävä. Vanha, yli satavuotias, aikoinaan kai suutarin mökki, ei mukavuuksia, eikä edes vettä, vaan sadevettä pitää kerätä. Mökissä rehottava sädesieni aiheuttaa pahoja oireita, niin että asunkin pihalla alle viiden neliön kopissa. Vielä pilklkaavatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vääntää nyt raivokkaasti köyhien keskitysleirien puolesta.

Vassarit voisivat ottaa asunnottomat asumaan omaan kotiinsa eikä maksattaa touhua veronmaksajilla.

Etkai oikeasti ole noin tyhmä? Ne veronmaksajat maksaa rikkaan asuntosijoittajan voittoja. Ilman omistajaluokkaa varten luotua tulonsiirto järjestelmää(asumistuki) olisi vuokrat paljon pienempiä koska muuten asunnot olisi tyhjinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan ei pitäisi maksaa asumiskuluja vuokralaisen tilille vaan suoraan vuokranantajalle.

Millä logiikalla rikkaan harjoittamaa kiskontaa pitää verovaroin tukea?

Voi säätää vuokrakaton. Ei valtion olemassaolon tarkoitus ole pumpata verovaroja rikkaimmille, joita itseään ei edes kiinnosta veronmaksu.

Ja lisää markkinamanipulaatiota etteivät asuntojen hinnat vahingossakaan altistuisi markkinatalouden hinnoittelumekanismille. Alku hyvä mutta sitten lisäsit sosialismia.

Nyt on vuokralaisen markkinat, muttei niillä alueilla, joilla on työpaikkoja. Jos halutaan työllistää väki työvoimapula-aloille ja -alueeille, asumisenkin pitää olla mahdollista, tai palkkoja nostaa riittävästi.

Millä logiikalla asuntosijoittajuen harjoittama kiskonta veronmaksajien rahalla on oikein ja autuasta?

Jos asumistuki on huono juttu, niin on myös verovarojen kuppaaminen sijoittajien taskuun.

Jos poistetaan asumistuki, on jollain konstilla laskettava asumiskuluja.

Vassarit taas vaahtoaa tyhjästä. Koittakaa nyt uskoa että kukaan meistä ei raada niska limassa siksi että voisi elättää joutavien joukkoa. Vanhoista, lapsista  ja sairaista tulee tietysti huolehtia mutta työkykyisen velvollisuus on elättää itse itsensä. Menkää töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sinusta oikein kun olet syntynyt Helsinkiin niin sinulle pitää maksaa yli tuhannen euron vuokria veronmaksajien toimesta että sinun ei tarvi muuttaa halvemmalla paikkakunnalle missä ne asuu ketkä sinut joutuu elättämään vaikka ei heilläkään ole varallisuutta asua helsingissä?

Onko sinusta oikein  että sinulle maatiaiselle maksetaan tukiaisia kun et mitenkään onnistu saamaan yritystoimintaasi kannattavaksi?

Toista tuetaan työnteosta huoltovarmuuden eteen ja toista tuetaan kaljanjuonnista sohvalla. Ja sinä punasika pidät näitä tapauksia täysin verrannollisina?

Ei sun ole pakko kaljaa juoda. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sinusta oikein kun olet syntynyt Helsinkiin niin sinulle pitää maksaa yli tuhannen euron vuokria veronmaksajien toimesta että sinun ei tarvi muuttaa halvemmalla paikkakunnalle missä ne asuu ketkä sinut joutuu elättämään vaikka ei heilläkään ole varallisuutta asua helsingissä?

Onko sinusta oikein  että sinulle maatiaiselle maksetaan tukiaisia kun et mitenkään onnistu saamaan yritystoimintaasi kannattavaksi?

Toista tuetaan työnteosta huoltovarmuuden eteen ja toista tuetaan kaljanjuonnista sohvalla. Ja sinä punasika pidät näitä tapauksia täysin verrannollisina?

Luonnontuhoamisella ja eläinrääkkäysteollisuudella ei ole mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä on varmaan hirveen kiva kiusata että voi kokea olevansa jotenkin tosi kova tyyppi, mutta mitä kurjemmaksi olot tehdään, sitä pahempia seurauksia siitä tulee. Rikollisuutta, epäjärjestystä, pelkoa, omaisuusrikoksia yms. Ei sekään halpaa ole.

Esim. Amerikassa rust belt alueen ihmiset alkoivat muodostaa militioita ja suunnitella valtion tuhoamista kun heiltä lähti työt ja mahdollisuus asialliseen elämään. Pom meja räjäyteltiin, ihmisiä nirhitiin.. onhan se sitten varmaan tosi kivaa sekin.

Meillä on maksuton koulutus. Mikä köyhiä estää opiskelemasta?

Aikuisopintotuen lakkauttaminen. Lisäksi veneen alla on todella vaikea käyttää internetiä. Ei saa virtaa.

Opintotukea saa ammattiopintoihin vieläkin. Lisäksi opi

Aattelitko että vien lapseni sinne soluasuntoon?