Lue keskustelun säännöt.
Oletteko samaa mieltä? Onko katto pään päällä ihmisoikeus Suomessa?
17.10.2024 |
HS:n lukija kirjoittaa että "Katto pään päällä on ihmisen perusoikeus" ja että "Asunnottomuuteen voi luisua meistä kuka tahansa."
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Kattoja löytyy kaikille ja halvalla. Ainut vaan että pääosa asunnottomista ei halua asua siellä missä olisi asuntoja.
Autottomana ei voi asua jossain maalla missä ei ole palveluita. Lisäksi asunnottomat eivät ole yhteinäinen ryhmä.
-Päihdeongelmaiset päihdeasuntoihin tai hoitoon mitä tulee olla saatavilla (nykytilanteessa ei ole, hoitoihin on jonoja ja niitä keskeytetään hoitavan tahon toimesta).
-Velkaongelmaiset ja rahapeliongelmaiset velkaneuvontaan tai riippuvuuden hoitoon, asunto ja työpaikka.
-Nuoret, joilla ei taloudenhallinnan taitoja, tarvitsee tukea missä opetetaan itsenäistä taloudenhoitoa, esim. tukihenkilö ja asunto paikasta mistä voi käydä opiskelemassa, kuntoutumassa tai töissä.
-Masentuneet, traumatisoituneet, hoitoa tarjottava, asunto palvelujen läheltä missä voi kuntoutua.
-Monisairaat tuettua asumista.
-Taloudelliset asiat johtaneet häätöön tai eron jälkeen jäänyt ilman asuntoa, myös perheelliset, tukea asunnon saantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kattoja löytyy kaikille ja halvalla. Ainut vaan että pääosa asunnottomista ei halua asua siellä missä olisi asuntoja.
Ei niitä asunnottomia voi lykätä jonnekin muuttotappiokuntiin tai kauas palveluista. Jos ei ole asuntoa, niin ei sitten liene autoakaan ja sillä asunnottomaksi jääneellä pitää olla mahdollisuus peruspalveluihin ilman kohtuutonta vaivaa. Lisäksi ajatuksena varmasti on, että nämä ihmiset saadaan takaisin jaloilleen ja aikanaan työllistettyä, varsinkin jos asunnottomuuden syy ei ole päihdeongelma. Kaupungissa asuminen parantaa huomattavasti mahdollisuuksia saada töitä.
Vierailija kirjoitti:
Persut toi oikeistohallitukseen mukanaan uuden vivahteen: köyhien köyhyys ei ole riittävä rangaistus köyhyydestä. Lisäksi heitä pitää nöyryyttää mahdollisimman paljon.
Kyllä sopii Orpolle ja kylmäsydänMykkäsellekin varsin hyvin. Myhäilevät tyytyväisinä, kun lukevat tämänkin aloituksen kommentteja. Oikeistotrollaus palstalla on tuottanut tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun huudellaan menemään töihin, tulisi ensin tutustua hieman lukuihin.
Työttömyystukea nostaa noin 230 000 työikäistä.
Perustoimeentulotuella elää karkeasti 120 000 kotitaloutta.
Työpaikkoja olisi vapaana 40 - 50 000, mutta määrä sisältää myös osa-aika/kausi töitä sekä töitä, joihin ei kaikista ole ja joilla kaikki ei itseään pystyisi elättämään, kuten puhelinmyynti.
Voisi siis karkeasti arvioida, että töitä löytyisi korkeintaan joka kymmenennelle sosiaalitukien varassa elävälle.
Töihin ei siis niin vain mennä.
Jos töitä ei löydy Suomesta niin sitten niitä voi myös etsiä Suomen ulkopuolelta kuten ennenvanhaankin. Täytynee varmaan muistuttaa että Schengen on vapaakauppa alue ja maiden välillä voi matkustaa työn per
1930-luvulla lähdettiin töihin Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. 1970-luvulla lähdettiin töihin Ruotsiin ja Tanskaan. 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa lähdettiin töihin Chileen ja Uuteen-Seelantiin. Ja yhtään sen vaikeampaa ei noihin paikkoihin ole päästä nykyäänkään verrattuna mitä on ollut silloin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien Suomen työttömien ei ole pakko asua Helsingin ydinkeskustan kalliimmissa asunnoissa. Suomessa on 308 muutakin kuntaa joissa voi myös asua, ja monet niistä ovat reilusti halvempia asua kuin Pääkaupunkiseutu. Työttomät voivat asua siellä.
Jep jep. Kaikki Helsingin työttömät todellakin asuvat Eirassa kolmiossa tai neliössä Jussi Halla-ahon naapureina 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri oli Ylellä:
Asiantuntijat ovat huolissaan pienitulosten pärjäämisestä asumiskustannustensa kanssa: "Ollaan riskirajoilla"
Monet suomalaiset ovat ahtaalla asumiskuluineen. Asuminen on tavallisesti kotitalouden suurin yksittäinen kuluerä, josta ei kuitenkaan ole aina helppo niistää.
Pelko on että jos ensi keväänä tulee taas jälleen vuokrien korotuksia niin monelta vähäosaiselta voi nykyisten jäähdytysten takia kaatua talous ja kuppi nurin.
Kalliossa, Pasilassa ja Kampinmalmissa on aina asunut sitä köyhempää väkeä, outoja hiippareita, kaikenlaisia hörhöjä ja laitapuolen kulkijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut toi oikeistohallitukseen mukanaan uuden vivahteen: köyhien köyhyys ei ole riittävä rangaistus köyhyydestä. Lisäksi heitä pitää nöyryyttää mahdollisimman paljon.
OIKEIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole ollut Helsingissä niin pahamainen ja resuoekkainen rupulähiö kuin Kallio ja Punavuori. Muistan kun jo 70- ja 80-luvuilla varoiteltiin että näille alueille ei kannata muuttaa vaan etsiä ennemmin asuntoa Eirasta tai Katajanokalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeus ja ihmisoikeus. Menkää töihin ja vuokraatte asunnon jonka pystytte maksamaan. Perusoikeus on elättää itsensä ja katraansa. Miksi perusoikeus ja ihmisoikeus olisi sellainen oikeus, että saa elellä laiskotellen ja kaikki on ilmaista kun muut maksavat nämä erinomaiset oikeudet?
Koskahan ihmiset kyllästyvät hokemaan tuota menkää töihin lausetta? Kaikki tietävät, että työpaikkoja ei ole ja lisää porukkaa potkitaan pois koko ajan. Silti ilkeillään työttömille työpaikan puutteesta. Sydämetöntä väkeä.
Kakki tietävät, että työpaikkoja ei ole? Sanot noin. Mutta ei me täällä kasvukeskusten ulkopuolella tiedetä tuota. Täällä on työvoimapula monella alalla. Yritykset ilmoittavat kasvun esteeksi työvoiman puutteen.
Eikä puute ole vain halpatyövoimasta. Vaan puute on kaikista: ravintolatyöntekijöistä, tuuraajista ja lapiomiehistä, mutta myös lääkäreistä, puheterapeuteista, kaivinkoneenkuljettajista, hoitajista, erityisopettajista, koulupsykologeista, tilintarkastajista, jne.
Voi hyvää päivää näitä kommentteja. Kyllä nykyäänkin asuu vielä ihmisiä sähköttömissä ja vedettömissä mökeissä. En tiedä onko siinä kyse sisusta ja kunniasta, vai siitä että ei ole rahaa tai mielenterveyttä siirtyä asumaan tavalliseen asuntoon. Ilman lämmitystä ja sähköä menee herkästi myös terveys, varsinkin jos ei oikeasti tiedä miten niin alkeellisissa oloissa eletään pitkiä aikoja. Olen työskennellyt kotihoidossa ja aina välillä tulee näitä kyselyitä, että voidaanko sinne peräkylän vedettömään mökkiin viedä palveluita. No ei voida, kun ei ole edes perus hygieniaan vaadittavaa välineistöä.