Lue keskustelun säännöt.
Olisiko joillekin parempi, jos Suomessakin vanhemmat järjestäisivät lapsilleen puolison? Mietitäänpä hyviä ja huonoja puolia?
16.10.2024 |
Tuntuu ihan hullulle, että kokemattoman nuoren pitäisi löytää loppuelämän liittoon kelpaava kumppani. Monet nykynaiset ottavat kumppanikseen kaiken maailman naistenhakkaajia ja renttuja. Sitten erotaan ja itketään, kun lapset jäivät saamatta. Myös moni mies lankeaa kaiken maailman hepatiitti-hennoihin ja sitten pettyy.
Eikö olisi viisaampaa, että yksi elämän isoimmista päätöksistä olisi kokeneempien eli lapsen vanhempien vastuulla? Vanhemmat siis sopisivat avioliitosta hyväksi havaitsemansa lapsen vanhempien kanssa. Näinhän se on monissa muissa kulttuureissa eikä se voi olla ihan huono käytäntö, koska nämä kulttuurit kukoistavat hedelmällisemmin.
Väitän, että aika moni nainen ja mies olisi onnellisempi, jos Suomessakin järjestettäisiin avioliittoja tai vanhemmilla olisi edes oikeus estää suhde lapsen löytämän kumppaniehdokkaan kanssa.
Varmasti kaikki naistenhakkaajat, rentut, hedelmättömät ja rumat vastustaisivat tällaista, koska muuten he jäisivät yksin.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut ihastuksesta ja rakkaudesta?Ei elämän kumppania tule valita ominaisuuksien mukaan kuin jotain kodinkonetta. Elämän kumppani valitaan aikalailla puhtaasti tunteen perusteella ja usein se osuu oikeaan. Ei toki aina.
Taitaisi eroamis prosentti nousta kummasti, jos jokainen päätyisi nuorena yhteen vanhempien valitseman, mahdollisesti omasta mielestä etovan kumppanin kanssa.
Kulttuureissa, missä tätä harrastetaan, ei erota. Eikä vanhempia epäkunnioiteta. Elämään suhtaudutaan velvollisuutena, eikä minään pippelinhinkkausfestivaalina, missä vain suuret nautinnot ovat arvossa
Länsi tuhoutuu pitkälti hedonismin vuoksi. Kiinalaiset ovat sanoneet, ettei yhdysvalloille tarvitse edes tehdä mitään, koska hedonistinen kulttuuri syö itse itsensä sisältä päin. Tämä on täysin totta. Sama tilanne suomessa ja ihan joka paikassa, missä "vapaa tahto" on johtanut sietämättömään sosiaaliseen tilanteeseen juurikin perheitä ajatellen. Naiset eivät halua synnyttää häntäheikeille, ja miesten mielestä elämän koko pointti on häntäheikkeys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut ihastuksesta ja rakkaudesta?Ei elämän kumppania tule valita ominaisuuksien mukaan kuin jotain kodinkonetta. Elämän kumppani valitaan aikalailla puhtaasti tunteen perusteella ja usein se osuu oikeaan. Ei toki aina.
Taitaisi eroamis prosentti nousta kummasti, jos jokainen päätyisi nuorena yhteen vanhempien valitseman, mahdollisesti omasta mielestä etovan kumppanin kanssa.
Jännästi kuitenkin niihin kodinkoneisiin, jotka valitaan puhtaasti ominaisuuksiensa perusteella, sitoudutaan nykyään jopa pidemmäksi aikaa kun suhteisiin
Ei tietenkään erota, koska se on mahdottomuus. Muutenhan siinä tulisi ilmi, että vanhemmat olisivat epäonnistuneet valinnassaan. Sen sijaan naisille sattuu ihmeen paljon hengen vieviä onnettomuuksia. Kumma juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut ihastuksesta ja rakkaudesta?Ei elämän kumppania tule valita ominaisuuksien mukaan kuin jotain kodinkonetta. Elämän kumppani valitaan aikalailla puhtaasti tunteen perusteella ja usein se osuu oikeaan. Ei toki aina.
Taitaisi eroamis prosentti nousta kummasti, jos jokainen päätyisi nuorena yhteen vanhempien valitseman, mahdollisesti omasta mielestä etovan kumppanin kanssa.
Jännästi kuitenkin niihin kodinkoneisiin, jotka valitaan puhtaasti ominaisuuksiensa perusteella, sitoudutaan nykyään jopa pidemmäksi aikaa kun suhteisiin
Tirsk! Kodinkoneet kuten muutkin valitaan tunnepohjaisesti ja hinnan perusteella. Ihmisillä on mielikuva, mikä on hyvä ja mainostajat käyttävät miljardeja niiden mielikuvien vahvistamiseen. Ihminen ei ole rationaalinen kuluttaja.
Ei. Ilman rakkautta ei ole mitään syytä olla yhdessä. Parempi yksin kuin rakkaudettomassa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mä asuisin varmaan jossain Kuusamossa jonkun metsänomistaja-karjatilallisen eukkona.
Enkä Punavuoressa taidealalla olevan hiukka kiinnostavamman miehen kanssa.Olisin varmaan kuristanut metsänomistajan, vanhempani ja koko suvun ja alkoholisoitunut katkera akka
Hauska postaus. Punavuorelainen taiteilija on niin koominen identiteetti itsessään, ettei varmaan teekään vaikutusta kuin johonkin metsäläisakkaan :D Naiset, älkää kehuskelko tällaisilla asioilla. Arvostakaa niitä nöyrästi, mutta nolaatte itsenne ja kumppaninne tällaisilla ulostuloilla
Kun osa vanhemmista on hirviöitä, tekisivät he myös hirviömäisiä valintoja. Siksi EI. Mutta jos vanhemmat olisivat "täydellisiä", voisi kyllä olla sellainen kulttuuri, että yhdessä valittaisiin puoliso.
Näissä maissa ja kulttuureissa, missä vanhemmat valitsee puolison, odotukset avioliiton suhteen ovat ehkä erilaisia kuin meillä. Avioliitto voi olla enemmän tapa järjestää elämä taloudellisesti, sosiaalisesti ja jälkeläisiä ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään erota, koska se on mahdottomuus. Muutenhan siinä tulisi ilmi, että vanhemmat olisivat epäonnistuneet valinnassaan. Sen sijaan naisille sattuu ihmeen paljon hengen vieviä onnettomuuksia. Kumma juttu.
Jännä sattuma muuten myös se, että kun avioero sallittiin ilman perustetta, myös naisten itsemurhat laskivat samassa suhteessa. No, syytä tähän tuskin saamme koskaan selville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut ihastuksesta ja rakkaudesta?Ei elämän kumppania tule valita ominaisuuksien mukaan kuin jotain kodinkonetta. Elämän kumppani valitaan aikalailla puhtaasti tunteen perusteella ja usein se osuu oikeaan. Ei toki aina.
Taitaisi eroamis prosentti nousta kummasti, jos jokainen päätyisi nuorena yhteen vanhempien valitseman, mahdollisesti omasta mielestä etovan kumppanin kanssa.
Jännästi kuitenkin niihin kodinkoneisiin, jotka valitaan puhtaasti ominaisuuksiensa perusteella, sitoudutaan nykyään jopa pidemmäksi aikaa kun suhteisiin
Tirsk! Kodinkoneet kuten muutkin valitaan tunnepohjaisesti ja hinnan perusteella. Ihmisillä on mielikuva, mikä on hyvä ja mainostajat käyttävät miljardeja niiden mielikuvien vahvistamiseen. Ihminen ei ole rationaalinen kuluttaja.
Ja silti niihin sitoudutaan. Eivätkä nekään hae eroa. Onkoha kukaan mies muuten koskaan koittanut täyttää kodinkoneita spermalla? Mitä ne siitä tykkäävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisitko sinä jonkun epäkypsän ihmisen tekemään puolestasi valintoja, sivuuttaen sinut ihmisenä?
Oletetaan, että epäkypsä tekee valinnat oman maailmankuvansa mukaisesti eikä kanna tietystikään vastuuta epäonnistuneesta valinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut ihastuksesta ja rakkaudesta?Ei elämän kumppania tule valita ominaisuuksien mukaan kuin jotain kodinkonetta. Elämän kumppani valitaan aikalailla puhtaasti tunteen perusteella ja usein se osuu oikeaan. Ei toki aina.
Taitaisi eroamis prosentti nousta kummasti, jos jokainen päätyisi nuorena yhteen vanhempien valitseman, mahdollisesti omasta mielestä etovan kumppanin kanssa.
Jännästi kuitenkin niihin kodinkoneisiin, jotka valitaan puhtaasti ominaisuuksiensa perusteella, sitoudutaan nykyään jopa pidemmäksi aikaa kun suhteisiin
Tirsk! Kodinkoneet kuten muutkin valitaan tunnepohjaisesti ja hinnan perusteella. Ihmisillä on mielikuva, mikä on hyvä ja mainostajat käyttävät miljardeja niiden mielikuvien vahvistamiseen. Ihminen ei ole rationaalinen kuluttaja.
Halvalla ei saa hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sitä pyytää vanhempiaan valitsemaan puolisonsa. Järjestetty avioliitto nimenomaan tarkoittaa sitä, että lapset suostuvat tähän joten kyllä sen voi Suomessakin toteuttaa. Toki sen puolisonkin tai hänen vanhempiensa pitäisi sitten suostua tähän valintaan, mutta niinhän se järjestetty avioliitto menee muuallakin.
Tosin onhan meillä Suomessakin jo esimerkki järjestetyistä avioliitoista, Ensitreffit alttarilla. Jos ei vanhemmat ole suostuvaisia järjestelyyn ja tv-julkisuus ei pelota, niin voi hakea tuonne. Eroprosentti taitaa kyllä olla hieman isompi kuin itse solmituissa liitoissa.
Vierailija kirjoitti:
Varakkaissa suvuissa lapset naitetaan usein keskenään, ja näille suhteille on tyypillistä, että ovat kulissiliittoja. Lapset tehdään ja yhdessä edustetaan, mutta muutoin kaikki elävät omia elämiään. Pettäminen on sääntö ennemmin kuin normi.
Mikä köyhä kateellinen tämä kirjoittaja on? Tämähän on täysin sontaa! Varakkaissa suvuissa on ihmisten korvien välissä enemmän järkeä, joten lasten annetaan takuulla valita puoliso ihan itse! Jos varakkaiden sukujen kasvavat koululaiset ja opiskelijat pitävät niistä, joilla on samantapainen tausta, se EI TARKOITA, että heidät NAITETAAN vaan he valitsevat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo on aloitus! Kauhea ajatuskin. Jos vanhempani olisivat valinneet puolisoni, niin mitenköhän siinä olisi käynyt. Olen köyhästä perheestä ja isä hoki aina että "ota rikas mies". Äidille taas tärkeintä oli ulkonäkö. Mistä nuo olisi löytäneet mitään varakasta, komeaa miestä? Luultavasti olisin päätynyt jonkun itsestään meteliä pitävän kukkoilijan vaimoksi.
Itsellä aika läheistä kokemusta, ei itsellä, ainakin Intisasta järjestetyistä avioliitoista.
Vanhemmat valitsee muutaman hyvän miesehdokkaan joiden kuvat esitetään naiselle. Nainen sitten valitsee jos valitsee jonkun joka miellyttää ja tapaaminen perheitten kesken järjestetään. Sama miehen kohdalla.
Kriteerit on korkeat. Mies tietysti asettaa oman naisihanteensa ja nainen taas miesinhanteensa. Vanhemmat mietii talousdellista puolta, hyvin toimeentulevaan perheeseen ei köyhää ajatellakaan. Sitten kun valinta ehdokkaitten välilä on tehty, saavat tava myös kahden kesken tutustuakseen. On lupa sanoa ei, mutta mitään romanttisia pilvilinnoja ei rakennella.
Sen mitä minä tiedän näitä avioliittoja hyvin ovat onnistuneet. Kaikki on olleet sitä mieltä että mikän romantinen rakkaus ei ole kestävän suhteen pohja. Olen itsekin samaa mieltä. Turhille kuvitelmille ja osotuksille ja silmien sulkemiselle tosiasioitten edessä ei mitään hyvää raknneta. Se näkyy jo avioerotilastoissa.
Tämä sama systeemi on ainakin Sri Lankassa. Köyhistä en tiedä miten toimivat. Olen asunut yli 30 vuotta ulkomailla ja nähnyt ja tutustunut monenlaiseen tapaan ja kulttuuriin. En pidä tätä ollenkaan pahana.
Kaikki jotka tiedän ovat olleet erittäin hyvin koulutettuja ja iältään kolmissa kymmenissä tai lähellä sitä.
Tuskin tämä systeemi ainakaan Suomessa toimisi. Kelan tuilla elävä tai viinaan menevä tai väkivaltainen jne. tuskin kelpaisi kenellekään.
Hakkaaminen, renttuus ja hedelmättömyys eivät näy päälle. Ainoastaan rumuus, mikä on sekin subjektiivista.
Aloitus olettaa että naisia huonosti kohtelevat ja hakkaavat miehet jäisivät ilman puolisoa systeemeissä joissa vanhemmat valitsisivat puolisot. Mutta näinhän ei käy. Löytyy aina riittävästi vanhampia jotka eivät välitä siitä millainen se mies lopulta on kun sen valinnasta on vanhemmille sopivaa hyötyä (raha, status yms.).
Lisäksi harva mies nyt varsinaisesta mainostaa hakkaavansa vaimoja joten eivät ne vanhemmat välttämättä sitä etukäteen sen kummemmin tiedä.
Oma äiti teki kaikkensa, että minun seurustelu loppuisi heti alkuunsa. No, siinä äiti epäonnistui. Isää ei minun avioliitto olisi kiinnostanut yhtään, joten äiti olisi naittanut minut yhden tuttavansa pojalle. Olisin saanut painajaismaisen anopin ja nyhverön miehen. Hyi olkoon, ajatuskin puistattaa.