Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneppä vaikka La Palman asukkaille kertomaan että tulivuorenpurkaus oli vain hyvä asia ja mitäs itse asuitte tuliperäisellä saarella. Sitä saa mitä tilaa. Taitaa mennä vähän pitempi aika kuin "kohta" kun laavan peittämillä alueilla kasvit ja viljelykset kukoistavat. Käy tsekkaa vaikka Lanzaroten hedelmällinen maasto ja se saari on jo aika hiton vanha.

Vai tulivuoren purkaukset siksi että saadaan uusia saaria ja hedelmällistä maata. Just. 

 

Joo enpä tiennytkään että sieltä maan sisältä syöksyvä sula kiviaines on hedelmällistä maata. Tähän mennessä olin elänyt siinä uskossa että kivessä ei pahemmin mitään viljellä.

Magmassa on hyvin paljon mineraaleja ja muita kasvien tarvitsemia rakennusaineita. Olen syönyt Lanzarotella heidän kasvattamia perunoita, joita ainak

No Lanzarote on muodostunut siinä 20 miljoonaa vuotta sitten, joten on siinä ollut hetki aikaa maan muokkautuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko ajatellut sellaista mahdollisuutta, että Herra ei ehkä halua olla tekemisissä kanssasi, koska elät Hänen tahtonsa vastaisesti etkä edes yritä etsiä Häntä ja katua syntejäsi?"

En. Jos kaikkivaltias Jumala olisi olemassa, olisi sellaisesta entiteetistä väistämättä objektiivisia havaintoja ympäri maailman.

Miten niin? Sinä et voi päättää millainen Hän on ja miten Hän käyttäytyy. Sitä paitsi Hänestä on uskovilla loputon määrä kokemuksia ja todistuksia, jotka käyvät 100% yhteen toistensa sekä Raamatun kanssa.

Tiedätkö mitä sana "objektiivinen" tarkoittaa?

Sinä et voi päättää, että Jumala pitää pystyä todistamaan nykytieteen keinoin.

Ja sinä et näemmä voi olla laittamatta sanoja toisten suuhun.

Vierailija kirjoitti:

"Mistäkö tiedän, että Hän on hyvä? Omasta ja muiden kokemuksesta sekä Hänen Sanastaan, joka ei valehtele."

Eli suomeksi: koska olet päättänyt asian olevan niin.

Ei. Ei. Toivon, että koet saman joku päivä! Eikö olisi paljon mukavampaa elää rakkaudessa kuin vihassa ja katkeruudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On lähdettävä siitä että Jumala on rakkaus."

Aika vaikeaa on siitä lähteä sen jälkeen kun on Raamatusta lukenut kaikki ne julmuudet ja raakuudet joita Jumala on tehnyt.

Mikäs siinä nyt niin julmaa ja raakaa oli?

Jaa kansanmurhassa, lapsisurmissa, orjuudessa, naisten alistamisessa? No ei varmaan mitään, jos on täysin tunteeton psykopaatti tai niin vahvan kognitiivisen dissonanssin vallassa että jotenkin pystyy itselleen nuokin selittämään hyviksi asioiksi.

Miten Jumala, joka omistaa kaikki maailman ihmiset sieluineen päivineen, voi ylipäätään m u r h a t a ketään? M u r h a h a n on ihmisten välinen rikos, koska ei ole

Ei satuolento kyllä omista yhtään ketään.

"Luoja ei omista itse tekemäänsä luomakuntaansa?? Mistä moinen näkemys?"

Siitä että Jumalasi on satuhahmo.

"Katkeran elämä on rankkaa. Ja ikuisuus vielä rankempaa. Älä valitse Helvettiä rakas ihminen"

En voi valita sellaista mitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Älä viitsi tehdä itsestäsi typerämpää kuin olet, kun juuri tuossa oli A4:n verran lainauksia naisen asemasta Raamatussa. Eikä se että Jumala on päättänyt pelisäännöt tarkoita että minun pitäisi ne hyväksyä, tai että hänellä olisi mitään tekemistä rakkauden kanssa.

 

 

Ei tosiaan sinun tarvitse hyväksyä Hänen rakkauttaan. Mutta Herraa et tunne.

No satuolentoja on aika vaikea tuntea, joten oikeassa olet.

Auttaako tämän toitottaminen?

Oletko ajatellut sellaista mahdollisuutta, että Herra ei ehkä halua olla tekemisissä kanssasi, koska elät Hänen tahtonsa vastaisesti etkä edes yritä etsiä Häntä ja katua syntejäsi?

 

Ja kenellekäs tämä kommentti oli tarkoitettu? Täällä keskustellaan ristiinrastiin mitä sattuu sylki suuhun tuomaan.

Noin yleisesti vastaan sinulle, että uskovan tehtävä ei todellakaan ole arvostella muita ihmisiä ja jaella tuomioita. Ne ovat Jumalan ja yksin Jumalan vallassa ja Häntä tulee kunnioittaa myös senkin takia.

 

Herra armahtakoon sinua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistäkö tiedän, että Hän on hyvä? Omasta ja muiden kokemuksesta sekä Hänen Sanastaan, joka ei valehtele."

Eli suomeksi: koska olet päättänyt asian olevan niin.

Ei. Ei. Toivon, että koet saman joku päivä! Eikö olisi paljon mukavampaa elää rakkaudessa kuin vihassa ja katkeruudessa?

Kyllä, juurihan itse sanoit niin. Jonkun oman subjektiivisen kokemuksesi ja Raamatuntulkintasi pohjalta olet tehnyt tuollaisen päätöksen. Ja ei, en halua elää lobotomiapotilaana jolla ei selvästi ole minkäänlaista kykyä rationaaliseen ajatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ajatellut sellaista mahdollisuutta, että Herra ei ehkä halua olla tekemisissä kanssasi, koska elät Hänen tahtonsa vastaisesti etkä edes yritä etsiä Häntä ja katua syntejäsi?

 

Ja kenellekäs tämä kommentti oli tarkoitettu? Täällä keskustellaan ristiinrastiin mitä sattuu sylki suuhun tuomaan.

Noin yleisesti vastaan sinulle, että uskovan tehtävä ei todellakaan ole arvostella muita ihmisiä ja jaella tuomioita. Ne ovat Jumalan ja yksin Jumalan vallassa ja Häntä tulee kunnioittaa myös senkin takia.

 

Täällä ei ole kukaan uskova ketään tuominnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Älä viitsi tehdä itsestäsi typerämpää kuin olet, kun juuri tuossa oli A4:n verran lainauksia naisen asemasta Raamatussa. Eikä se että Jumala on päättänyt pelisäännöt tarkoita että minun pitäisi ne hyväksyä, tai että hänellä olisi mitään tekemistä rakkauden kanssa.

 

 

Ei tosiaan sinun tarvitse hyväksyä Hänen rakkauttaan. Mutta Herraa et tunne.

No satuolentoja on aika vaikea tuntea, joten oikeassa olet.

Auttaako tämän toitottaminen?

En tiedä? Ymmärrätkö miksi ei ole olemassa ainuttakaan objektiivista syytä uskoa Jumalan olemassaoloon? Jos ymmärrät, niin sitten se varmaan on auttanut.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ajatellut sellaista mahdollisuutta, että Herra ei ehkä halua olla tekemisissä kanssasi, koska elät Hänen tahtonsa vastaisesti etkä edes yritä etsiä Häntä ja katua syntejäsi?

 

Ja kenellekäs tämä kommentti oli tarkoitettu? Täällä keskustellaan ristiinrastiin mitä sattuu sylki suuhun tuomaan.

Noin yleisesti vastaan sinulle, että uskovan tehtävä ei todellakaan ole arvostella muita ihmisiä ja jaella tuomioita. Ne ovat Jumalan ja yksin Jumalan vallassa ja Häntä tulee kunnioittaa myös senkin takia.

 

Uskovan tehtävä on hyvinkin jakaa Herran Sanaa. Se on lähimmäisenrakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Älä viitsi tehdä itsestäsi typerämpää kuin olet, kun juuri tuossa oli A4:n verran lainauksia naisen asemasta Raamatussa. Eikä se että Jumala on päättänyt pelisäännöt tarkoita että minun pitäisi ne hyväksyä, tai että hänellä olisi mitään tekemistä rakkauden kanssa.

 

 

Ei tosiaan sinun tarvitse hyväksyä Hänen rakkauttaan. Mutta Herraa et tunne.

No satuolentoja on aika vaikea tuntea, joten oikeassa olet.

Auttaako tämän toitottaminen?

En tiedä? Ymmärrätkö miksi ei ole olemassa ainuttakaan objektiivista syytä uskoa Jumalan olemassaoloon? Jos ymmärrät, niin sitten se varmaan on auttanut.

Ei. Pyhä Henki on erittäin vahvasti läsnä tässäkin hetkessä kanssani. Vahvempana ja vahvempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneppä vaikka La Palman asukkaille kertomaan että tulivuorenpurkaus oli vain hyvä asia ja mitäs itse asuitte tuliperäisellä saarella. Sitä saa mitä tilaa. Taitaa mennä vähän pitempi aika kuin "kohta" kun laavan peittämillä alueilla kasvit ja viljelykset kukoistavat. Käy tsekkaa vaikka Lanzaroten hedelmällinen maasto ja se saari on jo aika hiton vanha.

Vai tulivuoren purkaukset siksi että saadaan uusia saaria ja hedelmällistä maata. Just. 

 

Joo enpä tiennytkään että sieltä maan sisältä syöksyvä sula kiviaines on hedelmällistä maata. Tähän mennessä olin elänyt siinä uskossa että kivessä ei pahemmin mitään viljellä.

Magmassa on hyvin paljon mineraaleja ja muita kasvien tarvitsemia rakennusaineita. Olen syönyt Lanzarotella heidän kasvattamia perunoita, joita ainak

Siis olet käynyt Lanzarotella kerran? Silloinkin saatat tietää että saari on erittäin karu ja istutettu kasvillisuus kuten palmut ja kukat pärjää siellä keinokastelun turvin paitsi viini joka kasvaa laavahiekassa pikku kraatereissa jotta yökasteen voi hyödyntää. Tarkoitatko perunoilla ehkä papas arrugadas eli ryppyperunoita jotka kypsennetään voimakkaassa suolavedessä, ei foliossa, ja syödään mojo kastikkeen kanssa. Se on Kanarian kansallisruokaa. Anoppini on tinerfeña joka asuu Lanzarotella. 

Vierailija kirjoitti:

"Raamatussa on neljän evankeliumikirjan verran dokumentaatiota."

Joka on kirjoitettu 50-100 vuotta hänen kuoleman jälkeen täysin tuntemattomien ihmisten toimesta, ja jotka ovat lukuisissa ydinkohdissa täysin ristiriidassa keskenään. Ei nyt oikein vakuuta tuo dokumentaatio.

Täysin tuntemattomien toimesta? Täysin ristiriidassa?? Oletko lukenut evankeliumeita? Esimerkiksi Johanneksen evankeliumin kirjoitti opetuslapsi Johannes, yksi niistä kahdestatoista, joka kyllä varmasti tiesi mistä puhuu. Markuksen evankeliumi on n. 40 vuotta tapahtumien jälkeen kirjoitettu, eli aikalaisia oli vielä vaikka kuinka paljon elossa.

Mut juu, trolleille ei tietenkään mikään kelpaa. Sama kuin yrittäisi vakuuttaa foliohattua siitä että kuussa on käyty. Ei kelpaa mikään todiste, vaan kaikki on aina jälkikäteen NASAn vääristelemää. Eikä kuulennoista ole kulunut vielä edes sataa vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Älä viitsi tehdä itsestäsi typerämpää kuin olet, kun juuri tuossa oli A4:n verran lainauksia naisen asemasta Raamatussa. Eikä se että Jumala on päättänyt pelisäännöt tarkoita että minun pitäisi ne hyväksyä, tai että hänellä olisi mitään tekemistä rakkauden kanssa.

Ei tosiaan sinun tarvitse hyväksyä Hänen rakkauttaan. Mutta Herraa et tunne.

No satuolentoja on aika vaikea tuntea, joten oikeassa olet.

Auttaako tämän toitottaminen?

En tiedä? Ymmärrätkö miksi ei ole olemassa ainuttakaan objektiivista syytä uskoa Jumalan olemassaoloon? Jos ymmärrät, niin sitten se varmaan on auttanut.

No sulle ei todisteita tällä palstalla löydy. Tuskin löytyy missään muuallakaan.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovien tuttujen äiti kuoli äkillisesti ja ihmettelin kun häntä ei surtu vaan iloittiin hänen pääsystä parempaan paikkaan eli taivaaseen. Tämä oli musta tosi outoa. 

Voi että, onpa kaunista kuulla! Herran luona on paljon parempi kuin tällä Saatanan hallitsemalla planeetalla

Miten Jumala antaa saatanan hallita omaa luomustaan??? 

Vierailija kirjoitti:

"Luoja ei omista itse tekemäänsä luomakuntaansa?? Mistä moinen näkemys?"

Siitä että Jumalasi on satuhahmo.

Kannattaa opetella kunnioittamaan muita ihmisiä, vaikka et jaa heidän kanssa samoja arvoja. Kukaan ei hauku sinua täällä millään tavalla, vaikka et tunne totuutta ja käyttöydyt hyvin epäkohteliaasti ja pahempaakin.

Joku keskustelee täällä itsens kanssa.