Mitä haluat kysyä kristityltä

Lainaus: No jos tätä kysyttiin ja tähän vastaat, että kyllä, niin ei tule pelkästään yllätyksenä vaan suurena järkytyksenä. 

 

Ei kannata ihmisenä tuomita Jumalaa.

Miksi kuvttelet lapsellisesti, että on olemassa joku yliluonnollinen voima, joka on luonut kaiken. Sellaista ei ole olemassa eikä tarvita mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pyhä Henki antaa viisauden ymmärtää"

 

Koskapa menette aina ja joka ikinen kerta tuon taakse (= ette osaa itsekään vastata) niin keskustelu kanssanne on aivan turhaa.  

No minä taas en ymmärrä, että jos Pyhä Henki todella on antanut  joillekin viisauden ymmärtää vaikka joku äkkiseltään käsittämättömältä näyttävä Raamatun kohta, niin eikö sitä viisautta sitten voisi meillekin jakaa? Sehän olisi mitä parhain keino saada ihmiset oikeasti kiinnostumaan Raamatusta: ahaa, se tarkoittaakin tätä! 

Jaetaanhan sitä.

Maallikkosaarnaajiako meidän pitäisi uskoa?

 

Kyllä. Jos he puhuvat Herran Sanaa

Argumentaatiovirheesi on: kehäpäätelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Jumala on kaikkia muita väkevämpi niin miksei ole saanut aikaiseksi paholaisen eliminoimista?

Jatkokysymys: eikö itse asiassa haluakaan?

Siksi koska vielä ei ole sen aika. Ilmestyskirjassa on lisää aiheesta.

eri.

Et siis tiedä.

Mikäs tuossa oli epäselvää? Vielä ei ole maailmanlopun aika, jolloin paholainen heitetään tuliseen järveen. Maailmanlopun ajankohtaa en tietenkään tiedä.

Aina kun kysymykseen vastataan kehottamalla katsomaan Raamatusta, on kyseessä tilanne, jossa vastaaja ei itsekään ole asiaa sisäistänyt eikä niin ollen kykene sitä muillekaan selittämään. Vastaaja elää tilassa, jossa luulee tietävänsä mutta ei kuiten

Ja sinä et varmaan ole koskaan raamattua edes lukenut joten teeppäs se nyt ja lue sieltä jos ymmärryksesi lisääntyisi.

Meille ihmisille on vielä paljon asioita avoinna mitä emme voi tietää niistä tapahtumista silloin kun jumala loi taivaan ja maan. Voimme lukea raamatusta sen mitä jumala on meille ilmoittanut asiasta.

Uskoontulossa tapahtuu asioita joiden pohjalta tulee varmaksi se että koko maailmankaikkeus ei ole itsestään syntynyt niin kuin meille opetetaan ja joka on ateistinen näkökulma. Jumala ei myöskään pakota ketään uskomaan eli täysin eri asia kuin tietyissä muissa uskonlahkoissa joissa vaikka henkesi uhalla joudut sitoutumaan johonkin ja sotimaan ja tappamaan sen puolesta.

Jumala antaa meidän valita mutta samalla vastuu valinnasta ja sen seurauksista jää meille. Valinnanvapaus on rakkautta eli jokainen jolle on kaikki tarvittava  tieto uskosta jeesukseen ja taivaan isään raamatussa annettu ei voi tämän maailman lopun tullessa sanoa etten saanut mitään tietoa eikä minua voi nyt syyttää eikä tuomita mistään teoistani.

Siksi on raamattu jos joku on epäselvää lue sieltä, löytyy myös netistä.

En ole Ap mutta laitan kuitenkin 😊 

Mikä odottaa esim. juutalaisia ja muslimeja eli ei-kristittyjä kuoleman jälkeen?

"Voimme lukea raamatusta sen mitä jumala on meille ilmoittanut asiasta."

Vielä kun joku nyt vihdoin kertoisi miten voimme varmistua siitä että se mitä lukee Raamatussa on Jumalan ilmoitusta, eikä jonkun anonyymin kirjoittajan omaa sepustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jumala tiesi syntiinlankeemuksen ennalta, miksi hän ei estänyt sitä?

Koska ihminen halusi sitä.

Kertoiko jumala etukäteen seurauksista?

Kyllä Jumala sanoi, että kuolemalla kuolet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon nimi viittaa Kristukseen eli ymmärtääkseni Jeesukseen. Pitäisikö siis kristittyjen pitäytyä Uuden testamentin opeissa ja jättää Vanha testamentti juutalaisille. Näin saisimme tämän kristinuskon paljon humaanimmaksi eikä tarvitsisi niin paljon selitellä tyhjäksi näitä kuoliaaksikivittämisiä yms, eikä selekoida sieltä vanhasta testamentista kulloinkin itse kullekin sopivia ajatuksia?

Ei tarvi selittää tyhjäksi jos tuntee Herran.

Eli tietää että Jumala on verenhimoinen sadistimulkku joka diggaa kansanmurhista ja ikuisesta kidutuksesta.

Ei. Hän on rakastava Jumala. Paljon rakastavampi kuin koskaan voimme ymmärtää. Haukkuminen ei kuitenkaan ole hyvä lähtökohta jos haluaa tutustua johonkuhun, saati sitten Jumalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvttelet lapsellisesti, että on olemassa joku yliluonnollinen voima, joka on luonut kaiken. Sellaista ei ole olemassa eikä tarvita mihinkään.

En kuvittele. Tiedän. Hänen armostaan.

Jeesus siis toimi VT:n mukaan ja on siis ne jutut sanellutkin kun oletetaan että hän oli Jumala. Silloin siis kaikki pahoinpitelyt, tapot ym. on hänestä ok. Hirveetä jos nainen auksisee suun kirkossa, mutta saman akan kivittäminen on piece of cake.

Jos joku on syntymästä saakka ollut sateenkaariväkeä, niin saatanko se hänet kohtuun pisti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon nimi viittaa Kristukseen eli ymmärtääkseni Jeesukseen. Pitäisikö siis kristittyjen pitäytyä Uuden testamentin opeissa ja jättää Vanha testamentti juutalaisille. Näin saisimme tämän kristinuskon paljon humaanimmaksi eikä tarvitsisi niin paljon selitellä tyhjäksi näitä kuoliaaksikivittämisiä yms, eikä selekoida sieltä vanhasta testamentista kulloinkin itse kullekin sopivia ajatuksia?

Ei tarvi selittää tyhjäksi jos tuntee Herran.

Eli tietää että Jumala on verenhimoinen sadistimulkku joka diggaa kansanmurhista ja ikuisesta kidutuksesta.

Ei. Hän on rakastava Jumala. Paljon rakastavampi kuin koskaan voimme ymmärtää. Haukkuminen ei kuitenkaan ole hyvä lähtökohta jos haluaa tutustua johonkuhun, saati sitten Jumalaan.

No ainakin Raamatussa kuvattu jumala on verenhimoinen sadistimulkku. Minä en tiedä mistä Jumalasta sinä sitten puhut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon nimi viittaa Kristukseen eli ymmärtääkseni Jeesukseen. Pitäisikö siis kristittyjen pitäytyä Uuden testamentin opeissa ja jättää Vanha testamentti juutalaisille. Näin saisimme tämän kristinuskon paljon humaanimmaksi eikä tarvitsisi niin paljon selitellä tyhjäksi näitä kuoliaaksikivittämisiä yms, eikä selekoida sieltä vanhasta testamentista kulloinkin itse kullekin sopivia ajatuksia?

Ei tarvi selittää tyhjäksi jos tuntee Herran.

Eli tietää että Jumala on verenhimoinen sadistimulkku joka diggaa kansanmurhista ja ikuisesta kidutuksesta.

Ainakaan en ole ainoa, joka tuon pienen ristiriidan on huomannut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvttelet lapsellisesti, että on olemassa joku yliluonnollinen voima, joka on luonut kaiken. Sellaista ei ole olemassa eikä tarvita mihinkään.

En kuvittele. Tiedän. Hänen armostaan.

Mutta silti et kykene esittämään ainuttakaan todistetta yhdellekään väitteellesi. Tiedätkös, tietäminen ei tarkoita mitä sinä ilmeisesti luulet sen tarkoittavan. Kannattaisi ottaa välillä vaikka joku oppikirja käteen sen Raamatun sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisuomalaisessa oli Raamatun tutkijan lause. Hän on Raamattunsa lukenut. Jos väität tutkijan sanan vääräksi, ole hyvä ja näytä meille ne Raamatunlauseet jossa Jeesus tuomitsee homot ja esim. naispappeuden. Ole hyvä, foorumi on sinun. 

Voi olla ihan mikä tahansa Raamatuntutkija tai teologia tai vaikka piispa tai pappi, mutta ilman uudestisyntymistä ei Raamattua ymmärrä.

Tiedätkö, mitä tuo edes tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä odottaa esim. juutalaisia ja muslimeja eli ei-kristittyjä kuoleman jälkeen?

Helvetti. Ja se on ikuinen, kuten Taivaskin.

Raamatullinen Jeesus on ainoa Tie Taivaaseen: uudestisyntyminen, henk. koht usko Jeesukseen ja Hänen sovitustyöhönsä ristillä. Parannus, sekä Jumalan Sanan mukaisesti eläminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon nimi viittaa Kristukseen eli ymmärtääkseni Jeesukseen. Pitäisikö siis kristittyjen pitäytyä Uuden testamentin opeissa ja jättää Vanha testamentti juutalaisille. Näin saisimme tämän kristinuskon paljon humaanimmaksi eikä tarvitsisi niin paljon selitellä tyhjäksi näitä kuoliaaksikivittämisiä yms, eikä selekoida sieltä vanhasta testamentista kulloinkin itse kullekin sopivia ajatuksia?

Ei tarvi selittää tyhjäksi jos tuntee Herran.

Eli tietää että Jumala on verenhimoinen sadistimulkku joka diggaa kansanmurhista ja ikuisesta kidutuksesta.

Ei. Hän on rakastava Jumala. Paljon rakastavampi kuin koskaan voimme ymmärtää. Haukkuminen ei kuitenkaan ole hyvä lähtökohta jos haluaa tutustua johonkuhun, saati sitten Jumalaan.

Eka kerta kun joku väittää kansanmurhaa osoitukseksi rakkaudesta

Vanhassa vara parempi.

Päivän pähkinä: miten merkittiin muinaisessa Roomassa vuosiluku 52?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon nimi viittaa Kristukseen eli ymmärtääkseni Jeesukseen. Pitäisikö siis kristittyjen pitäytyä Uuden testamentin opeissa ja jättää Vanha testamentti juutalaisille. Näin saisimme tämän kristinuskon paljon humaanimmaksi eikä tarvitsisi niin paljon selitellä tyhjäksi näitä kuoliaaksikivittämisiä yms, eikä selekoida sieltä vanhasta testamentista kulloinkin itse kullekin sopivia ajatuksia?

Ei tarvi selittää tyhjäksi jos tuntee Herran.

Eli tietää että Jumala on verenhimoinen sadistimulkku joka diggaa kansanmurhista ja ikuisesta kidutuksesta.

Ei. Hän on rakastava Jumala. Paljon rakastavampi kuin koskaan voimme ymmärtää. Haukkuminen ei kuitenkaan ole hyvä lähtökohta jo

 

Muut uskovat ei siis tiedä mitä VT:ssä lukee?

Vierailija kirjoitti:

"Voimme lukea raamatusta sen mitä jumala on meille ilmoittanut asiasta."

Vielä kun joku nyt vihdoin kertoisi miten voimme varmistua siitä että se mitä lukee Raamatussa on Jumalan ilmoitusta, eikä jonkun anonyymin kirjoittajan omaa sepustusta.

No eka asia miten maailmankaikkeus syntyi? Itsestäänkö? Jonkun täytyi luoda se ja kaikki muu väite on valhetta. Jos olet eri mieltä niin selitä miten maailmankaikkeus on voinut syntyä itsestään ilman ensimmäistäkään alkuainetta pelkkää tyhjyyttä täynnä.

Toiseksi se joka loi onko meitä älykkäämpi? Varmasti on ja tämä on fakta. Jos on miljoona kertaa älykkäämpi eikö ole tyhmää alkaa väittämään asioista joista ei mitään tiedä. 

"Eka kerta kun joku väittää kansanmurhaa osoitukseksi rakkaudesta"

Itseasiassa uskistollerot ovat väittäneet tuota jo ainakin 30 vuoden ajan oman kokemukseni mukaan.