Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, meillä täällä Pohjanmaalla ollaa komeita ja ylpeitä!
Helvetissä ei komeudesta ja ylpeydestä ole hyötyä. Rakas ihminen, ajattele ikuisuutta, älä tätä katoavaa elämää.
Kuvitteellisissa paikoissa ei tietenkään ole hyötyä yhtään mistään, koska niitä ei ole olemassakaan.
Olet oikeassa. Totuusnon totuus ja valhe on valhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osaat varmasti lukea, joten suosittelen vain selaamaan."
Eli vastausta ei ole. Tämä selvä.
Selaamaan = vastaus löytyy taaempaa
Selattu, ei edelleenkään löydy. Löytyi vain hyviä perusteluja olla uskomatta yhteenkään jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et noudattanut aidosti. Ei tietenkään silloin toimi."
No voisiko joku sitten laittaa toimivat ohjeet, kiitos?
Löytyy jo!
Ei löydy, laitatko vaikka viestin numeron?
Siinä tapauksessa en voi auttaa. Osaat selkeästi lukea, joten lopeta trollaaminen.
Osaat selkeästi kirjoittaa, joten kirjoita se viestin numero johon viittaat tai pidä se pääsi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni diggaa Winneristä!!! Hienoa!
Hän ei oo vielä oppinut vihaamaan ja halveksimaan minua.
Siksi vaihdoin sen kanssa pari sanaa - joutessani.
M48, guru
Ooh! Ensimmäinen todistettu yliolento ketjussa: GURU!
Voi siunattua päivää!
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kohde on vain hämärän peitossa...
Juu, ei oo löytyny herraa tai henkeä...
Ja silti palstan uskistollerot panttaavat niitä todisteita joita heillä väittämänsä mukaan on. Kuvittelisi tuollaisesta tahallisesta sabotoinnista päätyvän helvettiin.
Kukaan ei pantannut todisteita. Päinvastoin.
Panttaaminen tarkoittaa että on esittämättä. Eli juuri sitä mitä te tollerot teette. Pää paukkuu, mutta kun kysyy todisteita niille puheille niin mitään vastausta ei tule.
Vastaus on vastaus, vaikka se ei sinua miellytä. Älä trollaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon siunausta niin siskoille, veljille kuin teille kaikille ateisteillekin! Rakastan teitä kaikkia! Ja Jumala rakastaa vielä enemmän!
Buddhan siunausta sinullekin. Olkoon seuraava elämäsi parempi.
En ota vastaan Saatanan ja hänen lähettiläiden siunauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksinkertaiset esimerkit on välillä tarpeen. Oletko löytänyt metsästä Jaffaa?"
Olen. Olen myös löytänyt muumilimsaa ja olutta. Kerrotko vielä että miten mikään tuosta liittyy tähän keskusteluun?
Siis että jos haluat Jaffaa niin menet metsään etkä ruokakauppaan?
Voisitko vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin nyt vaan kun ei tuosta viisastelustasi tule hevonvittuakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamtusta. Siellä selitetään miten asiat toimii."
Ja missä selitetään mistä löytyy todisteet Raamatussa esitetyille väitteille?
Pyhä Henki selittää. Asiaa voi myös opiskella kirjoista tai netistä, mutta ilman Pyhää Henkeä se voi olla hyvin vaikeaa.
Ei selitä, koska se on nimenomaan yksi niistä Raamatun väitteistä. Argumentaatiovirheesi on siis klassinen kehäpäätelmä.
Eli sinulla ei siis ole mitään todisteita sen puolesta että Raamattu olisi totta?
On. Kirjallinen ja koko elämäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kohde on vain hämärän peitossa...
Juu, ei oo löytyny herraa tai henkeä...
Ja silti palstan uskistollerot panttaavat niitä todisteita joita heillä väittämänsä mukaan on. Kuvittelisi tuollaisesta tahallisesta sabotoinnista päätyvän helvettiin.
Kukaan ei pantannut todisteita. Päinvastoin.
Panttaaminen tarkoittaa että on esittämättä. Eli juuri sitä mitä te tollerot teette. Pää paukkuu, mutta kun kysyy todisteita niille puheille niin mitään vastausta ei tule.
Vastaus on vastaus, vaikka se ei sinua miellytä. Älä trollaa.
Antamaton vastaus puolestaan ei ole vastaus. Älä hakkaa vaimoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni diggaa Winneristä!!! Hienoa!
Hän ei oo vielä oppinut vihaamaan ja halveksimaan minua.
Siksi vaihdoin sen kanssa pari sanaa - joutessani.
M48, guru
Ooh! Ensimmäinen todistettu yliolento ketjussa: GURU!
Voi siunattua päivää!
-winner-
Etätehtävä -winner-:lle
Ota penis kouraan, ajattele minua nuolemassa äitisi pillunhuulia samalla kun vedät esinahan taakse ja toistat liikkeen vulkaaniseen orgasmiisi saakka.
M48, guru
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksinkertaiset esimerkit on välillä tarpeen. Oletko löytänyt metsästä Jaffaa?"
Olen. Olen myös löytänyt muumilimsaa ja olutta. Kerrotko vielä että miten mikään tuosta liittyy tähän keskusteluun?
Siis että jos haluat Jaffaa niin menet metsään etkä ruokakauppaan?
Metsästä voi löytyä helpommin pennulle Jaffaa kuin ruokakaupasta. Varsinkin Dildometsästä
;DDDDDD
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamtusta. Siellä selitetään miten asiat toimii."
Ja missä selitetään mistä löytyy todisteet Raamatussa esitetyille väitteille?
Hassua että todistustaakka ei koske tieteenalana teologiaa.
Ihminen voi hassutella tieteen nimissä niin paljon kuin tahtoo. Kuolemaan tai tuomiopäivään asti
Hassutella voi jokainen 100% varmasti kuolemaan saakka. Tuosta toisesta ei ole mitään tietoa. Joten kuittaan sen paskapuheena.
M48, guru
Se ei ole kovin viisasta.. Eikö kannattaisi olla nöyrä edes sen mahdollisuuden edessä, että Jumala on todellinen? (Hän on.)
Miten voit tietää miltä uiminen tuntuu jos et mene veteen? Et mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osaat varmasti lukea, joten suosittelen vain selaamaan."
Eli vastausta ei ole. Tämä selvä.
Selaamaan = vastaus löytyy taaempaa
Selattu, ei edelleenkään löydy. Löytyi vain hyviä perusteluja olla uskomatta yhteenkään jumalaan.
Se ei ole kenenkään muun kuin sinun vikasi. Mutta älä menetä toivoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamtusta. Siellä selitetään miten asiat toimii."
Ja missä selitetään mistä löytyy todisteet Raamatussa esitetyille väitteille?
Pyhä Henki selittää. Asiaa voi myös opiskella kirjoista tai netistä, mutta ilman Pyhää Henkeä se voi olla hyvin vaikeaa.
Ei selitä, koska se on nimenomaan yksi niistä Raamatun väitteistä. Argumentaatiovirheesi on siis klassinen kehäpäätelmä.
Eli sinulla ei siis ole mitään todisteita sen puolesta että Raamattu olisi totta?
On. Kirjallinen ja koko elämäni.
Okei, et siis ymmärrä mitä sana "todiste" tarkoittaa.
Toivottavasti osaat edes englantia niin voit tuolta käydä opiskelemassa aihetta: https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_evidence
Kerro sitten luettuasi että oliko sinulla niitä todisteita, ja jos on, niin missä ja milloin voin niihin tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et noudattanut aidosti. Ei tietenkään silloin toimi."
No voisiko joku sitten laittaa toimivat ohjeet, kiitos?
Löytyy jo!
Ei löydy, laitatko vaikka viestin numeron?
Siinä tapauksessa en voi auttaa. Osaat selkeästi lukea, joten lopeta trollaaminen.
Osaat selkeästi kirjoittaa, joten kirjoita se viestin numero johon viittaat tai pidä se pääsi kiinni.
En ala selaamaan kun voit tehdä sen itsekin. Elämä ei toimi niin, että kaikki tuodaan eteen kuin Manulle illallinen. Paitsi illallisen suhteen, jos olit Manu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksinkertaiset esimerkit on välillä tarpeen. Oletko löytänyt metsästä Jaffaa?"
Olen. Olen myös löytänyt muumilimsaa ja olutta. Kerrotko vielä että miten mikään tuosta liittyy tähän keskusteluun?
Siis että jos haluat Jaffaa niin menet metsään etkä ruokakauppaan?
Voisitko vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin nyt vaan kun ei tuosta viisastelustasi tule hevonvittuakaan.
Ketju täynnä vastauksia.
"Miten voit tietää miltä uiminen tuntuu jos et mene veteen? Et mitenkään."
Ei kiinnosta. Kysyin nyt niitä todisteita Jumalan tai Raamatun puolesta, en sitä miltä uiminen tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kohde on vain hämärän peitossa...
Juu, ei oo löytyny herraa tai henkeä...
Ja silti palstan uskistollerot panttaavat niitä todisteita joita heillä väittämänsä mukaan on. Kuvittelisi tuollaisesta tahallisesta sabotoinnista päätyvän helvettiin.
Kukaan ei pantannut todisteita. Päinvastoin.
Panttaaminen tarkoittaa että on esittämättä. Eli juuri sitä mitä te tollerot teette. Pää paukkuu, mutta kun kysyy todisteita niille puheille niin mitään vastausta ei tule.
Vastaus on vastaus, vaikka se ei sinua miellytä. Älä trollaa.
Olet oikeassa, molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osaat varmasti lukea, joten suosittelen vain selaamaan."
Eli vastausta ei ole. Tämä selvä.
Selaamaan = vastaus löytyy taaempaa
Selattu, ei edelleenkään löydy. Löytyi vain hyviä perusteluja olla uskomatta yhteenkään jumalaan.
Se ei ole kenenkään muun kuin sinun vikasi. Mutta älä menetä toivoa!
Se että sinä et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin on kylläkin sinun vikasi, ei kenenkään muun. Välillisesti ehkä vanhempiesi kun eivät ymmärtäneet tehdä aborttia kun hiellä siihen vielä mahdollisuus oli.
Ketju on lukittu.
Ei ennen kuin joku esittää jonkinlaiset todisteet tuollaisen Jumalan olemassaolosta.