Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kysymys, että miksi Jumala antaa joillekin niin huonon elämän täynnä eri asteista kärsimystä? Kun hän on kerran kaikkivaltias ja elämän antaja, niin minkä vuoksi hän on toisia kohtaan todella ilkeä? Miksi luo sellaisen ihmiselämän, että vaikkapa epämuodostumien vuoksi ihminen on todella ruma ja kivulias ja tulee sen lisäksi kiusatuksi ja lannistetuksi? Miksi ei auta lainkaan, vaan antaa sellaisen ihmisen kärvistellä kaiken itseluottamuksen puutteen, häpeän itseinhon ja katkeruuden kanssa?

Koska jokainen on sanomanne mukaan Jumalan luoma, hänen päätöksensä vuoksi tuollaisia ihmisiä on olemassa. Kuulostaa paljon enemmän julmalta psykopaatilta kuin hyvältä Jumalalta.

Kärsimys ja "huono onni" voi olla siunaus lopulta. Tämä elämä ei ole Isän koti taivaassa. Tämä maailma on täynnä valhetta ja petosta, sairauksia. Tämä maailma on Saatanan pelikenttä. Saatana saa toimia täällä, koska ihminen halusi niin. Ja täälläkin, tällä palstalla on joitakin jotka haluavat että Saatanalla on kaikki valta, ja että Jumalaa ei olisi. No, he saavat lopulta sen osan ikuisuudessa, missä Jumalaa ei ole, vain Saatana.

Miten voi olla hyvä, kun sallii Saatanan kiusata? Itse asiassa Jumala on oikein lähettänyt Saatanan tänne kiusaamaan.

Raamatun mukaan Jumala vanhassa Testamentissa antoi suoria käskyjä tappaa ja hävittää, eläimiäkään ei saanut säästää. Ja itse tappoi Egyptin pikkulapset jne. Hänelle piti uhrata eläviä uhreja, jopa oman poikansa halusi uhrattavaksi. Muistetaan tässä kohtaa, että kyseessä on kaikkivaltias olento, jota mikään ei voi pakottaa mihinkään, jolle uhrit olivat mieltymys. Jos eivät olisi, ei hän niitä pyytäisi, koska voisi aivan hyvin hoitaa ongelmat ilmankin. Mihinkään ei olisi ikinä tarvinnut verta, tuskaa ja kuolemaa, koska kaikkivaltius antaa rajattomat vaihtoehdot, mutta Jumala valitsee tuskan aiheuttamisen. Ei siis ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kysymys, että miksi Jumala antaa joillekin niin huonon elämän täynnä eri asteista kärsimystä? Kun hän on kerran kaikkivaltias ja elämän antaja, niin minkä vuoksi hän on toisia kohtaan todella ilkeä? Miksi luo sellaisen ihmiselämän, että vaikkapa epämuodostumien vuoksi ihminen on todella ruma ja kivulias ja tulee sen lisäksi kiusatuksi ja lannistetuksi? Miksi ei auta lainkaan, vaan antaa sellaisen ihmisen kärvistellä kaiken itseluottamuksen puutteen, häpeän itseinhon ja katkeruuden kanssa?

Koska jokainen on sanomanne mukaan Jumalan luoma, hänen päätöksensä vuoksi tuollaisia ihmisiä on olemassa. Kuulostaa paljon enemmän julmalta psykopaatilta kuin hyvältä Jumalalta.

 

Kärsimys ja "huono onni" voi olla siunaus lopulta. Tämä elämä ei ole Isän koti taivaassa. Tämä maailma on täynnä valhetta ja petosta, sairauksia. Tämä maailma on Saata

Ei se ole minkäänlainen siunaus. Sehän on pelkkää kärsimystä. Julmaa se on aina, etenkin tarkoitettuna. Miksi ihmeessä se olisi siunaus? Jumala voisi kaikkivaltiaana toteuttaa tahtonsa ilman kenenkään kärsimystä, mutta silti antaa sitä toisille isolla kauhalla koko elämän ajan.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kysymys, että miksi Jumala antaa joillekin niin huonon elämän täynnä eri asteista kärsimystä? Kun hän on kerran kaikkivaltias ja elämän antaja, niin minkä vuoksi hän on toisia kohtaan todella ilkeä? Miksi luo sellaisen ihmiselämän, että vaikkapa epämuodostumien vuoksi ihminen on todella ruma ja kivulias ja tulee sen lisäksi kiusatuksi ja lannistetuksi? Miksi ei auta lainkaan, vaan antaa sellaisen ihmisen kärvistellä kaiken itseluottamuksen puutteen, häpeän itseinhon ja katkeruuden kanssa?

Koska jokainen on sanomanne mukaan Jumalan luoma, hänen päätöksensä vuoksi tuollaisia ihmisiä on olemassa. Kuulostaa paljon enemmän julmalta psykopaatilta kuin hyvältä Jumalalta.

          Lähtökohta on paratiisiin luotu onnellinen täydellinen ihminen, kaikki luomistyö oli Jumalalta hyvää.

         Perkele ei ole tullut muutakuin hävittämään, tappamaan ja tuhoamaan. Eli hänen jälkensä näkyy kaikkialla. Sairaudet ,synti, sodat ,kuolema.....

          Jumala voi antaa tulevaisuuden ja toivon  toivottomaan tilanteeseen ja on valmistanut taivasparatiisin lopulliseksi kodiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla hyvä, kun sallii Saatanan kiusata? Itse asiassa Jumala on oikein lähettänyt Saatanan tänne kiusaamaan.

Raamatun mukaan Jumala vanhassa Testamentissa antoi suoria käskyjä tappaa ja hävittää, eläimiäkään ei saanut säästää. Ja itse tappoi Egyptin pikkulapset jne. Hänelle piti uhrata eläviä uhreja, jopa oman poikansa halusi uhrattavaksi. Muistetaan tässä kohtaa, että kyseessä on kaikkivaltias olento, jota mikään ei voi pakottaa mihinkään, jolle uhrit olivat mieltymys. Jos eivät olisi, ei hän niitä pyytäisi, koska voisi aivan hyvin hoitaa ongelmat ilmankin. Mihinkään ei olisi ikinä tarvinnut verta, tuskaa ja kuolemaa, koska kaikkivaltius antaa rajattomat vaihtoehdot, mutta Jumala valitsee tuskan aiheuttamisen. Ei siis ole hyvä.

Jumala on nähnyt niin että ilman verenvuoodatusta,ei ole anteeksiantamusta.

Synti,kapina majesteettia vastaan  ei ole pikkujuttu, siitä on maksettava hinta.

Hinta on elämä.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla hyvä, kun sallii Saatanan kiusata? Itse asiassa Jumala on oikein lähettänyt Saatanan tänne kiusaamaan.

Raamatun mukaan Jumala vanhassa Testamentissa antoi suoria käskyjä tappaa ja hävittää, eläimiäkään ei saanut säästää. Ja itse tappoi Egyptin pikkulapset jne. Hänelle piti uhrata eläviä uhreja, jopa oman poikansa halusi uhrattavaksi. Muistetaan tässä kohtaa, että kyseessä on kaikkivaltias olento, jota mikään ei voi pakottaa mihinkään, jolle uhrit olivat mieltymys. Jos eivät olisi, ei hän niitä pyytäisi, koska voisi aivan hyvin hoitaa ongelmat ilmankin. Mihinkään ei olisi ikinä tarvinnut verta, tuskaa ja kuolemaa, koska kaikkivaltius antaa rajattomat vaihtoehdot, mutta Jumala valitsee tuskan aiheuttamisen. Ei siis ole hyvä.

Ei ole hyvä koska ei tanssi just sun pillin mukaan? 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nick_Vujicic

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kysymys, että miksi Jumala antaa joillekin niin huonon elämän täynnä eri asteista kärsimystä? Kun hän on kerran kaikkivaltias ja elämän antaja, niin minkä vuoksi hän on toisia kohtaan todella ilkeä? Miksi luo sellaisen ihmiselämän, että vaikkapa epämuodostumien vuoksi ihminen on todella ruma ja kivulias ja tulee sen lisäksi kiusatuksi ja lannistetuksi? Miksi ei auta lainkaan, vaan antaa sellaisen ihmisen kärvistellä kaiken itseluottamuksen puutteen, häpeän itseinhon ja katkeruuden kanssa?

Koska jokainen on sanomanne mukaan Jumalan luoma, hänen päätöksensä vuoksi tuollaisia ihmisiä on olemassa. Kuulostaa paljon enemmän julmalta psykopaatilta kuin hyvältä Jumalalta.

 

Kärsimys ja "huono onni" voi olla siunaus lopulta. Tämä elämä ei ole Isän koti taivaassa. Tämä maailma on täynnä valhetta ja petosta, sairauksia. Tämä maailma on Saata

Oli hyvin avartavaa saada todella tietää ja nähdä, että Jumala on ollut kanssasi kaikissa kärsimyksissäni ennen uskoontuloakin. Minä en vain sitä tiennyt, enkä kääntynyt Hänen puoleensa. Monelta olisin voinut välttyä ja moni asia olisi ollut yhdessä Herran kanssa hhvin paljon helpompaa - mutta kaikki karmeimmatkin kokemukset mitä oli älytön määrä, Herra on kääntänyt hyväksi. Myös moni huonona onnena pitämäni asia on myöhemmin osoittautunut hyyyyvin suureksi siunaukseksi. Onneksi en saanut itse päättää asioiden kulkua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kysymys, että miksi Jumala antaa joillekin niin huonon elämän täynnä eri asteista kärsimystä? Kun hän on kerran kaikkivaltias ja elämän antaja, niin minkä vuoksi hän on toisia kohtaan todella ilkeä? Miksi luo sellaisen ihmiselämän, että vaikkapa epämuodostumien vuoksi ihminen on todella ruma ja kivulias ja tulee sen lisäksi kiusatuksi ja lannistetuksi? Miksi ei auta lainkaan, vaan antaa sellaisen ihmisen kärvistellä kaiken itseluottamuksen puutteen, häpeän itseinhon ja katkeruuden kanssa?

Koska jokainen on sanomanne mukaan Jumalan luoma, hänen päätöksensä vuoksi tuollaisia ihmisiä on olemassa. Kuulostaa paljon enemmän julmalta psykopaatilta kuin hyvältä Jumalalta.

 

Kärsimys ja "huono onni" voi olla siunaus lopulta. Tämä elämä ei ole Isän koti taivaassa. Tämä maailma on täynnä valh

 

Jumala. Ei. Anna. Kärsimystä. 

 

Ihminen valitsee sen. Meillä on vapaa tahto, se on Hänen tahtonsa. Minusta on aika reilua, että Hän ei pakota ketään olemaan lähellään. 

Ihan neutraalisti todettuna; on aikamoista ylimielisyyttä ihmiseltä, että hän kokee voivansa arvostella Jumalaa ja luulee olevansa Jumalaa oikeudenmukaisempi ja viisaampi.. 

Mutta niin luulin minäkin ennen. Onneksi Herra ei silloin ylimielisyyteni aikana antanut minulle uskonlahjaa. Miten Hän olisikaan voinut? En halunnut nähdä Häntä. En halunnut tutustua Häneen. En olisi voinut ylimielisyyteni takia edes tutustua Häneen, ylimieliset väärät tulkinnat olisivat olleet tiellä. Minäkin luulin Hänestä vaikka mitä. Nyt se tekee minut surulliseksi. Ylimielisyydestäni ja synnistäni huolimatta Hän kuoli minunkin puolestani. Kun tämä tieto saavutti ymmärrykseni eräänä pääsiäisena kirkossa, en ollut saada itkuani loppumaan.

Viaton lammas kidutettiin, kuoli ja uhrattiin minun takiani muiden syntisten ihmisten käsissä. Ja silti Hän rakastaa minua ja haluaa minut ikuisuudeksi luokseen Isän luo. 

Halleluja!

Jumala. Ei. Anna. Kärsimystä. 

Ihminen valitsee sen. Meillä on vapaa tahto, se on Hänen tahtonsa. Minusta on aika reilua, että Hän ei pakota ketään olemaan lähellään. 

------------

mitähän tää tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla hyvä, kun sallii Saatanan kiusata? Itse asiassa Jumala on oikein lähettänyt Saatanan tänne kiusaamaan.

Raamatun mukaan Jumala vanhassa Testamentissa antoi suoria käskyjä tappaa ja hävittää, eläimiäkään ei saanut säästää. Ja itse tappoi Egyptin pikkulapset jne. Hänelle piti uhrata eläviä uhreja, jopa oman poikansa halusi uhrattavaksi. Muistetaan tässä kohtaa, että kyseessä on kaikkivaltias olento, jota mikään ei voi pakottaa mihinkään, jolle uhrit olivat mieltymys. Jos eivät olisi, ei hän niitä pyytäisi, koska voisi aivan hyvin hoitaa ongelmat ilmankin. Mihinkään ei olisi ikinä tarvinnut verta, tuskaa ja kuolemaa, koska kaikkivaltius antaa rajattomat vaihtoehdot, mutta Jumala valitsee tuskan aiheuttamisen. Ei siis ole hyvä.

Miten voisi hoitaa aivan hyvin ilmankin? Eivät lehmätkään lennä. Jumala on luonut asiat sellaisiksi, hyviksi, niin kuin ne ovat.

Vierailija kirjoitti:

Jumala. Ei. Anna. Kärsimystä. 

 

Ihminen valitsee sen. Meillä on vapaa tahto, se on Hänen tahtonsa. Minusta on aika reilua, että Hän ei pakota ketään olemaan lähellään. 

------------

mitähän tää tarkoittaa?

Mikä on epäselvää? Avaisitko vähän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala. Ei. Anna. Kärsimystä. 

 

Ihminen valitsee sen. Meillä on vapaa tahto, se on Hänen tahtonsa. Minusta on aika reilua, että Hän ei pakota ketään olemaan lähellään. 

------------

mitähän tää tarkoittaa?

Mikä on epäselvää? Avaisitko vähän

 ei sairautta,onnettomuutta valita.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla hyvä, kun sallii Saatanan kiusata? Itse asiassa Jumala on oikein lähettänyt Saatanan tänne kiusaamaan.

Raamatun mukaan Jumala vanhassa Testamentissa antoi suoria käskyjä tappaa ja hävittää, eläimiäkään ei saanut säästää. Ja itse tappoi Egyptin pikkulapset jne. Hänelle piti uhrata eläviä uhreja, jopa oman poikansa halusi uhrattavaksi. Muistetaan tässä kohtaa, että kyseessä on kaikkivaltias olento, jota mikään ei voi pakottaa mihinkään, jolle uhrit olivat mieltymys. Jos eivät olisi, ei hän niitä pyytäisi, koska voisi aivan hyvin hoitaa ongelmat ilmankin. Mihinkään ei olisi ikinä tarvinnut verta, tuskaa ja kuolemaa, koska kaikkivaltius antaa rajattomat vaihtoehdot, mutta Jumala valitsee tuskan aiheuttamisen. Ei siis ole hyvä.

Sinä saat valita kummassa leirissä haluavat olla. Herra pitää huolen, konkreettisesti, omistaan.

Tämä elämä ei ole edes kärpäsen kakka ikuisuuden rinnalla. Herralla on aina syynsä toimia niin kuin Hän kulloinkin toimii - ja Hän on aika oikeudenmukainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala. Ei. Anna. Kärsimystä. 

 

Ihminen valitsee sen. Meillä on vapaa tahto, se on Hänen tahtonsa. Minusta on aika reilua, että Hän ei pakota ketään olemaan lähellään. 

------------

mitähän tää tarkoittaa?

Mikä on epäselvää? Avaisitko vähän

 ei sairautta,onnettomuutta valita.

 

Kyllä valitaan. Herra suojelee niiltäkin. Ja jos ei suojelu, sillekin on syynsä. Niitä syitä voi olla hyvin monenlaisia. Ja miten tahansa uskovan elämä maan päällä päättyykään, se ei muuta tilannetta ikuisuuden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala. Ei. Anna. Kärsimystä. 

 

Ihminen valitsee sen. Meillä on vapaa tahto, se on Hänen tahtonsa. Minusta on aika reilua, että Hän ei pakota ketään olemaan lähellään. 

------------

mitähän tää tarkoittaa?

Mikä on epäselvää? Avaisitko vähän

 ei sairautta,onnettomuutta valita.

 

Kyllä valitaan. Herra suojelee niiltäkin. Ja jos ei suojelu, sillekin on syynsä. Niitä syitä voi olla hyvin monenlaisia. Ja miten tahansa uskovan elämä maan päällä päättyykään, se ei muuta tilannetta ikuisuuden suhteen.

 Syntymästä sairas tai myöhemmin ? Miten olet päätynyt että oma valinta? Kuolema?

Vierailija kirjoitti:

Jumala. Ei. Anna. Kärsimystä. 

 

Ihminen valitsee sen. Meillä on vapaa tahto, se on Hänen tahtonsa. Minusta on aika reilua, että Hän ei pakota ketään olemaan lähellään. 

------------

mitähän tää tarkoittaa?

Heh. Aivan sekoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kysymys, että miksi Jumala antaa joillekin niin huonon elämän täynnä eri asteista kärsimystä? Kun hän on kerran kaikkivaltias ja elämän antaja, niin minkä vuoksi hän on toisia kohtaan todella ilkeä? Miksi luo sellaisen ihmiselämän, että vaikkapa epämuodostumien vuoksi ihminen on todella ruma ja kivulias ja tulee sen lisäksi kiusatuksi ja lannistetuksi? Miksi ei auta lainkaan, vaan antaa sellaisen ihmisen kärvistellä kaiken itseluottamuksen puutteen, häpeän itseinhon ja katkeruuden kanssa?

Koska jokainen on sanomanne mukaan Jumalan luoma, hänen päätöksensä vuoksi tuollaisia ihmisiä on olemassa. Kuulostaa paljon enemmän julmalta psykopaatilta kuin hyvältä Jumalalta.

 

Kärsimys ja "huono onni" voi olla siunaus lopulta. Tämä elämä ei ole I

 

Painavasti alleviivattu pisteillä, ettei Jumala anna kärsimystä siihen nähden, että Vanhassa testamentissa sanotaan useammakin kohdassa, että eikö Jumalan kädestä tule SEKÄ hyvä että paha. Kaikissa Raamatun kirjoissa pahan selittäjänä ei ole saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällainen ns. normaali ihminen ei ymmärrä Jumalaa."

Niin, normaaleja ihmisiä ei paljoa kiinnosta tutustua psykoottisiin sadistimurhaajiin. Vain todella pahasti päästään vialla oleva haluaa tehdä sellaista.

Olet ymmärtänyt kovin väärin.

En ole. Jumala surmaa yli 20 miljoonaa ihmistä Raamatussa, jättäen kirkkaasti taakseen mm. Hitlerin ja Stalinin.

Kuinka paljon koet hyötyväsi tällä palstalla inttämisestä? Muuttaako se totuutta suuntaan tai toiseen?

Jos yksikin uskistollero avaa silmänsä totuudelle, niin muuttaa se ainakin hänen osaltaan.

Totuutta sekään ei muuttaisi mi

Niinpä. Ne ketkä ovat päässeet uskonnosta eroon eivät siihen tosiaan koskaan enää palaa kun tietävät miten lamaannuttavaa ja suorastaan halvaannuttavaa se ihmiselle on. Avaa sinäkin silmäsi totuudelle. 

 

https://www.uskontojenuhrientuki.fi/