Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kysymys, että miksi Jumala antaa joillekin niin huonon elämän täynnä eri asteista kärsimystä? Kun hän on kerran kaikkivaltias ja elämän antaja, niin minkä vuoksi hän on toisia kohtaan todella ilkeä? Miksi luo sellaisen ihmiselämän, että vaikkapa epämuodostumien vuoksi ihminen on todella ruma ja kivulias ja tulee sen lisäksi kiusatuksi ja lannistetuksi? Miksi ei auta lainkaan, vaan antaa sellaisen ihmisen kärvistellä kaiken itseluottamuksen puutteen, häpeän itseinhon ja katkeruuden kanssa?

Koska jokainen on sanomanne mukaan Jumalan luoma, hänen päätöksensä vuoksi tuollaisia ihmisiä on olemassa. Kuulostaa paljon enemmän julmalta psykopaatilta kuin hyvältä Jumalalta.

          Lähtökohta on paratiisiin luotu onnellinen täydellinen ihminen, kaikki luomistyö oli Jumalalta hyvää.

         Perkele e

No ei se nyt niin kauhean hyvää ollut kun se meni ihan vituiksi käytännössä samantien siltä seisomalta. Sanoisin että kaikki luomistyö on Jumalalta ollut aivan perseestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla hyvä, kun sallii Saatanan kiusata? Itse asiassa Jumala on oikein lähettänyt Saatanan tänne kiusaamaan.

Raamatun mukaan Jumala vanhassa Testamentissa antoi suoria käskyjä tappaa ja hävittää, eläimiäkään ei saanut säästää. Ja itse tappoi Egyptin pikkulapset jne. Hänelle piti uhrata eläviä uhreja, jopa oman poikansa halusi uhrattavaksi. Muistetaan tässä kohtaa, että kyseessä on kaikkivaltias olento, jota mikään ei voi pakottaa mihinkään, jolle uhrit olivat mieltymys. Jos eivät olisi, ei hän niitä pyytäisi, koska voisi aivan hyvin hoitaa ongelmat ilmankin. Mihinkään ei olisi ikinä tarvinnut verta, tuskaa ja kuolemaa, koska kaikkivaltius antaa rajattomat vaihtoehdot, mutta Jumala valitsee tuskan aiheuttamisen. Ei siis ole hyvä.

Jumala on nähnyt niin että ilman verenvuoodatusta,ei ole anteeksiantamusta.

Synti,kapina majesteettia vastaan  ei ole pikkuj

 

Jumala on siis mulkku sadisti. Kuten tässä nyt on jo osoitettu useamman kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla hyvä, kun sallii Saatanan kiusata? Itse asiassa Jumala on oikein lähettänyt Saatanan tänne kiusaamaan.

Raamatun mukaan Jumala vanhassa Testamentissa antoi suoria käskyjä tappaa ja hävittää, eläimiäkään ei saanut säästää. Ja itse tappoi Egyptin pikkulapset jne. Hänelle piti uhrata eläviä uhreja, jopa oman poikansa halusi uhrattavaksi. Muistetaan tässä kohtaa, että kyseessä on kaikkivaltias olento, jota mikään ei voi pakottaa mihinkään, jolle uhrit olivat mieltymys. Jos eivät olisi, ei hän niitä pyytäisi, koska voisi aivan hyvin hoitaa ongelmat ilmankin. Mihinkään ei olisi ikinä tarvinnut verta, tuskaa ja kuolemaa, koska kaikkivaltius antaa rajattomat vaihtoehdot, mutta Jumala valitsee tuskan aiheuttamisen. Ei siis ole hyvä.

Ei ole hyvä koska ei tanssi just sun pillin mukaan? 

Ei ole hyvä koska on läpeensä paha. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraalisti todettuna; on aikamoista ylimielisyyttä ihmiseltä, että hän kokee voivansa arvostella Jumalaa ja luulee olevansa Jumalaa oikeudenmukaisempi ja viisaampi.. 

Ei tietenkään ole. Mutta on sairasta perseennuolentaa ja suorastaan raukkamaista selkärangattomuutta yrittää valkopestä Jumalan raakuuksia joksikin hyviksi teoiksi. Mikään ei koskaan parane ilman epäkohtien osoittamista, ja Jumalalla niitä riittää. Toivottavasti hän lukee tätä palstaa ja ottaa opiksi. 

Kyllä, se on mulkku sadisti!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla hyvä, kun sallii Saatanan kiusata? Itse asiassa Jumala on oikein lähettänyt Saatanan tänne kiusaamaan.

Raamatun mukaan Jumala vanhassa Testamentissa antoi suoria käskyjä tappaa ja hävittää, eläimiäkään ei saanut säästää. Ja itse tappoi Egyptin pikkulapset jne. Hänelle piti uhrata eläviä uhreja, jopa oman poikansa halusi uhrattavaksi. Muistetaan tässä kohtaa, että kyseessä on kaikkivaltias olento, jota mikään ei voi pakottaa mihinkään, jolle uhrit olivat mieltymys. Jos eivät olisi, ei hän niitä pyytäisi, koska voisi aivan hyvin hoitaa ongelmat ilmankin. Mihinkään ei olisi ikinä tarvinnut verta, tuskaa ja kuolemaa, koska kaikkivaltius antaa rajattomat vaihtoehdot, mutta Jumala valitsee tuskan aiheuttamisen. Ei siis ole hyvä.

Miten voisi hoitaa aivan hyvin ilmankin? Eivät lehmätkään lennä. Jumala on luonut asiat sellaisiksi, hyviksi, niin kuin n

Ei kaikkivaltiaalle ole mitään ongelmaa laittaa lehmiä lentämään tai olla vaatimatta ihmisuhreja. Noinko huonosti ymmärrät palvomasi Jumalan ominaisuuksia? Helvetti taitaa kutsua sinua siinä tapauksessa. 

Edellinen on niin totta!

Vierailija kirjoitti:

Edellinen on niin totta!

           Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen on niin totta!

           Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.

Ai jaa. Katsoppa ympärillesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen on niin totta!

           Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.

Ei tietenkään vaadi, kun ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen on niin totta!

           Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.

Ai jaa. Katsoppa ympärillesi.

         Paholainen vaatii ihmisuhrejaja eläinuhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen on niin totta!

           Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.

Ai jaa. Katsoppa ympärillesi.

         Paholainen vaatii ihmisuhrejaja eläinuhreja.

Ei vaadi. Paholaista ei ole olemassa. Luulisi olevan helpotus sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen on niin totta!

           Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.

Ai jaa. Katsoppa ympärillesi.

         Paholainen vaatii ihmisuhrejaja eläinuhreja.

Ei vaadi. Paholaista ei ole olemassa. Luulisi olevan helpotus sinulle.

           Ihminen paha sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen on niin totta!

           Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.

Ai jaa. Katsoppa ympärillesi.

         Paholainen vaatii ihmisuhrejaja eläinuhreja.

Ei vaadi. Paholaista ei ole olemassa. Luulisi olevan helpotus sinulle.

           Ihminen paha sitten?

Kyllä, sinun pahat ajatuksesi ovat omiasi, eivätkä paholaisen kuiskuttelemia. Ota vastuu niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen on niin totta!

           Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.

Ai jaa. Katsoppa ympärillesi.

         Paholainen vaatii ihmisuhrejaja eläinuhreja.

Ei vaadi. Paholaista ei ole olemassa. Luulisi olevan helpotus sinulle.

           Ihminen paha sitten?

Kyllä, sinun pahat ajatuksesi ovat omiasi, eivätkä paholaisen kuiskuttelemia. Ota vastuu niistä.

          Sodat, murhat  ?en minä ole käskenyt.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, se on mulkku sadisti!!!

Niin on ihmisetkin.  Ateistit eritoten.

Ketju oli kristityille mutta atet ja muut räyhääjät valtasi ketjun.  Eikö ole omaa foorumia purkaa pahaa oloaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, se on mulkku sadisti!!!

Niin on ihmisetkin.  Ateistit eritoten.

Mitäpä sadistista on jumaluskon puutteinen ihminen tehnyt sinulle tai läheisellesi?

Jännä että ei-uskikset vaatii kaikkea elämän hyvää, mitä he katsovat olevansa oikeutettuja saamaan,  vaikka eivät edes usko koko mielikuvitusolentoon. Samoin vetoavat tämän ei-olevaisen ohjeisiin vaatiessaan uskovia olemaan Raamatullisen ohjeistuksen mukaisesti.  Sehän on pelkkää pahuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, se on mulkku sadisti!!!

Niin on ihmisetkin.  Ateistit eritoten.

Mitäpä sadistista on jumaluskon puutteinen ihminen tehnyt sinulle tai läheisellesi?

          Älä vastusta Elämää. (tie, totuus,elämä)