Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hölmöläiset kyllä saadaan uskomaan mihin vain! t. Adolf
Sano Orpon hallitus vaan.
-winner-
Niinpä...
Onneksi on älykkäitä ihmisiä. Winner!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisellä ei ole toisella puolella enemmän kylkiluita kuin toisella puolella? Kun Aatamilta poistettiin kylkiluu ja hän oli se alkuperäinen muotti, johon kuului siis yksi kylkiluu enemmän.
-winner-
Ovatko kaikki miehet siis identtisiä kopioita Aatamista? Miksi he sitten ovat keskenään eri näköisiä?
Miksi Aatamin x-kromosomista tulee y-kromosominen nainen, jolla on eri dna ja sukupuolielimet, eikä toista identtistä Aatamia? on se oikeampi kysymys.
-winner-
Koska molemmat olivat Jumalan luomia, vasta heistä alkoi suvullinen sikiäminen. Poikkeus on heidän lisäksee
Ei sulla oikeen lähde enää.
Karmeata luettavaa ja vuosi on 2024.
Vierailija kirjoitti:
Karmeata luettavaa ja vuosi on 2024.
Niinpä, uskonvapaus voimassa kuitenkin.
Seison tuulessa, toivottavasti en kaadu. Haam 7:9, Pöök 12.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahdon kiittää Winneriä antamistaan ajattelun kipinöistä!!! KIITOS! Älä katoa, olet kiva ja fiksu.
Huonokäytöksinen trolli.
Vähä höppänä tavallaan. Ei taida olla ansioita maallisissakaan väittelyissä, vaan hakee niitä pilkun paikkoja, mikä olisi välttämätöntä tiedealoilla. Ei erota uskoa tieteestä eikä uskonnollista kirjallisuutta tiedekirjallisuudesta. Uskikset on mielestään helppo kohde tyydyttämään hänen oikeassa olon tarvettaan. Siirtyisimmekö keskustelussa kristillisen ideologian sosiaalisesta merkityksestä ja vertaillaan sitä muihin uskonnollisiin ideologioihin. Olisi hyvin ajankohtaistakin kun maailma on pienentynyt. Ainakin vinner on saanut nauttia runsaasti sen antimista, mutta tekee kuin isänmur
Toiseksi? Ja syytät uskossa olevia harhaiseksi. Voi winneriä.
Monty Python's - Life Of Brian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hölmöläiset kyllä saadaan uskomaan mihin vain! t. Adolf
Sano Orpon hallitus vaan.
-winner-
Niinpä...
... missä on vanhoilliskristittyjä, KD-hellareita ja Mestari-lahkolaisia ja Suomen Sisu-lahkolaisia toteuttamassa lähimmäisenrakkautta ja laupeutta ja kansanpuhdistusta. Tosin niille kaikille RAHA on se Jumala.
-winner-
NIINPÄ.
Vierailija kirjoitti:
Monty Python's - Life Of Brian
Juu, kannattaa katsoa.
Silti toisessa kohtaa Raamattua kerrotaan, että Jeesus oli olemassa jo luomisen hetkellä. Miten tämä on selitettävissä parhain päin? Oliko Pyhä Henki luomassa Jeesuksen eli siis olemassa ennen Jeesusta? Luotiinko Jeesuskin sitten tomusta?
Mitä olisi tapahtunut, jos Jeesus olisikin ollut tyttö? Olisiko Jumala jättänyt leikin kesken, koska naiset olivat vaan kakkosluokan kansalaisia?
Mitä ne enkelitkin ovat? Poikia kaikki?
Jeesuksella on näin sivusta katsoen aika pahat isäkompleksit. Ei ihme, että halusi ristille.
-winner-
Vain ihminen on tomusta luotu. Jeesus on syntynyt,ei luotu . Ei naiset ole kakkosluokkaa vaan sopiva kumppani täydentämään.
Jeesus täytti suunnitellun tehtävän vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Monty Python's - Life Of Brian
KATSOKAA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmeata luettavaa ja vuosi on 2024.
Niinpä, uskonvapaus voimassa kuitenkin.
Ei ole kaikkialla. Eikä Suomessakaan kaikilla ns. pakolaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahdon kiittää Winneriä antamistaan ajattelun kipinöistä!!! KIITOS! Älä katoa, olet kiva ja fiksu.
Huonokäytöksinen trolli.
Vähä höppänä tavallaan. Ei taida olla ansioita maallisissakaan väittelyissä, vaan hakee niitä pilkun paikkoja, mikä olisi välttämätöntä tiedealoilla. Ei erota uskoa tieteestä eikä uskonnollista kirjallisuutta tiedekirjallisuudesta. Uskikset on mielestään helppo kohde tyydyttämään hänen oikeassa olon tarvettaan. Siirtyisimmekö keskustelussa kristillisen ideologian sosiaalisesta merkityksestä ja vertaillaan sitä muihin uskonnollisiin ideologioihin. Olisi hyvin ajankohtaistakin kun maailma on pienentynyt. Ainakin vinner on saanut nauttia runsaasti sen antimista, mutta tekee kuin isänmur
Vihdoin eka kommentti jossa jotain järkeä tältä vinneriltä.
Jeesus oli ennen maailman luomista. Hän on vanhantestamentin "Herra" eli Jumala maanpäällä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on älykkäitä ihmisiä. Winner!
Hölmö se on. Inttää autistisella tavalla. Hänet voitaisiin laittaa etsimään Raamatusta kielioppivirheitä, vaan eihän se ymmärrä kaikkia sanojakaan eikä niiden alkuperäistä merkitystä. Juoni jää täysin käsittämättä. On näitä nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti toisessa kohtaa Raamattua kerrotaan, että Jeesus oli olemassa jo luomisen hetkellä. Miten tämä on selitettävissä parhain päin? Oliko Pyhä Henki luomassa Jeesuksen eli siis olemassa ennen Jeesusta? Luotiinko Jeesuskin sitten tomusta?
Mitä olisi tapahtunut, jos Jeesus olisikin ollut tyttö? Olisiko Jumala jättänyt leikin kesken, koska naiset olivat vaan kakkosluokan kansalaisia?
Mitä ne enkelitkin ovat? Poikia kaikki?
Jeesuksella on näin sivusta katsoen aika pahat isäkompleksit. Ei ihme, että halusi ristille.
-winner-
Vain ihminen on tomusta luotu. Jeesus on syntynyt,ei luotu . Ei naiset ole kakkosluokkaa vaan sopiva kumppani täydentämään.
Jeesus täytti suunnitellun tehtävän vapaaehtoisesti.
Miten Jeesus on syntynyt? Kuka oli äiti? Pyhä Henkikö?
-winner-
Uskontunnustuksessa sanotaan syntynyt , ei luotu, samaa olemusta kuin isä.
Kolminaisuudessa ei ole äitipersoonaa erikseen, Isä Jumalassa on myös äidillinen puoli.
Vierailija kirjoitti:
Oikeampi kysymys on edelleen, miksi tietyille tahoille on tärkeää olla hälläväliä siitä, miksi heti alkuun on siinä geeniperimässä aukkoja ja Kainillekin löytyy vaan ihan hatusta vaimo?
Ei taas Kainin vaimoa! Mikä vika siinä oletuksessa on, että Kain kierteli maata pak olaisena mahdollisesti vuosisadan tai useamman, ja tänä aikana Eeva on ehtinyt saada useita tyttäriä ja hekin mahdollisesti vielä lisää tyttäriä? Jätit aiemmin ketjussa kommentoimatta tähän.
Eikö koko raamattu ole oletusta? Eikä siinä sinällään ole mitään vikaa kunhan olettajat eivät käyttäisi sitä muiden ihmisten rajoittamiseen.
Tämä koskee tietenkin kaikkia ns pyhiä kirjoja joiden väittämille ei ole todisteita.
Jeesus on ollut alusta asti, Hänhän on Jumalan Sana. Ja Sana tuli lihaksi. Ei tää ole vaikeeta.