Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Tämmöset vastaukset on just se mikä uskovaisissa

Lainaus: Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.

 

Huomasitko, että tällainen vaihtoehto ei käynyt edes mielessäsi. Tässä kiteytyy hyvin se, että uskoton ei pysty ollenkaan käsittämään minkälainen Herra on ja mitä on olla uskossa.

Jos tosiaan uskoo että pystyy juttelemaan Jumalalle ja se vastaa takaisin niin siinä kohtaa pitäisi hälytyskellot alkaa soida ja jos tuo on näkökanta niin en tosiaankaan pysty ollenkaan käsittämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tosiaan kun ihmiset lukisi ja opiskelisi Raamattua. Niinkin yksinkertaisena asia kuin Hengen hedelmä tulisi selväksi. 

Jäisi trollaaminenkin hävemmälle, voisi löytyä nöyryyttä. Ja sitten syntyisi paljon hedelmällisempää keskustelua.

Kuten juuri sanoin sananlaskuja lainaten: 

"Pysy loitolla tyhmästä miehestä, hänen puheestaan et tietoa löydä."

Uskovat tässä kertovat tietävänsä paremmin, mutta miten vähän osaavatkaan kertoa vastauksia. Onneksi ovat niin maallistuneet kuitenkin, että tietävät trollaamisen ;DDDD

-winner-

Mitä haluat kysyä voin yrittää vastata 

kannattaa ensi yönä tutkia ketjua aiemmilta päiviltä ja sivuilta... Siellä on paljon kysymyksiä jo ennestään. Jokaiseen saat vastata.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöset vastaukset on just se mikä uskovaisissa

Lainaus: Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.

 

Huomasitko, että tällainen vaihtoehto ei käynyt edes mielessäsi. Tässä kiteytyy hyvin se, että uskoton ei pysty ollenkaan käsittämään minkälainen Herra on ja mitä on olla uskossa.

Jos tosiaan uskoo että pystyy juttelemaan Jumalalle ja se vastaa takaisin niin siinä kohtaa pitäisi hälytyskellot alkaa soida ja jos tuo on näkökanta niin en tosiaankaan pysty ollenkaan käsittämään

Aivan usko on hulluutta maailmalle. Maailma ei tunne Jumalaa ja vihaa niitä jotka Jumala on maailmasta valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.

Ja täähän on pötyä sen takia että ihmiset voi oikeasti mennä juttelemaan naapurin Pekalle ja naapurin Pekka vastaa heidän kysymyksiinsä. Naapurin Pekka olis myös helppo esitellä kelle tahansa ilman uskovaisten käsienheiluttelua tai "Pekka on paras" -lehtisiä. Koko naapurusto pystyy antamaan hänestä yhtenäisen kuvan. Tähän ei uskovaiset pysty. Todista vääräksi. Vai aiotko jatkaa kysymysten väistämistä?

Yritä asiallisempaa sävyä.

Vastaus käytöksestäsi huolimatta:

..ihmiset voi oikeasti mennä juttelemaan Jumalalle, (tätä on rukous) ja Jumala vastaa heidän kysymyksiinsä. - Koko seurakunta iudesti syntyneitä (eli oikeasti uskossa olevia) pystyy antamaan hänestä yhtenäisen kuvan (vaikka us

Aa eli siis rukoilet ja kuvittelet etät jumala vastaa jotenkin merkeillä tai muilla elämässäsi. Huh, luulin jo että siellä on joku ihan suu vaahdossa oleva hullu joka oikeasti kuulee ääniä päässään. Eli siis vertauskuvallisesti juttelet ja vertauskuvallisesti hän vastaa. Selkis.

Pystytkö Ap tieteellisesti perustelemaan Jumalan olemassaolon?

Lainaus:

Sanoja käyttämällä voisi koittaa... Luuletko sinä pässi että sokealle ihmiselle on mahdotonta todistaa värien olemassaolo? Se kertookin sitten kaiken sun päättelykyvystä ja siitä miten olet tähän uskontohommaan haksahtanut

 

Minä en ole sinulle tai kenellekään muullekaan enää ehdottanut kysymyksien esittämistä. Joku toinen uskova.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöset vastaukset on just se mikä uskovaisissa

Lainaus: Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.

 

Huomasitko, että tällainen vaihtoehto ei käynyt edes mielessäsi. Tässä kiteytyy hyvin se, että uskoton ei pysty ollenkaan käsittämään minkälainen Herra on ja mitä on olla uskossa.

Jos tosiaan uskoo että pystyy juttelemaan Jumalalle ja se vastaa takaisin niin siinä kohtaa pitäisi hälytyskellot alkaa soida ja jos tuo on näkökanta niin en tosiaankaan pysty ollenkaan käsittämään

Ja kuinka se onnistuu juuri nyt ja tässä ketjussa, kun miljardit uskovat ovat rukoilleet Jumalaa turhaan, saamatta vastausta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Jumalaa voisikaan ihminen ymmärtää ilman Hänen Henkensä (Pyhä Henki) viisautta? 

Jumalan teoista, luonnosta, luomistyöstä

Joista ei ole vieläkään todistusta, että Jumala on tehnyt yhtään mitään tai on olemassa.

Ihan kivaa olisi viimein jo olla vakuuttunut, kun ollaan jo yli #3000:ssa ketjussa...

-winner-

Nämä  winnerit tietää kaikesta kaiken, he on varmaan itse luoneet elämän ja kuolemankin. Ne hallitsevat täysin oman tiensä.  Miten kaikki menikään, winner?  Ja miksi on tärkeää "päihittää" uskonto, toisten filosofinen näkemys omasta elämästään?   Onko tuo hiukan säälittävää?  Junala ei mihinkään häviä kompapuheillasi.

Lainaus:

Aa eli siis rukoilet ja kuvittelet etät jumala vastaa jotenkin merkeillä tai muilla elämässäsi. Huh, luulin jo että siellä on joku ihan suu vaahdossa oleva hullu joka oikeasti kuulee ääniä päässään. Eli siis vertauskuvallisesti juttelet ja vertauskuvallisesti hän vastaa. Selkis.

 

Väärin meni.

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö Ap tieteellisesti perustelemaan Jumalan olemassaolon?

En ole millään muotoa velvollinen enkä koe että Jumalakaan sellaista odottaisi.

Ap

Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minussa rauha. Maailmassa te olette ahtaalla, mutta pysykää rohkeina: minä olen voittanut maailman.

Johannes 16:33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöset vastaukset on just se mikä uskovaisissa

Lainaus: Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.

 

Huomasitko, että tällainen vaihtoehto ei käynyt edes mielessäsi. Tässä kiteytyy hyvin se, että uskoton ei pysty ollenkaan käsittämään minkälainen Herra on ja mitä on olla uskossa.

Jos tosiaan uskoo että pystyy juttelemaan Jumalalle ja se vastaa takaisin niin siinä kohtaa pitäisi hälytyskellot alkaa soida ja jos tuo on näkökanta niin en tosiaankaan pysty ollenkaan käsittämään

Ja kuinka se onnistuu juuri nyt ja tässä ketjussa, kun miljardit uskovat ovat rukoilleet Jumalaa turhaan, saamatta vastausta.

-winner-

Rukoilkaa Allahia, älkää pyhimyksiä,  Jeesusta tai Mariaa. Siinä syy, miksei rukouksiin vastata. 

Vierailija kirjoitti:

Lainaus:

Aa eli siis rukoilet ja kuvittelet etät jumala vastaa jotenkin merkeillä tai muilla elämässäsi. Huh, luulin jo että siellä on joku ihan suu vaahdossa oleva hullu joka oikeasti kuulee ääniä päässään. Eli siis vertauskuvallisesti juttelet ja vertauskuvallisesti hän vastaa. Selkis.

 

Väärin meni.

Korjaapa sitten käsitykseni. Eli kuulet siis ihan fyysisesti tämän henkiolentosi äänen päässäsi? Voitko kysyä mitä numeroa ajattelen? Se on yhden ja aika monen väliltä. Pitäisi olla kaikkivoivalle kaverille helppo nakki.

Vierailija kirjoitti:

His mouth is sweetness itself; he is altogether lovely (mahamaddim). This is my beloved, this is my friend, daughters of Jerusalem.

Song of Songs 5:16

Miksi et lukisi Koraania? Muhammed on profeettojen sinetti. Olen näyttänyt sinulle, miten Raamatussakin on ennustettu hänen tulonsa. Jos uskot Raamattuun, uskot siihenkin. 

Galatalaiskirjeen ensimmäisessä luvussa sanotaan: vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

Eli vaikka enkeli taivaasta julistaisi.

No, miten Muhammed sai Koraanin. Enkelihän sen toi hänelle. Ja islamin sanoma on aivan erilainen kuin kristinuskon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöset vastaukset on just se mikä uskovaisissa

Lainaus: Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.

 

Huomasitko, että tällainen vaihtoehto ei käynyt edes mielessäsi. Tässä kiteytyy hyvin se, että uskoton ei pysty ollenkaan käsittämään minkälainen Herra on ja mitä on olla uskossa.

Jos tosiaan uskoo että pystyy juttelemaan Jumalalle ja se vastaa takaisin niin siinä kohtaa pitäisi hälytyskellot alkaa soida ja jos tuo on näkökanta niin en tosiaankaan pysty ollenkaan käsittämään

Ja kuinka se onnistuu juuri nyt ja tässä ketjussa, kun miljardit uskovat ovat rukoilleet Jumalaa turhaan, saamatta vastausta.

-winner-

Jumala nyt ei ole mikään palvelijahahmo.  Tee sitä, anna tätä.  Jeesus tavallaan on,  mutta siinä on selvät speksit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö Ap tieteellisesti perustelemaan Jumalan olemassaolon?

En ole millään muotoa velvollinen enkä koe että Jumalakaan sellaista odottaisi.

 

Ap

Sulla sattui Ap kirjoitusvirhe. Se kirjoitetaan : "Mie luulen niin ja näin mulle on kerrottu ja todisteita ei ole"

Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin.

Matteus 6:33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.

Ja täähän on pötyä sen takia että ihmiset voi oikeasti mennä juttelemaan naapurin Pekalle ja naapurin Pekka vastaa heidän kysymyksiinsä. Naapurin Pekka olis myös helppo esitellä kelle tahansa ilman uskovaisten käsienheiluttelua tai "Pekka on paras" -lehtisiä. Koko naapurusto pystyy antamaan hänestä yhtenäisen kuvan. Tähän ei uskovaiset pysty. Todista vääräksi. Vai aiotko jatkaa kysymysten väistämistä?

Yritä asiallisempaa sävyä.

Vastaus käytöksestäsi huolimatta:

..ihmiset voi oikeasti mennä juttelemaan Jumalalle, (tätä on rukous) ja Jumala vastaa heidän kysymyksiinsä. - Koko seurakunta iudesti syntyneitä (eli oikeasti uskossa olevia) pystyy antamaan hänestä yhtenäisen kuvan (vaikka us

Koko seurakunta? Nyt naapurissa pitää olla jo leegio Pekkoja, että tälle selvitykselle pärjää ;DDD Ihminen ei siis voi yksin rukoilla?

Mikä on Jumala, sun visiossasi? Miltä Hän näyttää, ovatko kaikki kolme yhtäaikaa linjoilla? Puhutteko telepaattisesti tai jotenkin?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö Ap tieteellisesti perustelemaan Jumalan olemassaolon?

En ole millään muotoa velvollinen enkä koe että Jumalakaan sellaista odottaisi.

 

Ap

Tää oli hyvä. Eli todisteita piisaa vaikka millä mitalla ja tottakai pystyt mutta et ole velvollinen. Miksei voi vaan sanoa EN PYSTY :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tosiaan kun ihmiset lukisi ja opiskelisi Raamattua. Niinkin yksinkertaisena asia kuin Hengen hedelmä tulisi selväksi. 

Jäisi trollaaminenkin hävemmälle, voisi löytyä nöyryyttä. Ja sitten syntyisi paljon hedelmällisempää keskustelua.

Kuten juuri sanoin sananlaskuja lainaten: 

"Pysy loitolla tyhmästä miehestä, hänen puheestaan et tietoa löydä."

Uskovat tässä kertovat tietävänsä paremmin, mutta miten vähän osaavatkaan kertoa vastauksia. Onneksi ovat niin maallistuneet kuitenkin, että tietävät trollaamisen ;DDDD

-winner-

Mitä haluat kysyä voin yrittää vastata 

kannattaa ensi yönä tutkia ketjua aiemmilta päiviltä ja sivuilta... Siellä on paljon kysymyksiä jo ennestään. Jokaiseen saat vastata.

-winner-

--- ja muutenkin kuin vain alapeukuilla ;DDDD

-winner-