Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Jumalaa voisikaan ihminen ymmärtää ilman Hänen Henkensä (Pyhä Henki) viisautta?
Jumalan teoista, luonnosta, luomistyöstä
Tarkoitatko alkuräjähdystä ja evoluutiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Jumalaa voisikaan ihminen ymmärtää ilman Hänen Henkensä (Pyhä Henki) viisautta?
Jumalan teoista, luonnosta, luomistyöstä
Tarkoitatko alkuräjähdystä ja evoluutiota?
En
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi kylä(llinen) murhaajia?, kysyy kristitty.
Vastaan: koska verityön tehnyt aina karkotettiin. Eikä heitä halunnut mikään kunniallinen paikka vastaanottaa.
Määrittele "kunniallinen paikka joka vastaanottaisi", jos maan päällä ei ole kuin Aatamin ja Eevan yhteisö ja se on ainoa ihmiskunnan olemassaoleva populaatio. Sama ongelma muustakin yhtäkkiä tarinaan ilmestyvästä asutuksesta maan päällä jatkuu edelleen.
-winner-
Mistä se kylällinen ihmisiä tulee? Genesiksen mukaan Kainista tuli kulkija ja pako lainen.
Ja se Kainin vaimo. Me emme tiedä missä iässä Kain sai vaimon. Raamatun mukaan Adamkin eli 930 vuotta, joten Kain on saattanut elää yksin kiertolaisena useamman sata vuotta, minä aikana Eeva oli ehtinyt saada tyttäriä, jotka mahdollisesti olivat saaneet tyttäriä jne. Jotain sukua vaimo oli Kainille, ehkä sisko, ehkä sisaruksen tytär, tarkemmin me emme tiedä. Joka tapauksessa tämä ei ole pelastuksen kannalta oleellinen asia, vaikka mielenkiintoinen onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tosiaan kun ihmiset lukisi ja opiskelisi Raamattua. Niinkin yksinkertaisena asia kuin Hengen hedelmä tulisi selväksi.
Jäisi trollaaminenkin hävemmälle, voisi löytyä nöyryyttä. Ja sitten syntyisi paljon hedelmällisempää keskustelua.
Kuten juuri sanoin sananlaskuja lainaten:
"Pysy loitolla tyhmästä miehestä, hänen puheestaan et tietoa löydä."
Uskovat tässä kertovat tietävänsä paremmin, mutta miten vähän osaavatkaan kertoa vastauksia. Onneksi ovat niin maallistuneet kuitenkin, että tietävät trollaamisen ;DDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tosiaan kun ihmiset lukisi ja opiskelisi Raamattua. Niinkin yksinkertaisena asia kuin Hengen hedelmä tulisi selväksi.
Jäisi trollaaminenkin hävemmälle, voisi löytyä nöyryyttä. Ja sitten syntyisi paljon hedelmällisempää keskustelua.
Kuten juuri sanoin sananlaskuja lainaten:
"Pysy loitolla tyhmästä miehestä, hänen puheestaan et tietoa löydä."
Uskovat tässä kertovat tietävänsä paremmin, mutta miten vähän osaavatkaan kertoa vastauksia. Onneksi ovat niin maallistuneet kuitenkin, että tietävät trollaamisen ;DDDD
-winner-
Mitä haluat kysyä voin yrittää vastata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatun ennustus Muhammadista Jeesuksen sanoin:
Mark 1:7
"There come One after me who is mightier than I, whose sandal strap I am not worthy to stoop down and loose."
Kannataisko pitää Koraani ja Raamattu erillään ,niin ei vaikuta tyhmältä.
Mutta kun molemmat ovat Jumalan Sanaa. Erona se, että Koraani on yhä alkuperäinen ja muokkaamaton, Raamattu on muokattu. Miksi et tukeutuisi aitoon versioon, jonka totuudenmukaisuus todistetaan useassa kohdassa Raamatussa?
Lue Koraania alkuperäisversiona eikä kaunisteltuna kaikelle kansalle sopivana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Jumalaa voisikaan ihminen ymmärtää ilman Hänen Henkensä (Pyhä Henki) viisautta?
Jumalan teoista, luonnosta, luomistyöstä
Joista ei ole vieläkään todistusta, että Jumala on tehnyt yhtään mitään tai on olemassa.
Ihan kivaa olisi viimein jo olla vakuuttunut, kun ollaan jo yli #3000:ssa ketjussa...
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdäkseen teidät nöyriksi hän piti teitä nälässä ja ruokki teitä sitten mannalla, jota ette olleet ennen maistaneet, eivät myöskään teidän isänne. Hän halusi osoittaa teille, ettei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan kaikesta mitä Herra sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Jumalaa voisikaan ihminen ymmärtää ilman Hänen Henkensä (Pyhä Henki) viisautta?
Jumalan teoista, luonnosta, luomistyöstä
Joista ei ole vieläkään todistusta, että Jumala on tehnyt yhtään mitään tai on olemassa.
Ihan kivaa olisi viimein jo olla vakuuttunut, kun ollaan jo yli #3000:ssa ketjussa...
-winner-
Ylimielisellä asenteella ja trollauksella et pääse ikinä Jumalaa lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehdäkseen teidät nöyriksi hän piti teitä nälässä ja ruokki teitä sitten mannalla, jota ette olleet ennen maistaneet, eivät myöskään teidän isänne. Hän halusi osoittaa teille, ettei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan kaikesta mitä Herra sanoo.
Kiitos sinulla taitaa olla Pyhä Henki, tämä jae tuli myös itselle tänään
His mouth is sweetness itself; he is altogether lovely (mahamaddim). This is my beloved, this is my friend, daughters of Jerusalem.
Song of Songs 5:16
Miksi et lukisi Koraania? Muhammed on profeettojen sinetti. Olen näyttänyt sinulle, miten Raamatussakin on ennustettu hänen tulonsa. Jos uskot Raamattuun, uskot siihenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.
Ja täähän on pötyä sen takia että ihmiset voi oikeasti mennä juttelemaan naapurin Pekalle ja naapurin Pekka vastaa heidän kysymyksiinsä. Naapurin Pekka olis myös helppo esitellä kelle tahansa ilman uskovaisten käsienheiluttelua tai "Pekka on paras" -lehtisiä. Koko naapurusto pystyy antamaan hänestä yhtenäisen kuvan. Tähän ei uskovaiset pysty. Todista vääräksi. Vai aiotko jatkaa kysymysten väistämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sanoo Herra Israelin kansalle: Etsikää minua, niin saatte elää!
Naapurikansoja sitten kohdeltiinkin hiukan toisin - imeväisiä myöten taidettiin laittaa pois päiviltä...
Niin? Jos ei Jumalan lait kelpaa, ei se ole Jumalan ongelma. Valita saa. Jumala on luonut kaiken ihmisen hyväksi, mutta ihminen (ja saatana) päättivät, että ovat parempia kuin itse Luoja. Ja silti Jumala teki tien pelastukseen.
Jaa lastenta**o on susta ihan OK? Saivathan he valita, niinkö?
Näin sanoo Herra Jumala: Minäkö haluaisin, että jumalaton kuolee? Enkö ennemminkin halua, että hän kääntyy teiltään ja saa elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.
Ja täähän on pötyä sen takia että ihmiset voi oikeasti mennä juttelemaan naapurin Pekalle ja naapurin Pekka vastaa heidän kysymyksiinsä. Naapurin Pekka olis myös helppo esitellä kelle tahansa ilman uskovaisten käsienheiluttelua tai "Pekka on paras" -lehtisiä. Koko naapurusto pystyy antamaan hänestä yhtenäisen kuvan. Tähän ei uskovaiset pysty. Todista vääräksi. Vai aiotko jatkaa kysymysten väistämistä?
Jokainen tuntee Jumalan henkilökohtaisesti Kristus on yksi ruumis jossa on monta jäsentä. Raamattu sanoo tärkeintä on Kristuksen tunteminen.
Tämmöset vastaukset on just se mikä uskovaisissa
Lainaus: Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.
Huomasitko, että tällainen vaihtoehto ei käynyt edes mielessäsi. Tässä kiteytyy hyvin se, että uskoton ei pysty ollenkaan käsittämään minkälainen Herra on ja mitä on olla uskossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sanoo Herra Israelin kansalle: Etsikää minua, niin saatte elää!
Naapurikansoja sitten kohdeltiinkin hiukan toisin - imeväisiä myöten taidettiin laittaa pois päiviltä...
Niin? Jos ei Jumalan lait kelpaa, ei se ole Jumalan ongelma. Valita saa. Jumala on luonut kaiken ihmisen hyväksi, mutta ihminen (ja saatana) päättivät, että ovat parempia kuin itse Luoja. Ja silti Jumala teki tien pelastukseen.
Jaa lastenta**o on susta ihan OK? Saivathan he valita, niinkö?
Minä tunnen Herran ja tiedän, että Hän on hyvä.
Sanoja käyttämällä voisi koittaa... Luuletko sinä pässi että sokealle ihmiselle on mahdotonta todistaa värien olemassaolo? Se kertookin sitten kaiken sun päättelykyvystä ja siitä miten olet tähän uskontohommaan haksahtanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi kylä(llinen) murhaajia?, kysyy kristitty.
Vastaan: koska verityön tehnyt aina karkotettiin. Eikä heitä halunnut mikään kunniallinen paikka vastaanottaa.
Määrittele "kunniallinen paikka joka vastaanottaisi", jos maan päällä ei ole kuin Aatamin ja Eevan yhteisö ja se on ainoa ihmiskunnan olemassaoleva populaatio. Sama ongelma muustakin yhtäkkiä tarinaan ilmestyvästä asutuksesta maan päällä jatkuu edelleen.
-winner-
Mistä se kylällinen ihmisiä tulee? Genesiksen mukaan Kainista tuli kulkija ja pako lainen.
Ja se Kainin vaimo. Me emme tiedä missä iässä Kain sai vaimon. Raamatun mukaan Adamkin eli 930 vuotta, joten Kain on saattanut elää yksin kiertolaisena useamman sata vuotta, minä aikana Eeva oli ehtinyt saada tyttäriä, jotka mahdollisesti oliv
Ei voi sanoa ja noin vain hypätä yli, etteikö jokainen sukulainen merkitsisi, koska jostainhan olemme kaikki toisillemme sukua, maapallon ihmiset.
The Great Reset oli sitten vedenpaisumus. Pitäisikö Raamatunhistoria aloittaakin oikeasti vasta sieltä, koska yhtä uskottavaa on kaikkien eläinten yhteiselo ja ihmiskunnan synty sittenkin, jos sanottaisiin, että Luoja loi Arkin ja sinne ihmiset ja pariskunnan jokaista eläintä. Sitten olisi jo Jumala luonut hatusta sinne 4 pariskuntaa ihmisiä, eikä tarttis päätään vaivata jollain Paratiisi-tarinalla...
Vai pitäisikö aloittaa The Great Reset 2:sta eli kaikki historia Raamatusta jättää pois ja vain Jeesuksen elämä ja kuolema pitää mukana? Ja tietty ne fiksut sananlaskut, joita voi tänne kopsata.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
His mouth is sweetness itself; he is altogether lovely (mahamaddim). This is my beloved, this is my friend, daughters of Jerusalem.
Song of Songs 5:16
Miksi et lukisi Koraania? Muhammed on profeettojen sinetti. Olen näyttänyt sinulle, miten Raamatussakin on ennustettu hänen tulonsa. Jos uskot Raamattuun, uskot siihenkin.
Nyt pahoitit Haapajärven profeetan mielen, ihan vielä 2024 on profeettana, eikä Muhammed siten mikään sinetti ole :/
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.
Ja täähän on pötyä sen takia että ihmiset voi oikeasti mennä juttelemaan naapurin Pekalle ja naapurin Pekka vastaa heidän kysymyksiinsä. Naapurin Pekka olis myös helppo esitellä kelle tahansa ilman uskovaisten käsienheiluttelua tai "Pekka on paras" -lehtisiä. Koko naapurusto pystyy antamaan hänestä yhtenäisen kuvan. Tähän ei uskovaiset pysty. Todista vääräksi. Vai aiotko jatkaa kysymysten väistämistä?
Yritä asiallisempaa sävyä.
Vastaus käytöksestäsi huolimatta:
..ihmiset voi oikeasti mennä juttelemaan Jumalalle, (tätä on rukous) ja Jumala vastaa heidän kysymyksiinsä. - Koko seurakunta iudesti syntyneitä (eli oikeasti uskossa olevia) pystyy antamaan hänestä yhtenäisen kuvan (vaikka uskoton ei sitä ymmärtäisikään).
Ketju on lukittu.
Uskova tuntee Hänet paremmin kuin naapurin Pekan.