Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset pitää turpanne kiinni, ja palvella miehiänne kuuliaisesti.
T: Raamatun kirjoittaneet miehet
Mielellään, jos olet Sanan mukainen Herraa pelkäävä mies.
Jaa nuo raamatun käskyt ovatkin ehdollisia "jos"..?
Tietysti.
Eli esmes huo*in saa tehdä jos puoliso ei noudata sääntöjä?
Esmes huolehdi miehensä tarpeista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Seksiobjektihan nainen raamatun mukaan on:
"iloitse nuoruutesi vaimosta" - naisen hyvinvoinnillahan nyt ei niin ollut väliä
#naisvihanäkyväksi
VAIMOSTA. Ei naisesta. Molempien kuuluu täyttää toistensa tarpeet ja heidän kehonsa kuuluvat toisilleen. Nyt kannattaa tutustua Raamattuun ennen kuin kommentoit lisää omia tulkintojasi.
Tosin vain miehen kuuluu iloita, vaimon/naisen tunteista ei taideta mainita. Pääasia että tekee työt ja on kuukautisten aikaan poissa haisemasta kun on niin saastainen.
Miltä luulet naiseta tuntuvan kun aviomies huolehtii hänestä ja rakastaa häntä kuin Jeesus Kristus? Eli siis tarvittaessa kuolee hänen puolestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset pitää turpanne kiinni, ja palvella miehiänne kuuliaisesti.
T: Raamatun kirjoittaneet miehet
Mielellään, jos olet Sanan mukainen Herraa pelkäävä mies.
Jaa nuo raamatun käskyt ovatkin ehdollisia "jos"..?
Tietysti.
Eli esmes huo*in saa tehdä jos puoliso ei noudata sääntöjä?
Esmes huolehdi miehensä tarpeista?
Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Seksiobjektihan nainen raamatun mukaan on:
"iloitse nuoruutesi vaimosta" - naisen hyvinvoinnillahan nyt ei niin ollut väliä
#naisvihanäkyväksi
VAIMOSTA. Ei naisesta. Molempien kuuluu täyttää toistensa tarpeet ja heidän kehonsa kuuluvat toisilleen. Nyt kannattaa tutustua Raamattuun ennen kuin kommentoit lisää omia tulkintojasi.
Pitää paikkansa että kyllähän uudessa testamentissa noinkin sanotaan, sen lisäksi että naisen tulee olla miehelleen alamainen ja vaieta seurakunnassa.
Eipä tosin uusi testamenttikaan kiellä orjanpitoa...
Oletko lukenut kirjeen Filemonille...?
Sillä.ei ole tekemistä sen kanssa, että Raamatussa hyvin monessa kohdassa sallitaan orjuus. J
Miksi jokin ilmiselvä asia pitää sanatarkasti kieltää? Ei olisi mitenkään mahdollista luetalla yksityiskohtaisesti kaikkea pahaa mitä ihminen voi tehdä. VT:n ns. orjilla oli paremmat edut kuin tämän päivän työntekijöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Seksiobjektihan nainen raamatun mukaan on:
"iloitse nuoruutesi vaimosta" - naisen hyvinvoinnillahan nyt ei niin ollut väliä
#naisvihanäkyväksi
VAIMOSTA. Ei naisesta. Molempien kuuluu täyttää toistensa tarpeet ja heidän kehonsa kuuluvat toisilleen. Nyt kannattaa tutustua Raamattuun ennen kuin kommentoit lisää omia tulkintojasi.
Pitää paikkansa että kyllähän uudessa testamentissa noinkin sanotaan, sen lisäksi että naisen tulee olla miehelleen alamainen ja vaieta seurakunnassa.
Eipä tosin uusi testamenttikaan kiellä orjanpitoa...
Oletko lukenut kirjeen Filemonille...?
Sillä.ei ole tekemistä sen kanssa, että Raamatussa hyvin monessa kohdassa sallitaan orjuus. J
"sallitaan"...?
Kyllä se on enemmän kuin sallimista, ihan normina pidetään.
Näin sanoo Herra Israelin kansalle: Etsikää minua, niin saatte elää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Seksiobjektihan nainen raamatun mukaan on:
"iloitse nuoruutesi vaimosta" - naisen hyvinvoinnillahan nyt ei niin ollut väliä
#naisvihanäkyväksi
VAIMOSTA. Ei naisesta. Molempien kuuluu täyttää toistensa tarpeet ja heidän kehonsa kuuluvat toisilleen. Nyt kannattaa tutustua Raamattuun ennen kuin kommentoit lisää omia tulkintojasi.
Tosin vain miehen kuuluu iloita, vaimon/naisen tunteista ei taideta mainita. Pääasia että tekee työt ja on kuukautisten aikaan poissa haisemasta kun on niin saastainen.
Pitää erottaa se, mikä on ollut yleinen tapa jo ennen Raamattua ja joka on jäänyt tapakuvauksena siihen, ja mikä on UT:n oppi. Kovin harvassa on alkukantaisissa kulttuureissa ne, joissa nainen olisi täysin samanlainen toimija kuin mies. Eihän nykyisinkään ole vaikka olisi vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi, veljet: iloitkaa, antakaa ojentaa itseänne, ottakaa kehotukseni vastaan, olkaa yksimielisiä ja eläkää rauhassa, niin rakkauden ja rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.
Totta: "veljien" tulee iloita - siskojen iloitsemisesta ei taideta niin mainita...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Seksiobjektihan nainen raamatun mukaan on:
"iloitse nuoruutesi vaimosta" - naisen hyvinvoinnillahan nyt ei niin ollut väliä
#naisvihanäkyväksi
VAIMOSTA. Ei naisesta. Molempien kuuluu täyttää toistensa tarpeet ja heidän kehonsa kuuluvat toisilleen. Nyt kannattaa tutustua Raamattuun ennen kuin kommentoit lisää omia tulkintojasi.
Pitää paikkansa että kyllähän uudessa testamentissa noinkin sanotaan, sen lisäksi että naisen tulee olla miehelleen alamainen ja vaieta seurakunnassa.
Eipä tosin uusi testamenttikaan kiellä orjanpitoa...
Oletko lukenut kirjeen Filemonille...?
Sillä.ei ole tekemistä sen kanssa, että R
Oikeassa olet; ihmisten pahuus on ihan normaalia, Raamatussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Seksiobjektihan nainen raamatun mukaan on:
"iloitse nuoruutesi vaimosta" - naisen hyvinvoinnillahan nyt ei niin ollut väliä
#naisvihanäkyväksi
VAIMOSTA. Ei naisesta. Molempien kuuluu täyttää toistensa tarpeet ja heidän kehonsa kuuluvat toisilleen. Nyt kannattaa tutustua Raamattuun ennen kuin kommentoit lisää omia tulkintojasi.
Tosin vain miehen kuuluu iloita, vaimon/naisen tunteista ei taideta mainita. Pääasia että tekee työt ja on kuukautisten aikaan poissa haisemasta kun on niin saastainen.
Minä ainakin tarvin naisena lepoa enemmän kuukautisten aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Seksiobjektihan nainen raamatun mukaan on:
"iloitse nuoruutesi vaimosta" - naisen hyvinvoinnillahan nyt ei niin ollut väliä
#naisvihanäkyväksi
VAIMOSTA. Ei naisesta. Molempien kuuluu täyttää toistensa tarpeet ja heidän kehonsa kuuluvat toisilleen. Nyt kannattaa tutustua Raamattuun ennen kuin kommentoit lisää omia tulkintojasi.
Pitää paikkansa että kyllähän uudessa testamentissa noinkin sanotaan, sen lisäksi että naisen tulee olla miehelleen alamainen ja vaieta seurakunnassa.
Eipä tosin uusi testamenttikaan kiellä orjanpitoa...
Oletko lukenut kirjeen Filemonille...?
Sillä.ei ole tekemistä sen kanssa, että R
Jaa en tiennytkään että työntekijöitä saisi nykyään fyysisesti kurittaa...
Vierailija kirjoitti:
Piru lukemassa Raamattua
Voi kun lukisivat muutakin niin oppisivat lukemaan Raamattuakin oikein. Lähinnä se VT on heille iso ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi, veljet: iloitkaa, antakaa ojentaa itseänne, ottakaa kehotukseni vastaan, olkaa yksimielisiä ja eläkää rauhassa, niin rakkauden ja rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.
Totta: "veljien" tulee iloita - siskojen iloitsemisesta ei taideta niin mainita...?
Uudestaan: miehen kuuluu rakastaa vaimoaan kuten Kristus rakastaa kirkkoa. Enempää ei voi nainen - tai kukaan - toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Näin sanoo Herra Israelin kansalle: Etsikää minua, niin saatte elää!
Naapurikansoja sitten kohdeltiinkin hiukan toisin - imeväisiä myöten taidettiin laittaa pois päiviltä...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on yksityiskohtaista,eikä ympäripyöreää.
Syntyy Beetlehemissä,Daavidin sukuun , neitsyeelle, joutuu pakoon Egyptiin, edellä on tienraivaaja Johannes Kastaja.
Jumalan Karitsa/Poika joka on sijaiskärsijä, kuolee ristillä pahantekijöiden keskellä . Sovittaa maailman Jumalan kanssa. Ylösnousee haudasta .Johdattaa seurakuntaa maanpäältä taivaankotiin. Ottaa lopullisesti kuninkuuden kun palaa takaisin.
Pääkohtia vaan ennustuksista kirjoitin.
Mutta eihän Jesus ole Daavidin sukua?
Oikeastaan kyllästyttää kysyä itseään kristittynä pitävältä ja kristtyydellään elämöivältä mitään. Ne ovat aina äänessä ja työntämässä lappujaan, varmana siitä että juuri heidän lahkonsa on portti taivaaseen.
Pidän sellaista ihmistä aika menetettynä tapauksena.
Lainaus:
Jaa en tiennytkään että työntekijöitä saisi nykyään fyysisesti kurittaa...
Eri aika, eri tavat. Yritäpä kieltää nykyihmisilltä puhelin. Tai toisten haukkuminen. Tarvivat välivaiheita. Ensin vähennetään, sitten lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Seksiobjektihan nainen raamatun mukaan on:
"iloitse nuoruutesi vaimosta" - naisen hyvinvoinnillahan nyt ei niin ollut väliä
#naisvihanäkyväksi
VAIMOSTA. Ei naisesta. Molempien kuuluu täyttää toistensa tarpeet ja heidän kehonsa kuuluvat toisilleen. Nyt kannattaa tutustua Raamattuun ennen kuin kommentoit lisää omia tulkintojasi.
Tosin vain miehen kuuluu iloita, vaimon/naisen tunteista ei taideta mainita. Pääasia että tekee työt ja on kuukautisten aikaan poissa haisemasta kun on niin saastainen.
Miltä luulet naiseta tuntuvan kun aviomies huolehtii hänestä ja rakastaa häntä kuin Jeesus Kristus? Eli siis tarvittaessa kuolee hänen puolestaan?
Kenen se*suaaliset tarpeet Jeesus muuten huolehti? Kuten katolisten pappien tarpeet?
OK, ei muuta kysyttävää...
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kyllästyttää kysyä itseään kristittynä pitävältä ja kristtyydellään elämöivältä mitään. Ne ovat aina äänessä ja työntämässä lappujaan, varmana siitä että juuri heidän lahkonsa on portti taivaaseen.
Pidän sellaista ihmistä aika menetettynä tapauksena.
Siunausta ja hyvää jatkoa sinulle
Sillä.ei ole tekemistä sen kanssa, että Raamatussa hyvin monessa kohdassa sallitaan orjuus. Jos nyt yhdessä.kohdassa puhutaan yhden tutun orjan vapauttamisesta, niin se ei sitä asiaa muuksi muuta.