Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tottunut tappamaan. Eläimiä. Eläinlääkärit joutuvat lopettamaan paljon eläimiä työssään. ja harrasti metsästystä.
Ei kuitenkaan saanut Jannea hengiltä vielä vaikka ampui kahdesti. Vielä piti hakata haulikolla pää tohjoksi.
On siinäkin metsästäjä. Ja eläinlääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katsomme, ettei kyse ole erityisen raaasta tai julmasta tekotavasta"
Haulikolla kaksi kertaa ihmistä rintaan ei ole erityisen raaka tai julma tekotapa? Aivan kuin tuo olisi jokapäiväinen tapahtuma tämän asianajajan ja Nordmon elämässä. En ymmärrä tuollaista kilpavalehtelua jota oikeudessa harrastetaan myös asianajajien taholta. Elinkautinen vaan tälle raukalle paskiaiselle.Kyllä sen nolotuksen kuuli Nordmon asianajajan äänestä ja tuli hyvin selväksi, että joutuu viran puolesta puhumaan kökköä, johon ei itsekään usko. Tästä tulee 100% varmuudella murhatuomio.
On tosiaan kökköä miten puolustusasianajajat valehtelevat virkansa puolesta. Mennään moraalin toiselle puolelle...
Kuljetin aseen toisesta maasta, ammuin sitä pari kertaa, hakkasin päähän otin kuvia. Ei se ollut suunniteltua, ihan äkkipikaistuksissaan tehty tappo.
Noilla tiedonjyväsillä syyntakeeton ja säästyy tuomiolta.
Tyypilliset selitykset "Pimeni vain päässä" "En muista mitään" JOO KAIKKI USKOO SUA HEI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tottunut tappamaan. Eläimiä. Eläinlääkärit joutuvat lopettamaan paljon eläimiä työssään. ja harrasti metsästystä.
Ei kuitenkaan saanut Jannea hengiltä vielä vaikka ampui kahdesti. Vielä piti hakata haulikolla pää tohjoksi.
On siinäkin metsästäjä. Ja eläinlääkäri.
Yllättyy että eläinten murhaaja, silpoja ja mutiloija tekee lopulta saman ihmiselle. Niin kuka? En minä ainakaan
Vierailija kirjoitti:
"Katsomme, ettei kyse ole erityisen raaasta tai julmasta tekotavasta"
Haulikolla kaksi kertaa ihmistä rintaan ei ole erityisen raaka tai julma tekotapa? Aivan kuin tuo olisi jokapäiväinen tapahtuma tämän asianajajan ja Nordmon elämässä. En ymmärrä tuollaista kilpavalehtelua jota oikeudessa harrastetaan myös asianajajien taholta. Elinkautinen vaan tälle raukalle paskiaiselle.
Siis teloitustyyppiset tapothan ovat lempeitä. Kidutustappo tai joku elävältä suolistaminen on julmaa. Molemmat toki sairaita ja väärin, mutta jos niitä nyt toisiinsa lähtee vertailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noilla tiedonjyväsillä syyntakeeton ja säästyy tuomiolta.
Hyvin järjestelmällistä toimintaa murhaa ennen ja sen jälkeen. Ampumista lähietäisyydeltä voi pitää teloituksena. Ei jälkeäkään mistään syyntakeettomuudesta.
Kamala ukko. Toivottavasti saa mahdollisimman kovan rangaistuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katsomme, ettei kyse ole erityisen raaasta tai julmasta tekotavasta"
Haulikolla kaksi kertaa ihmistä rintaan ei ole erityisen raaka tai julma tekotapa? Aivan kuin tuo olisi jokapäiväinen tapahtuma tämän asianajajan ja Nordmon elämässä. En ymmärrä tuollaista kilpavalehtelua jota oikeudessa harrastetaan myös asianajajien taholta. Elinkautinen vaan tälle raukalle paskiaiselle.Siis teloitustyyppiset tapothan ovat lempeitä. Kidutustappo tai joku elävältä suolistaminen on julmaa. Molemmat toki sairaita ja väärin, mutta jos niitä nyt toisiinsa lähtee vertailemaan.
Puhakka oli elossa vielä laukausten jälkeen kun tämä pösilö alkoi hakata vielä haulikon piipulla useita kertoja päähän. Kyllä tuo ainakin jonkin sortin kiduttamiselta vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyypilliset selitykset "Pimeni vain päässä" "En muista mitään" JOO KAIKKI USKOO SUA HEI.
Ei käy ihan yksiin selitykset että oli mukamas shokissa ja ei voinut sen takia soittaa apua, mutta pystyi kuitenkin käymään kaupassa ostamassa lonkeroa hetki sen jälkeen kun oli ampunut toisen. Ihan psykopaatin toimintaa: pysyy viileänä ja jatkaa normielämää, vaikka olisi vasta tehnyt henkirikoksen. Eikä tuolla ole mitään pimennyt päässä, vaan on suunnitellut tekoa viikkokausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tapaus on muistutus siitä, että myös me miehet koemme parisuhdeväkivaltaa ja saatamme joutua kumppanin surmaamaksi. Eivät vain naiset, vaikka yleensä puhutaankin vain naisten kokemasta väkivallasta.
Siis oliko tämä Rolf laittanut teosta viestin ystävälleen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Janne golddigger? Minfossa puhutaan nordmon yritys oli menossa konkurssiin ja uuden rakkaan vuositulot 300000
Järkyttävää... voisitteko nyt viimeistään vanhemmat hyvät opettaa jälkikasvullenne miten tunnistaa narsisti? Ottakaa selvää miten he toimivat, siitä ei ole mitään haittaa. Voi pelastaa ajautumasta sellaisen kanssa suhteeseen josta on vaikea miltei jopa mahdotonta päästä.
R.I.P Janne
Mustasukkaisuus veriteon syynä. Onhan tuo ollut kova paikka vanhalle miehelle, kun puoliso - nuori jannu - pettää luultavasti nuoren miehen kanssa.
Ajatelkaa ihmiset, miten kohtelette niitä joiden kanssa vannoitte uskollisuuden valat. Vaikka tiedetään, että homosuhteissa ovi käy tiuhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tottunut tappamaan. Eläimiä. Eläinlääkärit joutuvat lopettamaan paljon eläimiä työssään. ja harrasti metsästystä.
Ei kuitenkaan saanut Jannea hengiltä vielä vaikka ampui kahdesti. Vielä piti hakata haulikolla pää tohjoksi.
On siinäkin metsästäjä. Ja eläinlääkäri.
Ja ihminen. Paitsi ettei tuo ole ihminen ollenkaan, vaan hirviö.
Miltähän tuntuu siitä suomalaisesta Nordmon ystävästä, jonka metsästyskutsun avulla tyyppi sai tuotua haulikon Suomeen? Entä siitä, jolle tuo hirviö kertoi etukäteen aikeistaan ja joka ei tehnyt asialle mitään? Luulisi, että omatunto kolkuttaa, jos nyt sellainen sattuu olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katsomme, ettei kyse ole erityisen raaasta tai julmasta tekotavasta"
Haulikolla kaksi kertaa ihmistä rintaan ei ole erityisen raaka tai julma tekotapa? Aivan kuin tuo olisi jokapäiväinen tapahtuma tämän asianajajan ja Nordmon elämässä. En ymmärrä tuollaista kilpavalehtelua jota oikeudessa harrastetaan myös asianajajien taholta. Elinkautinen vaan tälle raukalle paskiaiselle.Siis teloitustyyppiset tapothan ovat lempeitä. Kidutustappo tai joku elävältä suolistaminen on julmaa. Molemmat toki sairaita ja väärin, mutta jos niitä nyt toisiinsa lähtee vertailemaan.
Täähän ei ollut teloitustyyppinen "laakista vainaa", vaan elävältä hakattiin pää tohjoksi kahden haulikonlaukauksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko tämä Rolf laittanut teosta viestin ystävälleen??
Joo oli. Sitä ei kerrottu, soittiko ystävä poliisille, ilmeisesti ei.
Eikös ottanu osumaa rintaan? Vai?