Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

 

Kyllä, Rolf vaikuttaa kyllä todella huolehtivalta kumppanilta. Mitä nyt eron jälkeen kidutusmurhaa ja hakkaa kallon tohjoksi. Ihanan huolehtivainen kumppani siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Rolfhan oli menossa Puhakan isäpuolen kanssa balettiin, oopperaan ja illalliselle. Olipa kumma ettei Puhakka voinut siitä huolimatta pitää Fridasta huolta sinä iltana.

Ihme jengiä noi Puhakat. Aina ottamassa, mutta ei edes muutamaa tuntia voineet pitaä söpöstä Fridasta huolta.

Uuden miesystävän, rahakkaan kirurgin kyllä koiria oli Puhakan äiti pitämässä puistossa eikä koira-allergiasta silloin tietysti tietoakaan.

Money, money, money talks with Puhakka. Nothing else. MONEY.

 

Tätä jäin ihmettelemään, lehdessä suku mukamas harmitteli etteivät voineet pitää Fridaa allergian takia ja kuitenkin Jannen äiti kaitsi kirurgin hurttia? 

On eri asia hoitaa hetken aikaa koiria, kun ottaa lintukoira pysyvästi itselleen. Allergiaa tai ei niin fiksua anta

Miksei voinut reilusti sanoa ettei ole mahdollista pitää metsästyskoiraa, miksi piti selitellä jotain allergiajuttuja. Kyllä ihmiset ymmärtää että metsästyskoira vaatii tietynlaisen omistajan ja puitteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Rolfhan oli menossa Puhakan isäpuolen kanssa balettiin, oopperaan ja illalliselle. Olipa kumma ettei Puhakka voinut siitä huolimatta pitää Fridasta huolta sinä iltana.

Ihme jengiä noi Puhakat. Aina ottamassa, mutta ei edes muutamaa tuntia voineet pitaä söpöstä Fridasta huolta.

Uuden miesystävän, rahakkaan kirurgin kyllä koiria oli Puhakan äiti pitämässä puistossa eikä koira-allergiasta silloin tietysti tietoakaan.

Money, money, money talks with Puhakka. Nothing else. MONEY.

 

Tätä jäin ihmettelemään, lehdessä suku mukamas harmitteli etteivät voineet pitää Fridaa allergian takia ja kuitenkin Jannen äiti kaitsi kirurgin hurttia? 

On eri asia hoitaa hetken aikaa koiria, kun ottaa lintukoira pys

Koska siellä voi olla allergiaa. Minähän se olin joka totesin että pelkästään vaan hyvä että Frida pääsi kotiin missä tunnetaan rotu. Ei lintukoira joka kotiin sovi. Eihän se Rolfkaan saanut sitä koulutettua, vaikka oli kokemusta ennestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi: Jannehan niitä koiria hoiti, mutta ei voinut yksin tutustuttaa niin pyysi äitinsä avuksi. Tässä tietenkin taas murhaajan symppaajat näkevät jonkun rahanhimoisen valheen :D Ei kaikkea tarvitse yliajatella.

Ja edellenkään, kukaan ei ole sanonut että Jannen äiti olisi allerginen koirille.

 

Hoiti uuden ukon koiria sen sijaan että olisi huolehtinut omastaan. Ei täällä suurinosa murhaa puolustele, mutta kyllä tässä keississä moni asia herättää ihmetystä.

 

Niinpä. Eikö se ollut nimenomaan Puhakka, joka oli aikoinaan halunnut, että se koira hankitaan?

Puhakka oli myös se joka muutti yhteisestä kodista pois. Mihin hän sen koiran olisi heti siinä tilanteessa laittanut? Koiralla

Minä ainakin laitoin erotilanteessa koiran omaan uuteen kotiin, yleensä poismuuttava hommaa oman kämpän. 

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

Olen tätä sanonut koko ajan, Rolf on perheellinen ja lapset aikuisia, on sitkeästi pysynyt heterosuhteessa vaimoonsa homoudestaan huolimatta, tämä vaikuttaa uskomattomalta uskollisuudelta. Janne taas on nuori, kokematon, lapseton ja etsiskeli kenties edelleen itseään. Rolf oli kiva alku suhdekokeiluissa, oli rahaa, kokemusta ja mielipiteitä joista nuorehko aikuinen saa huimasti kokemusta itselleen sekä ohjausta ja raameja (isähahmo). Vahinko vain että jotkut tässä maailmassa eivät tajua mitä on rakkaus ja uskollisuus ja toiseen luottaminen. Sensijaan itsekkyys, minäminä mentaliteetti ja kyvyttömyys empatiaan on tuiki tavallista. Suhteet heitetään menemään vaikka toinen on arvokas ihminen johon olisi voinut luottaa vaikka loppuikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

Olen tätä sanonut koko ajan, Rolf on perheellinen ja lapset aikuisia, on sitkeästi pysynyt heterosuhteessa vaimoonsa homoudestaan huolimatta, tämä vaikuttaa uskomattomalta uskollisuudelta. Janne taas on nuori, kokematon, lapseton ja etsiskeli kenties edelleen itseään. Rolf oli kiva alku suhdekokeiluissa, oli rahaa, kokemusta ja mielipiteitä joista nuor

Ei tainnut olla niin turvallinen ja luotettava, mitä nyt lopputulosta katsoo. Arvaamaton, mustasukkainen, julma. Ihan niin kuin Rolf täysin viattomista syistä olisi Jannen kanssa suhteeseen alkanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

 

Kyllä, Rolf vaikuttaa kyllä todella huolehtivalta kumppanilta. Mitä nyt eron jälkeen kidutusmurhaa ja hakkaa kallon tohjoksi. Ihanan huolehtivainen kumppani siellä. 

Unohdit että ollaan aaveella. Naiset rakastaa jännämiehiä ja uhrin syytä on kaikki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi: Jannehan niitä koiria hoiti, mutta ei voinut yksin tutustuttaa niin pyysi äitinsä avuksi. Tässä tietenkin taas murhaajan symppaajat näkevät jonkun rahanhimoisen valheen :D Ei kaikkea tarvitse yliajatella.

Ja edellenkään, kukaan ei ole sanonut että Jannen äiti olisi allerginen koirille.

 

Hoiti uuden ukon koiria sen sijaan että olisi huolehtinut omastaan. Ei täällä suurinosa murhaa puolustele, mutta kyllä tässä keississä moni asia herättää ihmetystä.

Niin, aika usein erossa yhteinen koira jää väliaikaisesti asumaan siihen erotaloon, ennen kuin pois muuttanut saa järjestettyä asumiskuviot uudestaan. Ei niitä asuntojakaan yhdessä yössä vuokrata. Tässä tapauksessahan Jannella oli takroitus tutustuttaa koirat keskenään, jotta Frida voi olla ainakin osan ajast

Nykyään kämpän saa kyllä vuokrattua netistä vaikka heti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

 

Kyllä, Rolf vaikuttaa kyllä todella huolehtivalta kumppanilta. Mitä nyt eron jälkeen kidutusmurhaa ja hakkaa kallon tohjoksi. Ihanan huolehtivainen kumppani siellä. 

Kun vuosikaudet tajuaa eläneensä petoksen alla ja menneisyys onkin ollut valhetta, voi katkeruus olla ylitsepääsemötön taakka ja kun se kerran päässä naksahtaa teot voivat olla arvaamattomia. On sitä pinemmistäkin asioista tapettu ihmisiä.

Älyttömiä nuo koirien yhteishuoltajuudet. Sitä vaatii tasan se osapuoli, joka yhä roikkuu suhteessa. Se joka on mennyt eteenpäin, voi aivan hyvin sanoa, että se on sinun tai minun mutta ei meidän.

Täysin samaa mieltä. 

Aika sairas maailmankuva, että kun 10 vuoden suhteen jälkeen tulee ero, kaikki olikin valhetta alusta asti. Ollaan niin ehdottomia ja sitten tulee pyssystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

Olen tätä sanonut koko ajan, Rolf on perheellinen ja lapset aikuisia, on sitkeästi pysynyt heterosuhteessa vaimoonsa homoudestaan huolimatta, tämä vaikuttaa uskomattomalta uskollisuudelta. Janne taas on nuori, kokematon, lapseton ja etsiskeli kenties edelleen itseään. Rolf oli kiva alku suhdekokeiluissa, oli rahaa, kokemusta ja mielipiteitä joista nuor

Eiköhän se ollut Rolf jolta puuttuu empatiakyky ja mielessä pyörii vain oma napa. Heitti uhrin elämän menemään, tuosta noin vaan. Uusia parisuhteita voi aina löytää, uhri ei pääse koskaan enää pois haudasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi: Jannehan niitä koiria hoiti, mutta ei voinut yksin tutustuttaa niin pyysi äitinsä avuksi. Tässä tietenkin taas murhaajan symppaajat näkevät jonkun rahanhimoisen valheen :D Ei kaikkea tarvitse yliajatella.

Ja edellenkään, kukaan ei ole sanonut että Jannen äiti olisi allerginen koirille.

 

Hoiti uuden ukon koiria sen sijaan että olisi huolehtinut omastaan. Ei täällä suurinosa murhaa puolustele, mutta kyllä tässä keississä moni asia herättää ihmetystä.

Niin, aika usein erossa yhteinen koira jää väliaikaisesti asumaan siihen erotaloon, ennen kuin pois muuttanut saa järjestettyä asumiskuviot uudestaan. Ei niitä asuntojakaan yhdessä yössä vuokrata. Tässä tapauksessahan Jannella oli takroitus tutustuttaa koirat

Miksi vuokrata jos on tarkoitus muuttaa jonkun kanssa yhteen? Tiedä vaikka näiden koiratreffien jälkeen Frida olisi ihan oikeasti päässyt Jannen luo asumaan. 

Ihmettelen, että jotkut kehtaa kadehtia henkirikoksen uhrin omaisten mahdollisia korvauksia. Raha ei tuo läheistä takaisin mutta kyllä se vaan helpottaa arkea vaikeassa tilanteessa jos on varaa vaikka ostaa palveluja omaan arkeen kun jaksaminen on koetuksella. Tai käydä terapiassa tai lomalla. Ja jotkut voivat menettää työkykynsä osittain tai kokonaan. Korvauksissa saisi olla viisi nollaa etunumeron perässä, ihan naurettavia jotkut muutaman tonnin korvaukset.

Aika paljo omatunnolla tällä ns ystävällä.

Ku juoruakka juossut ja kertonut että nyt se sano sitä tai tätä.

Tärkeenä siinä ollut. Ja jokaisen kaveria.

Onko näin juoruileva ihminen muutenkin vai sekosko jotenkin?

Tuomionpäivänä ei kukko laula ja karma joutais tehdä tehtävänsä jo ennen tätä.

Vierailija kirjoitti:

Älyttömiä nuo koirien yhteishuoltajuudet. Sitä vaatii tasan se osapuoli, joka yhä roikkuu suhteessa. Se joka on mennyt eteenpäin, voi aivan hyvin sanoa, että se on sinun tai minun mutta ei meidän.

Yhteinen koira voisi olla ihan kätevä ilman eroakin. Silloin koiralla olisi enemmän välittäviä läheisiä ja myös lenkittäjiä. Aivan hyvin esimerkiksi 4-5kin sinkkua, jotka tulevat keskenään hyvin toimeen voisivat hankkia yhteisen koiran. Toki tämä vaatii henkilöiltä kykyä sopia asioista, mutta hyvin toimiessaan se antaa koirallisuuden ja koirattomuuden hyvät puolet jokaiselle omistajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

Olen tätä sanonut koko ajan, Rolf on perheellinen ja lapset aikuisia, on sitkeästi pysynyt heterosuhteessa vaimoonsa homoudestaan huolimatta, tämä vaikuttaa uskomattomalta uskollisuudelta. Janne taas on nuori, kokematon, lapseton ja etsiskeli kenties edelleen itseään. Rolf oli kiva alku suhdekokeiluissa, oli rahaa, kokemusta ja mielipiteitä joista nuor

Me ei tiedetä mitään Roffen uskollisuudesta ex vaimoaan kohtaan.

On hyvinkin voinut harrastaa naimisissa olo ajan miessuhteita.

Vaimo luullut uskolliseksi kun ei muut naiset kiinnosta.

Roffa on gay ei bii.

Toi että pysy yhdessä vaimonsa kanssa niin oli pelkkää mukavuuden halua ja pelko kasvojen menetyksestä.

Miksi täällä syyllistetään Jannea kun hän erosi Rolfista? Saahan sitä erota. Ei voi pakottaa olemaan toisen kanssa. Oletteko miettineet miksi Janne erosi Rolfista? Jannehan oli kertonut jo vuosia sitten ennen Rolfista eroa ystävälleen miten mustasukkainen Rolf oli. Rolf myös aloitti kaikki riidatkin. Ehkä Janne ei enää lopulta jaksanut tätä.

Vierailija kirjoitti:

Muistan edelleen kun luin pari vuotta sitten Jannen kirjan ja Rolf eräässä omassa puheenvuorossaan toi ilmi ja jollain tapaa korostikin sitä kuinka hänen lapsensa pitävät häntä outona. Itsellä tämä jollain tapaa kiinnitti silloin huomion. En tiedä kuinka yleistä tämä sitten on. Itsellä ei kuitenkaan ole ikinä tullut mieleeni kuvailla vanhempiani oudoiksi. 

No onhan se outoa kun heteromies ja kolmen lapsen isä ja ukki ryhtyy parisuhteeseen 19-vuotiaan kanssa.