Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille, jotka öyhötätte eläinlääkäri-Rolfista. Vaivautukaa edes lukemaan sen verran, että tietäisitte Rolfin olleen kalateollisuudessa lääkärinä. Ja meinaatteko, että siellä on jollain haulikolla ampunut lohia? Tai muuta vastaavaa? No ei tod.

Se ampuminen taisi olla ihan omaa mielenkiintoa ja kohdistui lintuihin. Mutta kaikki tieteellinen eläviin olentoihin kohdistuva sörkkiminen on enemmän tai vähemmän sairasta ja luonnonvastaista, ihan niin kuin turhan päiten ampuminenkin

Hän ei ampuessaan tiennyt oliko kala vai lintu.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koira on turvassa

Varmasti jäänyt traumat koirallekin ampumisesta, että luulis niin paukkuherkkä olevan jatkossa, että tuskin enää metsästyskoiraa tulee 😳

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan epäillyn käyttämä ampuma-ase on metsästyskäyttöön tarkoitettu haulikko.

Rolf Nordmodilla oli poliisin mukaan lupa aseen hallussapitoon Norjassa.

Tutkinnanjohtaja Högman sanoi Ylelle, ettei poliisi pysty vielä vahvistamaan tarkkaa laukausten määrää.

Aseitako saa vaan kuljetella rajan yli? Mitä hittoa.

Jostain luin että  Janne oli sovitusti hakemassa tavaroitaan pois. Oliko kaikki suunniteltu näin ? Moni joutuu hakemaan tavaroitaan ihan poliisin kanssa. Ehkä nytkin olisi  voinut varautua vaaraan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella, että äiti ampuisi haulikolla lapsensa. Tai vaimo miehensä. Tai tytär äitinsä. Mutta mies, poikalapsi... Kyllä se on taivaan tosi, että toinen sukupuoli on biologisesti aggressiivisempi ja tämä näkyy ihan kaikessa

No ei tarvitse kuvitella, koska kaikkea tuota kuitenkin tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan epäillyn käyttämä ampuma-ase on metsästyskäyttöön tarkoitettu haulikko.

Rolf Nordmodilla oli poliisin mukaan lupa aseen hallussapitoon Norjassa.

Tutkinnanjohtaja Högman sanoi Ylelle, ettei poliisi pysty vielä vahvistamaan tarkkaa laukausten määrää.

Aseitako saa vaan kuljetella rajan yli? Mitä hittoa.

No ei ne varmaan lentokoneessa noin vaan kulje, mutta ei ihmisten autoja Ruotsinlaivoilla tai Lapin rajoilla ratsata läpikotaisin ainakaan oletusarvoisesti. Eli ei saa, mutta kyllä voi.

Lähisuhdeväkivallasta pitäisi jakaa kovennettuja rangaistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivoja nää narsistit. Jos mä en saa sua niin ei saa kukaan muukaan. Kaikki kehui kuinka hyväkäytöksinen ja hurmaava oli. Jep jep.

 

Tämä juuri, tällaista kun tapahtuu, niin aina ihmettelee, että miksi tuo tappaja ei vaan tapa itseään. Tässäkin tapauksessa ukko joutuu vankilaan pitkäksi aikaa, ja huonossa lykyssä kuolee sinne. Mutta sai toisen hengiltä, mitähän se nyt lohduttaa ja miksi ei voi antaa toisen jatkaa omaa elämäänsä ja tekee itse sitten mitä tekee.

 

Rolfin näköinen homppeli tulee olemaan kuumaa kamaa linnassa..

Jos pappendaali on bottom-homo, saattaa tykätäkkin vankilasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan epäillyn käyttämä ampuma-ase on metsästyskäyttöön tarkoitettu haulikko.

Rolf Nordmodilla oli poliisin mukaan lupa aseen hallussapitoon Norjassa.

Tutkinnanjohtaja Högman sanoi Ylelle, ettei poliisi pysty vielä vahvistamaan tarkkaa laukausten määrää.

Aseitako saa vaan kuljetella rajan yli? Mitä hittoa.

No ei ne varmaan lentokoneessa noin vaan kulje, mutta ei ihmisten autoja Ruotsinlaivoilla tai Lapin rajoilla ratsata läpikotaisin ainakaan oletusarvoisesti. Eli ei saa, mutta kyllä voi.

Voiko Norjassa luvallisen haulikon tuoda luvallisesti Suomeen, Poliisihallituksen asehallintopäällikkö Pasi Vuorenmaa?

Pohjoismaiden välillä vallitsee hieman kevyempi lainsäädäntö. Toisesta Pohjoismaasta voi tuoda metsästysaseen Suomeen, jos on menossa täällä esimerkiksi metsästystapahtumaan.

Asetta saa säilyttää Suomessa kolmen kuukauden ajan, minkä jälkeen se täytyy palauttaa maahan, josta se tuotiin.

Jos kyse on pidempiaikaisesta tuonnista, tarvitaan yksityinen tuontilupa. Samalla haetaan viranomaisilta suomalaista aselupaa. Viranomainen katsoo tapauskohtaisesti, täyttääkö henkilö luvan myöntämisen edellytykset.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010764190.html

Siis ei mitään pahaa eikä moitittavaa vainajaa kohtaan, mutta silti hän oli vain yhden kauden pelannut liigassa, eikä silloinkaan kovin merkittävässä roolissa. Ainakin mulle aivan outo nimi, silti lehdissä kymmeniä juttuja aivan kuin olisi ministeri tai presidentti ammuttu. Eli onko jonkun ison firman toimari vai miksi tämmönen haloo.

Vierailija kirjoitti:

Siis ei mitään pahaa eikä moitittavaa vainajaa kohtaan, mutta silti hän oli vain yhden kauden pelannut liigassa, eikä silloinkaan kovin merkittävässä roolissa. Ainakin mulle aivan outo nimi, silti lehdissä kymmeniä juttuja aivan kuin olisi ministeri tai presidentti ammuttu. Eli onko jonkun ison firman toimari vai miksi tämmönen haloo.

Koska viimeksi suomalainen julkisuuden henkilö - edes pienempi julkkis - on murhattu? 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuo erityisen raaka ja julma tarkoittaa? Onko sisältynyt jotain seksuaalista väkivaltaa tuohon lisäksi?

Oikeuskäytännössä ampuma-aseella tehdyt henkirikokset on tyypillisesti katsottu erityisen raa'aksi ja julmaksi, jos ampuminen on tapahtunut teloitustyyppisesti lähietäisyydeltä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-puhakan-surmaaminen-oli-nor…

On varmastikin varmistanut, että hän on se, joka viimeiseksi uhriin saa koskea...

Ihmettelen, että ei itsekin lähtenyt samaa matkaa. Kerta pystyi rakkaansa viemään, niin miksei itseäänkin. Nyt jää tänne kantamaan tekojensa seuraukset. No, hyvä niin, että saapa nyt kärsiä niistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koira on turvassa

 

Varmasti jäänyt traumat koirallekin ampumisesta, että luulis niin paukkuherkkä olevan jatkossa, että tuskin enää metsästyskoiraa tulee 😳

Sä oot katsonu liikaa Disneyn leffoja kun teet eläimistä moisia päätelmiä. Muutenhan niitä seisojia ei olisi metsästämässä, vaan ne kaikki olisivat traumatisoituneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koira on turvassa

 

Varmasti jäänyt traumat koirallekin ampumisesta, että luulis niin paukkuherkkä olevan jatkossa, että tuskin enää metsästyskoiraa tulee 😳

Sä oot katsonu liikaa Disneyn leffoja kun teet eläimistä moisia päätelmiä. Muutenhan niitä seisojia ei olisi metsästämässä, vaan ne kaikki olisivat traumatisoituneita.

Meinaatko, että kaikkien omistajat on ammuttu koirien silmien edessä heidän kotiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Siis ei mitään pahaa eikä moitittavaa vainajaa kohtaan, mutta silti hän oli vain yhden kauden pelannut liigassa, eikä silloinkaan kovin merkittävässä roolissa. Ainakin mulle aivan outo nimi, silti lehdissä kymmeniä juttuja aivan kuin olisi ministeri tai presidentti ammuttu. Eli onko jonkun ison firman toimari vai miksi tämmönen haloo.

 

Eli jos on sulle niin on muillekin outo.

Sinä, sinä, sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koira on turvassa

 

Varmasti jäänyt traumat koirallekin ampumisesta, että luulis niin paukkuherkkä olevan jatkossa, että tuskin enää metsästyskoiraa tulee 😳

Sä oot katsonu liikaa Disneyn leffoja kun teet eläimistä moisia päätelmiä. Muutenhan niitä seisojia ei olisi metsästämässä, vaan ne kaikki olisivat traumatisoituneita.

Meinaatko, että kaikkien omistajat on ammuttu koirien silmien edessä heidän kotiinsa?

 

Koiraa etsittiin dronella. Eli ei edes ollut sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin  haastattelussa Janne kertoi parisuhteestaan, että ei aina ole helppoa, ja että se on välillä kuormittavaakin. Varmaan ekat vuodet olleetkin  helppoja etäsuhteessa, on koettu vain niitä juhlahetkiä.

Sitten kun muuttivat eläkeläispapparaisen kanssa yhteen, niin ehkä huomasivatkin olevansa täysin eri elämänvaiheissa. Ihan karmea yksityiskohta heidän suhteestaan tuli esiin  norjalaislehden haastattelussa, kun Janne kertoi, että hänen pitää pyytää välillä seksivapaita päiviä 😬 

Apua, tuo suhdehan on ollut sairas jo alusta lähtien. Janne alisteisessa asemassa nuorena ja naivina. Rolfille pelkkä omien tarpeiden (emotionaalinen, fyysinen, henkinen) täyttäjä.

Kukaan täysjärkinen ei halua passaajaksi melkein 40 vuotta nuorempaa kumppania.

 

Het

Ei pidä paikkaansa. Olen ollut yli 30 vuotta heterosuhteessa, eikä minun ole koskaan ollut pakko. Höpöpuhetta!

Vierailija kirjoitti:

Jossakin  haastattelussa Janne kertoi parisuhteestaan, että ei aina ole helppoa, ja että se on välillä kuormittavaakin. Varmaan ekat vuodet olleetkin  helppoja etäsuhteessa, on koettu vain niitä juhlahetkiä.

Sitten kun muuttivat eläkeläispapparaisen kanssa yhteen, niin ehkä huomasivatkin olevansa täysin eri elämänvaiheissa. Ihan karmea yksityiskohta heidän suhteestaan tuli esiin  norjalaislehden haastattelussa, kun Janne kertoi, että hänen pitää pyytää välillä seksivapaita päiviä 😬 

Missä haastattelussa noin on kerrottu?

En pystynlukemaan enää tästä juttuja, en jaksa lukea ketjuakaan, mutta nyt yhden kerran kirjoitan, että miksi se stnan sika ei ampunut itseään! Kukaan ei olisi menettänyt mitään.