Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Puhakka pelasi kiekkourallaan esimerkiksi SM-liigassa Bluesissa sekä Mestiksessä Espoo Unitedissa ja Tutossa. Hän lopetti uransa kauden 20172018 päätteeksi. Viimeiseksi seuraksi jäi Ranskan korkeimmalla tasolla pelannut Gap.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2014 Rolf Nordmo chattaili ahkerasti itseään lähes 40 vuotta nuoremman suomalaismiehen kanssa.
19-vuotias Janne Puhakka pelasi näihin aikoihin ammatikseen jääkiekkoa Kanadassa.
Nordmo, tällöin 56-vuotias, puolestaan asui Norjan länsirannikolla pikkukaupunki Namsosissa.
Hän piti nuorta Puhakkaa erittäin mielenkiintoisena ihmisenä ja oli utelias tapaamaan tämän.
Onko tietoa mikä kuukausi tarkalleen 2014? Oisko ollut toukokuu 2014?
Vierailija kirjoitti:
"Hän ei mielellään halunnut puhua niistä asioista Jannen kanssa. Hän ei halunnut puhua Jannesta mitään kielteistä."
Jannen äidillä taitaa olla täysin päinvastainen kokemus....
Niin, joi kaljaa ja katseli Jannen kuollutta ruumista kun mutsi oli kysynyt että missä sen poika on?! Ei muka tiennyt.
Jannen mutsi sai sairaskohtauksen kuunnellessaan rollaattorin valheita eikä ole enää voinut osallistua istuntoihin. Voinnista ei ole tarkkaa tietoa.
Nyt keksin ketä Janne muistutti. Kiira Korpea, siis naamastaan. Olivatkohan sukua toisilleen?
Vierailija kirjoitti:
Nyt keksin ketä Janne muistutti. Kiira Korpea, siis naamastaan. Olivatkohan sukua toisilleen?
Vierailija kirjoitti:
Minusta hassuinta on se, että 99% kieltää sen tosiasian, että valtavan stressin, valvomisen, petetyksi tulemisen ja syömättömyyden seurauksena ihminen todellakin voi musertua ja aivotoiminta mennä todella rikki.
Ilmeisesti ero- ja identiteetin musertumisprosessi valvomisineen oli jatkunut jo pitkään.
Tämä vain tiedoksi kaikille, että kukaan ei voi tietää mikä saa juuri sinut murtumaan, ja että näkyykö se kuinka ulospäin, mitkä aivotoiminnot lakkaa toimimasta ja mitä alemmilla tasoilla sitten tapahtuu.
Me kuvittelemme voivamme kontrolloida kaikkea, joka tilanteessa. Mutta niin se ei ole. Siksi AINA jos läheisen käytöksessä alkaa olla näkyviä muutoksia ja etenkin jos se yhdistyy valvomiseen, niin on jo kiire hakea apua.
Kaikki perhesurmat ym menee samaan nippuun ja taas ihmetellään, että "ei oisi ikinä uskonut". Mitä jos uskoisi signaaleja ja toimisi ennen kuin on myöhäistä?
Kiitos tästä kirjoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
kaksi vanhaa lääkäriä tappelee kumpi saa pikkupojan itselleen. On siinä meillä varsinaista "lääkärikuntaa".......! Siinä näette, edesvastuutonta sakkia ne kaikki!
Tästä oksettavamman tekee se, että oli jo siellä lokakuun Norjan reissulla tiennyt aikovansa murhan toteuttaa. Siellä vain vietetty aikaa lastenlasten kanssa murha mielessä, vaikka pari päivää sitten oli kaverilleen kertonut aikovansa surmata Jannen juurikin haulikolla ja pohtinut tulevaa mediamyllytystä. Hän aikoi myös kiistää rikoksen. Kaikki tämä tapahtui! Miten voi Nordmon lapset ja ystävät katsoa läpi sormien tätä yksityskohtaa?
Tietenkin puolustus väittää että viestit on "irrotettu asiayhteydestä". Kysynpähän vaan, että mikä asiayhteys voisi olla, joka tuon järjellä voisi selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs? Oli eronnut ainakin avioliitosta ja ilmeisesti myös pitkästä homosuhteesta. Onko voinut oikeasti olettaa nappaamansa suositun teinin olevan hänen vanhuudenturva?
Hänellä oli perhettä ja varaa terapiaan. Kunpa olisi tukeutunut niihin.
Nordmon todistuksen mukaan hän oli parisuhteessa, kun Janne otti yhteyttä. Jossain muussa yhteydessä, en muista missä, on tullut ilmi, että myös uusi rakas oli parisuhteessa.
Rolf on siis itse pettäjä.
Joten pettäminen onkin nyt sitten väärin? 😂 Jep jep....
"myös uusi rakas oli parisuhteessa"? Siis sarjapettäjiä molemmat? Näin se sitten loppuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän ei mielellään halunnut puhua niistä asioista Jannen kanssa. Hän ei halunnut puhua Jannesta mitään kielteistä."
Jannen äidillä taitaa olla täysin päinvastainen kokemus....
Niin, joi kaljaa ja katseli Jannen kuollutta ruumista kun mutsi oli kysynyt että missä sen poika on?! Ei muka tiennyt.
Jannen mutsi sai sairaskohtauksen kuunnellessaan rollaattorin valheita eikä ole enää voinut osallistua istuntoihin. Voinnista ei ole tarkkaa tietoa.
Unohtamatta niitä Jannea halventavia ja vihamielisiä viestejä mitä äidille lähettänyt illan aikana. Murha ei riitä, oli ihan pakko vielä päästä lataamaan kuraa äidin niskaan kun poika on tapettuna eteisen lattialla. Hyi!
Oliko Karl aiemmin parisuhteessa naisen vai miehen kanssa?
Kuka oli se nuorempi mies, joka oli istunnossa pe Strandbergin ja Lemströmin lams? Jommankumman uus?
Poika kertoi puhuneensa isänsä kanssa puhelimessa 13. lokakuuta, eli surmapäivän iltana. Nordmo kertoi pojalleen, ettei Puhakka ollut ottanut Frida-koiraa hoitoon.
Eli puhuivat puhelimessa samaan aikaan kun Rolf joi bisseä ja Janne edelleen asunnossa. Rolf kertoo että harmi kun ei ottanut koiraa hoitoon.
Tälläiset jutut saavat minut pakahtumaan onnesta!
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
Hyväosainen?
Työtön mies, joka ei ole vielä saavuttanut eläkeikää. Työhakemukset eivät tuota tulosta, ja joutuu vippaamaan ruokarahat tutuilta. Puhelinliittymäkin suljetaan, koska puhelinlaskuun ei ole löytynyt rahaa. Norjan kansalainen ja osoite Norjassa, joten Kelakaan ei auta. Asuntolainaa pitäisi kuitenkin lyhentää kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustus kysyy, miten Nordmo suhtautui yli kymmenvuotisen parisuhteen päättymiseen.
Hän otti sen mielestäni normaalisti. Hän oli surullinen, hänen mielestään oli ikävää, että suhde oli ohi. Hänellä ei ollut muuta toivetta kuin että Janne voisi jatkaa elämäänsä ja että tällä olisi hyvä tulevaisuus.
Ei mitään vihaa tai turhautumista.
Teko kertoo ihan päinvastaista, ihan täysin päinvastaista. Ymmärrän että lapsilla on tosiasioiden kieltäminen menossa. Toivottavasti vielä joku päivä hyväksyvät faktat.
Tai sitten asia tosiaan näyttäytyi läheisille niin. Nyt on jo pari eri todistajaa sanonut samaa. Et sinä ole oikeutettu sanomaan toisten puolesta yhtään mitään.
No, joillakin on se kulissipersoona, ja sitten on se enemmän piilotettu persoona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
Hyväosainen?
Työtön mies, joka ei ole vielä saavuttanut eläkeikää. Työhakemukset eivät tuota tulosta, ja joutuu vippaamaan ruokarahat tutuilta. Puhelinliittymäkin suljetaan, koska puhelinlaskuun ei ole löytynyt rahaa. Norjan kansalainen ja osoite Norjassa, joten Kelakaan ei auta. Asuntolainaa pitäisi kuitenkin lyhentää kuukausittain.
Ehkä hän ei olekaan halunnut töitä jos työhakemukset vinksallaan. Ja jos ei ole halunnut oikeasti töitä Suomesta niin ei ole vaivautunut opiskelemaan suomen kieltäkään.
Liittykäähän kuitenkin palstalaiset näihin onnentoivotuksiin *kirurgille*, jonka merkkipäivä on tänään aiemmin ilmi tulleen mukaan!
Minfossa sanotaan, että Jannen viimeinen rakas oli Strandberg, huolimatta siitä, että sydänkirurgi piteli uurnaa.
Petollisissa oli kuulemma Janne iskenyt.
Se, että joku pelaa parikymppisenä Ranskassa, kertoo kyllä tuloskunnosta. Kuinkahan paljon rahaa tuohon harrastukseen on mennyt?