Kauramaidosta paljastui pimeä puoli - tämän luettua maitoallergisetkin vaihtavat pois kauramaidosta
Kauramaito on vakiintunut laajan kuluttajakunnan tuotteeksi, mutta juomalla on piemeä ja synkkä puoli joka ei tee siitä eettistä juomaa. Tutkimukset vertaavat kauramaidon ja lehmänmaidon ilmastovaikutuksia ja ravitsemuksellisia eroja. Laajassa selvityksessä paljastui että kauramaidon valmistuksen sivutuotteena syntyy paljon sivutuotteita, kuten runsaasti kuituja ja proteiinia sisältävää okaraa, joka toistaiseksi heitetään ruokahävikkinä roskiin koska sillä ei ole ollut Suomessa käyttöä. Karkeasti arvioiden vain noin 30-50 prosenttia karamaidon raaka-aineesta ei päädy valmiiksi tuotteeksi. Ja sen lisäksi aikaisemmassa vaiheessa kaura on esikuorittu myllyllä, mistä tulee kuorta eli rikkaa noin 20-30 prosenttia. Ja samalla, kun kaurasta on poistettu kuitu, IS siitä poistettu myös tärkeitä ravintoaineita, jotka tekisivät kokojyväviljasta huomattavasti parempaa.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tiedetty jo kymmenen vuotta sitten, mutta kun kaikki mikä on kasvisperäistä on erittäin immuunia edes totuudenmukaiselle kritiikille
Noiden jätekasojen tähden juon kahvini edelleen oikealla maidolla vaalennettuna. Se on terveellisempääkin maidon kanssa, koska maito neutraloi kahvihapon
Elintarviketeollusuuden jätekasat ei varmaan yhtään estä sua mussuttamasta 70 kiloa raatoja vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vaihdoin takaisin maitoon, sillä en halua juoda tai käyttää rypsiöljyä.
Foliohattu?
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa. Olen kasvispainotteinen sekasyöjä ja saan tavallisesta maidosta vatsavaivoja, kauramaidosta ei saa, hittoakaan kiinnosta jos sivutuotteena syntyy roskaa.
Paljonkos muuten naudan ruhosta heitetään pois teurastamolla? Oletteko nähneet kokonaista naudan pää-hyydykettä myynnissä 80-luvun jälkeen? Kielimakkaraa? Sorkkakeittoa? Ydinluupateeta? Edes nahkaa ei käsitellä nahkaksi, koska laatunahkanaudat on ihan eri rotua kuin suomalainen omassa paskassaan nukkunut ja piikkilankaan itseään telonut eläinparka.
Niistä ylimääräisistä osista tehdään mm. kissan- ja koiranruokaa. Ja todennäköisesti myös makkaraa ihmisille.
Miksei sen avulla nosteta kaurajuoman proteiinipitoisuutta? Ja kuidulla lisätä (gluteenittoman) leivän kuitupitoisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa. Olen kasvispainotteinen sekasyöjä ja saan tavallisesta maidosta vatsavaivoja, kauramaidosta ei saa, hittoakaan kiinnosta jos sivutuotteena syntyy roskaa.
Paljonkos muuten naudan ruhosta heitetään pois teurastamolla? Oletteko nähneet kokonaista naudan pää-hyydykettä myynnissä 80-luvun jälkeen? Kielimakkaraa? Sorkkakeittoa? Ydinluupateeta? Edes nahkaa ei käsitellä nahkaksi, koska laatunahkanaudat on ihan eri rotua kuin suomalainen omassa paskassaan nukkunut ja piikkilankaan itseään telonut eläinparka.
Suksinythippivittuun sössöttämästä. Meinasin jopa järkevästi vastata mutta tuo oksennukses ei enempää aikaa ansaitse.
Oliko liikaa faktoja naudanlihansyöjälle? Siitä 300kg naudan ruhosta tulee ehkä 50kg ihmisruaaksi kelpaavaa
Juu, on liikaa faktoja, koska minullahan on uskonnollinen suhde raatojen mässyttämiseen.
t. Jorma Juustomuna
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tiedetty jo kymmenen vuotta sitten, mutta kun kaikki mikä on kasvisperäistä on erittäin immuunia edes totuudenmukaiselle kritiikille
Noiden jätekasojen tähden juon kahvini edelleen oikealla maidolla vaalennettuna. Se on terveellisempääkin maidon kanssa, koska maito neutraloi kahvihapon
Ai ne lehmien p*skakasat ja metaanipierut vaan häviää jonnekin, toisin kuin tämä okara?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa. Olen kasvispainotteinen sekasyöjä ja saan tavallisesta maidosta vatsavaivoja, kauramaidosta ei saa, hittoakaan kiinnosta jos sivutuotteena syntyy roskaa.
Paljonkos muuten naudan ruhosta heitetään pois teurastamolla? Oletteko nähneet kokonaista naudan pää-hyydykettä myynnissä 80-luvun jälkeen? Kielimakkaraa? Sorkkakeittoa? Ydinluupateeta? Edes nahkaa ei käsitellä nahkaksi, koska laatunahkanaudat on ihan eri rotua kuin suomalainen omassa paskassaan nukkunut ja piikkilankaan itseään telonut eläinparka.
Suksinythippivittuun sössöttämästä. Meinasin jopa järkevästi vastata mutta tuo oksennukses ei enempää aikaa ansaitse.
Oliko liikaa faktoja naudanlihansyöjälle? Siitä 300kg naudan ruhosta tulee ehkä 50kg ihmisruaaksi kelpaavaa lihaa, loput luut, sisäelimet, pää, nahka jää k
Voi lapsi kulta kun nauta ei paina 300kg... siinä niitä faktoja sit :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
ei ole kauramaitoa.
Näytä YKSIKIN purkki jonka kyljessä lukee "kauramaito".
Mistäs se naamanpesuusi tarkoitettu puhdistusmaito on tehty? Niiden purkkien kyljissäkin lukee puhdistusmaito.
Vierailija kirjoitti:
Niin parempi on tappaa eläimiä sen lehmänsperman juotavaksi saamiseksi. Se on hirveä lasku ja propaganda suomalaisille veronmaksajille, jonka on mtk, keskustan juottoporsaat ja maanviljelijät syöttäneet. Muistan aina Teemu Selänteen maitoviikset mainoksessa eikä naurattanut silloin eikä naurata nytkään. Kahviin ei maitoa tarvitse. Itse en tarvitse maitoa tai muita sen kaltaisia juomia, koska olen AIKUINEN IHMINEN ENKÄ MAASEUDUN PROPAGANDAN LAMMASPERSU.
"Lehmänsperman"? Voi kulta pieni, lehmä on naaras, eikä se tuota spermaa. Lehmä tuottaa maitoa. Maito ei ole spermaa.
Sonnin spermaa taas ei tietääkseni myydä juomana.
Mihin muuten maitoallergiset vaihtaa, koska eivät halua okara-jätekasoja? Maitoon?
Entäs kaikki muut jätteet mitä ihmiskunta tuottaa, monet myrkyllisiä? Kaivostoiminnan jätteet, mihin vaihdan autot, puhelimet, tietokoneet, koska en halua jätteitä?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tiedetty jo kymmenen vuotta sitten, mutta kun kaikki mikä on kasvisperäistä on erittäin immuunia edes totuudenmukaiselle kritiikille
Noiden jätekasojen tähden juon kahvini edelleen oikealla maidolla vaalennettuna. Se on terveellisempääkin maidon kanssa, koska maito neutraloi kahvihapon
Sulla on sitten ollut 10 vuotta väärää tietoa. Tiedätkö minkälaisia jätekasoja syntyy lehmiltä? Ja millaisia metaani päästöjä? Ja miten paljon peltopinta-alaa pitää olla, että se valtava karja määrä elätetään? Ihminen pärjäisi noin 30% niitä peltomäärästä. Edelleen nautakarja käyttää viljoista 70-75% ja esim Suomeen tuotavasta soijasta menee eläinten rehuksi 95%. Jokainen joka vähänkin osaa ajatella ymmärtää, miten paljon nauta/härkä(lihakarja) syö verrattuna ihmiseen kasvipohjaista ravintoa, eli viljaa ja muuta rehua/heinää. Noihin käytettävä peltopinta-ala on suuri, paljon suurempi, kuin mitä ihminen söisi.
Maito/nautakarja on paljon suurempi ympäristähaitta, mutta, kun maidon juoja on niin immuuni totuudenmulaiselle kritiikille niin minkäs teet? :D
Vierailija kirjoitti:
En tajua mitä kaurahiutale ja rypsiöljy tekevät kahvissa. Jos on tarkoitus lisätä rasvaisuutta, niin ehkä joku muu kuin rypsiöljy? Kaurahiutale sopii paremmin puuroon tai pirtelöön
Kahvia saa myös matalahappoisena, ei toki aja samaaa asiaa kuin maito (sokereineen)
Kahvista ja kauratuotteesta voi tehdä smoothien tai hauduttaa kaurapuuron, molemmat ovat parempia kuin kauramaitokahvi. Itse juon kahvini mustana ilman sokeria eli aivan semmoisenaan, koska se on parasta niin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi okran käyttö on romahtanut Suomessa? Ennen kaupoissa myytiin okraa, okrajauhoa ja okraleipää, mutta nämä tuotteet ovat olleet poissa jo ainakin 20 vuotta?
Okra ja okara ovat täysin eri asioita. Opettele lukemaan ja kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on kauraJUOMA.
Kuulen mielessäni Timo Jutilan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kauraJUOMA.
Olen kaupassa töissä ja tämä kirjoittaja on todella raskas asiakas. Kun pääsee käymään kaupassa kerran kuussanaapurinsa kyydillä. Koiranluuleivokset? Raivoaa leipäosastolla. Leipäjuusto? "EI OLE LEIPÄÄ TÄSSÄ!!!1111" Ja kun pääsee karkkiosastolle asti, niin yleensä joudutaan kutsumaan vartija saattamaan kassalle. Joku niissä salmiakkipääkalloissa saa tuon ihan hulluuden partaalle. "ONKO TÄSSÄ MUKA JONKUN KALLO? ONKO TEILLÄ MISSÄÄN KALLOJA?" huutaa samaa kunnes vartija ja naapuri lappavat ruuat kassalle ja kassa piippaa ruuat, naapurin hoitaessa maksun.
Heitettäisiin suoraan ulos, mutta kauppias sanoo että a) mielenterveysvikaisia ei pidä kiusata ja b) parempi sille on myydä se kolme purkkia punaista maitoa ja maksalaatikkoa ja pussillinen omenoita, niin lähtee kotiinsa päin ja episodi jää puolen tunnin pituiseksi.
Niin? Mä en ole tuollainen. 🤷
Kiva kun yleistät yhden lauseen perusteella. Olet mukava ihminen. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa. Olen kasvispainotteinen sekasyöjä ja saan tavallisesta maidosta vatsavaivoja, kauramaidosta ei saa, hittoakaan kiinnosta jos sivutuotteena syntyy roskaa.
Paljonkos muuten naudan ruhosta heitetään pois teurastamolla? Oletteko nähneet kokonaista naudan pää-hyydykettä myynnissä 80-luvun jälkeen? Kielimakkaraa? Sorkkakeittoa? Ydinluupateeta? Edes nahkaa ei käsitellä nahkaksi, koska laatunahkanaudat on ihan eri rotua kuin suomalainen omassa paskassaan nukkunut ja piikkilankaan itseään telonut eläinparka.
Suksinythippivittuun sössöttämästä. Meinasin jopa järkevästi vastata mutta tuo oksennukses ei enempää aikaa ansaitse.
Oliko liikaa faktoja naudanlihansyöjälle? Siitä 300kg naudan ruhosta tulee ehkä 50kg ihmisruaaksi kelpaavaa
"Voi lapsi kulta, kun nauta ei paina 300 kg... siinä niitä faktoja sit :D"
Laita haluun "paljon nauta painaa". Paino rodusta riippuen lehmä 150kg-900kg. Suomenkarja keskimäärin 380kg jne.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä kuin että se kaurajuoma on hiton pahanmakuista.
Oletko maistanut kaikkia eri merkkejä? Jos on maitoallergia niin silloin ei voi valita maun mukaan.
Minulla on maitoallergia. En käytä mitään "maitoa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole kauramaitoa.
Näytä YKSIKIN purkki jonka kyljessä lukee "kauramaito".
Kaurajuomaa nimitetään yleisesti kauramaidoksi. Oletko humalassa vai miksi et sitä ymmärrä?
Vain IDIOOTIT kutsuvat.
Idiootit ovat yleisiä, se on kyllä totta. Samalla kutsuvat kovetettuja kasvirasvamöykkyjä juustoksi.
Ei se nyt ihan noinkaan mene.