Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kauramaidosta paljastui pimeä puoli - tämän luettua maitoallergisetkin vaihtavat pois kauramaidosta
15.10.2024 |
Kauramaito on vakiintunut laajan kuluttajakunnan tuotteeksi, mutta juomalla on piemeä ja synkkä puoli joka ei tee siitä eettistä juomaa. Tutkimukset vertaavat kauramaidon ja lehmänmaidon ilmastovaikutuksia ja ravitsemuksellisia eroja. Laajassa selvityksessä paljastui että kauramaidon valmistuksen sivutuotteena syntyy paljon sivutuotteita, kuten runsaasti kuituja ja proteiinia sisältävää okaraa, joka toistaiseksi heitetään ruokahävikkinä roskiin koska sillä ei ole ollut Suomessa käyttöä. Karkeasti arvioiden vain noin 30-50 prosenttia karamaidon raaka-aineesta ei päädy valmiiksi tuotteeksi. Ja sen lisäksi aikaisemmassa vaiheessa kaura on esikuorittu myllyllä, mistä tulee kuorta eli rikkaa noin 20-30 prosenttia. Ja samalla, kun kaurasta on poistettu kuitu, IS siitä poistettu myös tärkeitä ravintoaineita, jotka tekisivät kokojyväviljasta huomattavasti parempaa.
Kommentit (113)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa. Olen kasvispainotteinen sekasyöjä ja saan tavallisesta maidosta vatsavaivoja, kauramaidosta ei saa, hittoakaan kiinnosta jos sivutuotteena syntyy roskaa.
Paljonkos muuten naudan ruhosta heitetään pois teurastamolla? Oletteko nähneet kokonaista naudan pää-hyydykettä myynnissä 80-luvun jälkeen? Kielimakkaraa? Sorkkakeittoa? Ydinluupateeta? Edes nahkaa ei käsitellä nahkaksi, koska laatunahkanaudat on ihan eri rotua kuin suomalainen omassa paskassaan nukkunut ja piikkilankaan itseään telonut eläinparka.
Suksinythippivittuun sössöttämästä. Meinasin jopa järkevästi vastata mutta tuo oksennukses ei enempää aikaa ansaitse.
Mä vaihdoin takas maitoon. On halvempaa.
Muuta en tiedä kuin että se kaurajuoma on hiton pahanmakuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lehmän tissistä tule kauramaitoa.
Vierailija kirjoitti:
ei ole kauramaitoa.
Näytä YKSIKIN purkki jonka kyljessä lukee "kauramaito".
Kaurajuomaa nimitetään yleisesti kauramaidoksi. Oletko humalassa vai miksi et sitä ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin parempi on tappaa eläimiä sen lehmänsperman juotavaksi saamiseksi. Se on hirveä lasku ja propaganda suomalaisille veronmaksajille, jonka on mtk, keskustan juottoporsaat ja maanviljelijät syöttäneet. Muistan aina Teemu Selänteen maitoviikset mainoksessa eikä naurattanut silloin eikä naurata nytkään. Kahviin ei maitoa tarvitse. Itse en tarvitse maitoa tai muita sen kaltaisia juomia, koska olen AIKUINEN IHMINEN ENKÄ MAASEUDUN PROPAGANDAN LAMMASPERSU.
Missä kohden se epäeettisyys tuossa oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kauraJUOMA.
Olen kaupassa töissä ja tämä kirjoittaja on todella raskas asiakas. Kun pääsee käymään kaupassa kerran kuussanaapurinsa kyydillä. Koiranluuleivokset? Raivoaa leipäosastolla. Leipäjuusto? "EI OLE LEIPÄÄ TÄSSÄ!!!1111" Ja kun pääsee karkkiosastolle asti, niin yleensä joudutaan kutsumaan vartija saattamaan kassalle. Joku niissä salmiakkipääkalloissa saa tuon ihan hulluuden partaalle. "ONKO TÄSSÄ MUKA JONKUN KALLO? ONKO TEILLÄ MISSÄÄN KALLOJA?" huutaa samaa kunnes vartija ja naapuri lappavat ruuat kassalle ja kassa piippaa ruuat, naapurin hoitaessa maksun.
Heitettäisiin suoraan ulos, mutta kauppias sanoo että a) mielenterveysvikaisia ei pidä kiusata ja b) parempi sille on myydä se kolme purkkia punaista maitoa ja maksalaatikkoa ja pussillinen omenoita, niin lähtee kotiinsa päin ja episodi jää puolen tunnin pituiseksi.
Olen ekologinen, tankkaan Teslani kauramaidolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin parempi on tappaa eläimiä sen lehmänsperman juotavaksi saamiseksi. Se on hirveä lasku ja propaganda suomalaisille veronmaksajille, jonka on mtk, keskustan juottoporsaat ja maanviljelijät syöttäneet. Muistan aina Teemu Selänteen maitoviikset mainoksessa eikä naurattanut silloin eikä naurata nytkään. Kahviin ei maitoa tarvitse. Itse en tarvitse maitoa tai muita sen kaltaisia juomia, koska olen AIKUINEN IHMINEN ENKÄ MAASEUDUN PROPAGANDAN LAMMASPERSU.
Eli foliohattuinen punavihervassari ituhippi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tiedetty jo kymmenen vuotta sitten, mutta kun kaikki mikä on kasvisperäistä on erittäin immuunia edes totuudenmukaiselle kritiikille
Noiden jätekasojen tähden juon kahvini edelleen oikealla maidolla vaalennettuna. Se on terveellisempääkin maidon kanssa, koska maito neutraloi kahvihapon
Ap ei lukenut juttua loppuun. Kauramaito on siltikin ympäristöystävällisempää, kun lehmänmaito, koska lehmä kuluttaa siltin enemmän peltopinta-alaa ruuakseen. Viljoistakin 75% menee nautakarjan/lihakarjan rehuksi, siitä kaurastakin. Jos kauraa käyttäisi vain ihminen, viljelyksiin riittäisi hyvin pieni ala nykyuiseen verraten.
Myös naitakarjan tuottama metaani on ympäristömyrkky.
Ap kirjoittaa nyt muunneltua totuutta.
Suomessa e
Maailmassa on kahdeksan miljardia asukasta, ja kasvissyönti on keino turvata ruoka kaikille. Kyllä se Suomenkin pelto vielä kauppansa tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa. Olen kasvispainotteinen sekasyöjä ja saan tavallisesta maidosta vatsavaivoja, kauramaidosta ei saa, hittoakaan kiinnosta jos sivutuotteena syntyy roskaa.
Paljonkos muuten naudan ruhosta heitetään pois teurastamolla? Oletteko nähneet kokonaista naudan pää-hyydykettä myynnissä 80-luvun jälkeen? Kielimakkaraa? Sorkkakeittoa? Ydinluupateeta? Edes nahkaa ei käsitellä nahkaksi, koska laatunahkanaudat on ihan eri rotua kuin suomalainen omassa paskassaan nukkunut ja piikkilankaan itseään telonut eläinparka.
Suksinythippivittuun sössöttämästä. Meinasin jopa järkevästi vastata mutta tuo oksennukses ei enempää aikaa ansaitse.
Oliko liikaa faktoja naudanlihansyöjälle? Siitä 300kg naudan ruhosta tulee ehkä 50kg ihmisruaaksi kelpaavaa lihaa, loput luut, sisäelimet, pää, nahka jää kaikki roskiin. Hyötyastetta siitä laskemaan vaan, jos kauramaidon sivutuotteetkin huolettaa :)
Minusta tuo "pimeä puoli" on ihan liitoittelua. Ei kyllä vaikuta millään tapaa kasvijuomien käyttööni tämä.
Tämähän on vähän sama juttu kun kerrotaan että sähköautoista on 5 vuoden jälkeen romutettu x% eikä kerrota että polttomoottoriautoista on romutettu enemmän.
Entäs se vasikoille juotettava palmuöljy, keinosiementäjän bensat, vasikoiden siirtelyt sinne tänne. Lista on loputon.
Tuolle okaralle tullaan kehittämään käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi okran käyttö on romahtanut Suomessa? Ennen kaupoissa myytiin okraa, okrajauhoa ja okraleipää, mutta nämä tuotteet ovat olleet poissa jo ainakin 20 vuotta?
En ole eläissäni nähnyt kaupassa OKRAjauhoa tai leipää. Ei ollut edes 20 vuotta sitten. Okran käyttö ylipäätään on ollut erittäin vähäistä ja noussut vasta viimevuosina muuton ansiosta.
Hän puhui ohrasta =D
Vaihdoin takaisin maitoon, sillä en halua juoda tai käyttää rypsiöljyä.
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä kuin että se kaurajuoma on hiton pahanmakuista.
Oletko maistanut kaikkia eri merkkejä? Jos on maitoallergia niin silloin ei voi valita maun mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Ei kiinnosta. Käytän kauramaitoa vain koska en tykkää maidosta.