Konservatiivikristillisyys kiehtoo nyt nuoria miehiä

Mitä olen itse lukenut niin yleensä vain leikkivät kristittyjä ja käyttävät sitä naamiona kaikelle rasismille yms jutuille. 

Kysy konservatiivikristityltä mitä mieltä hän on etiopialaisen kristityn miehen ja suomalainen kristityn naisen parisuhteesta.

Tämä voi olla hyväkin oppi. Ainakin se ohjaa nuoria miehiä parempaan suuntaan kuin täysi vapaus. Ei päihteitä tai pornoa, valmistautuminen ammatillisesti sellaiseen elämään, että kykenee elättämään perhettä. Kohteliaisuus muita kohtaan ja heikommista huolehtiminen. Itsestä on hyvä aloittaa.

"Keskusteluhan lähti siitä että sinä puhuit miehekkään miehen mallista populaarikulttuurissa ja valtavirrassa ja aloit puhumaan marginaaliliikkeistä ja Andrew Tatesta."

Kyllä puhuin mutta nimenomaan vastaparina sille että päinvastaista, siis sivistystä ja koulutusta tukevaa roolimallia ei ole oikein missään tarjolla. Ja se on se pääongelma.

"Minä osoitin populaarikulttuuria ja valtavirtaa mistä ei näy missään miehistä miestä ihannoivaa."

Käytännössä sanoit sitcomit ja ohitit aktiivisesti koko muun valtavan populaarikulttuurin kentän.

"Sinulta odotan yhtäkin esimerkkiä."

Joita annoin monia. Ei vain kelpaa.

"Tähän mennessä koko tietämyksesi asiaan on tunnustuksesi siitä ettet tiedä rap-musiikista mitään."

No sinusta gansta-rap kannustaa sivistykseen ja koulutukseen joten sinunkin tiedoistasi voi olla montaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

"Tyypillinen vasemmistolainen puhuu "sivistysporvareista", eli määrittää muille valmiiksi mitä mieltä saa olla jotta ylittää jonkin mielivaltaisen riman."

Se on kyllä ihan vanha nimitys jota esim. Kokoomuksessa aikanaan moni kantoi ylpeänä. Mutta jonnet ei muista.

 

"Näitä kriteereitä ei kuitenkaan ikinä kerrota, niin sitten voidaankin aina sanoa että toinen ei ole sivistysporvari, jolloin asia voidaan ohittaa ottamatta mihinkään kantaa."

Minulle kriteerejä ovat hyvät käytöstavat, muita kunnoittava puhetapa, sivistyksen ja koulutuksen pitämien tärkeänä, kulttuurin näkeminen arvokkaana jne.

Kerro mitä hyvät käytöstavat ovat. Onko kunnioittava puhetapa siis sitä mitä Esa Annala harjoittaa uhatessaan väkivallalla Perussuomalaisten äänestäjiä? 

Mikä koulutus ja kulttuuri on tärkeintä?

Nämä ovat tyypilliseen tapaan hyvin epämääräisiä ja ihan tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on selkeästi ajautumassa jonkinasteisseen sotaan lähivuosina.  Kun isämme (tai iso-isämme) olivat rintamalla.  Rukous kuin huutokin Jumalan puoleen olivat osa selvitymistä. Useat näkivät enkeleitä rajoillamme. Kirkot olivat auki yötä päivää ja Jumala kuuli rukoukset ja auttoi.  Jospa jo nyt Herra valmistaa nuorta polvea antean heille uskoa joka auttaa ja jonka varassa uskaltaa myös kuolla jos niikseen tulee.  Itse iloitsen jokaisesta joka ottaa Jeesuksen Herraksi ja vapahtajaksi.

Jumalaan ja enkeleihin uskovan ei tarvitse olla konservatiivi. Eikä kuulua kirkkonkaan.

Vierailija kirjoitti:

"Keskusteluhan lähti siitä että sinä puhuit miehekkään miehen mallista populaarikulttuurissa ja valtavirrassa ja aloit puhumaan marginaaliliikkeistä ja Andrew Tatesta."

Kyllä puhuin mutta nimenomaan vastaparina sille että päinvastaista, siis sivistystä ja koulutusta tukevaa roolimallia ei ole oikein missään tarjolla. Ja se on se pääongelma.

 

"Minä osoitin populaarikulttuuria ja valtavirtaa mistä ei näy missään miehistä miestä ihannoivaa."

Käytännössä sanoit sitcomit ja ohitit aktiivisesti koko muun valtavan populaarikulttuurin kentän.

 

"Sinulta odotan yhtäkin esimerkkiä."

Joita annoin monia. Ei vain kelpaa.

 

"Tähän mennessä koko tietämyksesi asiaan on tunnustuksesi siitä ettet tiedä rap-musiikista mitään."

No sinusta gansta-rap kannustaa sivistykseen ja koulutukseen joten sinunkin tiedoistasi voi olla montaa mieltä.

"Joita annoin monia. Ei vain kelpaa."

Nimeä yksi. Alla nimittäin näytän mitä esimerkiksi nostamasi Snoop Dogg kannustaa.

Ja sinusta koulutukseen ei kannusteta jos erikseen ei kirjoiteta laulua missä käsketään mennä kouluun.

Snoop Doggilla on muuten lapsi joka käy huippuyliopistoa. Kerro vielä kuinka hän ei kannusta menemään kouluun:

https://people.com/all-about-snoop-dogg-kids-7551279#:~:text=Cordell%20….

"Kerro mitä hyvät käytöstavat ovat."

Ennen kenenkään konservatiivin ei tarvinnut moisi kysellä. Ne opetettiin jo kotona.

Mutta jos nyt pitää luetella niin hillitty käytös, kohtelias puhe, varsinkin vanhempien ihmisten ja opettajien kunnioitus jne. 

"Onko kunnioittava puhetapa siis sitä mitä Esa Annala harjoittaa uhatessaan väkivallalla Perussuomalaisten äänestäjiä? "

Ei tietenkään. Miksi olisi?

"Mikä koulutus ja kulttuuri on tärkeintä?"

Se koulutus jota yhteiskunta tarjoaa kullekin kykyjensä mukaan. Sitä kannattaa ottaa vastaan, Eikä varsinkaan leimata jotain tutkimusta tai koulutusta turhaksi.

Ja kulttuurissa on tärkeää niin se kepeämpi populaarikulttuuri mutta myös ns. korkeakulttuuri.

"Nämä ovat tyypilliseen tapaan hyvin epämääräisiä ja ihan tarkoituksella."

Olen jo ollut huomattavasti spesifimpi kuin se keskimääräinen tämän päivän "olen konservatiivi" henkilö ikinä lähtee yksilöimään. Mutta voin toki jatkaa ja tarkentaa jos haluat.

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi olla hyväkin oppi. Ainakin se ohjaa nuoria miehiä parempaan suuntaan kuin täysi vapaus. Ei päihteitä tai pornoa, valmistautuminen ammatillisesti sellaiseen elämään, että kykenee elättämään perhettä. Kohteliaisuus muita kohtaan ja heikommista huolehtiminen. Itsestä on hyvä aloittaa.

Heikommista huolehtiminen? :D:D:D Nytpä vitsin murjaisit. Täysin päinvastaisesta ilmiöstä kyse, heikommassa asemassa olevien sortamisesta ja syrjinnästä. Senhän takia se "kristillinen" konservatiivisuus juuri kiinnostaa.

Vastavoima 

Nuoria miehiä kiehtoo partiarkaalisuus, jonka tuote kristinusko on. En usko sekuntiakaan että mitkään lähimmäisenrakkaudet ja toisen posken kääntämiset kinostelee nuoria miehiä olekaan. Mikä kiinnostaa on naisen alistaminen. 

Vierailija kirjoitti:

"Kerro mitä hyvät käytöstavat ovat."

Ennen kenenkään konservatiivin ei tarvinnut moisi kysellä. Ne opetettiin jo kotona.

Mutta jos nyt pitää luetella niin hillitty käytös, kohtelias puhe, varsinkin vanhempien ihmisten ja opettajien kunnioitus jne. 

 

"Onko kunnioittava puhetapa siis sitä mitä Esa Annala harjoittaa uhatessaan väkivallalla Perussuomalaisten äänestäjiä? "

Ei tietenkään. Miksi olisi?

"Mikä koulutus ja kulttuuri on tärkeintä?"

Se koulutus jota yhteiskunta tarjoaa kullekin kykyjensä mukaan. Sitä kannattaa ottaa vastaan, Eikä varsinkaan leimata jotain tutkimusta tai koulutusta turhaksi.

Ja kulttuurissa on tärkeää niin se kepeämpi populaarikulttuuri mutta myös ns. korkeakulttuuri.

 

"Nämä ovat tyypilliseen tapaan hyvin epämääräisiä ja ihan tarkoituksella."

Olen jo ollut huomattavasti spesifimpi kui

Osaatko

Vastata

Lainaamatta

Jokaista

Lausetta

Erikseen

Aikakin palata normaaliin.

Vierailija kirjoitti:

"Konservatiivisuudessa mies on perheen pääelättäjä, ja naisen päätehtävä on huolehtia kodista ja lapsista. Näin on yhteiskunta toiminut jo satoja vuosia. "

Näin historiansa huonosti lukenut nykykonservatiivi toki kuvittelee.

Oikeasti esim. suomalaisessa maatalousyhteiskunnassa nainen oli ihan yhtä lailla tärkeä tilan työntekijä kuin mieskin. Naisen vastuulla oli usein karjan hoito ja ruokkiminen sekä lypsy, veden ja pottopuiden kantaminen, lämmitys jne. Lapset hoidettiin siinä sivussa kun ehdittiin.

Naisten tekemistä elintarvikkeista, kankaista, käsitöistä jne. saatiin lisäansioita ja nainen saattoi mennä tekemään erilaisia töitä aina välillä kodin ulkopuolelle. Torpparien taksvärkkiinkin kuului myös ns. "naistenpäivät" jolla tarkoitettiin torpan naisen tekemään työtä päätilalle.

Ei mikään kotiin ja lapsiin täysin keskittyvä kotiäiti ole mikään historiallinen malli vaan idealistinen utopia jota h

Olen kyllä lukenut historiaa. Toki naiset ovat maatalousyhteiskunnassa tehneet monenlaisia, raskaita töitä, joista he suoriutuivat hienosti. Kuitenkin erityisesti lastenhoito on ollut nimenomaan naisten vastuulla. Se että lapset hoidettiin siinä sivussa kun ehdittiin, johtui suuressa määrin köyhyydestä ja eriarvoisuudesta, kuten monet erittäin raskaat työt ja taksvärkki yleensäkin; monessa vauraammassa maassa lastenhoitoon on naisten ollut mahdollista kiinnittää enemmän huomiota. 

Vaikka äiti nykyäänkin hoitaisi lapset päätoimisesti kotona, se ei tarkoita etteikö hän sen lisäksi voisi tehdä muutakin. Esim internet avaa monia mahdollisuuksia. 

Monilla kommentoijilla tuntuu olevan joku sairaalloinen vainoharha siitä, että kristinusko tarkoittaa naisen alistamista.

Vierailija kirjoitti:

Monilla kommentoijilla tuntuu olevan joku sairaalloinen vainoharha siitä, että kristinusko tarkoittaa naisen alistamista.

Samat tyypit tietävät kertoa kuinka voimaannuttavaa islam on.

Vierailija kirjoitti:

Monilla kommentoijilla tuntuu olevan joku sairaalloinen vainoharha siitä, että kristinusko tarkoittaa naisen alistamista.

Ei se ole mikään vainoharha. Lue raamattu niin puhutaan sitten.

Vierailija kirjoitti:

"pitää arvioida mahdollisimman objektiivisesti kumpi näistä tuottaa mahdollisimman paljon vakautta ja hyvinvointia laajemmalle yhteisölle, yhteiskunnalle. "

Diktatuurit perustuvat ajatukselle yhteiskunnan edusta joka menee yli yksilön edun ja hyvinvoinnin. Se on tuhon tie jos aletaan arvioida mikä on parasta yhteiskunnalle vaikka se olisi yksilöä rajoittavaa ja sortavaa.

Tasapaino on keskeistä. Pelkästään yhteisöä ajatteleva yhteiskunta on helposti diktatuuri. Kuitenkin suomalainen nyky-yhteiskunta alkaa olla jo niin yksilöllistä hedonismia korostava, että ainoa hyvinvointia luova asia on sosiaaliturva. Tämä on erittäin kallista ja johtaa sitäpaitsi myös yhteiskuntavallan lisääntymiseen ja perheiden oikeuksien kaventamiseen. Konservatiivisuudessa huomioidaan sekä yksilö että yhteisö. 

Olen lukenut. Raamattua ei tulkita niin, että nainen olisi vähempiarvoinen tai huonompi.

"Kilpailkaa toinen toisenne palvelemisessa" on Raamatun ohje avioparille

"Nimeä yksi."

Siis perinteistä fyysistä miehekkyyttä edustava mies populaarikulttuurissa vai mitä nyt haluat minun nimeävän?

Vaikkapa elokuvissa Tom Hardy (Isku Mogadishuun, Star Wars, Mad Max, Capone jne.) joka oli omassa nuoruudessakin vaikeuksissa virkavallan kanssa. 

"Ja sinusta koulutukseen ei kannusteta jos erikseen ei kirjoiteta laulua missä käsketään mennä kouluun."

Kyllä, juuri niin. Asia jota ei sanota ei ole kannustusta. Ja jos lauletaan ihan jostain muusta niin se ei ole kannustusta koulutukseen. Ei luulisi että tätä pitää kenellekään aikuiselle selittää uudelleen ja uudelleen.

"Snoop Doggilla on muuten lapsi joka käy huippuyliopistoa."

Tietenkin rikkaat ja menestyneet artistit tajuavat että lapset kannattaa kouluttaa. Se ei vain ole se joka sanoma myy kun pitää tehdä sitä musiikkia tai elokuvia.

"Osaatko Vastata Lainaamatta Jokaista Lausetta Erikseen"

Osaan aina silloin kuin tämän palstan umpisurkea lainaustyökalu sattuu toimimaan. Nyt vain ei tunnu useimmiten toimivan.