Lue keskustelun säännöt.
Konservatiivikristillisyys kiehtoo nyt nuoria miehiä
15.10.2024 |
Viime vuosien aikana tehdyt tutkimukset osoittavat, että nuoret suomalaismiehet ovat uskonnollisempia kuin samanikäiset naiset. Viime vuonna julkaistusta kaupunkiseurakuntien empatia- ja tunnettuuskyselystä selviää, että 42 prosenttia 1824-vuotiaista miehistä arvioi kirkon arvojen vastaavan heidän omia arvojaan, kun naisista näin arvioi 26 prosenttia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konservatiivikristillisyys-kiehtoo-…
Aika erikoinen muutos, mihin tämä mahtaa liittyä?
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Helpot ratkaisut kiehtoo laiskoja aivoja.
Aivan totta. Siksi ateismi onkin niin suosittua nykyään: miksi pohtia mitään elämää suurempia kysymyksiä kun kaikki on "sattumaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla kommentoijilla tuntuu olevan joku sairaalloinen vainoharha siitä, että kristinusko tarkoittaa naisen alistamista.
Ei se ole mikään vainoharha. Lue raamattu niin puhutaan sitten.
Haastan sanomaan omalla nimellä ja naamalla samaa koraanista.
Haasta uskis ittes. Koraani samaa paskaa sun satukirjas kanssa.
Onko koraani siis paskaa?
On ja sinä myös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huomaa, että monikaan ei tunne Raamattua. Siis, että oikeasti olisi lukenut sitä ymmärryksellä esim. vaikka papin kanssa tms, jolloin voisi keskustella siitä raamatun vertukset tarkoittavat kristityille. Jos raamattua lukee kuin teknistä opasta, niin varmaan ymmärtää sen väärin. Ja sitten ollaan netissä kertomassa kuinka raamattu alistaa naista tms höpönlöpöä.
Niin, sitä kirjaa pitää lukea kuin pappi raamattua. Jos sitä lukaa vain sinä, mitä se teksti itsessään on, se on vihakirja vailla vertaa. Etenkin VT:n puolella, mutta kyllä UT:stakin suurin osa on ihan vihapuhetta.
Mistäkö tiedän? Olen lukenut koko teoksen läpi kahdesti, ajatuksella.
PS: Tiedättekö miksi kirkonmenoissa luetaan aina ne samat tutut kohdat, vaikka Raamattu on lhes 2000-sivuinen teos? No siksi, kun se paljon mainostettu "rakkaden sanoma" mahtuu lähestulkoon niihin alle
Mikä siinä vihapuhetta oli?
Vierailija kirjoitti:
Aika selvähän tämä on, että syy on ahdasmielisessä wokessa ja feminismissä. Silti surullista, että myös miehet turvautuvat ahdasmieliseen uskontoon.
Mitä surullista siinä on että pelastuu ikuiselta kadotukselta? Pikemminkin surullista on että suurin osa kansasta menee kohti katastrofia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon perusteella persujen kannatus ei ole ainakaan laskemassa.
Kato, persuhullu ehti heti toiseen vastaukseen.
Kuka maksaa palkkasi?
Miten minun työpaikkani tähän kuuluu? Tietääkseni monilla persuissa on konservatiiviset ja kristilliset arvot. Eivät nuo nuoret ainakaan punavihreitä tule äänestämään.
Tietääksesi?
Jokainen tuntemani Perussuomalaisten äänestäjä, yhtä lukuunottamatta, on akateemisesti koulutettu ja ateisti.
Tämä demografia on toki vähemmistönä aivan kaikissa puolueissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla kommentoijilla tuntuu olevan joku sairaalloinen vainoharha siitä, että kristinusko tarkoittaa naisen alistamista.
Ei se ole mikään vainoharha. Lue raamattu niin puhutaan sitten.
Haastan sanomaan omalla nimellä ja naamalla samaa koraanista.
Haasta uskis ittes. Koraani samaa paskaa sun satukirjas kanssa.
Onko koraani siis paskaa?
On ja sinä myös
Huomaa miten et uskalla sanoa että koraani on paskaa pakottamatta virkkeeseesi jotain muuta. Olet kykenemätön sanomaan: "Koraani on paskaa."
Sinun on pakko saada lisätä jotain muutakin joka on paskaa koska et uskalla edes anonyymisti netissä sanoa että koraani on paskaa.
No entäs naiset? Ovat olevinaan valveutuneita ja moderneja, mutta samaan aikaan tiiraavat horoskooppeja, istuvat äänimaljahieronnoissa ja hokevat mantraa. Käyvät maadoittumassa jossain suoturpeen päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun yhteiskunta on moniarvoinen, salliva ja suvaitseva niin tällainen uskonnollisuus on ainoa keino olla kapinallinen.
Ja nuoret kapinoivat aina, tavalla tai toisella
Miksi oletetaan että ne kristinuskosta kiinnostuneet miehet on persu-inceleitä?
Ja ollaanko otettu huomioon että Jumala kutsuu erityisen paljon nykyisin nuoria aikuisia - naiset tosin huseeraavat idän uskontojen kanssa joten Jeesus ei heille niin kelpaa. Mutta ei kukaan tule uskoon, jos Jumala ei vedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa kiinnostaa naisen päänä ja ajatteluna oleminen.
Jäävät kyllä aika yksin siinä tapauksessa. Onneksi olen liian vanha heille kun olen lähes 30 vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon perusteella persujen kannatus ei ole ainakaan laskemassa.
Kato, persuhullu ehti heti toiseen vastaukseen.
Kuka maksaa palkkasi?
Miten minun työpaikkani tähän kuuluu? Tietääkseni monilla persuissa on konservatiiviset ja kristilliset arvot. Eivät nuo nuoret ainakaan punavihreitä tule äänestämään.
Tietääksesi?
Jokainen tuntemani Perussuomalaisten äänestäjä, yhtä lukuunottamatta, on akateemisesti koulutettu ja ateisti.
Tämä demografia on toki vähemmistönä aivan kaikissa puolueissa.
No nyt on melkosta pashaa.
Ateisti ei vois kuvitellakkaan alkavansa konservatiivisen puolueen äänestäjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syistä joita täällä heitellään, iso osa pitää paikkaansa. Mutta sen ivaaminen ei itse kehitystä muuta. Miehet ovat jääneet sivusta seuraajiksi alfojen ja naisten seksiseikkailuissa. Naisista se ei ole riittävä syy, näistä miehistä on. Senkin kanssa pitää sitten vain elää.
Eli pohjimmiltaan nämä konservatiivimiehet kumminkin haluaisivat vain niitä seksiseikkailuja? Ja kun eivät saa niitä, ryhtyvät "konservatiivisiksi"?
Luultavasti. Motiiveja voi ivata ja tehdä naurettavaksi, mutta se ei ole se pointti. Pointti on että näin siihen joka tapauksessa reagoidaan, oli se teistä väärin tai ei. Ei siinä enää ruveta kinaamaan onko tämä naisista sallittua kehitystä vai ei ja onko se oikein. Se vain tapahtuu ja syyt ovat mm mainitut. Seuraukset nähdään sitten tulevaisuudessa, osin jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla kommentoijilla tuntuu olevan joku sairaalloinen vainoharha siitä, että kristinusko tarkoittaa naisen alistamista.
Ei se ole mikään vainoharha. Lue raamattu niin puhutaan sitten.
Haastan sanomaan omalla nimellä ja naamalla samaa koraanista.
Haasta uskis ittes. Koraani samaa paskaa sun satukirjas kanssa.
Onko koraani siis paskaa?
On ja sinä myös
Huomaa miten et uskalla sanoa että koraani on paskaa pakottamatta virkkeeseesi jotain muuta. Olet kykenemätön sanomaan: "Koraani on paskaa."
Sinun on pakko saada
Koraani on paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Konservatiivisuudessa huomioidaan sekä yksilö että yhteisö. "
Usein valitettavasti sen enemmistön ehdoilla joille ne konservatismin reunaehdot ovat kohteellisen luontevia. Minkäänlaisten vähemmistöjen tai valtavirrasta poikkeavien todellinen huomioiminen ja niiden oikeuksein turvaaminen on aina ollut konservatismille vaikeaa.
Liberaalit arvot ovat nousseet siksi, että ihmiset eivät ole mahtuneet niihin konservatiivisiin elämänmalleihin.
Voisko uskis inkkeli jo lähtä muualle runkkaamaan
Hienoa, ehkä emme sittenkään ole vielä menetetty kansa.
Vierailija kirjoitti:
No entäs naiset? Ovat olevinaan valveutuneita ja moderneja, mutta samaan aikaan tiiraavat horoskooppeja, istuvat äänimaljahieronnoissa ja hokevat mantraa. Käyvät maadoittumassa jossain suoturpeen päällä.
Parempi sekin kun nää insta- ja botoxibabyt.
Vierailija kirjoitti:
"Konservatiivisuus toimii yhteisön kokonaisuuden kannalta huomattavasti liberaaliutta paremmin. "
Millä mittarilla mitattuna se toimii paremmin? Ovatko ihmiset konservatiivisissa yhteiskunnissa onnellisempia, vapaampia, rikkaampia? Vai onko kyseessä joku mystinen "yhteiskunta" jonka toimivuus menee yksilön kokeman tyytyväisyyden edelle?
Jotenkin kummassa maailman onnellisimpien maiden listalla korkeimmalla on sosiaaliliberaalit pohjoiseuroopan maat. Konservatiiviset maat on hännillä kaikissa elämänlaatua mittaavissa tutkimuksissa.
Miksiköhän näin?
Uskonnot paskaa, kirkko paskaa, pappis-sääty se vasta paskaa onkin.
Miten minun työpaikkani tähän kuuluu? Tietääkseni monilla persuissa on konservatiiviset ja kristilliset arvot. Eivät nuo nuoret ainakaan punavihreitä tule äänestämään.