Konservatiivikristillisyys kiehtoo nyt nuoria miehiä

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun täällä moni on kauhistellut sitä, miten raamatullisiin periaatteisiin nojaava mies on psykopaatista seuraava, olisi varmaan hyvä pitää pieni oppitunti siitä, että mitä Raamattu aviomieheltä velvoittaa.

Tässä muutamia esimerkkejä: 

Alistukaa toistenne tahtoon, Kristusta totellen. Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon. Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla voidakseen asettaa sen eteensä kirkkaana, pyhänä ja moitteettomana, vailla tahraa, ryppyä tai virhettä. Samoin aviomiehenkin velvollisuus on rakastaa vaimoa

Painu uskis vidduun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun täällä moni on kauhistellut sitä, miten raamatullisiin periaatteisiin nojaava mies on psykopaatista seuraava, olisi varmaan hyvä pitää pieni oppitunti siitä, että mitä Raamattu aviomieheltä velvoittaa.

Tässä muutamia esimerkkejä: 

Alistukaa toistenne tahtoon, Kristusta totellen. Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon. Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla voidakseen asettaa sen eteensä kirkkaana, pyhänä ja moitteettomana, vailla tahraa, ryppyä tai virhettä.

 

Sukupuolisekoilija? Irstas haisevan elimen palvoja?

Vierailija kirjoitti:

"En puhu samaistumisen kohteesta vaan otan kantaa sinun itsesi esille nostamiin asioihin: Valtavirtaan ja populaarikulttuuriin. Minä osoitin että kumpaankaan ei kuulu väittämäsi miehen malli. Sinulta odotan vieläkin vastausta."

Minä taas puhuin nimenomaan samaistumisen kohteista. Ja kerroin jo viimeksi että sellaisia ovat mm. räppärit, urheilijat ja toimintaelokuvien tähdet. Miksi nämä eivät sinulle kelpaa esimerkeiksi?

 

"Älä väistä, vaan puhutaan siitä mitä sinä itse nostit esille."

Koko väittelymme alkoi siitä että sanoin että julkisuudessa ei ole positiivisiä samaistuttavia malleja kouluttautuneista ja sivistyneistä miehistä. Ja se on käsittääkseni tullut tässä todistetuksi koska sinäkään et osaa sellaisia nimetä.

Ja koska sellaista ei ole niin ainoa joka sellaisen voi antaa on pojan oma isä ja lähipiiri. Ne ovatkin ratkaisevia pojan elämässä.

Eli vaihdat aihetta koska valtavirrasta ja populaarikulttuurista sinulla ei ole antaa esimerkkiä tukemaan mitään mitä sanoit.

Tämä selvä. En pysy mukana kun puhut valtavirrasta ja populaarikulttuurista, nostat esille asioita jotka eivät ole kumpaakaan ja sitten selität jotain toimintatähdistä.

Esitä väittellesi tukea tai ole hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kun eivät keksi mitään muuta keinoa pakottaa ja alistaa naisia, niin sitten uskonto avuksi jos sillä onnistuisi. On ennenkin onnistuttu.

Kukas se on naiselle susi? Miehet uhkaavat perusturvaa ja henkeänne, kas kun te akat ette tuomitse tätä. Puolustatte vain miehiä raivolla ja nimet vaan vaihtuu!

Kannattaisiko tajuta kuka se susi on? Häh? Tekeänhän piti olla vapaita miesten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit vihaa kristittyjä mutta rakastaa naisia alistavaa ja silpovaa islamia.

Tottakai. Näin vihervassarina pommittaisin Lähi-Idän asuinkelvottomaksi. Siinä teille Lähi-Idän ratkaisu.

Israel tekee sitä samaa pyhä kirja kainalossa ja hävittäjien kanssa.

 

 

Minun ratkaisussa sieltä lähtee kaikki. Ei tässä mitään valtioita tai uskontoja aleta erottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan nuoret painivat vastavirtaan. Nyt kun joka puolelta tuutataan liberaaliutta, vieraita uskontoja ja kaiken suvaitsemista, niin tottakai vastaliike on kristillinen konservatismi.

Itse olen ateisti, mutta ryntään kyllä kirkkoon takaisin saman tien, jos vaikuttaa siltä että siten saan oman lapsen omien joukkoon. Mun lasta en uhraa huivipääinkluusioon. Katsotaan mikä on väestötilanne kun koulun aloitus lähenee.

Tai sitten voit olla se tolkun ihminen kun sanoo että nämä on kaikki huuhaata ja lasten leikkejä aikuisten suorittamina. Mitä uskonnot onkin. Mitään jumalaa ei ole. Kasvakaa aikuisiksi ja ottakaa vastuu.  Sen sijaan että nojaa johonkin mielikuvitusolentoon mieluummin kysyy miksi on moraaliton, epäeettinen , ihmisiä vihaava nahjus. Kysymys mihin uskovaisilta ei tunnu saavan mitään vastausta.

Voin tulla kuvaamaan jos nyt menet vaikka Tampereen Ratinan Espresso Houseen partanaamaporukalle sanomaan mitä just kirjoitit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kun eivät keksi mitään muuta keinoa pakottaa ja alistaa naisia, niin sitten uskonto avuksi jos sillä onnistuisi. On ennenkin onnistuttu.

 

Kukas se on naiselle susi? Miehet uhkaavat perusturvaa ja henkeänne, kas kun te akat ette tuomitse tätä. Puolustatte vain miehiä raivolla ja nimet vaan vaihtuu!

Kannattaisiko tajuta kuka se susi on? Häh? Tekeänhän piti olla vapaita miesten kanssa?

Totta! Kaikki on nimien vika! Nimet on oksettavia!

Vierailija kirjoitti:

"Ei aja. Keksi lisää satuja."

Feministinen puolue on vasemmistolainen ja usein vaaliliitossa Vasemmistoliiton kanssa. Heidän puuhahenkilönsä Jardin ajoi fanaattisesti suurmoskeijahanketta Suomeen, vaikka rahoituskuviot juonsivat juurensa pakotteiden alaisiin terojärjestöihin. Hanke kaatui tuohon rahoitukseen, ei siihen että vihervasemmisto ei tukenut sitä.

Toki voit kiistää ja näyttää että suurmoskeijahanketta ei ajettukaan ja keksin koko jutun. 

Onhan noita seiniä. Sama onko se kirkko, synagoga vai moskeija. Vihervasemmisto ajaa korkeintaan uskonnonvapautta. Jokainen uskokoon henkilökohtaisesti vaikka saunatonttuun.

Tähän on helppo vastata.

Nykyisen yhteiskunnan dekadenssi tympii. Raamatun ja varsinkin uuden testamentin arvot ovat konservatiivisuudessaan silti huomattavasti parempia, mitä kulttuurillamme on tarjota eli lähinnä arvottomuutta, yksilökeskeisyyttä, materialismia ja narsistista statuskilpailua kaikki on kaikkia vastaan mentaliteetilla. Uskonto sen sijaan tarjoaa arvoja, yhteisön ja yhteyden.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tuo suomalaisten naisten holtiton paneskelu ja juopottelu ällöttää nuoria miehiä.

Nuoret miehet haluaisivat itse paneskella holtittomasti ja juopotella, mutta haluavat uskonnon joka kieltää sen naisilta. "Men want to have fun with women but not to women have fun".

Jeesus rakastaa miehiä ja naisia💛

"Eli vaihdat aihetta koska valtavirrasta ja populaarikulttuurista sinulla ei ole antaa esimerkkiä tukemaan mitään mitä sanoit."

Kolmannen kerran: esim. räppärit, urheilijat ja toimintaelokuvien sankarit ovat iso osa populaarikulttuuria ja he antavat huomattavasti useammin perinteisen maskuliinisen miehen mallin kuin sivistyneen koulutetut miehen mallin.

"En pysy mukana kun puhut valtavirrasta ja populaarikulttuurista, nostat esille asioita jotka eivät ole kumpaakaan ja sitten selität jotain toimintatähdistä."

Mikä sinusta siis on valtavirtaa ja populaarikulttuuria ja mikä ei? Eikö sitä ole musiikki, elokuvat ja urheilu?

"Esitä väittellesi tukea tai ole hiljaa."

Et ole pystynyt mitenkään kumoamaan alkuperäistä väitettäni siitä että meiltä puuttuvat positiiviset samaistuttavat miespuoliset mallit sivistyksen ja koulutuksen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus rakastaa miehiä ja naisia💛

Ylösnousemusruumis on androgyyni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei aja. Keksi lisää satuja."

Feministinen puolue on vasemmistolainen ja usein vaaliliitossa Vasemmistoliiton kanssa. Heidän puuhahenkilönsä Jardin ajoi fanaattisesti suurmoskeijahanketta Suomeen, vaikka rahoituskuviot juonsivat juurensa pakotteiden alaisiin terojärjestöihin. Hanke kaatui tuohon rahoitukseen, ei siihen että vihervasemmisto ei tukenut sitä.

Toki voit kiistää ja näyttää että suurmoskeijahanketta ei ajettukaan ja keksin koko jutun. 

Onhan noita seiniä. Sama onko se kirkko, synagoga vai moskeija. Vihervasemmisto ajaa korkeintaan uskonnonvapautta. Jokainen uskokoon henkilökohtaisesti vaikka saunatonttuun.

Tyypillistä vihervasemmistolaista pelkuruutta onkin silmät kirkkaina väittää että on aivan sama rakentaako evankelis-luterilainen valtionkirkko rakennuksen omilla tilintarkastetuilla rahoillaan, vai rakennetaanko radikalisointitarkoituksessa suurmoskeija pakotteiden kohteena olevien terojärjestöjen toimesta. Edellinen on täysin laillista, jälkimmäinen rikkoo Suomen YK- ja EU-sopimuksia ja johtaa vankeustuomioihin.

"Ihan sama". Niin vissiin.

Oletko sinä jo muuten lopettanut ISISin rahoittamisen?

Vierailija kirjoitti:

Tähän on helppo vastata.

Nykyisen yhteiskunnan dekadenssi tympii. Raamatun ja varsinkin uuden testamentin arvot ovat konservatiivisuudessaan silti huomattavasti parempia, mitä kulttuurillamme on tarjota eli lähinnä arvottomuutta, yksilökeskeisyyttä, materialismia ja narsistista statuskilpailua kaikki on kaikkia vastaan mentaliteetilla. Uskonto sen sijaan tarjoaa arvoja, yhteisön ja yhteyden.

On helppo vain puhua yleisesti kristillisistä arvoista ja niiden hyvyydestä. Aika harvoin kuitenkin kerrotaan tarkemmin mitä ne sitten ihan käytännössä ovat ja varsinkin miten niitä pitäisi soveltaa ihan kaikkiin ilman että ketään painetaan alas. Eikä pohdita sitä miksi juuri ne arvot poimitaan mutta jotkut muut Raamatun asiat unohdetaan.

Vierailija kirjoitti:

"Eli vaihdat aihetta koska valtavirrasta ja populaarikulttuurista sinulla ei ole antaa esimerkkiä tukemaan mitään mitä sanoit."

Kolmannen kerran: esim. räppärit, urheilijat ja toimintaelokuvien sankarit ovat iso osa populaarikulttuuria ja he antavat huomattavasti useammin perinteisen maskuliinisen miehen mallin kuin sivistyneen koulutetut miehen mallin.

 

"En pysy mukana kun puhut valtavirrasta ja populaarikulttuurista, nostat esille asioita jotka eivät ole kumpaakaan ja sitten selität jotain toimintatähdistä."

Mikä sinusta siis on valtavirtaa ja populaarikulttuuria ja mikä ei? Eikö sitä ole musiikki, elokuvat ja urheilu?

 

"Esitä väittellesi tukea tai ole hiljaa."

Et ole pystynyt mitenkään kumoamaan alkuperäistä väitettäni siitä että meiltä puuttuvat positiiviset samaistuttavat miespuoliset mallit sivistyksen ja koulutuksen osalta.

Nimeäpä räppäri tai urheilija joka sanoo suomalaisnuorille ettei kannata mennä kouluun.

Toimintaelokuvien sankarit ovat fiktiivisiä hahmoja joilla on yliluonnollisia kykyjä.

Se, että yksikään mies tai nainen alkaisi uskoa Jeesukseen ei kuulu paholaisen suunnitelmiin. Siksi hän tuo riitaa tähänkin keskusteluun. Usko on hänelle uhka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei aja. Keksi lisää satuja."

Feministinen puolue on vasemmistolainen ja usein vaaliliitossa Vasemmistoliiton kanssa. Heidän puuhahenkilönsä Jardin ajoi fanaattisesti suurmoskeijahanketta Suomeen, vaikka rahoituskuviot juonsivat juurensa pakotteiden alaisiin terojärjestöihin. Hanke kaatui tuohon rahoitukseen, ei siihen että vihervasemmisto ei tukenut sitä.

Toki voit kiistää ja näyttää että suurmoskeijahanketta ei ajettukaan ja keksin koko jutun. 

Onhan noita seiniä. Sama onko se kirkko, synagoga vai moskeija. Vihervasemmisto ajaa korkeintaan uskonnonvapautta. Jokainen uskokoon henkilökohtaisesti vaikka saunatonttuun.

Tyypillistä vihervasemmistolaista pelkuruutta onkin silmät kirkkaina väittää että on aivan sama rakentaako evankelis-luterilainen valtionkirkko rakennuksen omilla tilinta

Kristinusko on paljon muutakin kuin "valtionkirkko" varsinkin jos puhutaan konservatiivisesta kristillisyydestä. En ole nähnyt kauheaa avoimuutta siitä miten erilaisten kristillisten herätysliikkeiden ja lahkojen tiloja rahoitetaan ja kuka niiden rakentamista tukee ja miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa äärioikeiston ja konservatismi nousua kuin usassa. Ajatuksena laittaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen? Vihervasemmiston mukaan on. Vastaa käyttämättä sanaa "persu".

Enemmän pelottaa nämä äärikristill7set kuin islam. Se hurmoshenki ja ihmisten ajaminen tietämättömyyteen ja pimentoon on pelottavaa. Kuin Handmaids tale.

Suomessa sama kulku kuin usassa meneillään.

Nimeä yksikin islamilainen teokratia missä eläisit mielummin kuin kristillisiin perinteisiin perustuvassa valtiossa.

Tästä on osuva esimerkki se, että Israelissaa asuvat arabit eivät suostuisi mistään hinnasta lähtemään asumaan johonkin ympäröivistä islamimaista koska Israelissa heillä on kaikki paremmin. On vapaus, kehittynyt ja tasa-arvoinen, onnellinen ja elämänmyönteinen maa.

"Nimeäpä räppäri tai urheilija joka sanoo suomalaisnuorille ettei kannata mennä kouluun."

Nimeä joku nuorisoidoli joka erityisesti korostaa että koulut pitää hoitaa hyvin ja ahkerasti ja kouluttautua niin pitkälle kuin vain suinkin pystyy. Ja että on coolimpaa olla fiksu ja sivistynyt kuin vaikkapa komea tai fyysisesti kunnossa.

Ei riitä että joku ei sano päinvastaista vaan pitää olla roollimalleja joille tuo on se yksi pääsanomista.

"Toimintaelokuvien sankarit ovat fiktiivisiä hahmoja joilla on yliluonnollisia kykyjä."

Niillä on silti asenteita muokkaavaa vaikutusta. Ennen vanhaan elämän opetuksia kerrottiin usein satujen ja tarinoiden kautta eikä tuo ole poistunut.