Lue keskustelun säännöt.
Konservatiivikristillisyys kiehtoo nyt nuoria miehiä
15.10.2024 |
Viime vuosien aikana tehdyt tutkimukset osoittavat, että nuoret suomalaismiehet ovat uskonnollisempia kuin samanikäiset naiset. Viime vuonna julkaistusta kaupunkiseurakuntien empatia- ja tunnettuuskyselystä selviää, että 42 prosenttia 1824-vuotiaista miehistä arvioi kirkon arvojen vastaavan heidän omia arvojaan, kun naisista näin arvioi 26 prosenttia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konservatiivikristillisyys-kiehtoo-…
Aika erikoinen muutos, mihin tämä mahtaa liittyä?
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että uskonnolliset huumori- ja antiwokesivustot (esim. Babylon Bee) osaavat meemit taitavammin, kuin iloton ja autoritäärinen ateistivasemmisto. Ei olisi uskonut vielä 2000-luvun alussa.
No sinä osasit naurattaa kommentillasi 🤣
Konservatiivinen huumori on ollut aina sitä huonointa, vain wokellus uhkaa mennä huonommaksi.
Vapaa kaikille nauraminen parasta. Varsinkin hihhuleiden mollaaminen.
Mutta muslimeita kannustan ja toivon heidän valloittavan suomen.
-sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs on pahaa myrkkyä manalan trolleille, kun Suomen nuoriso nousee, raitistuu ja palauttaa terveet kristilliset arvot.
Teidän terveet kristilliset arvot on viha pohjasia, raamattu ei itseasiassa ole erityisen hyvillään jos sen seuraajat tuomitsee muita, se on jumalan ja vain jumalan duuni.
Te olette yhtä kristittyjä kun ilkeät vanhat mummot joille se kristinuskon taakse piiloon meneminen on narsismin viimeinen oljenkorsi, kukkahattumummonuorisoa.
Hei! Näiden poikien jutut ON ihan samaa kaliiberia kun kaikkien meidän vihaaman narsistisen mummon, joita löytyy yks joka suvusta, tasolla.
Miksi meidän nuoret miehet ihannoi narsistista perseilyä joka lopulta varmistaa yksinäisen ja kurjan elämän?
Awww. Oliko mummosi fundamentalisti sekopää joka hakkasi sinua? Surullista. Mene vaikka terapiaan.
Suurimmalla osalla tosin on mukava kristitty mummeli joka oikeasti seuraa raamatun oppeja eikä ole mummosi kaltainen satanisti.
Satanistimummo kuulostais hauskalta 😂
Meilläpä suku ollut ateisteja jo ainakin 1930-luvulla syntyneestä sukupolvesta asti. Ja omat tytöt jatkaa samalla polulla.
Vierailija kirjoitti:
"Näytä tuollainen laaja miesliike mikä ajaa miehekkäitä ammatteja ja fyysisyyttä ja pojat on poikia ajattelua."
Elätkö jossain tynnyrissä? Oikeastaan koko populaarikulttuuri ajaa tuota. Vai monessako elokuvassa tai sarjassa on sankarina sivistynyt nörtti?
Puhumattakaan Andrew Taten kaltaisista somepersoonista ja siitä sanomasta joka siellä on. Tai incel-liikkeestä tai MGTW-liikkeestä.
Nimeä 2010-luvulta alkaen yksikin sitcom missä päähenkilömies on tuollainen fyysinen miesten mies.
Yksikin.
Päinvastoin, eli nörttiä tai feminiinistä, tai muuten vaan tumpelo jonka kustannuksella homma pyörii löytyy vaikka kuinka: Big Bang Theory, Moderni perhe, How I met your Mother.
Andrew Tate on sinusta siis valtavirtaa ja populaarikulttuuria? Minun nähdäkseni hänet on bannattu käytännössä joka alustalla ja häntä haukutaan vaikka kuinka.
Ei incelit ja MGTOW aja pojat on poikia-ajattelua eikä fyysisyyttä tai minkäänlaista perinteistä maskuliinisuutta. Päinvastoin, väittävät että miehet eivät voi parantaa itseään.
Mutta syvennytään noihin heti kun vastaat minun ylläoleviin kysymyksiini.
Hyvä, itsekin naisena samanlainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että uskonnolliset huumori- ja antiwokesivustot (esim. Babylon Bee) osaavat meemit taitavammin, kuin iloton ja autoritäärinen ateistivasemmisto. Ei olisi uskonut vielä 2000-luvun alussa.
No sinä osasit naurattaa kommentillasi 🤣
Konservatiivinen huumori on ollut aina sitä huonointa, vain wokellus uhkaa mennä huonommaksi.
Vapaa kaikille nauraminen parasta. Varsinkin hihhuleiden mollaaminen.
Mutta muslimeita kannustan ja toivon heidän valloittavan suomen.
-sama
Ootko sekopää kuten kristityt?
Ei kannata kannustaa näitä satuhahmojen uskojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näytä tuollainen laaja miesliike mikä ajaa miehekkäitä ammatteja ja fyysisyyttä ja pojat on poikia ajattelua."
Elätkö jossain tynnyrissä? Oikeastaan koko populaarikulttuuri ajaa tuota. Vai monessako elokuvassa tai sarjassa on sankarina sivistynyt nörtti?
Puhumattakaan Andrew Taten kaltaisista somepersoonista ja siitä sanomasta joka siellä on. Tai incel-liikkeestä tai MGTW-liikkeestä.
Nimeä 2010-luvulta alkaen yksikin sitcom missä päähenkilömies on tuollainen fyysinen miesten mies.
Yksikin.
Päinvastoin, eli nörttiä tai feminiinistä, tai muuten vaan tumpelo jonka kustannuksella homma pyörii löytyy vaikka kuinka: Big Bang Theory, Moderni perhe, How I met your Mother.
Andrew Tate on sinusta siis valtavirtaa ja populaarikulttuuria? Minun nähdäkseni hänet on bannattu käytännössä joka alustalla ja häntä haukutaan vaikka kuinka.
Eikös Tucker Carlson oo valtavirran koominen hahmo joka ajaa machoilua kuten pallien ruskettamista muiden konservatiivimiesten katsoessa vierestä?
Fox news on yhtä parodiaa vaikka Tucker saikin kenkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näytä tuollainen laaja miesliike mikä ajaa miehekkäitä ammatteja ja fyysisyyttä ja pojat on poikia ajattelua."
Elätkö jossain tynnyrissä? Oikeastaan koko populaarikulttuuri ajaa tuota. Vai monessako elokuvassa tai sarjassa on sankarina sivistynyt nörtti?
Puhumattakaan Andrew Taten kaltaisista somepersoonista ja siitä sanomasta joka siellä on. Tai incel-liikkeestä tai MGTW-liikkeestä.
Nimeä 2010-luvulta alkaen yksikin sitcom missä päähenkilömies on tuollainen fyysinen miesten mies.
Yksikin.
Päinvastoin, eli nörttiä tai feminiinistä, tai muuten vaan tumpelo jonka kustannuksella homma pyörii löytyy vaikka kuinka: Big Bang Theory, Moderni perhe, How I met your Mother.
Andrew Tate on sinusta siis valtavirtaa ja populaarikulttuuria? Minun nähdäkseni hänet on bannattu käytännössä j
Eikös Tucker Carlson oo valtavirran koominen hahmo joka ajaa machoilua kuten pallien ruskettamista muiden konservatiivimiesten katsoessa vierestä?
Fox news on yhtä parodiaa vaikka Tucker saikin kenkää
https://www.vanityfair.com/news/2022/04/tucker-carlson-consider-testicl…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että uskonnolliset huumori- ja antiwokesivustot (esim. Babylon Bee) osaavat meemit taitavammin, kuin iloton ja autoritäärinen ateistivasemmisto. Ei olisi uskonut vielä 2000-luvun alussa.
No sinä osasit naurattaa kommentillasi 🤣
Konservatiivinen huumori on ollut aina sitä huonointa, vain wokellus uhkaa mennä huonommaksi.
Vapaa kaikille nauraminen parasta. Varsinkin hihhuleiden mollaaminen.
Mutta muslimeita kannustan ja toivon heidän valloittavan suomen.
-sama
Ootko sekopää kuten kristityt?
Ei kannata kannustaa näitä satuhahmojen uskojia.
Vihervasemmisto ajaa islamia Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Tulispa joku uskonsota missä hihhulit tappais toisensa ja normaalit ihmiset sais jatkaa elämistä ilman uskontoja.
Antikristuksen aika tulee kyllä, mutta sitten ovat jo uudestisyntyneet temmattu taivaallisiin, ja saatte mitä sielunne kaipaa, aina täyteen ppahuuteen asti.
Eli uhoatte sitä ihanuutta sitten keskenänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että älykkyys on laskenut nuorten suomalaismiesten keskuudessa.
Itseasiassa se on juuri tällainen vuosia kestänyt vähättely nuoria miehiä kohtaan mikä on tähän ajanut. 2010- luvun puolivälistä alkaen media ja vihervasemmisto on rummuttanut kuinka nuoret miehet ovat sortajia ja karhuja vaarallisempia ja ties mitä. Kun teinit kasvavat yli parikymppisiksi ja havahtuvat siihen että eiväthän he tosiaan mitenkään vaarallisia ja pahantahtoisia ole, mutta vihervasemmistolle sopiva ja turvallinen hyökkäyksen kohde, ei ole mitään syytä olla liittymättä näiden vastavoimaan.
Hauku nuoria miehiä vähän enemmän nasseiksi ja rasseiksi. Ehkä se kohta toimii? Ei toki ole kymmeneen vuoteen toiminut, mutta ehkäpä et haukkunut tarpeeksi?
Nuorena miehenä totesin vain sen mikä on totta.
"Eikös Tucker Carlson oo valtavirran koominen hahmo joka ajaa machoilua kuten pallien ruskettamista muiden konservatiivimiesten katsoessa vierestä?
Fox news on yhtä parodiaa vaikka Tucker saikin kenkää"
Ei. Foxilta potkut saanut itsenäinen sekoilijatoimittaja vailla minkäänlaista tilivelvollisuutta ei ole valtavirtaa.
Valtavirtaa on vakiintuneet mediat. CNN, NBC, FOX, MTV3, Sanoma, Alma... kaikkia näitä yhdistää vakiintuneisuus. Itsenäiset somealustojen varassa olevat hörhöt jotka haastattelevat välillä hyvin marginaalista ajattelijaa eivät ole valtavirtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että uskonnolliset huumori- ja antiwokesivustot (esim. Babylon Bee) osaavat meemit taitavammin, kuin iloton ja autoritäärinen ateistivasemmisto. Ei olisi uskonut vielä 2000-luvun alussa.
No sinä osasit naurattaa kommentillasi 🤣
Konservatiivinen huumori on ollut aina sitä huonointa, vain wokellus uhkaa mennä huonommaksi.
Vapaa kaikille nauraminen parasta. Varsinkin hihhuleiden mollaaminen.
Mutta muslimeita kannustan ja toivon heidän valloittavan suomen.
-sama
Ootko sekopää kuten kristityt?
Ei kannata kannustaa näitä satuhahmojen uskojia.
Vihervasemmisto ajaa islamia Suomeen.
Ei aja. Keksi lisää satuja.
Vihervassarit vihaa kristittyjä mutta rakastaa naisia alistavaa ja silpovaa islamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpot ratkaisut kiehtoo laiskoja aivoja.
Tämäkin ketju valitettavasti osoittaa miten vaikeaa tällä palstalla olevien on oikeasti keskustella hyvässä hengessä, uhoamatta ja syyllistämättä. Korottamatta: kun minä sanon se on näin jne jne.
Opetelkaa kuuntelemisen taitoa ja keskinäistä kunnioitusta, vaikka ette olekkaan samaan mieltä, vasta silloin oikea keskustelu voi alkaa, aiheesta kuin aiheesta.
"Nimeä 2010-luvulta alkaen yksikin sitcom missä päähenkilömies on tuollainen fyysinen miesten mies."
Sitcomien päähenkilöt eivät ole mikään suuri samaistumisen kohde. He ovat hauskoja mutta usein vähän reppanoita.
Samaistuttavat hehmot populaarikulttuurissa ovat räppärit, urheilijat, toimintaelokuvien tähdet jne.
"Andrew Tate on sinusta siis valtavirtaa ja populaarikulttuuria? Minun nähdäkseni hänet on bannattu käytännössä joka alustalla ja häntä haukutaan vaikka kuinka."
Hän on yksi osa sitä ja ihan kiistatta hyvin seurattu ainakin ennen ihan viimeisiä käänteitä.
"Ei incelit ja MGTOW aja pojat on poikia-ajattelua eikä fyysisyyttä tai minkäänlaista perinteistä maskuliinisuutta. Päinvastoin, väittävät että miehet eivät voi parantaa itseään."
Eivät he myöskään aja mitään sivistyneen ja kouluttautuvan miehen mallia. Ja se oli se pointti. Sellaista mallia ei anna kukaan. Sellaista laajasti suosittua ja samaistuttavaa mallia et ole pystynyt mistään osoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuon perusteella persujen kannatus ei ole ainakaan laskemassa.
No persut eivät ole missään määrin kriatittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit vihaa kristittyjä mutta rakastaa naisia alistavaa ja silpovaa islamia.
Tottakai. Näin vihervassarina pommittaisin Lähi-Idän asuinkelvottomaksi. Siinä teille Lähi-Idän ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju valitettavasti osoittaa miten vaikeaa tällä palstalla olevien on oikeasti keskustella hyvässä hengessä, uhoamatta ja syyllistämättä. Korottamatta: kun minä sanon se on näin jne jne.
Opetelkaa kuuntelemisen taitoa ja keskinäistä kunnioitusta, vaikka ette olekkaan samaan mieltä, vasta silloin oikea keskustelu voi alkaa, aiheesta kuin aiheesta.
Turpa kiinni persuli!!!!!!!!
No sinä osasit naurattaa kommentillasi 🤣
Konservatiivinen huumori on ollut aina sitä huonointa, vain wokellus uhkaa mennä huonommaksi.
Vapaa kaikille nauraminen parasta. Varsinkin hihhuleiden mollaaminen.